Смутные времена в истории России. Материалы всероссийской научной конференции (Омск, 28 февраля 2012 г.)

трудничест ва с иностранными кинотеатральными фирмами, связи с русским эмиграционным комитетом и участии в поста­новке кинокартины «Былая Россия». 14 сентября 1949 г. Осо­бым совещанием при НКВД СССР А. П. Баранов по ст. 58-3, ч. 1 ст. 58.10 УК РСФСР был приговорен к 25 годам лишения свобо­ды. Лишь в 1956 г. заместитель Генерального прокурора СССР принес по его делу протест, в котором, не оспаривая его вины по всем пунктам обвинения, просил снизить наказание до 5 лет и за отбытием наказания освободить из лагеря со снятием суди­мости. 21 июня 1956 г. президиумом Омского облсуда А. П. Ба- Ба-Ба­ранову мера наказания была снижена до 5 лет лишения свобо­ды, и по указу ПВС от 27 марта 1953 г. он был освобожден. Реа­билитирован 9 ноября 1993 г.

В мировой практике используются три метода измерения ни­щеты: абсолютный, относительный и субъективный. Абсолют­ный метод исходит из общего уровня доходов, относительный – из признания нищими тех, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода по стране, субъективный – из субъ­ективных оценок самими людьми уровня и качества своего благо­состояния. В Европе определение нищеты ведется по относитель­ному методу, в России – по абсолютному.

платы ниже МРОТ, гласит ст. 5.27 КоАП РФ, может повлечь ад- министративную ответственность:

мени 34–37 руб. – ничуть не дороже. Так что это как бы не прохо­дит. Но считается, что в Омской области продукты и услуги яко­бы стоят гораздо дешевле, чем в других регионах Сибири, поэто­му уровень бедности один из самых низких. Но так ли это?

борантов, находящихся в опасном фоне радиации от всевозмож­ной оргтехники – компьютеров, ксероксов и т. д. Если раньше в СССР даже в самые трудные годы (в том числе и в период Ве­ликой Отечественной войны) лаборантам бесплатно выдавались жиры и молоко, сейчас же этого нет! И за все про все зарплата 4 тыс. руб.! «Даже в самых захудалых московских приютах для собак, – замечает одна из центральных газет, – содержание их об­ходится в 130 руб. день»1. А если же лаборантскую сумму в 4 тыс. руб. разделить на 30 дней, то как раз получается «собачья став­ка» – 139 руб. Но лаборанту, в отличие от бродячей шавки, надо как-то выкроить деньги на коммуналку, одежду и т. д. Неужели тогда выходит, что собачья жизнь, извиняюсь, становится в на­шей стране дороже, чем лаборанта вуза! А ведь из числа этих людей-сподвижников нередко в дальнейшем (после аспирантуры, защиты диссертаций) формируются коренные вузовские кадры.

разведки, население России сокращается в 10 раз быстрее, чем уверяют наши чиновники, – на полпроцента в год. Хуже этот по­казатель только у шести стран из 230!1 Как факт: лишь в период с 1992 по 2000 гг. естественная убыль населения России состави­ла 12,3 млн человек2.

ственников высокопоставленных лиц, то картина вырисовыва­ется весьма впечатляющая. В 2011 г., выступая в Омске, Сергей Миронов привел такой пример: каждая семья депутатов Госду­мы от «Единой России» владеет в среднем земельными участка­ми в размере 49 гектаров!

же особо выделяли партию рабочего класса – большевистское крыло социал-демократического движения. Кстати, о своей клас­совой природе и четкой социальной направленности заявляла лишь одна российская партия – последняя из названных. Осталь­ные позиционировали себя как всенародные, т. е. отражающие интересы всех слоев общества.

сти рассмотрения вопросов. Дело доходило до того, что абсолют­но любое действие правительства получало резко отрицательную оценку со стороны общественности. Постепенно была подготов­лена почва к устранению всего политического режима, хотя веду­щие парламентские партии – кадеты и октябристы – оставались на позициях конституционного монархизма – примерно по образ­цу английского. Дальнейшие события российская интеллигенция также ставит себе в заслугу. Несмотря на большую степень сти­хийности, февральские выступления действительно во многом были подготовлены интеллигенцией. Правда, ни одна из полити­ческих партий не планировала и не участвовала непосредст венно в самых первых актах революции. Но, как известно, вначале было слово. А слов представители просвещенных слоев общества к этому времени сказали довольно много. Авторитет царской вла­сти, благодаря развернутой кампании, снизился до критической отметки. Последствия идеологической деятельности интеллиген­ции, на наш взгляд, сказались не столько даже в среде выступив­ших против строя рабочих и солдат, сколько в рядах тех, кто дол­жен был защищать трон. Даже офицерство профессиональных и военных защитников короны было деморализовано систематиче­ской обработкой со стороны либеральной общест венности. До­статочно вспомнить такие факты, как телеграммы царю команду­ющих фронтами и торопливую присягу новым властям собствен­ного Его Величества конвоя.