Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Система оценки персонала в организации. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
5.3. Стиль управления руководителя
всегда выясняет мнение коллектива по важным производственным вопросам, принимает коллегиальные решения. Регулярно и своевре­менно проводит информирование членов коллектива по важным для них вопросам. Общение с подчиненными проходит в форме рекомен­даций, советов, поощрений за качественную и оперативную работу, доброжелательно и вежливо. В необходимых случаях применяются приказы. Руководитель стимулирует благоприятный психологиче­ский климат в коллективе, отстаивает интересы своих подчиненных у высшего руководства.
Либеральный стиль управления характеризуется отсутстви-
ем активного участия руководителя в управлении коллективом. Та­кой руководитель «плывет по течению», ждет или требует указаний сверху, а также попадает под влияние коллектива. Предпочитает не рисковать, «не высовываться», уходит от разрешения назревших конфликтов, стремится уменьшить свою персональную ответствен­ность. Работу пускает на самотек, редко ее контролирует. Такой стиль руководства предпочтителен в творческих коллективах, где сотруд­ники отличаются самостоятельностью и творческой индивидуально­стью. Однако такой стиль управления встречается и в других сферах деятельности.
Конкретная ситуация, вид деятельности, личностные особен-
ности подчиненных и другие факторы обусловливают оптимальное соотношение каждого стиля и преобладающий стиль руководства. Изучение практики руководства организациями свидетельствует, что в работе эффективного руководителя в той или иной степени присутствует каждый из трех стилей руководства. Ярко выраженный стиль встречается крайне редко.
Причинами разделения стилей руководства могут быть личные
особенности и темперамент. Устойчивая психологическая ориента­ция ключевых фигур компании является определяющей для общего стиля организации. Чем сильнее личность первого лица, тем в боль­шей мере его поведение отражается на культуре, структуре и страте­гии компании.
Консалтинговая компания Нау/McBer провела одно из первых
количественных исследований связи между стилем руководства ком­панией, составляющими организационного климата и, как следствие, результативностью.
«Работая с базой данных, охватывающей около 20 тысяч
топ-менеджеров из разных стран, исследователи выявили шесть
161
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
стилей руководства: принуждающий, авторитетный, отеческий, де­мократичный, эталонный и наставнический»69 (табл. 5.5).
В современной практике управления часто можно услышать
то, что руководитель обладает харизмой. Рассмотрим, как же опреде­лить руководителя, обладающего харизмой.
Харизма — способность убеждать и вести за собой — качество,
несомненно, важное и нужное для любого менеджера. Определить, есть ли у человека харизма, можно по двум конкретным способно­стям: умению убеждать и умению побуждать. Харизма — личностное качество, которое сложно измерить. Это потенциал личности, кото­рый актуален для определенного круга людей. Харизма — это сумма многих слагаемых. Необходимо обладать хорошими профессиональ­ными качествами, иметь опыт работы, качественное, профильное образование, а также резко повысить навыки в таких областях, как психологические, коммуникативные.
Следует учитывать, что всегда будет существовать аудитория,
для которой данный руководитель не будет харизматическим ли­дером. Задача лидера — стремиться к тому, чтобы таких аудиторий было как можно меньше, и не останавливаться на неудачах. Для того чтобы избежать большинства ошибок, руководителю необходима консультационная поддержка.
На практике для такой поддержки применяется коучинг, ко-
торый поможет в выработке правильных управленческих решений руководителя. Персональный коучинг— это также сопровождение и обучение руководителя с целью повышения персональной эффек­тивности и обеспечение достижения конкретных результатов в дея­тельности. Он проводится для руководителей высшего и (при необ­ходимости — среднего) звена, а также ключевых специалистов.
Коучинг для руководителей — это:
— индивидуальный подход и специально разработанная программа;
— достижение целей по плану персонального развития;
— повышение уровня деловой коммуникации с коллегами и
подчиненными;
— развитие и совершенствование управленческих компетен-
ций в минимальные сроки;
— повышение персональной эффективности;
— снижение уровня стресса и повышение эмоциональной ком-
петенции.
69
Источник: D.Goleman, «Leadership at Gets Results», Harvard
Business Review, March-April 2000/ Руководство и полученные результаты.
162
5.3. Стиль управления руководителя
Таблица 5.5
ский
Наставниче-
Лидер готовит
под чиненных к
будущим сверше-
ниям
Эталонный
Лидер требует от
людей высоких
достижений
ный
Демократич-
Лидер вовлекает
всех в работу и
добивается кон-
сенсуса
Отеческий
Лидер создает ат-
мосферу мира и
согласия
Шесть стилей управления по Д. Голману
ный
Авторитет-
Лидер мобилизу-
ет подчиненных
на достижение
цели
Делай как я! Поробуй так!
ваше мнение!
Иди за мной! Главное -люди! Хочу узнать
Помощь другим,
сопереживание,
Ответственность,
ориентация на
Сотрудничество,
командная рабо-
Сопереживание,
выстраивание
Уверенность в
себе, сопережи-
самоконтроль
Необходимая по-
мощь людям по-
высить продук-
тивность работы
результат, иници-
ативность
Необходимость
быстро добиться
успеха при нали-
чии квалифициро-
ванной команды
та, коммуника-
ция
Привлечение лю-
дей к участию в
проекте, достиже-
ние консенсуса,
мотивация звезд
связей, комму-
никация
Улаживание тре-
ний в команде,
мотивация людей
вание, иннова-
ционность
Реформа, требую-
щая нового подхо-
да, необходимость
Положительное Положительное Отрицательное Положительное
в моменты стресса
задать четкое на-
ложительное
правление
щий
Принуждаю-
Стиль
Особенность Лидер требует
беспрекословно-
го повиновения
зал!
Ориентация на
достижения, ини-
Особенности
Девиз Делай, как я ска-
эмоционального
Кризис, необхо-
димость реорга-
низации, работа
с трудными под-
чиненными
циатива, само-
контроль
интеллекта
Подходящие си-
туации
Отрицательное Сильнейшее по-
Общее влияние
на климат
163
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
Коучинг для руководителей обычно проводится в форме специ-
альных встреч, однако иногда он включен и в реальную деятельность ру­ководителя: консультирование во время совещаний, переговоров, под­готовки и принятия решений, публичных выступлений. Независимая позиция коуча по отношению к руководителю (клиенту) крайне важна, как правило, коуч находится вне структуры компании, вне бизнеса кли­ента, его системы связей и отношений. Именно поэтому между клиентом и коуч-консультантом возможны доверительные отношения при соблю­дении полной конфиденциальности. Общение с коучем оказывает непо­средственно влияние на корректировку стиля управления руководителя.
Не существует универсального, идеального стиля управления.
Современная ситуация требует от руководителя применения на прак­тике всего арсенала управленческой науки совместно с использовани­ем сильных сторон личности управленца. Такой подход называют ин­дивидуально-ситуативный стиль управления. На становление такого стиля влияют: окружающая среда, профессионализм персонала, слож­ности при решении поставленных задач, методы стимулирования, личностный и производственный опыт, ценностные ориентации и пр.
Контрольные вопросы:
1. Каковы требования к технологии оценки руководителя?
2. Какие показатели характеризуют потенциал управленческих
кадров?
3. В чем выражаются особенности оценочных показателей по
разным категориям руководителя?
4. Какие методы оценки руководителя применяются в совре-
менной практике?
5. Как проводится аттестация руководителей в организации?
6. В чем заключаются особенности проведения метода ассес-
смент-центра в оценке руководителей?
7. Какие факторы оказывают влияние на стиль руководства?
8. Существует ли гендерный подход к определению стилей ру-
ководителя?
9. Как влияет стиль руководства на оценку деятельности кол-
лектива?
10. Какие можно выделить показатели оценки руководителей
по результатам деятельности коллектива?
164
Практические задания
Практические задания
Задание № 1
1) Оцените обязательные компетенции руководителя, рассмо-
трев следующие практические ситуации:
Обязательные компетенции Практические ситуации для оценки
1. Позитивное отношение к людям
2. Не боится сильных под­чиненных
3. Готовность к непопуляр­ным решениям при необхо­димости
Представьте такую ситуацию: у сотрудника, давно работающего в компании, в опреде ленный момент времени резко снижается ре­зультативность. Приведите как можно больше возможных причин возникновения подобной ситуации. Что важнее и правильнее: видеть в людях до стоинства или недостатки? Почему одни пред­почитают замечать в жизни положительные моменты, а другие фокусируются на негативе?
Представьте такую ситуацию: Вы — руково­дитель и подбираете себе в отдел сотрудника. По итогам отбора у вас есть два кандидата, оба вполне соответствуют уровню должности и под ходят коллективу. При этом один из них явно имеет потенциал роста и развития в будущем, а для другого данная должность на ближайшие годы станет потолком. В компании карьерный рост изнутри принципиально возможен. Ваше решение и обоснование? Назовите три плюса и три минуса для руководителя отдела в ситуации, когда в его подчинении оказывается несколько достаточно сильных сотрудников, которые име ют склонность к позиции лидера
Что можно считать действительно непопу­лярными решениями руководителя по отно­шению к подчиненным? Приведите конкрет­ные примеры. Почему у одних руководителей необходи­мость принимать непопулярные решения вы­зывает стресс, а у других нет? Представьте такую ситуацию: Вы как руко­водитель видите, что система материальной мотивации, которая сейчас существует, неэ­ффективна, но выгодна людям. Вы считаете, что необходимо изменить систему, но это мо­жет вызвать негатив. Ваши действия?
-
-
-
-
165
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
Окончание таблицы
Обязательные компетенции Практические ситуации для оценки
4. Умение понимать, анали­зировать поведение людей
У Вашего подчиненного, весьма успешного в течение трех лет работы, резко снизилась эффективность труда. Назовите как можно больше возможных причин и опишите свои действия в каждом случае. В коллективе появился негативный нефор­мальный лидер. Почему это могло произой­ти? Как Вы будете действовать? В коллективе конфронтация «старички—но­вички». Назовите как можно больше вероят­ных причин этой ситуации. Почему для одних руководителей важно по­нимать причины поведения сотрудников, а другие предпочитают корректировать пове­дение поощрениями и наказаниями? Назовите три плюса и три минуса немедлен­ной реакции (поощрение/наказание) руково­дителя на то или иное действие сотрудника. Зачем нужно разбираться в причинах по­ступков людей?
2) Оцените рекомендуемые компетенции руководителя, рас-
смотрев следующие практические ситуации:
Рекомендуемые
компетенции
1. Мотивирование Вам необходимо, чтобы часть Ваших сотрудников вышла на работу в выходной день без дополнитель­ной оплаты. Что Вы им скажите? Ваше подразделение не дотягивает до плановых по­казателей. Однако, если приложить дополнительные усилия, ситуацию можно исправить. Ваши действия? Ваши сотрудники негативно относятся к необходи­мости пройти тренинг, так как он будет проводиться в их выходной день. Что Вы им скажите? Сотрудник претендует на карьерный рост, но его нет, и в ближайшее время не предвидится. Ваши действия? У сотрудника явное выгорание — потеря интереса к работе, хотя все остальное устраивает. Ваши дей­ствия как руководителя?
Практические ситуации для оценки
166
Рекомендуемые
компетенции
Практические задания
Окончание таблицы
Практические ситуации для оценки
2. Работа с про-
блемными подчи­ненными
3. Управление кон-
фликтами
Контроль Каким образом Вы будете контролировать сотрудни-
Ваш подчиненный, хорошо выполняя содержательную часть работы, регулярно опаздывает. Ваши действия? Ваш подчиненный, будучи сильным профессиона­лом, постоянно провоцирует конфликты в коллекти­ве. Ваши действия? В коллективе появился негативный неформальный лидер. Ваши действия?
В коллективе много давно работающих сотрудников и был большой набор новых сотрудников в связи с расширением производства. Возникла напряжен­ность в отношениях между «старичками» и «нович­ками». Ваши действия как руководителя? Соревнование между сотрудниками в коллективе переросло в нездоровую конкуренцию, при которой люди начинают некорректно поступать по отношению к своим коллегам. Ваши действия как руководителя? В коллективе появился работник негативно настро­енный, который создает пессимистическое настрое­ние у остальных членов коллектива. Как профессио­нал он ценен. Ваши действия?
ка, если сомневаетесь в его ответственности и испол­нительности? При каких обстоятельствах Вы будете использовать минимальный контроль — только по результату? Что необходимо сделать при постановке цели, чтобы последующий контроль был возможен и эффективен?
Задание № 2
В процессе оценочной процедуры руководителям предлага­ется разработать свое управленческое решение в указанной ситуа­ции. Дать объяснение предложенному решению.
Директор компании обнадежил своих сотрудников премией и назначил ее выдачу на определенный срок. Но на момент получения денежных средств оказалось меньше, чем ожидалось. Задание: нужно среди работников выбрать, кому дать вознаграждение, а кому отка­зать. И объяснить свой вердикт тем, кто остался без бонуса.
167
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
Менеджеры одной компании, где проводилась подобная игра, свое решение объясняли так: либо говорили тем, кто остался без пре­мии, что они ее не заработали, либо что они (менеджеры) сделали все возможное, но вышестоящий руководитель распорядился по-своему. Как бы поступили Вы?
Задание № 3. Методика самооценки стиля руководства
70
Для определения характерного для вас стиля руководства вам предлагается отметить те утверждения опросника, которые соот­ветствуют вашему поведению и отношению к людям. Если вы ранее никогда не сталкивались с такими ситуациями, постарайтесь пред­ставить, как вы могли бы повести себя в них. Текст опросника пред­ставлен в Приложении 5.
Задание № 4
Проведите оценку харизматических качеств руководителя, подчиненного, коллеги.
Лист оценки харизматических качеств работника
Ответы
умение убеждать:
умеет подводить оппонента к нужному для себя заключению
­эффективно использует риторические приемы, мимику, жесты
-
- приводит убедительные аргументы да нет
- умеет находить слова в любых ситуациях да нет
- всегда сохраняет за собой инициативу в общении да нет
умение побуждать:
- любит произносить речи да нет
- обладает командным голосом да нет
- часто бывает организатором смелых начинаний да нет
- не терпит, чтобы дела решались сами по себе да нет
- умеет организовывать команду для достижения цели да нет
да нет да нет
Ответ «да» оценивается в 10 харизматических баллов. Чем
выше балл, тем ярче выражены харизматические качества у человека.
70
Машков В.Н. Психология управления: учебное пособие. — СПб.:
Изд-во Михайлова В.А., 2002.
168
Тестовые задания:
1. Потенциал управленческих кадров характеризуют показатели: а) профессионально-квалификационный; б) производственный; в) творческий: г) материально-технический.
2. Оценочными показателями руководителя отдела продаж яв-
ляются:
а) количество свободных вакансий; б) уровень текучести кадров; в) объем продаж; г) количество клиентов.
3. Ключевой целью оценочных мероприятий руководящих ра-
ботников являются:
а) выявление потенциала руководителя; б) повышение оплаты труда; в) рекомендации о повышении квалификации; г) рекомендации к увольнению.
4. Оценочными показателями руководителя службы управле-
ния персоналом являются:
а) количество свободных вакантных мест; б) рост прибыли; в) объем продаж; г) уровень текучести кадров.
Тестовые задания
5. Метод ассессмент-центра может включать этапы: а) самопрезентация; б) характеристика руководителя; в) решение ассессмент-кейсов; г) участие в «управленческих поединках».
6. Результатом проведения ассессмент-центра является: а) анкета; б) отчет по каждому участнику; в) общая оценка итогов оценки; г) выводы руководителя компании.
169
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
7. Традиционными стилями руководства являются: а) директивный; б) демократический; в) железный; г) либеральный.
8. Основными причинами разделения стилей руководства яв-
ляются:
а) сфера деятельности; б) условия труда; в) личные особенности; г) темперамент.
9. Показатели оценки руководителями по результатам деятель-
ности коллектива можно разделить на группы:
а) показатели прямой оценки; б) показатели косвенной оценки; в) показатели смежной оценки.
10. Дополнительными показателями оценки руководителя мо-
гут являться:
а) инициативность подчиненных; б) объем выпущенной продукции; в) количество клиентов; г) взаимоотношения в коллективе.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]