Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Система оценки персонала в организации. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
5.1. Функциональная оценка руководителя
Основные компетенции для оценки деятельности руководите­ля представлены в табл. 5.1.
Перечень основных компетенций для оценки руководителя
Таблица 5.1
Компетенция
1. Постановка цели
2. Оказание мо­тивационной поддержки
3. Формирова­ние навыков ра­боты в команде
Определение компе-
тенции
Умение разрабатывать и доносить до коллек­тива цели организации, способствующие дости­жению миссии бизнеса
— действует так, чтобы совме­стить цели руководимого под­разделения со стратегией всей компании; — следит за тем, чтобы работ­ники понимали связь своей работы с миссией бизнеса; — следит за тем, чтобы каж­дый работник осознавал мис­сию подразделения и отож­дествлял себя с ней; — следит за тем, чтобы отдел разрабатывал собственные цели и план достижения мис­сии организации.
Умение укрепить пре­данность людей своей работе
— признает достижения ра­ботников и награждает их; — показывает собственную вовлеченность в процесс тем, что лично участвует во всех главных событиях; — выявляет и решает нрав­ственные проблемы; — проводит личные беседы с работниками
Показывает собствен­ный интерес, навыки и способность научить работать коллектив сплоченно
— создает работникам усло­вия и возможности научиться работать в команде; — мать активное участие в работе; — организует взаимодействие с другими подразделениями; — признает и поощряет по­ведение, способствующее со­вместной работе
Описание компетенции
призывает каждого прини-
141
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
Компетенция
Определение компе-
тенции
Продолжение таблицы 5.1
Описание компетенции
4. Наделение полномочиями других работ­ников
5. Управление изменениями
6. Развитие спо­собностей своих подчиненных
Умение передать часть функций сотрудникам для достижения кон­кретных целей органи­зации
Умение поддерживать инновации и органи­зационные изменения, необходимые для повы­шения эффективности бизнеса
Оказывать помощь в развитии способ­ностей работников, умение делегировать ответственность, рабо­тать в команде
—
дает достаточно широкие возможности работникам при­нимать решения; — выражает уверенность в способности работников до­биваться хороших результа­тов; — поощряет группы работни­ков к самостоятельному реше­нию задач и принятию само­стоятельных решений
— работает вместе с подчи­ненными над выработкой ин­новационных решений;
руководит созданием новых
— направлений бизнеса, партнер­ства; —
помогает работникам в понимании инновационных изменений и их результатив­ности; — помогает работникам в процессе решения проблем и творческого подхода, адапта­ции к новым методам работы
— предоставляет информа­цию, предложения для дости­жения работниками большего успеха; — поручает задания, способ­ствующие развитию их спо­собностей; —
оценивает и поощряет ра­ботников, которые стремятся к профессиональному развитию
142
Компетенция
Определение компе-
тенции
5.1. Функциональная оценка руководителя
Продолжение таблицы 5.1
Описание компетенции
7. Управление качеством труда
8. Способности к коммуника­ции (устной и письменной)
9. Влияние на окружающих
Умение брать на себя ответственность за собственную работу и работу подчиненных
Умение контролировать процесс информирова­ния. Умение выражать свои мысли во время устных и письменных деловых коммуникаций
Умение найти поддерж­ку и понимание своим целям, задачам и реше­ниям
— следит за тем, чтобы работ­ники имели четкие цели и обя­занности; — совместно с подчиненными устанавливает и согласовыва­ет конкретные стандарты ка­чества труда; —
предоставляет обратную связь подчиненным после оценки этапа работы; — реагирует быстро при воз­никновении проблем, связан­ных с качеством труда
— следит, чтобы всем участ­никам рабочего процесса была предоставлена необхо­димая информация для вы­полнения работы;
при построении речи учиты-
— вает уровень и опыт работников; — последовательно и доступ­но излагает деловую инфор­мацию как в устной, так и в письменной форме; — следует деловому стилю об­щения
— предлагает весомые аргу­менты и находит взаимовы­годные решения; — умеет структурировать трудовую ситуацию, учитывая обстановку, чтобы увеличить вероятность желаемого ре­зультата
143
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
Компетенция
Определение компе-
тенции
Продолжение таблицы 5.1
Описание компетенции
10. Установле­ние сотрудниче­ства
11. Аналитиче­ское мышление
12. Инициатив­ность
13. Ориентиро­вание на резуль­таты
Умение развивать, под­держивать и укреплять партнерские отношения с теми людьми, которые могут оказать содей­ствие и поддержку в вы­полнении целей и задач
Умение решить пробле­му, используя логиче­ский, систематический, аналитический подходы
Способность видеть, что надо делать до появ­ления острой необходи­мости
Способность сосредото­читься на желаемых ре­зультатах индивидуаль­ной и командной работы
— понимает деловые интере­сы и перспективы подчинен­ных; — уделяет время на уста­новление взаимных связей с окружающими, которые могут оказать помощь и содействие; — выражает благодарность тем, кто предоставил информацию, содействие и поддержку
— проводит систематическое сравнение двух и более аль­тернатив; — замечает непоследователь­ность и противоречивость ин­формации; — выделяет параметры, фак­торы, показатели, которые необходимо учитывать при анализе ситуации и принятии решений; — при принятии решений взвешивает затраты, риск и шансы на успех
— делает больше, чем требу­ется в сложившейся ситуации; — принимает независимые шаги для изменения хода событий; — интересуется у подчинен­ных видением перспектив
— ставит трудные, но дости­жимые цели; — прилагает огромные усилия для достижения цели; — твердо настаивает на реше­нии проблем и на выполнение работы
144
Компетенция
Определение компе-
тенции
5.1. Функциональная оценка руководителя
Окончание таблицы 5.1
Описание компетенции
14. Решитель­ность
15. Уверенность в себе
16. Управление стрессом
17. Способ­ность вызвать доверие к себе
Способность быстро принимать сложные ре­шения
Уверенность в соб­ственных возможно­стях успеха
Умение держать себя в руках, находясь под давлением
Способность проявить себя ответственным, надежным человеком
— готов принимать решения в сложных ситуациях, когда время ограничено; — берет на себя ответствен­ность, когда необходимо со­действовать изменениям; —
принимает трудные решения (например, сокращение штатов)
— вера в собственные способ­ности; — подходит к решению слож­ных задач с полной уверенно­стью в своих силах
— остается спокойным в стрессовой ситуации; — эффективно справляется с несколькими задачами и про­блемами одновременно; — контролирует себя во время критики, конфликтных ситуа­циях; — сохраняет чувство юмора в трудных ситуациях
доводит начатое дело до кон-
— ца; —
берет ответственность на себя за свои ошибки; — честно относится к другим людям; — делится необходимой ин­формацией, знаниями с други­ми работниками
Для оценки руководителей следует выбирать иные оценочные критерии, чем для рядового персонала. Результаты труда руководите­ля должны определяться исходя из объема, качества, своевременно­сти выполнения работ (табл. 5.2).
145
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
Таблица 5.2
Некоторые оценочные показатели для руководителей
Руководитель Оценочные показатели
1. Руководитель компании Прибыль, рос т прибыли, объем производства
2. Линейный руководитель Динамика объема производства, величина простоев, снижение производительности труда, трудовая дисциплина подчиненных
3. Руководитель отдела
продаж
4. Руководитель управле-
ния персоналом
Объем продаж; количество клиентов, жалоб от клиентов
Количество свободных вакансий, уровень текучести кадров, количество претензий к работе сотрудников службы
К методам оценки управленческого персонала можно отнести следующие методы: интервью, тестовые методики, групповые дискус­сии, ранжирование, баскет-метод, аттестация, ассессмент-центр и др.
При проведении оценки деятельности руководителей при по­мощи интервью по компетенциям составляются вопросы под кон­кретную компетенцию. Например:
Вопросы и задания к оценке компетенции «Лидерство»:
1. Считаете ли Вы себя лидером при командной работе? Поче-
му? Приведите примеры.
2. За счет каких качеств Вы добиваетесь лидерской позиции?
3. Какие качества Вам необходимо развивать, чтобы стать (или
быть) лидером?
4. Приведите пример из Вашей профессиональной деятельно­сти, когда Вы не были в роли лидера, но приходилось принимать ре­шения.
5. Что Вы делаете, чтобы быть лидером?
Вопросы к оценке компетенции «Принятие решений и умение
брать ответственность на себя»:
1. Что для Вас означает термин «Управленческая ответствен­ность»?
2. Приведите конкретный и наиболее яркий пример, когда Вы несли ответственность за принятое Вами управленческое решение.
3. Приведите пример, когда Вы несли управленческую ответ­ственность за неправильные действия своих подчиненных.
146
5.1. Функциональная оценка руководителя
4. Приведите пример, когда Вам трудно и сложно давалось при­нятие управленческого решения.
5. Расскажите, какие личностные качества помогают прини­мать эффективные управленческие решения и нести в дальнейшем за это персональную ответственность.
6. Какие качества из перечисленных, свойственны Вам лично, а какие нет?
Вопросы и задания к оценке компетенции «Побуждение кол-
лектива к достижению целей организации»:
1. Приведите в качестве примера случай, когда Вам пришлось организовывать работу других.
•Чего Вы пытались достичь?
•Каким образом Вы организовывали работу?
•Какую обратную связь о Вашем стиле организации работы Вы
получили?
2. Расскажите о той ситуации, когда Ваш личный вклад в рабо­ту мотивировал других при выполнении общей задачи.
•Почему возникла такая необходимость?
•Что Вы сделали для того, чтобы увлечь, мотивировать членов
команды?
•Почему это «сработало»?
3. Приведите пример того, как Вы успешно помогли другим са­мостоятельно выполнить порученное дело.
•Как Вам удалось сделать выполнение работы возможным для них?
•Как Вы «отслеживали» сам процесс?
•Каков был результат?
4. Расскажите о ситуации, когда Вам было трудно сконцентри­ровать усилия команды для достижения общей цели.
•Что сделало ту работу столь сложной?
•Каким образом Вы пытались преодолеть возникшие трудности?
•Если бы эта ситуация повторилась, что бы Вы сделали по-дру-
гому, лучше?
5. Какими возможностями Вы располагали для обеспечения благоприятных условий развития других?
• Какие действия Вы предприняли?
• Почему это было так важно?
• Какой это имело эффект?
6. У каждого из нас бывали ситуации, когда нам по каким-то причинам было трудно управлять и контролировать деятельность
147
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
других людей. Если у Вас был такой случай, расскажите, пожалуйста, о нем подробнее.
• В чем именно заключалась сложность этой ситуации?
• Каким образом Вы преодолевали трудности, с которыми
столкнулись?
Тестовые методики
— это простой и эффективный способ, занимающий немного времени на выполнение этих заданий. Одна­ко следует учитывать, что чем выше ранг руководителя, тем слож­нее его рабочая деятельность и выше уровень задач и управленче­ских решений. Для топ-менеджеров неактуальны универсальные тесты личности, мотивации и интеллекта. Психологические тесты обладают высокой, но все же ограниченной точностью прогноза (около 70—80 %) и оценивают лишь предрасположенность к тому или иному поведению, поэтому их применение полностью оправ­дано в случае массовой оценки кандидатов на протяжении длитель­ного времени в целях минимизации ошибки в оценке. В случае про­гноза эффективности одного конкретного человека в определенной рабочей деятельности, когда цена ошибки велика, как в случае по­иска руководителя, опираться только на тесты недостаточно. Сто­ит лишь выбрать подходящие. Примером может служить «Анкета оценки эффективности деятельности руководителей организации «Бета» (Приложение 4).
Групповая дискуссия представляет собой коллективное об-
суждение какой-либо проблемы, конечной целью которого является достижение определенного общего мнения по ней. Этот метод по­зволяет по определенным критериям выбрать наиболее активных, самостоятельных, логично рассуждающих работников. В ходе дис­куссии происходит коллективное сопоставление мнений, оценок, информации по обсуждаемой проблеме. Психологическая ценность дискуссии состоит в том, что благодаря принципу обратной связи и мастерству руководителя каждый участник получает возможность увидеть, как по-разному можно подойти к решению одной и той же проблемы, как велики индивидуальные различия людей в воспри­ятии и интерпретации одних и тех же ситуаций. Метод групповой дискуссии позволяет не только оценивать участников, но и обучать и развивать их.
Ранжирование — определение с помощью экспертов ранга
(места) оцениваемого среди других кандидатов по совокупности
148
5.1. Функциональная оценка руководителя
результатов оценки. Ранжирование требует от человека, который производит оценку, проранжировать работников, входящих в оце­ниваемую группу, по какому-то определенному показателю (на­пример, профессиональная компетентность, уровень развития лидерских качеств и т.п.) от худшего до хорошего или от наименее эффективного до наиболее эффективного. Ранжирование можно использовать и в том случае, когда работников оценивают одно­временно по нескольким показателям. В этом случае ранжирование по каждому из показателей осуществляется отдельно, а результаты ранжирования могут быть сведены в таблицу. Сумма рангов по ис­пользуемым показателям определяет «ценность» данного работника для организации.
Баскет-метод — это метод оценки и обучения одновременно,
основанный на имитации ситуаций, часто встречающихся в прак­тической деятельности. В процессе обсуждения трудовой ситуации происходит обмен информацией, мнениями, решениями на опреде­ления выхода из этой ситуации или проблемы.
Возможности данного метода заключаются в том, что он разви­вает способность к анализу, систематизации и отбору наиболее важ­ных факторов и их классификации с учетом важности и срочности, к формулированию путей решения разных проблем.
Преимуществами этого метода являются: высокий уровень мотивации участников и высокая их включенность в решение по­ставленных задач. Баскет-метод позволяет оценить способность кан­дидата к работе с информацией, к ее распределению по степени важ­ности, срочности, приоритетности и умение принимать решения на основе имеющейся информации. Руководители компаний положи­тельно принимают этот метод для собственного развития и оценки своей деятельности.
Аттестация
является традиционным методом оценки работни­ков. Методика проведения этого метода хорошо известна и отработа­на в организациях и должна быть закреплена в локальном норматив­ном акте — «Положение об аттестации работников». Для оценки труда руководителей по методу аттестации результаты труда фиксируются в специально разработанных аттестационных листах (табл. 5.3) за опре­деленный период времени с использованием шкалы оценки по основ­ным показателям (табл. 5.4).
149
Глава 5. Оценка управленческого персонала организации
Т а б л и ц а 5.3
Аттестационный лист по оценке результатов деятельности руководителя
Ф.И.О, работника _______________________Должность_______________ Стаж работы __________________________________
№№ Наименование показателя оценки
1. Сложность труда
Выполняемая работа превышает требования должностной инструк­ции по сложности или существенно ниже их
2. Напряженность труда
В процессе выполнения трудовых функций работник выполнял допол нительно обязанности отсутствующе­го работника или часть его обязанно­стей выполняли другие сотрудники
3. Качество труда
Аккуратность и тщательность в вы­полнении работы, соответствие ее стандартам качества
4. Уровень планирования труда
Способность устанавливать цели, разрабатывать и внедрять планы действий, адаптировать их в соот­ветствии с изменениями
5. Уровень организации труда
Способность координировать ре­сурсы и время для достижения ре­зультатов
6. Способность к руководству
Умение руководить и мотивировать других, устанавливать стандарт, оце­нивать работу подчиненных и спо­собствовать ее улучшению
7. Коммуникабельность
Способность своевременно и эффек­тивно информировать, воздейство­вать на подчиненных, ясно выража­ясь в письменной и устной формах
-
Оценка
в баллах
Комментарии
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]