Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология формирования будущего юриста (Юридическая психология). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Министерство образования и науки Российской Федерации
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Н.Ю. ЛЕБЕДЕВ, Ю.В. ЛЕБЕДЕВА
ПСИХОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ
БУДУЩЕГО ЮРИСТА
(ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ)
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия
НОВОСИБИРСК
2017
1
ББК 88.573я73
Л 33
Рецензенты:
Н.Я. Большунова, д-р психол. наук, профессор
Новосибирского государственного педагогического университета;
В.Б. Стукалин, канд. юрид. наук, доцент
Новосибирского государственного университета экономики
и управления
Лебедев Н.Ю.
Л 33 Психология формирования будущего юриста (Юридическая
психология): учебное пособие / Н.Ю. Лебедев, Ю.В. Лебедева. – Новосибирск
: Изд-во НГТУ 2017. – 244 с.
ISBN 978-5-7782-3150-4
Учебное пособие предназначено для студентов юридического факультета, изучающих юридическую психологию в соответствии с программой курса по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция». Данное пособие соответ­ствует действующему законодательству и новейшим исследованиям в области юридической психологии.
В приложении к данному учебному пособию представлен словарь основ­ных терминов, понятий и категорий изучаемой дисциплины, а также тесты самоконтроля и учебные задачи.
для
ББК 88.573я73
ISBN 978-5-7782-3150-4 © Лебедев Н.Ю., Лебедева Ю.В., 2017
© Новосибирский государственный технический университет, 2017
2
ВВЕДЕНИЕ
Для нашего времени характерно значительное развитие психологи­ческой науки, ее проникновение во все сферы человеческой деятельно­сти, использование данных психологии, образования и воспитания в решении вопросов улучшения деятельности правоохранительных уч­реждений и правоохранительных органов в целом. Углубленное изу­чение вопросов по юридической психологии включает психологиче­ский анализ личности и правоспособности, основанный основных психических явлений, процессов, происходящих в государ­стве.
Таким образом, сложный и многогранный курс по юридической психологии предназначен для обеспечения понимания обучающимися на юридическом факультете социально психологической сущности правового регулирования, психологических аспектов человеческого поведения в сфере отношений, регулируемых законом. Правовое регу­лирование объективно вследствие социальных и социально-психо­логических моделей, синтеза правовых знаний со знаниями психоло­гии, поведения человека. Изучение правовой психологии позволит изучить модели взаимодействия человека со средой, особенности и условия формирования, социальной адаптации и девиантного поведе­ния личности, психологические факторы криминализации личности. Юридическая психология раскрывает для будущих юристов систем­ный анализ поведения правонарушителя, структурные подходы к орга низации следственной и судебной деятельности.
Большое значение имеет психологический анализ и синтез лично­сти и применение полученных данных в юридической работе, которая опирается на изучение основных психологических особенностей в правовой сфере. Современные юристы для успешной профессиональ­ной деятельности должны иметь необходимую психологическую под-
на изучении
-
3
готовку, психологическую культуру, обладать психологической ком­петентностью.
Психологическая культура включает поддержание собственного психического здоровья и способность справляться с негативными пси­хическими состояниями, выстраивание отношений с другими людьми.
Психологическая компетентность представляет собой набор психо­логических знаний и умений, необходимых для решения профессио­нальных проблем в правоохранительной деятельности.
Юридическая психология – это комплексная наука
, являющаяся частью и психологии, и юриспруденции. Спецификой юридической психологии является сокращение нарушения правовых норм через психокоррекцию, психопрофилактику и формирование условий для возможности ресоциализации и реадаптации личности преступника.
Только при обобщении правовых знаний и знаний психологии по­ведения человека будущий юрист может стать компетентным. Теоре­тическую основу данного учебного пособия составили
труды В.Л. Ва­сильева, В.Я. Кикотя, А.Р. Ратиного, Ю.М. Антоняна, М.И. Еникеева,
В.Е. Эминова, А.М. Столяренко, Ю.В. Чуфаровского, А.Ф. Лазурского
и т. д. Предлагаемое учебное пособие является дальнейшей попыткой систематизировать курс «Юридическая психология», который следует понимать как раскрытие психологической стороны сущности права, правового регулирования.
4
Тема № 1
Предмет, задачи и методологические основы
юридической психологии. История возникновения
и становления юридической психологии как науки
Учебные вопросы
1. Юридическая психология как наука. Цели, задачи, методы и
принципы юридической психологии.
2. Психологическая сущность и структура юридической пси-
хологии.
3. История возникновения и основные тенденции в развитии зару-
бежной и отечественной юридической психологии.
1. Юридическая психология как наука. Цели, задачи, методы и принципы
юридической психологии
Юридическая психология изучает психологические аспекты права, правового регулирования и юридической деятельности; исследует проблемы повышения эффективности правотворчества, правоприме­нительной, правоохранительной и пенитенциарной деятельности на основе учета психологических факторов [39, с. 18].
Юридическая психология – научно-практическая дисциплина, ко­торая изучает психологические закономерности системы «человек – право», разрабатывает рекомендации, направленные на повышение эффективности этой системы.
Методологическую основу системно-структурный анализ процесса деятельности, который рас-
юридической психологии составляет
5
сматривается во взаимосвязи со структурой личности и системой пра­вовых норм.
Таким образом, в центре внимания этой науки находятся психоло­гические проблемы согласования человека и права как элементов од­ной системы.
Существуют различные точки зрения относительно предмета юри­дической психологии.
Так, А.Р. Ратинов (видный отечественный ученый в области юри­дической психологии и правоведения) в качестве предмета юридиче­ской психологии определяет «психические явления, механизмы, зако­номерности, связанные с возникновением, изменением, исполнением, нарушением и применением права» [87, с. 111]. По мнению А.М. Сто­ляренко, «предметом юридической психологии выступает психологи­ческая реальность (психологические феномены, психологические закономерности и психологические механизмы) в деятельности юри­дических органов, государственных, хозяйственных и общественных организаций в их влияниях на правовую систему и зависимостях от нее, а также юридически значимых сторон образа жизни, поведения и правоотношений граждан и их групп» [83, с. 26].
В.Л. Васильев предметом юридической психологии называет «пси­хологические основы личности и деятельности в условиях правового регулирования, систему “человек-право”». Главным звеном в этой си­стеме является человек или личность как субъект деятельности» [24, с. 24].
Наконец, Ю.В. Чуфаровский предметом юридической психологии считает не сумму предметов психологии и юриспруденции, т. е. не психические явления, процессы, состояния плюс государственно­правовые явления, не отдельные фрагменты действительности в психологической окраске, а «психологию государственно-правовых явлений как целостность, в которой нельзя механически отделить пси­хологическое от юридического, а возможно лишь выделение психоло­гической и юридической подсистем, находящихся в движении, разви­тии, непрерывной связи» [103, с. 19].
Юридическая психология как наука ставит перед собой определен­ные задачи:
1) осуществить научный синтез психологических и юридических
знаний;
2) раскрыть психолого-юридическую сущность базовых правовых
категорий;
6
3) обеспечить глубокое понимание юристами поведения человека
как субъекта правоотношений;
4) раскрыть особенности психической деятельности различных
субъектов правоотношений, их психических состояний в различных ситуациях правоприменения и правоохранения;
5) выработать рекомендации по усовершенствованию правового
регулирования жизни общества [39, с. 18].
Методы юридической психологии
В юридической психологии существует система методов психо­логического изучения личности, а также различных психологических явлений, возникающих в процессе правоприменительной деятельно­сти [92].
Метод наблюдения. Под методом наблюдения в психологии по­нимается специально организованное, преднамеренное, целенаправ­ленное восприятие исследователем разнообразных внешних проявле­ний психики непосредственно в жизни, в ходе расследования, судебного разбирательства и в других сферах правоприменительной деятельности.
Предметом наблюдения в психологии являются проявления субъ­ективных психических переживаний в поступках, в поведении челове­ка, в его речи и деятельности.
Для регистрации результатов наблюдения могут использоваться технические средства: запись речи наблюдаемого на магнитофонную пленку, применение фотосъемки и киносъемки.
В условиях предварительного следствия и судебного разбиратель­ства технические средства могут быть применимы только в рамках процессуального закона.
Наблюдение бывает непосредственное и опосредствованное, не­включенное и включенное.
При непосредственном наблюдении изучение осуществляет само лицо, которое делает выводы по результатам этого наблюдения (сле­дователь и судья при проведении следственных и судебных действий, воспитатель исправительного учреждения и др.).
Опосредствованное наблюдение встречается в тех случаях, когда получают сведения о наблюдении, произведенном другими лицами (результаты всегда закрепляются в документах дела – в протоколах допросов других лиц, в заключениях экспертов (в судебно-психологи­ческой, судебно-психиатрической экспертизах) и т. д.).
7
Невключенное наблюдение – это наблюдение со стороны, в кото­ром исследователь – постороннее для исследуемого человека или группы лицо.
Включенное наблюдение характеризуется тем, что исследователь входит в социальную ситуацию в качестве ее участника, не раскрывая при этом истинных мотивов своего поведения (исследования) [106].
Все сказанное относится к методу объективного наблюдения. Кро­ме него в психологических исследованиях также применяется метод субъективного наблюдения – интроспекция (самонаблюдение). Он за­ключается как в наблюдении за своей внешне выраженной деятельно­стью, психологически значимыми фактами жизни, так и в наблюдении за своей внутренней жизнью, за своим психическим состоянием.
Метод беседы. Суть этого метода состоит в непринужденной бесе- де с людьми по интересующим исследователя вопросам (беседа не должна превращаться в анкетирование).
Материал, который при этом собирается, имеет речевую форму. Исследователь судит об изучаемом явлении по речевым реакциям со­беседника.
Эффективность беседы зависит от следующего:
от способности исследователя вступать в личный контакт с собе- седником;
наличия тщательно продуманного плана беседы;
умения исследователя задавать не прямые, а косвенные вопросы.
Метод беседы в значительной степени напоминает допрос, поэтому к нему предъявляются некоторые сходные требования.
Анкетный метод. Это опрос большого круга лиц по строго уста­новленной форме – анкете. Метод основывается на анонимности за­полнения анкеты, что позволяет получить наиболее объективные дан­ные об изучаемых процессах, фактах, явлениях.
Полученный материал подвергается статистической обработке и анализу. В области юридической психологии анкетный метод приме­няется достаточно широко – от судебно-следственной и исправитель­ной сфер деятельности до области правореализации.
Разновидностью опроса является метод интервью. В ходе интер­вью человек высказывает свои суждения относительно определенных явлений, обстоятельств, действий. Интервью должно проводиться по четко определенной программе.
С его помощью можно получить самые разнообразные сведения об особенностях деятельности правоохранительных органов. Интервьюи-
8
рование следователей, оперативных сотрудников позволяет узнать об их профессионализме, трудностях, с которыми они сталкиваются, их мнение о причинах преступности и путях ее снижения и т. д.
Для характеристики психологических особенностей личности определенное значение имеет биографический метод. Сущность этого метода заключается в собирании и анализе материалов биографическо­го характера, проливающих свет на особенности человека и их разви­тие. Сюда относятся установление конкретных биографических дан­ных, анализ дневников, собирание и сопоставление воспоминаний других лиц и пр.
Отдельные аспекты биографического метода в следственно­судебной и пенитенциарной практиках являются важным средством получения информации, которая может быть использована в тактиче­ских целях.
По своей сущности к биографическому методу близок метод обобщения независимых характеристик, цель которого – собирание данных о личности от различных, не зависимых друг от друга источ­ников. Этот метод дает богатый материал, позволяющий составить наиболее полное представление о личности благодаря анализу мнений, высказанных лицами, с которыми исследуемый находился в тех или иных отношениях [106].
Важнейшими официальными документами, сведения из которых могут быть использованы для обобщения независимых характеристик, являются следующие:
характеристика с места работы, учебы, жительства;
старые уголовные дела (анализ протокола судебного заседания);
личное дело заключенного (информация о поведении в колонии,
об отношениях с близкими и др.);
медицинские карты, истории болезни;
акты судебно-психологических и судебно-психиатрических экс-
пертиз, если исследуемое лицо привлекалось к уголовной ответствен­ности.
Экспериментальный метод – ведущий метод в психологической науке. Он направлен на изучение психических явлений в специально созданных для этого условиях и по своей сущности и видам подразде­ляется на лабораторный и естественный эксперименты.
Лабораторный эксперимент в основном применяется в научных ис­следованиях, а также при проведении судебно-психологической экс­пертизы.
9
При естественном эксперименте его участники воспринимают все происходящее как подлинное событие, хотя изучаемое явление ставит­ся экспериментатором в нужные ему условия и подвергается объек­тивной фиксации.
Проверка психологических предпосылок эффективности правовых норм может быть проведена в рамках такого специфического метода, как законодательный эксперимент.
Существует также еще один вид экспериментального метода, кото­рый может быть использован в юридической психологии, – это фор­мирующий (обучающий) эксперимент. Он направлен на изучение психических явлений в процессе обучения и профессиональной подго­товки путем внедрения наиболее активных методов обучения, в том числе проблемного, с помощью которых формируются профессио­нально важные качества будущего специалиста-юриста.
Можно отметить еще одну разновидность экспериментального ме­тода – ассоциативный эксперимент, впервые предложенный англий­ским психологом Ф. Гальтоном и развитый австрийским ученым К. Юнгом. Суть его состоит в том, что испытуемому предлагается на каждое слово ответить первым словом, которое ему придет в голову. Во всех случаях учитывается время реакции, т. е. интервал между сло­вом и ответом.
Разновидность экспериментального метода в более узком диапа­зоне – метод тестов. В современной психологии наибольшее распро­странение получили тесты оценивания, прожективные тесты и лич­ностные опросники.
В юридической психологии могут в некоторых случаях применять­ся прожективные (или аффективные) тесты. Они предназначены для выявления личностных установок, так как провоцируют человека на их раскрытие. Наиболее распространенными среди них являются тест Г. Роршаха (с использованием чернильных пятен), тест тематической апперцепции (ТАТ) Мэррея, тест Розенцвейга (фрустрационный), те­сты с помощью рисунков и др. [106].
Личностные опросники построены по принципу самооценки чело­веком себя. Среди них наиболее известен тест ММРI, содержащий 384 утверждения. По результатам ответа составляется психологиче­ский профиль личности.
Аналогично построены опросники Тейлора и Айзенка: первый определяет уровень тревожности личности, второй – степень замкну­тости, общительности, эмоциональной неуравновешенности. Опросник
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]