Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология формирования будущего юриста (Юридическая психология). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Одновременно велись исследования по психологии свидетельских показаний, психологической экспертизе и некоторым другим про­блемам.
Значительный вклад в развитие юридической психологии того вре­мени внесли такие известные специалисты, как В.М. Бехтерев и А.Ф. Кони.
В 1922 г. А.Ф. Кони опубликовал брошюру «Память и внимание», в которой излагались проблемы свидетельских показаний
. А.Р. Лурия в своих исследованиях подверг специальному психологическому анали­зу сущность свидетельских показаний. Много внимания уделял вопро­сам психологии свидетельских показаний известный тогда судебный психолог А.Е. Брусиловский. Следует особо остановиться на исследо­ваниях А.С. Тагера, немало сделавшего для судебной психологии во­обще и для психологии свидетельских показаний
в частности. Он счи­тал, что уголовный процесс – это самый подлинный исследовательский процесс и что формирование и изучение научных основ его предпосы­лок не может не дать значительного материала для законотворчества.
Представляют интерес и работы К.И. Сотонина, в которых освеща­лись психологические аспекты деятельности следователя и судьи, во­просы получения
правдивых свидетельских показаний, методы обна-
ружения в них непроизвольной лжи.
Достижения экспериментальной психологии начинают использо­ваться в этот период и в судебной практике в России. В частности, В.М. Бехтерев и его ученики активно занимаются проблемами психо­логической диагностики преступников и свидетелей. Первым значи­тельным исследованием в области судебно-психологической
экспер­тизы была книга А.Е. Брусиловского «Судебно-психологическая экспертиза», изданная в 1929 г. в Харькове [23, с. 17]. В ней содер­жатся примеры попыток использования судебно-психологической экспертизы (СПЭ) в уголовном судопроизводстве.
В работах того периода активно исследовалась личность правона­рушителя. Это имело свои положительные стороны, так как позволяло точно и правильно квалифицировать совершенные преступления, учи­тывая все объективные и субъективные моменты
. Но, с другой сторо­ны, претендуя на установление достоверности показаний участников судебно-следственного процесса, эксперт брал на себя задачу опреде­лить, насколько правдивы или ложны эти показания.
Например, на основе свободного рассказа подэкспертного и отве-
тов на вопросы эксперты-психологи делали выводы о наличии или
21
отсутствии так называемых «симптомов лжи», объективно обуслов­ленных тем или иным типом личности. Предполагали, что субъекты, характеризующиеся холодностью, угрюмостью, циничностью, готовы на заранее обдуманную ложь, искажение фактов. Поэтому ценность показаний таких лиц считалась сомнительной. Недостоверными рас­сматривались показания субъектов с комплексами неисполненных же­ланий.
В 1934 г. была опубликована работа М.С
. Строговича и А.Е. Бру­силовского «Свидетельские показания в качестве судебных доказа­тельств», которая явилась своеобразным итогом судебно-психологи­ческих исследований того периода [24, с. 15–29].
В начале 1930-х гг. исследования по судебной психологии, так же как и исследования в области трудовой, социальной, медицинской психологии, были приостановлены, и до середины 1950-х гг.
развитие
этой науки прервалось.
Большинством противников судебно-психологической экспертизы недооценивалось еще и то, что психологическая наука широко внедри­лась в практическую деятельность. И только в конце 1950-х – начале 1960-х гг. был поставлен вопрос о необходимости восстановления в правах юридической психологии и судебно-психологической экспер­тизы. Так, в Постановлении Пленума Верховного
суда СССР от 3 июля 1963 г. № 6 «О судебной практике по делам о преступлениях несовер­шеннолетних» указывалось на целесообразность проведения судебно­психологической экспертизы при выяснении способности несовер­шеннолетних полностью осознавать значение своих действий и опре­делении меры их возможности руководить своими действиями [5]. С этого постановления и начинается активное использование психоло­гических
знаний в следственной и судебной практиках. Исследования отечественных юридических психологов позволили на качественно новом уровне ставить и решать психологические задачи применитель­но к целям следственного и судебного процесса, а также было опреде­лено место юридической психологии в системе психологических наук (рис. 1) и в системе юридических дисциплин (рис. 2).
В 1964 г. было
принято Постановление ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридиче­ского образования в стране» [8, с. 70–74], которое восстановило юри­дическую психологию во всех юридических вузах страны.
В 1965–1966 гг. началось чтение специальных курсов юридической
психологии в юридических вузах Москвы, Ленинграда, Минска и
22
некоторых других городов. В 1966 г. Министерством высшего и сред­него образования СССР был проведен Всесоюзный семинар по вопро­сам преподавания юридической психологии и основным проблемам этой науки.
Общая психология
Возрастная психология
Педагогическая
психология
Рис. 1. Место юридической психологии
в системе психологических наук
Юридическая
психология
Психология
труда
Социальная психология
Медицинская
психология
Уголовное
право
Уголовный
процесс
Криминалистика
Криминология
Рис. 2. Место юридической психологии
Юридическая
психология
в системе юридических дисциплин
Гражданский
процесс
Гражданское право
Семейное
право
Трудовое
право
В мае 1971 г. в Москве состоялась первая Всесоюзная конференция
по судебной психологии.
Осенью 1986 г. в городе Тарту (Эстония) прошла Всесоюзная кон-
ференция по юридической психологии.
На этой конференции собрались и выступили с докладами и сооб­щениями представители всех республик и регионов Советского Союза. В докладах широко обсуждались проблемы методологии и структуры
23
юридической психологии, задачи ее отдельных отраслей (криминаль­ной психологии, психологии потерпевшего, психологии предваритель­ного следствия и др.), а также предполагаемая структура вузовского курса этой дисциплины и методика ее преподавания.
Существенный вклад в становление и развитие юридической пси­хологии внесли В.В. Романов и М.И. Еникеев: первый – в сфере внед­рения
юридической психологии в военную юстицию, а второй – в об-
ласти организации преподавания этой дисциплины в московских вузах.
В июне 1989 г. в Ленинграде на базе конференции прокурорско­следственных работников был организован Всесоюзный семинар­совещание преподавателей юридической психологии всей страны. Его участники рассмотрели и утвердили предложенную в докладе профес­сора В.Л. ская психология».
В соответствии с этой программой В.Л. Васильевым был создан учебник «Юридическая психология» [24].
Таким образом, юридическая психология – отрасль психологии, которая изучает пограничные проблемы психологии и права – усилия­ми отечественных и зарубежных ученых превратилась в самостоятель­ную отрасль научных знаний. Данные этих наук имеют ние в борьбе с преступностью. На основе изучения особенностей психологии преступника и условий формирования его личности, пси­хологии аспектов преступной деятельности и форм правосознания она призвана разрабатывать эффективные психологические рекомендации по борьбе с правонарушениями и, в частности, по предупреждению преступлений, обоснование пути и средства исправления и перевоспи­тания
Васильева программу вузовского курса предмета «Юридиче-
особое значе-
осужденных и т. д.
Контрольные вопросы
1. Что изучает наука «Юридическая психология»?
2. Назовите задачи юридической психологии.
3. Сущность методов и принципов юридической психологии.
4. Какие разделы входят в систему юридической психологии?
5. Основные этапы развития юридической психологии.
6. Особенности развития зарубежной юридической психологии.
7. Особенности развития отечественной юридической психологии.
24
Тема № 2
Социально-психологическая характеристика
профессиональной деятельности юриста.
Проблемы и задачи ее психологического обеспечения
Учебные вопросы
1. Профессиональное мастерство юриста и его психологические со-
ставляющие.
2. Структура морально-психологических особенностей личности
юриста.
3. Организация психологической службы в правоохранительных
органах.
4. Проблемы и задачи психологического обеспечения деятельности
юриста.
1. Профессиональное мастерство юриста и его психологические составляющие
Всякая деятельность в психологическом плане характеризуется не только видимыми движениями, но и психологическими и психофизио­логическими феноменами, которые выполняют по отношению к ним программирующую, контролирующую и регулирующую роли. Их понимание, учет закономерностей их формирования и функциониро­вания – важная составляющая научно-эффективного подхода к обу­чению.
Профессиональное мастерство как специфическая сторона подго товленности специалиста к профессиональной деятельности – это вы­сокая степень его профессиональной обученности, позволяющая ком­петентно решать профессиональные задачи.
25
-
Юрист – это специалист в области юриспруденции, юридической работы и главного в ней – ведения юридических дел, т. е. жизненных случаев, выступающих в качестве обособленных, самостоятельных предметов юридического рассмотрения (преступлений, гражданских споров, конфликтов и других случаев, которые требуют оценки, рас­смотрения и решения в соответствии с нормами права) [84]. Его ма­стерство как специалиста
, как человека, профессионально искушенно­го в юридических делах, складывается из специально-юридической обученности и профессионально-психологической подготовленности. Последнее обусловлено тем, что его мастерство связано с искусством общения, работы с людьми, воздействия на них. Оно несводимо к без­укоризненному выполнению юридически значимых действий по веде­нию юридических дел.
Нельзя представлять юридические
дела так, словно они состоят лишь в процедурно правильном совершении юридически значимых действий (вызов свидетеля, предъявление обвинения, осмотр места происшествия и пр.), составлении юридических документов, оформле­нии доказательств, проведении экспертиз, научных заключений и др.
Из них невозможно изъять человека, игнорировать зависимость успешности их ведения от понимания и учета его психологии, индиви дуальности, активности. Без этого они похожи на сухое дерево без ли­стьев, лишенное жизни и превратившееся в вещество.
Специально-юридическая обученность юриста, его знания связаны с наличием у него как специалиста совокупности соответствующих профессиональных знаний, навыков и умений.
Профессиональные знания – это профессионально важная инфор­мация, ставшая достоянием сознания (в том
числе памяти) специали­ста. В психике они представлены в виде закрепленных в памяти обра­зов предметов и явлений, терминов, понятий, категорий и их систем (теорий, научных учений, содержания учебных дисциплин, професси­ональных концепций, сведений, документов, рекомендаций, инструк­ций и пр.). Опираясь на знания, профессионал разбирается в жизни, правовой сфере, обстановке
, планирует решение стоящих перед ним задач, продумывает пути выполнения служебных функций, изучает возникающие проблемы, намечает цели и способ их достижения, само­стоятельно выбирает способы действий, контролирует и оценивает свое поведение. Чем глубже и обстоятельнее он понимает все это, тем выше его профессионализм, тем успешнее его деятельность. В ситу-
-
26
ациях конфронтации, борьбы с преступником специалист побеждает, если он больше знает, глубже понимает все аспекты и их тонкости.
Тенденции изменений в сфере правопорядка, расширение и услож­нение задач, стоящих перед работниками юридических органов, по­вышенные требования к эффективности их деятельности при строгом соблюдении законности и уважении прав граждан повышают роль профессиональных
знаний. Изменилась не только роль знаний, но и требования к их многогранности, обстоятельности, содержанию, глу­бине. Нужны знания фундаментальные, научные, комплексные, акту­альные и практически значимые. Поэтому формирование знаний вы­ступает исходной задачей в обучении специалиста и достижении им мастерства.
Юрист – это человек, профессионально (значит, на строго научной
основе, всесторонне,
глубоко, осознанно, с убежденностью, прочно) овладевший юридическими знаниями, и ему необходимо овладение фундаментальными и специализированными, прикладными знаниями [Там же]. Фундаменталъные знания – общие, системные, обстоятель­ные, глубокие знания в области права, его основных закономерностей, механизмов, положений и в смежных областях. Они составляют осно­ву профессионального образования, выраженную в способности исхо­дить
не из узкопрофессиональных, а из государственных интересов, осуществлять всесторонне взвешенный, осмысленный, комплексный подход в решении задач.
Специализированные профессиональные знания имеют непосред­ственно прикладное значение. Это знания в конкретной области пра­воохранительной деятельности, обеспечивающие осмысленное выпол­нение профессиональных действий и решение задач.
Профессиональные навыки – это автоматизированный способ вы­полнения действия, обеспечивающий эффективность
последнего.
Свойства навыков: скорость, точность, экономичность (выполне­ние при минимально возможных усилиях и затратах энергии), маши­нальность (выполнение без концентрации внимания на технике дей­ствий), стереотипность (одинаковость выполнения при повторениях), консервативность (трудность изменения), надежность (противодей­ствие разрушающим факторам – перерывам в выполнении, помехам, отрицательным психическим состояниям специалиста), успешность.
Навыки – автоматизированные компоненты
сознательной деятель­ности. Они освобождают сознание специалиста от черновой работы, т. е. от припоминания разных сведений, приемов, рекомендаций того,
27
что и как делать, от контроля за движениями рук и ног, от размышле­ния над соблюдением простейших правил. Они позволяют автоматизи­рованно выполнять действия, отработанные до автоматизма, и одно­временно концентрировать внимание на чем-то другом, не менее важном: наблюдении за обстановкой, собеседником, на их оценке, размышлении о способах преодоления трудностей
, путях достижения более высокого результата и пр. Было бы, однако, неверно назвать навыки бессознательными. Это всегда сознательно осуществляемая деятельность, и навыки находятся на периферии сознания, которое держит их под контролем. Убедительным подтверждением этого слу­жит факт мгновенного активного подключения сознания, когда реали­зация навыка сталкивается с какой-то трудностью, нарушением
его стереотипного выполнения. Навыки позволяют действовать успешно в сложной обстановке, когда нет времени для размышлений и необхо­димо экономить силы и сохранять высокую работоспособность.
Физиологическую основу навыков составляют упрочившиеся си­стемы условно-рефлекторных нервных связей (функциональные си­стемы, динамические стереотипы) [83]. Последние формируются в ре­зультате многократного повторения одних и тех же
действий. При этом повторяются и ощущения, восприятия, процессы памяти, внима­ния, представлений, воображения, мышления, а не только мышечные, физиологические процессы. Постепенно упрощаются, облегчаются, сокращаются переходы от одного элемента действия к другому, про­цессы программирования, осмысления, контроля, оценки, регулирова­ния действий. В результате складывается и психологическая структура навыка в виде многократно
и хорошо продуманной во всех деталях и вариантах «мысленной картины» действия, состоящей из системы об­разов, представлений и речемыслительных, логических связей. В осно­ве навыка лежат физиологическая и психологическая системности, связанные между собой. То, что мы наблюдаем в виде быстрых, точ­ных и в то же время непринужденно выполняемых движений и действий опытного специалиста, – лишь внешнее выражение сложив­шейся «внутренней схемы» навыка, которая выполняет программиру­ющую, оценочную и регулирующую роль по отношению к разверты­вавшемуся вовне действию и составляет его внутреннее содержание.
Во «внутренней схеме» навыка выделяются компоненты и связи: «входа» – сенсорные (ощущения и восприятие, обеспечивающие быст­рое и тонкое улавливание
важных для выполнения действия изменений
в обстановке, используемой технике, работе других сотрудников, соб-
28
ственных рук, ног, тела и пр.); «центра» – умственные; «выхода» – двигательные. Удельный вес их в разных навыках неодинаков. В зави-
симости от преобладания типа связей различают сенсорные (ощущения и восприятие), умственные и двигательные навыки.
Примером профессиональных сенсорных навыков сотрудника пра­воохранительных органов могут быть навыки наблюдения, проверки документов, осмотра; оценки расстояния
, величины объектов; иденти­фикации человека по фотороботу; обнаружения (зрением, слухом, обонянием и др.) малозаметных, но профессионально важных призна­ков; выявления и оценки психического состояния собеседника, разли­чения интонаций его голоса и выражения глаз; своевременного обна­ружения скрытых приготовлений задержанного к каким-то действиям и т. п. Жестикуляция регулировщика дорожного движения,
уверенное выполнение приемов задержания преступника или самозащиты, обра­щение с оборудованием следственного чемодана, движение рук при обыске человека, быстрое выхватывание пистолета из кобуры и т. п. – профессиональные двигательные навыки. Навыки работы с докумен­тами, их оформления и заполнения по стандарту, чтения карты, быст­рой оценки обстановки, интуитивных решений, быстрых расчетов, са
-
моконтроля, соблюдения некоторых норм и положений инструкций (процессуальная последовательность допроса, осмотр места происше-
ствия по определенной схеме – расходящейся или сходящейся спира­ли, справа налево или наоборот и пр.) – примеры профессиональных умственных действий. Нередки и комплексные профессиональные навыки, содержащие признаки сенсорных, двигательных и умственных навыков в разных пропорциях: речевые навыки, навыки
общения, навыки реагирования на аварийно-опасную ситуацию при дорожном движении, навыки проверки документов, удостоверяющих личность граждан, стрельбы из пистолета, работы на персональном компьютере и др.
Качественные изменения профессиональных навыков в современ­ных условиях выражаются в повышении удельного веса связей «вхо­да» и особенно «центра» [Там же]. За внешне простыми и
часто не требующими специального освоения движениями и действиями (нажа­тие кнопки, заполнение протокола, наблюдение за лицом собеседника, хождение по улице, осмотр места происшествия, допрос и др.) скрыва­ется сложная познавательная, волевая и эмоционально насыщенная внутренняя деятельность. Однако для отдельных специалистов (зани­мающихся борьбой с организованной преступностью, решающих зада-
29
чи по нейтрализации террористов, вооруженных преступников и т. п.) резко возросли требования и к двигательным навыкам – разнообраз­ным способам ведения силовой борьбы с преступниками, их подавле­ния и задержания.
Изменение психологических характеристик многих профессио­нальных навыков юристов, разных специалистов правоохранительных органов повлекло за собой и более высокие требования к методике их формирования и полноценной отработке всех свойств навыков.
Содержательно-функциональные навыки специалиста весьма раз­нообразны: навыки работы с документами, навыки работы со сред­ствами связи, навыки использования оружия и специальных средств, навыки работы на компьютере, навыки выполнения профессиональ­ных действий, навыки анализа обстановки и анализа результатов действий и пр. Навыки бывают
простые и сложные. Отдельные ав- томатизированные движения – пример простых навыков. Сложные навыки включают простые в качестве элементов более сложных структур. Так, даже навык стрельбы из пистолета в простейших усло­виях включает навык правильного держания пистолета, навык прице­ливания, навык нажатия на спусковой крючок. Высокое профессио­нальное мастерство всегда характерно владением преимущественно сложными навыками.
Профессиональные умения – это освоенный специалистом ком­плексный способ успешных профессиональных действий в нестан­дартных, необычных, сложных ситуациях. В основе его лежит психи­ческое образование, объединяющее знания и навыки специалиста со специальной обученностью использовать их при действиях в таких ситуациях [83, с. 266]. В умении есть элементы автоматизма, но в це­лом оно всегда осуществляется осознанно. В отличие от навыка в уме­нии отчетливо и активно представлено мышление. Если навыки обес­печивают уверенные и эффективные действия в стандартных, почти одинаковых, повторяющихся ситуациях, то умения – в нестандартных, заметно отличающихся друг от друга ситуациях. Они заключаются в способности специалиста изучить и понять своеобразие ситуации
,
принять адекватное ей решение, видоизменить порядок и способы дей­ствий так, чтобы они отвечали реалиям обстановки; действовать осмысленно, контролируя себя и внося по необходимости коррективы в действия для наилучшего достижения цели. В умении всегда присут­ствует элемент творчества.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]