Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Психология формирования будущего юриста (Юридическая психология). Учебное пособие
.pdf
он возлагает на поведение допрашиваемого лица, подчеркивание имеющихся у него позитивных качеств – все это как психологические приемы воздействия располагает и активизирует диалогическое общение
[108, с. 75].
Преодоление определенных психологических барьеров, препятствующих допросу подозреваемых (например, бравада, наглость, установка на противодействие и др.), достигается за счет специальных
психотехнических приемов воздействия,
учитывающих актуализированные потребности допрашиваемого, его психическое состояние и
личностные особенности [Там же, с. 71–80]. При этом демонстрируемые следователем корректность, справедливость, внимательность,
ситуативная гибкость, чуткость, эмоциональная устойчивость оказывают благоприятное влияние не только на устранение барьеров в общении, но и на смягчение противодействующей позиции допрашиваемого.
В случае протекания допроса
в бесконфликтной ситуации следователь должен учитывать три типа обстоятельств, которые могут привести к искажениям в достижении истины по делу:
1) заинтересованные в положительных результатах следствия лица
могут неосознанно оказаться из-за своих индивидуально-психологических особенностей и испытываемых состояний в ситуации допроса
под внушающим воздействием следователя;
2) особенности поведения
незрелых в социально-психологическом
отношении лиц (например, подростков), которые используют общение
со следователем как повод самоутвердиться, продемонстрировать свою
сверхосведомленность;
3) наличие у допрашиваемых дефектов восприятия и «провалы»
памяти, которые были обусловлены психическим состоянием, имевшим место в момент происшествия или возникшим в ситуации самого
допроса.
Этап завершения допроса
В уголовном процессе
завершение допроса означает проставление
подписи допрашиваемого под протоколом допроса. В психологическом плане завершение допроса имеет несколько иное значение.
Как любое общение, допрос имеет начало, основную часть и окончание, причем начало и окончание, как правило, наиболее запоминаемы человеком. Это необходимо учитывать, тем более если с допрашиваемым еще придется
встречаться не раз.
181
Если начало допроса, а именно стадия установления психологического контакта, остается в памяти допрашиваемого как некий эмоциональный фон или сформированное отношение к следователю как к
личности, что существенно упрощает установление и поддержание
психологического контакта при последующих встречах, то завершение
допроса выступает как финал только данного эпизода общения и закладывает
прочный фундамент для продуктивных последующих
встреч.
На стадии завершения допроса потерпевшего и свидетеля подводится резюме прошедшей беседы, отмечаются моменты, которые
нашли отражение в протоколе допроса, и акцентируется внимание на
тех обстоятельствах или фактах, которые в силу различных причин
(забывания, нежелания и т. п.) не были освещены, но имеют суще
-
ственное значение для дела.
Тем самым человеку ставится «якорь» (в терминологии НЛП), побуждающий его впоследствии время от времени возвращаться в памяти к указанным моментам, особенно если в качестве «якоря» использовались эмоционально или личностно значимые для человека формы.
Подсознательное возвращение к этим фактам стимулирует умственную деятельность, память
и способствует эффективному вспоми-
нанию.
Допросы обвиняемого и подозреваемого, как правило, бывают
множественными. Поэтому, завершая текущий допрос, необходимо
подготовить благоприятную почву для последующего.
Исходя из достигнутых результатов, можно дать лицу тему для
размышлений в виде нескольких дополнительных вопросов (например,
демонстрирующих некоторую осведомленность следователя), которые
даже если останутся без ответа, то станут
надежным «якорем». Завершение допроса в дружелюбной, эмпатичной форме, даже если он проходил в ситуации конфликта, позволит в следующий раз не только
быстро установить психологический контакт, но и существенно его
углубить.
На заключительной стадии допроса следователь различными способами (рукопись, машинопись, магнитофонная запись) фиксирует полученную в результате допроса
информацию и представляет эту
информацию уже в письменном виде допрашиваемому, который, подтвердив правильность сведений в протоколе, его подписывает.
Следователи обычно не только знакомят допрашиваемых с тек-
стом протокола допроса, но и предлагают им сделать поправки,
182
высказать пожелания и дополнения к тексту, если они считают это
необходимым [108].
При запланированном участии допрашиваемого в других следственных действиях (очных ставках, предъявлении для опознания и
др.) следователь должен не только предупредить его о возможных
дальнейших встречах, но и психологически подготовить к ним.
По завершении допроса конкретного лица следователь должен
оценить
психологическом ракурсах.
делаться исходя из успешности реализации намеченной психологической линии поведения на допросе: учет субъектных, объектных и обстановочных условий, качество реализации средств диагностики и
психотехник (приемов) воздействия на личность допрашиваемого.
успешного проведения допроса могут быть полезны следующие реко-
мендации.
поведения и варианты тактических действий, которые могут понадобиться в зависимости от поведения допрашиваемого.
чтобы допрашиваемый мог раскрепоститься как личность.
конкретному эпизоду или факту.
его эффективность в процессуально-доказательственном и
В психологическом плане оценка эффективности допроса должна
Рассмотрев данный вопрос, мы можем сделать вывод, что для
1. При допросе следователю необходимо наметить общую линию
2. По возможности начинать допрос с беседы на «заданную тему»,
3. Демонстрировать допрашиваемому свою осведомленность по
3. Учет психологических особенностей
допрашиваемых лиц
Знакомясь с материалами дела, следователь прежде всего определяет, кого и по каким вопросам следует допросить. Модель допроса
вписывается им в общую информационную модель всего расследования происшествия.
С этой целью используются данные ранее проведенных следственных действий и оперативно-розыскной деятельности [39].
При предварительном изучении личности допрашиваемого следователь выявляет социальный статус лица, выполняемые им социальные роли, социально значимые личностные качества, психические
возможности индивида в ситуациях, имеющих значение для расследования.
183
Для этих целей следователь кроме материалов дела может получить ряд независимых характеристик, опросить родственников и знакомых допрашиваемого лица, обратиться к документам биографического характера. Для установления образа жизни обвиняемых, их
преступных связей следователь широко использует оперативнорозыскные данные, получает информацию от участкового инспектора.
Предварительное изучение личности допрашиваемого направлено
на определение наиболее эффективных приемов психического взаимодействия с данным лицом, построение моделей наиболее вероятного
поведения на допросе.
Поскольку план допроса должен содержать систему вопросов, обусловленных общими задачами расследования, выделим наиболее существенные в правовом и психологическом отношении вопросы, подлежащие включению в план допроса:
1) обстоятельства и условия совершения деяния, участвовавшие в
нем лица, их взаимоотношения и взаимодействие; поведение потерпевшего;
2) мотивация деяния и условия, способствовавшие его совершению;
3) способ совершения деяния, система использованных приемов и
операций, стереотипов поведения – навыков и привычек; действия,
характеризующие качества личности;
4) способ сокрытия преступления и условия, содействующие его
сокрытию;
5) отношение обвиняемого (подозреваемого) к результатам со-
вершенного деяния.
Предвидя возможность противодействия обвиняемого (подозреваемого), следователь тщательно продумывает систему уточняющих,
напоминающих и контрольных вопросов; получение объяснений по
имеющимся доказательствам; получение новых сведений о фактах,
ликвидирующих разрывы в имеющейся системе доказательств, и об
устранении противоречий в имеющихся доказательствах [41].
Вопросы, которые следователь планирует задать на допросе, должны отвечать следующим требованиям: быть понятными для допрашиваемого, конкретными и в то же время стимулирующими развернутый
ответ, не должны содержать тактически проигрышной информации.
Необходимо учитывать, что сама по себе постановка вопросов передает определенную информацию допрашиваемому. Система вопросов может создать впечатление о мере информированности следователя по расследуемому делу.
184
Следователю необходимо владеть общей программой допроса по
делам конкретных категорий.
Так, при расследовании убийств выявляются прежде всего свидетели, которые могут дать показания об обстоятельствах убийства, где
и в каком положении находился потерпевший в момент нанесения
ему ранений, какое оружие было в руках убийцы, какова внешность
убийцы.
При допросе родственников убитого и знавших его лиц задаются
вопросы об образе жизни потерпевшего, о его связях, знакомствах, поведении, разговорах и настроении накануне дня его убийства; выясняется, имелись ли при нем какие-либо ценности, деньги, документы.
Допрашивая обвиняемого в убийстве, выявляют его причастность
или непричастность к убийству, соучастников преступления. Особое
внимание уделяются сведениям, достоверность которых может быть
подтверждена проверочными действиями [39].
При расследовании краж личного имущества, как правило, в
первую очередь допрашивается потерпевший: выясняются способ
кражи и обстоятельства совершения, количество, признаки и приметы
похищенных вещей, лица, знавшие о местах хранения ценностей, посещавших квартиру в период, предшествующий краже, а также выявляется круг возможных свидетелей.
Расследуя грабежи и разбойные нападения, при допросе потерпевшего прежде всего выясняют место и обстоятельства нападения, количество участников нападения, их особые приметы, броские признаки;
уточняется, оказал ли потерпевший сопротивление, какие обстоятельства он может детализировать и т. п. [Там же].
При допросе потерпевшей по делу об изнасиловании первостепенное значение имеют психическая травмированность потерпевшей,
тактичность вопросов; выясняется, где, когда, в какой обстановке совершено насилие, в чем выразились насильственные действия преступника, как потерпевшая оказалась в данном месте, совершился ли
половой акт, какие следы могли остаться на месте происшествия, оказала ли потерпевшая сопротивление, какие следы от противоборства
могли остаться на теле и одежде потерпевшей и преступника, приметы
преступника, возможные свидетели и др.
Готовясь к допросу, необходимо предвидеть его организационную
сторону, предотвратить все, что может нарушить процесс общения
(сделать закладки на нужных страницах дела, выписать нужные при
допросе фактические данные).
185
Следователь должен заранее наметить специальные вопросы, которые потребуют консультаций специалистов.
При подготовке к допросу следователь также определяет время и
место допроса, последовательность допроса различных лиц, учитывая
психологию отдельных лиц, их позицию в отношении правосудия, взаимоотношения с другими участниками процесса.
В некоторых случаях тактически целесообразно срочно вызвать
допрашиваемое лицо, а в других случаях важнее отложить вызов – тогда допрашиваемое лицо в ожидании допроса будет испытывать нервное напряжение. Существенное значение для проведения допроса имеет обстановка общения.
Выбор места допроса – один из главных тактических факторов.
Чаще всего допрос проводится в кабинете следователя. Психологически важно, чтобы следователь и допрашиваемое лицо оставались
наедине. Присутствие других лиц сковывает коммуникативную активность, лишает общение доверительности. Для научно обоснованного
подхода к анализу свойств личности допрашиваемого следователю
необходимо хорошо ориентироваться в проблемах психологии личности [39].
Диагностика мотивационной сферы личности позволяет предположить возможную стратегию ее поведения.
По качествам темперамента лица можно судить о возможной динамике его поведения – уравновешенности, эмоциональной устойчивости или неустойчивости, замкнутости, общительности.
Допрашиваемый с сильным типом высшей нервной деятельности
(сангвиник, холерик, флегматик) более устойчив к резким воздействиям.
Допрашиваемый со слабым типом высшей нервной деятельности
(меланхолик) особенно чувствителен к эмоциональным воздействиям.
При анализе особенностей темперамента индивида по параметру
«уравновешенность – неуравновешенность» нервных процессов следует иметь в виду, что возбудимые типы (холерики, меланхолики) более
вспыльчивы, менее переключаемы, более категоричны в суждениях,
импульсивны [Там же].
Флегматики более спокойны, выносливы, стандартны в суждениях.
Анализируя характерологические свойства личности допрашиваемых, необходимо выявлять особенности их поведения в конфликтных
ситуациях, качества интеллекта, «слабые места» характера: пониженный или повышенный уровень притязаний, комфортность, тревожность, обидчивость, честолюбие, импульсивность.
186
Таким образом, для успешного проведения допроса могут быть полезны следующие рекомендации:
1) предварительно отыскать источники и получить сведения о лице,
которое предстоит допрашивать;
2) полученные данные следует изучить, разделяя информацию по
двум группам:
– характеристики, полученные из разных источников и совпадаю-
щие между собой;
– противоречивые характеристики;
3) наметить общую линию поведения и варианты тактических при-
емов, которые могут понадобиться в зависимости от поведения допрашиваемого.
Допрос является наиболее психологизированным следственным
действием, связанным с личностными особенностями допрашиваемого
и допрашивающего, с психическим взаимодействием между ними.
Знание закономерностей отражения расследуемого события в сознании
свидетелей, потерпевших и обвиняемых; знание процессов восприятия,
формирование представлений, воспроизведение образов и представлений в устных и письменных показаниях с учетом особенностей воспринимаемого события
и личности допрашиваемого – все это состав-
ляет теорию допроса.
В ходе допроса следователь должен получить сведения о фактической стороне расследуемого события и дать оценку этим сведениям.
Квалифицированное проведение допроса требует учета психологических закономерностей формирования образных представлений, понимания общих тенденций личностной реконструкции этих представлений, рефлексивного взаимодействия с
допрашиваемыми лицами [12].
Результат допроса в значительной степени будет зависеть от личностных качеств его участников, а в решающей степени – от профессионально необходимых психологических качеств следователя. Принципиальный, справедливый, честный, доброжелательный следователь
вызывает уважение у допрашиваемого, у него возникает желание давать правдивые показания, помочь следствию.
Эффективность допроса обеспечивают и другие
психологические
качества следователя, такие как выдержка, самообладание, эмоциональная устойчивость, жизненный опыт, профессиональные знания,
умение логически правильно вести допрос. Умение найти нужный индивидуально-психологический подход к допрашиваемому – одна из
основных задач следователя.
187
Этот подход предусматривает учет возраста, пола, образования,
профессии, жизненного опыта допрашиваемого, уровня культуры, интересов, взглядов, психических состояний в момент допроса.
К внешним коммуникативным качествам следователя относятся
внешний вид, физические данные, манера поведения, стиль одежды и
т. п. Подтянутость, аккуратность, простота, общительность следователя, скромный деловой стиль одежды, внимательность, доброжелательность
– все это способствует появлению доверия, готовности к обще-
нию со стороны допрашиваемых.
Опытный следователь на допросе целенаправленно воздействует на
личность допрашиваемого, в рамках закона умеет выбрать тот единственный катализатор, который открывает интимный мир человека,
его душу.
При расследовании преступлений, для которых характерна быстротечность преступного события и кратковременность восприятия,
нужно стремиться к установлению возможно большего числа свидетелей и
потерпевших, тщательно сопоставлять их показания с другими собранными по делу доказательствами [103]. Следователь может оказать
помощь допрашиваемому в припоминании времени события. С этой
целью можно применить метод хронометража. В качестве точки отсчета избирается какое-либо памятное для потерпевшего или свидетеля
событие, время которого известно. Затем следователь предлагает допрашиваемому вспомнить, что он еще делал в это день, последовательность его действий, их длительность и тем самым хронометрирует
день до интересующего следствие момента.
В ходе допроса всегда должно быть обеспечено тщательное
наблюдение за допрашиваемым для установления его состояния, которое определяется
по его внешнему виду, поведению, реакции на передаваемую ему информацию, на основе анализа его речи (тема, связности, повторения, отрывистости и т. д.). Так, например, неожиданные
спазмы, изменения скорости и ритма речи, утрата пауз, разрыв слов,
«пробалтывание», форсирование звука или хохот, быстрое или поверхностное дыхание рассматриваются как симптомы
напряжения.
Эффективность допроса во многом зависит от психологического
состояния допрашиваемого, осознания им своей вины, готовности дать
правдивые показания. Следователь должен умело ослабить или
нейтрализовать отрицательные психологические состояния и усилить,
поддержать положительные.
Поведение человека в значительной степени определяется воздействием на него доминанты – господствующего в данный момент очага
188
возбуждения в коре больших полушарий головного мозга, который обладает повышенной чувствительностью к раздражению и способен оказывать тормозящее влияние на работу других нервных центров [99].
Доминанта, как правило, возникает у человека в связи с более или
менее серьезными событиями в его жизни, за исход которых он переживает, из-за которых
испытывает чувство страха, неуверенности,
беспокойства. Зачастую доминанта воздействует и на преступника.
Испытывая чувство тревоги, сожаления, страха и раскаяния, правонарушитель мысленно многократно возвращается к событию преступления, обдумывает возможные неблагоприятные последствия. Этот процесс приводит к еще большему усилению переживаний, к постоянному
подкреплению очага возбуждения – доминанты. Замечено, что чем тяжелее преступление, тем ярче изменения в поведении преступника.
Юристы и психологи в последнее время проявляют интерес к исследованию защитной доминанты правонарушителя. Под воздействием доминанты преступник стремится к совершению поступков, которые, как он думает, обеспечат ему безопасность, помогут избежать
изобличения и последующего наказания. Его действия носят своеобразный защищающий
характер. В то же время именно эти действия преступника зачастую привлекают к себе внимание органов следствия, дают основания для предположений о его причастности к совершенному
преступлению. Такие действия получили название улики поведения.
Улики поведения бывают самых различных видов. Наиболее распространенными являются подготовка инсценировок, создание ложного алиби,
немотивированный и внезапный отъезд, попытки направить
следствие по ложному пути; проявление повышенного интереса к процессу расследования преступления; распространение заведомо вымышленных слухов о личности преступника и мотивах преступного
деяния; нарочитость и демонстративность поведения, призванного
всячески убедить окружающих в полной непричастности к преступлению; отрицание даже точно установленных фактов («не видел
», «не
слышал» и т. д.); попытки уговорить или подкупить потерпевших и
свидетелей; поиски лиц, которые дали бы ложные показания; изменение привычных стереотипов поведения после совершения преступления; осведомленность о таких деталях, которые мог знать только виновный; возвращение, порой неоднократное, на место совершения
преступления.
Умение разбираться в психофизиологической природе
улик пове-
дения и их сущности, в видах и особенностях проявления помогает
189
следователю и работникам дознания успешно решать оперативнотактические задачи: выдвигать обоснованные версии и вести их продуманную разработку, осуществлять целенаправленный и всесторонний поиск доказательств, избирать правильную тактику допроса подозреваемых (обвиняемых), других следственных действий и т. д. [103].
Исследуя личность допрашиваемого, следователь должен планировать обращение к ее лучшим сторонам, т
ным ролевым позициям. Этически и тактически недопустимо, чтобы
следователь для установления контакта с допрашиваемым использовал
отрицательные стороны его личности, даже если следователь хорошо
их знает.
Возникновение в ходе допроса психологической общности показывает обвиняемому, что его допрашивает компетентный, внимательный
и чуткий человек. Это является первой ступенькой
прашиваемого в социально правильном направлении.
Отношение обвиняемого к совершенному преступлению, предъявленному обвинению и возможному наказанию зависит от мотивов, которыми обвиняемый руководствуется в период расследования уголовного дела. Изучению и анализу должны подвергаться не только
мотивы, обусловленные ситуацией расследования, но и сформировавшаяся в течение жизни обвиняемого направленность личности, нравственно-этические представления, сохраняющие в условиях расследования свою мотивирующую роль.
. е. к социально положитель-
перестройки до-
4. Психология очной ставки
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 192
определяет основания производства очной ставки, а именно «если в
показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку» [2].
Характерной психологической особенностью очной ставки является необходимость постоянного, неотрывного наблюдения следователя
за допрашиваемыми. Наблюдение осуществляется и при проведении
других следственных действий, но во время очной ставки оно должно
вестись непрерывно, на всем протяжении этого действия, чтобы исключить всякий бесконтрольный контакт между допрашиваемыми
(в том числе обмен информацией) [40, c. 511].
Основная цель очной ставки – изобличение лица, противодействующего следствию. Правдивая информация выступает основным фак-
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]