Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология спортсмена слагаемые успеха

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Приложение 2 261
конкретного спортсмена к занятию спортом. Предпочтительность (ранжирование) мотивов меняется со стажем занятия спортом, возрастом, зависит от пола.
2. Мотивы структурируются (т.е. образуют функциональные
взаимосвязи) после двух-трех лет занятия спортом. У пловцов и гимнасток этот процесс наблюдается уже в 10-летнем возрасте. В других видах спорта – в 13–14 лет. Наблюдается определенная этапность – мечта о высоких достижениях в спорте, затем вовле­чение в спортивную деятельность эмоциональных компонентов и, наконец, определенная прагматичность и рациональность. Именно на последней стадии начинает проявляться самооценка своих качеств, перспектив, а значит, возможностей.
3. В индивидуальной работе со спортсменом мотивы-категории,
занимающие 1–5 ранги, целесообразно использовать в форми­ровании мотивационных установок на занятие спортом. Целе­сообразно проведение методики в начале и конце сезона (учебно­го года).
Литература
Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб., 2008. Ильин Е.П. Психология спорта. – СПб., 2008 Сафонов В.К. Актуальные проблемы психологического обеспечения
спорта. // Сб. Актуальные проблемы психологической теории и практи­ки. – СПбГУ, 1995
Сафонов В.К. Психология в спорте: теория и практика. – СПб., 2013
3.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ МОТИВАЦИИ ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА
Теоретические основания. Опросник предназначен для диа­гностики мотивационных установок личности: стремление к ус­пеху и избегание неудачи. Выясняется, какая из двух устано­вок у человека доминирует. Мотивация достижений, по мнению Г. Меррея, выражается в потребности преодолевать препятствия и добиваться высоких показателей в труде, самосовершенство­ваться, соперничать с другими и опережать их, реализовывать свои таланты и тем самым повышать самоуважение. Следует по­нимать, что это личностная диспозиция, выраженность которой будет меняться в конкретных ситуациях деятельности, возможно переходя в противоположную установку.
Дополнительные сведения. Опросник имеет две формы – мужскую (А) и женскую (Б), для женщин – 30 вопросов, для мужчин – 32. На основе подсчета суммарного балла определяется,
262 Приложение 2
какая мотивационная тенденция доминирует у испытуемого: пре­вышение 73% максимальной суммы характеризуется мотиваци­онной установкой стремления к успеху, а меньше 27% – установка на избегание неудачи.
Литература
Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2000.
Раздел IV. «Самооценка состояния»
4.1. ШКАЛА САМООЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ В ТЕЧЕНИЕ ДНЯ
Описание методики. Одним из важнейших направлений кон­троля и управления подготовки спортсмена является оценка пере­носимости функциональных нагрузок. Практика показывает, что субъективные процессы самооценки своего состояния наиболее динамичны по сравнению с показателями медицинского контро­ля (биохимические и физиологические показатели). Более того, отдельные переменные самооценки состояния могут быть значи­мыми признаками переносимости тренировочных нагрузок, ди­намики восстановительных процессов (Сафонов, Суворов, 1986,
1987).
Шкала разработана для самооценки спортсменом переносимо­сти тренировочных нагрузок. Она состоит из трех частей. Первая (заполняется утром до завтрака) отражает самочувствие, восста­новление спортсмена от предшествующего дня. Вторая часть – функциональное состояние спортсмена на тренировке (заполня­ется после основной тренировки). Третья часть – переносимость дневной тренировочной нагрузки (заполняется вечером перед сном). Форма шкалы: см. Приложение 3.
Обработка результатов. По результатам обследования отсле­живается динамика изменения самооценок состояния в течение определенного периода (в зависимости от задач обследования) тренировочной работы:
– общая сумма баллов по частям методики;
– выделение переменных, значение которых > 5 или < 3 бал­лов;
– построение графиков значений переменных методики.
Рекомендации по использованию.
1. Рекомендуется использовать методику: в нагрузочные ми-
кроциклы тренировочной работы для контроля переносимости
Приложение 2 263
функциональных нагрузок; после восстановительного периода для оценки мотивированности на тренировочную работу, психи­ческой свежести.
2. Наиболее информативными переменными (чувствительны­ми к изменениям в состоянии) являются «желание тренировать­ся», «желание соревноваться», «потребность в жесткой работе», «сосредоточенность внимания», «возбуждение прошло», ощуще­ния, связанные с особенностями вида спорта, выполнения спор­тивного упражнения.
3. Элементы методики могут использоваться для ведения спортивного дневника.
4. Регулярность использования элементов самооценки состо­яния является эффективным приемом формирования индиви­дуальных навыков контроля психического состояния.
По результатам обследования возможны изменения в органи­зации тренировочной работы, содержании и объемах тренировоч­ных нагрузок и др.
Литература
Сафонов В.К., Суворов Г.Б. Возможности диагностики состояния спортсмена в спорте высших достижений. // Сб. Психологическое обе­спечение трудовой деятельности. – ЛГУ, 1986.
Сафонов В.К., Суворов Г.Б. Психологические проявления состояния тренированности у спортсменов высших разрядов. // Психофизиологи­ческие вопросы спортивной и учебной деятельности. – Л., 1987.
4.2. ШКАЛА ПЕРЕЖИВАНИЙ СПОРТСМЕНА НА СОРЕВНОВАНИЯХ (Сафонов)
Описание методики. Исследования субъективных проявле­ний психического состояния перед и во время выступления на со­ревнованиях позволяют обоснованно говорить о наличии неспе­цифических (общечеловеческих) и специфических (отражающих особенности выполняемой деятельности) ощущений и чувств, сопутствующих успешному выполнению спортивной деятель­ности в ситуациях спортивного единоборства (Сафонов, 2003,
2013). В результате цикла исследований (Сафонов, Просвирнин, 2007; Сафонов, Гатауллин, Иванова, 2007; Сафонов, Просвирнин,
2009) разработана «Шкала переживания спортсмена на соревно­ваниях». В настоящее время методика содержит 14 пар противо­положных высказываний о чувствах и ощущениях спортсменов во время выступления на соревнованиях. Доказана надежность апостериорного опроса спортсменов.
264 Приложение 2
Шкала позволяет выделить личностно значимые ощущения и чувства спортсмена на соревнованиях, сопутствующие успеш­ному/провальному выступлению (оговаривается в инструкции). В дальнейшем это может использоваться в формировании навы­ков произвольной регуляции, как предстартового состояния, так и психического состояния в процессе выступления на соревнова­ниях.
Обработка результатов. В исследовательских целях результа­ты обследования используются для накопления базы данных, по материалам которой делается заключение о выраженности ощу­щений и чувств спортсменов на соревнованиях (в соответствии с целями исследования). Опыт выполнения подобных исследо­ваний показал, что для обоснованности выносимых заключе­ний необходимо учитывать однородность выборки обследуемых спортсменов: вид спорта; уровень спортивного мастерства; пол спортсмена и др. В целях практической работы по психологиче­скому сопровождению следует выделять ощущения и чувства, получившие оценки: <3,5 и >5,5.
Рекомендации по использованию.
Содержание и выраженность чувственной сферы спортсмена при удачном и провальном выступлении на соревнованиях прин­ципиально различаются. Установление закономерности соответ­ствия успешности выступления с конкретными проявлениями чувственной сферы позволяет сформулировать общие принципы психологической подготовки спортсменов в предсоревователь­ный период.
Форма шкалы: см. Приложение 4.
Литература
Сафонов В.К. Агрессия в спорте. – СПб.: СПбГУ, 2003
Сафонов В.К., Просвирнин С.Г. Переживания биатлониста во время
удачной и неудачной стрельбы. // «Физическая культура и спорт». 2007. № 2.
Сафонов В.К., Гатауллин Р.Г., Иванова Е.А. Переживания легкоатлетов­прыгунов во время выступления на соревнованиях. // «Легкая атлети­ка». 2007. № 7.
Сафонов В.К. Переживание как составляющее психического состоя­ния. – 1-ая Всероссийская конференция по «Психическим состояниям». Казань, 2008.
Сафонов В.К., Просвирнин С.Г. Переживание как фактор успешности в спорте. // Вестник СПбГУ. Сер. 6. 2009. Вып 4.
Сафонов В.К. Психология в спорте: теория и практика. – СПб, 2013.
Приложение 2 265
4.3. «ЭЛЕКТРОННЫЙ ЕЖЕДНЕВНИК СПОРТСМЕНА» Описание методики. Ведение спортивного дневника не столь-
ко фиксирует выполненную тренировочную работу, сколько по­зволяет проследить закономерности взаимосвязей содержания тренировок, их организацию, самочувствие спортсмена с резуль­тативностью. Это дает основания для целенаправленного форми­рования тренированности и спортивной формы.
Электронная форма ведения спортивного дневника построена
по принципу ежедневника и позволяет регистрировать желаемые переменные тренировочной и соревновательной деятельности. Страница дневника (как форма для заполнения) тиражируется на каждый день и представляет собой ДВА раздела.
Содержание дня – отмечается «тренировка», «отдых» или «со-
ревнование», в произвольной форме записывается содержание и оценка выполненной работы, любая другая информация (объем не ограничен).
Особенности самочувствия – оцениваются ощущения и чув-
ства при выполнении тренировочной/соревновательной деятель­ности, особенности сна, наличие/отсутствие аппетита. Предусмо­трены варианты: многоборья, циклические, скоростно-силовые и игровые виды (на илл.); фехтование; фигурное катание; стендо­вая стрельба.
266 Приложение 2
Ведение электронного дневника позволяет: фиксировать же-
лаемые переменные тренировочной/соревновательной деятель­ности; отмечать особенности самочувствия на тренировке/со­ревновании; просмотреть внесенные в дневник данные за любой период времени ведения дневника (конкретный день, за неделю­месяц-сезон и др.); внести в дневник планируемые мероприятия на любой период времени; проследить особенности самочувствия за интересующий период времени (по каждой переменной само­чувствия строится график).
Накапливаемая информация позволяет: проследить особен-
ности взаимоотношения выполняемой тренировочной работы и самочувствия; оценить организацию тренировочного процесса; делать заключения о переносимости тренировочных нагрузок; проследить изменения самочувствия с приближением соревно­ваний.
Инструкция по ведению ежедневника.
1. Ежедневное ведение дневника позволит наиболее полно
представить информацию, связанную с занятием спортом. Это создает возможность обоснованного анализа продуктивности за­нятия спортом, установления факторов, сопутствующих успеш­ности/неуспешности на соревнованиях.
2. Ведение дневника рекомендуется делать вечером по завер-
шению всех дневных дел, в одно и то же время, тратя на это не больше 10–15 мин.
Приложение 2 267
3. Содержание тренировочной/соревновательной деятельно-
сти желательно формализовать для того, чтобы при последующем анализе можно было сопоставлять информацию за разные перио­ды деятельности. В этом разделе целесообразно отмечать значи­мые события в личной жизни.
Рекомендации по использованию. Спортивный дневник
в компьютерном варианте позволяет не столько фиксировать, сколько использовать накопленную информацию (за этап, се­зон и более) для качественного анализа особенностей функцио­нального и психического состояний на конкретных этапах под­готовки.
Раздел V. «Психомоторные методы»
5.1. КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА СВОЙСТВ НС
Описание методики. Настоящая методика представляет со­бой модификацию методики диагностики свойств нервной си­стемы на «кинематографе Жуковского». Предлагаемый вариант диагностики свойств нервной системы прошел многолетний пе­риод апробации в исследовательских и практических работах по психологическому обеспечению подготовки спортсменов. Сопо­ставление результатов обследования свидетельствует о высокой сходимости результатов (r=0, 87, p<0,01), что говорит о высокой валидности методики в оценке свойств нервной системы.
Процедура выполнения тестов. В процессе выполнения ис­следования испытуемый выполняет три задания по рисованию прямых линий.
Задание 1. Испытуемому нужно ПЯТЬ раз нарисовать отре­зок горизонтальной прямой линии (линии рисуются «мышкой») одинаковой длины в диапазоне 15–20 см. Первый отрезок будет считаться эталоном и нужно четыре раза его повторить, при этом все отрезки будут видны на экране. Задача – запомнить величину первого отрезка.
Задание 2. 10 раз воспроизвести эталонный (первый) отрезок первого задания (каждый раз на экране будет только тот отрезок, который рисуется).
Задание 3. Рисовать отрезки разной длины (чуть больше или меньше эталона) в соответствии с последовательными указания­ми на окне тестирования. Это задание состоит из двух циклов, которые повторяются 5 раз.
268 Приложение 2
Каждый цикл состоит из трех заданий-движений: первое – эта­лон (рисуется произвольно и для последующих двух движений является эталоном); второе – прибавить или убавить относитель­но эталона (обязательное выполнение задания, в случае невы­полнения будет команда «повторить»); третье – выполняется по инструкции, правильность не контролируется.
По результатам тестирования рассчитываются:
● баланс внешнего возбуждения/торможения;
● динамика протекания процесса возбуждения – быстрое про-
текание процесса возбуждения, медленное протекание процесса возбуждения;
● динамика протекания процесса торможения – быстрое про-
текание процесса торможения, медленное протекание процесса торможения.
Для интерпретации результатов можно использовать материа­лы таблицы 1.
Таблица 1
Типовые закономерности выполнения кинематографической
методики
Закономерность регуляции движения Свойство нервной системы
После прибавления к эталону в первом движении не могут выполнить задание на убавление
После прибавления к эталону в первом движении убавляют больше эталонного движения
После убавления от эталона в первом движении не способны к нему добавить
После убавления от эталона в первом движении добавляют больше эталонного движения
Медленное протекание процесса возбуждения
Быстрое протекание процесса возбуждения
Медленное протекание процесса торможения
Быстрое протекание процесса торможения
После эталона в первом движении показывают большее прибавление, чем убавление во втором движении
После эталона в первом движении показывают большее убавление, чем прибавление во втором движении
При выполнении заданий на прибавление и убавление показываются практически одинаковые
Преобладание «внутреннего» возбуждения
Преобладание «внутреннего» торможения
Уравновешенность «внутреннего» возбуждения и торможения
Приложение 2 269
Окончание табл.
Закономерность регуляции движения Свойство нервной системы
При воспроизведении эталона наблюдается тенденция к перемериванию отрезка
При воспроизведении эталона наблюдает­ся тенденция недомеривания отрезка
При воспроизведении эталона не наблюдается какой-либо тенденции
Литература
Сафонов В.К., Суворов Г.Б., Чесноков В.Б. Диагностика нейродинами­ческих особенностей. – СПбГУ, 1997
Интернет ресурс: sport.testpsy.net СК-2013
Преобладание «внешнего» возбуждения
Преобладание «внешнего» торможения
Уравновешенность «внешнего» возбуждения и торможения
5.2. СЕНСОМОТОРНЫЕ РЕАКЦИИ (ПСР, ССР, РДО)
Описание методик. Психомоторика – это объективизация всех форм психического отражения через мышечные движения. Пси­хомоторные качества (скорость, точность, сила) и харатеристики этих качеств (координированность, темп и ритм движений) ши­роко используются в психодиагностических целях при изучении свойств нервной системы, в исследованиях всех трех категорий психических явлений. В психологии спорта психомоторные те­сты используются при оценке уровня развития и сформированно­сти конкретных психомоторных навыков, двигательных и моти­вационных установок, диагностики особенностей произвольной и непроизвольной регуляции, оценке функциональных состояний тренированности и спортивной формы, диагностики психических состояний в спорте (мобилизационной готовности, лихорадки, апатии, психического пресыщения и выгорания, измененных и навязчивых состояний сознания). Психомоторные тесты могут использоваться как тренажерные средства для формирования не­обходимых качеств внимания в конкретном виде спорта (Сафо­нов, 2011, 2013).
В группу психомоторных тестов входят:
– простая сенсомоторная реакции на свет и на звук (на слабый и на сильный сигналы);
– сложная сенсомоторная реакции и сенсомоторная реакция на движущийся объект.
270 Приложение 2
Простая сенсомоторная реакция (ПСР) оценивается по вре- мени между появлением стимульного сигнала и окончанием дви­жения (перенос указательного пальца с одной кнопки на другую). Время реакции (ВР) складывается из двух компонентов: латент­ного (сенсорного) периода (ЛП) и моторного периода (времени движения) (МП).
Время ПСР является основным показателем скоростных воз­можностей (быстроты) человека. Применяется и другой показа­тель – разброс или вариативность выполнения теста, отражающий стабильность сенсомоторного реагирования. ПСР в вариантах на свет, на звук позволяет оценить соответственно зрительную и слуховую сенсорику. Изменение интенсивности стимульно­го сигнала дает возможность диагностировать чувствительность (психонейрофизиологическую сенситивность) рецепторного зве­на сенсомоторики испытуемого. По соотношению значений ПСР на сильный сигнал и слабый (порог абсолютной чувствительно­сти) производится оценка силы-слабости процесса возбуждения нервной системы.
Сложная сенсомоторная реакция (ССР) – реакция выбора из трех световых сигналов. Отличие ССР от ПСР заключается в усложнении процесса восприятия и переработки информации, процесса идентификации сигнала, выбора ответного действия (совокупность когнитивных процессов), а также процесса про­странственной координации. При измерении ССР также реги­стрируются: ВР, ЛП и МП.
Реакция на движущийся объект (РДО) – двигательный от- вет на пространственное совмещение двух или более перемещаю­щихся объектов. В нашем случае используется вариант движения одного объекта по кругу и совмещение его с неподвижным объ­ектом (задание остановить «бегущий зайчик» в конкретной точ­ке). РДО отражает способность к оценке временны´х и простран­ственных отношений между объектами, способность к временно´й и пространственной экстраполяции событий на основе текущей информации. Выполнение РДО базируется на восприятии про­странственных характеристик перемещения объекта и на инерци­онности сенсомоторики наблюдателя. Насколько точнее испытуе­мый воспринимает перемещение объекта и хуже/лучше чувствует инерционность своей моторики, настолько точнее и стабильнее выполняется РДО . Помимо индивидных особенностей, РДО яв­ляется надежным тестом диагностики ситуативного проявления мотивационной установки, эффективным средством тренировки концентрации внимания (сосредоточения, выносливости).