Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психоаналитические теории развития

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Развитие объектных отношений 121
Когда у ребенка в результате реципрокного взаимодействия с матерью формируется чувство себя и других людей, у него также возникает ощущение связи, которое Штерн (1985) называет чувством «интерсубъективности», а Эмде (1988а, 1988b) понимает как зачаточное чувство «мы». Теперь ребенок пытается поделиться своими переживаниями по поводу разных событий и предметов. По мере того как эмоциональные состояния все больше окраши ваются чувствами любви и ненависти, а также множеством других положи тельных и отрицательных эмоций, ребенок постепенно понимает, что этими эмоциями потенциально можно поделиться с кемто другим.
Развитие младенцем объектных отношений отражает введенное Винникот том (1953, 1959) понятие переходного объекта. Как правило, любимое одеяло или мягкая игрушка какимто образом ассоциируется с приятными пережива ниями в раннем детстве, связанными с матерью, и привязанность к ним ребенка часто усиливается при разлуке с матерью, например, когда он ложится спать или в минуты страдания. Это наводит на мысль, что переходный объект создает во время разлуки некоторую иллюзию присутствия матери или, по крайней мере, продолжает выполнять ее функции — защиты и успокоения. Обычно переход ный объект исчезает примерно к тому времени, когда появляется константность либидинозного объекта, что подтверждает замечание Шпица о том, что «пере ходный объект действительно является переходным в том смысле, что он присут ствует в обоих мирах,— в архаичном мире условного рефлекса, с одной стороны, и в мире объектных отношений, регулируемом Эго,— с другой» (1965, р. 179). С установлением константности либидинозного объекта интернализированный образ матери (отныне Эго) начинает выполнять функции переходного объек та — успокоения и регуляции.
Фаза упражнения
Овладение способностью передвигаться в вертикальном положении приводит к появлению новой фазы в развитии младенца, которую Малер охарактеризовала как фазу упражнения. Для этого времени типичны проявления эмоционального подъема и избытка чувств, когда начинающий ходить ребенок воодушевлен собственными способностями и очарован миром и своими повседневными открытиями. Отношения между матерью и ребенком включают в себя посте пенно расширяющееся разнообразие чувств и форм поведения, а также взаимный эмоциональный контакт, когда ребенок, теперь уже способный уходить от матери и возвращаться к ней, исследует расширяющийся мир и знакомится с пережи ванием физической разлуки и ее психологическими последствиями.
К концу фазы упражнения, между пятнадцатым и восемнадцатым месяцем, ребенок более способен сохранять и учитывать образ матери, отделенной от него самого и его непосредственных действий, что свидетельствует о большей
122 Объектные отношения
стабильности в развитии репрезентаций себя и объекта. В подтверждение этого вывода Малер и Макдевитт (1968) привели особенности поведения ребенка при разлучении на короткое время с матерью. В отсутствие матери ребенок проявляет то, что Малер и Макдевитт назвали «низкой настроенностью» (1968),— пониженный интерес к окружению, возросшую чувствительность к малейшим неудачам, а также то, что лучше всего можно охарактеризовать как выражение озабоченности. Из этого поведения Малер сделала вывод, что ребенок может теперь какоето время сохранять, пробуждать и использовать интрапсихический образ матери, которого в ее отсутствие ему достаточно для того, чтобы чувствовать себя более или менее благополучно; он больше не требует ее постоянного присутствия (McDevit, 1975). Однако Барлингем и Фрейд (1944) отмечали, что разлучение ребенка с матерью на более длительное время может нарушить их отношения и повлечь за собой стойкие пагубные последствия. Вернувшись к матери, ребенок может смотреть на ее лицо с каменным безразли чием, словно она совершенно незнакомый для него человек. Это не означает, что внутренняя репрезентация ее исчезла — изменилось его внутреннее отношение к ней.
На втором году жизни процесс индивидуации происходит быстрыми темпами, и Малер описывает, как после восторженности, типичной для фазы упражнения, ребенок достигает конечной точки процесса «психологического рождения» (Mahler et al., 1975). Появляются новые формы поведения: ребенок приносит материальные объекты матери и хочет приобщить ее к совместным исследованиям и открытиям; более заметным становится интерес к другим людям — отцу, братьям, сестрам и другим детям; появляются также попытки имитировать мать или отца. Эти формы поведения означают, что репрезен тация себя и других людей стала консолидированной и относительно стабиль ной. Пиаже (1952) установил, что ребенок может теперь влиять на действи тельность, используя мышление, а не только действие, что также подтверждает вывод об интегрированной психической репрезентации себя и других.
Примирение
В какойто момент, примерно на шестнадцатомвосемнадцатом месяце, наступает фаза примирения, характеризующаяся дилеммой, парадоксом и зна чительными эмоциональными колебаниями между любовью и ненавистью. По сравнению с фазой упражнения, в которой ребенок находится в припод нятом настроении и легко отходит от матери, в фазе примирения ребенок может быть расстроен даже тогда, когда мать рядом. Колебания настроения и при ступы гнева сопровождаются сменяющими друг друга формами поведения, когда ребенок то отвергает мать, то цепляется за нее. Малер сделала вывод, что прогресс в когнитивном развитии ребенка способствует острому осознанию
Развитие объектных отношений 123
не только того, что у него появляются некоторые умения, но и того, что он мал и психологически обособлен, и это порождает чувства одиночества и бес помощности. Прогресс в развитии когнитивных функций способствует появлению речи и символической игры. Теперь ребенок может предметно мыслить и представлять свою жизнь в фантазии. При этом становится очевидным, что у ребенка формируются желания, касающиеся того, какими должны быть те или иные вещи, а также более четкие представления о том, какие они есть в действительности.
Таким образом, ребенок осознает, что его желания не всегда совпадают с желаниями его матери; он не всегда может заставить ее их удовлетворять. Он — не всемогущее величественное создание, каким себя воображал! Переход от эйфории подфазы упражнения к депрессивным настроениям, душевному страданию, вспышкам гнева и постоянному беспокойству о том, где находится мать, в период примирения поразителен.
Возникают жадность, зависть, нерешительность, амбивалентность и нега тивизм, характерные для анальной фазы, и ребенок сталкивается с дилеммой интенсивных амбивалентных чувств и несовместимых целей. Ему хочется быть независимым, поступать, как хочется. Теперь пришло время развивать и трени ровать свои умения и средства контроля. В оптимальном случае у ребенка растет уверенность в себе, и он получает удовольствие от того, что умеет регулировать состояния напряжения, питаться, одеваться, защищаться и кон тролировать работу кишечника и мочевого пузыря. Это происходит в том случае, если мать позволяет ему распоряжаться собственным телом и сама в достаточной мере умеет канализировать импульсы ребенка к самоутвержде нию и «абсорбировать агрессию» (Furman, 1985). Ибо теперь ребенку нужно, чтобы все было так, как ему хочется, и он настойчиво пытается подстроить жизнь под себя. Но он также любит мать и хочет чувствовать ее любовь и под держку, и его ощущение благополучия зависит от этой любви. Однако чувство любви и того, что тебя любят, может на время исчезнуть, когда верх берут гнев и ненависть. Ощущение ребенком того, что его бросили и не любят, вызывает огромную тревогу и приводит к еще большей нестабильности настроения. Эту усилившуюся амбивалентность, сопровождающуюся вспышками гнева и регрессивным поведением, можно истолковать как внешнее проявление возникающего интрапсихического конфликта между стремлением ребенка к индивидуации, независимости, утверждению себя и контролю, с одной стороны, и его желанием радовать мать и сохранить ее любовь. Поэтому, как отмечал Сандер (1983, р. 343), ребенок колеблется между настойчивым утверждением себя, действуя вопреки желаниям матери, и получением в следу ющий момент знакомого удовольствия от «подлаживания друг под друга».
Как правило, подфаза нового слияния так или иначе накладывает свой отпечаток на особенности характера человека, поскольку все мы сохраняем
124 Объектные отношения
некоторую потребность в обособленности и близости, в автономии и зависи мости (Kramer, Akhtar, 1988). То, как индивид в дальнейшем справляется с этими дилеммами, а также образ действия Эго в ситуациях, порождающих тревогу, отражают способ разрешения конфликта фазы примирения. Когда, как описывает Макдевитт (1975), в период кризиса враждебные чувства берут верх над чувствами привязанности, зрелая репрезентация может быть настолько искажена проекцией гнева и ярости, что ребенок становится неспособным испытывать позитивные чувства к матери или к самому себе. В таком случае мать не может выступать в качестве дополнительного Эго и содействовать успешному разрешению конфликта.
Но если ребенок не будет подавлен своими агрессивными чувствами и мо жет принимать и выносить вспышки гнева на фрустрирующую мать, сознавая, что она — тот же самый человек, которого в другое время он любит, то он будет способен интегрировать «хороший» и «плохой» образы себя и объекта в стабильные репрезентации. Воспринимая мать как «в основном хорошую», ребенок гораздо чаще хочет ее радовать, временно отказываясь от удовлетво рения влечений ради более ценной награды — любви матери. Интернализация и идентификация проходят гладко, позволяя Эго функционировать более независимо.
Начальная стадия константности либидинозного объекта
Когда у ребенка формируется интегрированная репрезентация матери, способная обеспечивать состояние комфорта и поддержку в ее отсутствие и позволяющая ребенку быть менее зависимым и действовать отдельно от ма тери, мы можем сказать, что ребенок достиг некоторой степени константности либидинозного объекта. Чтобы достичь этой степени внутренней безопасности, ребенок должен разрешить конфликты между своими желаниями и запретами со стороны матери и уметь терпеть амбивалентность. Тогда его чувства к ней — любовь и гнев — объединяются в более устойчивую целостную репрезентацию (McDevitt, 1975). Он может лучше контролировать и терпеть гнев и разоча рование, поскольку переживания фрустрации нейтрализуются воспоминаниями о матери, которая удовлетворяет его желания, любит и утешает его.
Если эту репрезентацию удается удержать, даже когда ребенок недоволен или фрустрирован, то она начинает выполнять новую функцию. То есть позитивное качество образов, вызываемых психической репрезентацией матери, берет на себя функцию успокоения, и ребенок, идентифицирующийся с успокаивающей матерью, становится более способным себя успокаивать (Furer, 1967). Функционирование Эго прогрессирует, потому что ребенок уже не оказывается сокрушен своими интенсивными аффектами и теперь более способен себя регулировать не зависимо от того, находится мать рядом или
Развитие объектных отношений 125
нет. Это происходит потому, что часть интегрированной репрезентации матери включает в себя ожидания, связанные с ее поведением, такие, как ее регулиру ющие и успокаивающие реакции на ситуации, когда ему плохо. При внутренней доступности такой репрезентации ребенок не столь зависим от физического присутствия матери, чтобы стабилизировать свое состояние (Pine, 1971). Малер относит первые проявления этого нового достижения к третьему году жизни, но подчеркивает, что оно выходит за рамки этого возраста, не огра ничено временем и может так и остаться незавершенным.
Именно в этой области находит свое место представление Кохута об объектах самости — о том, что на протяжении жизни мы доверяем другим людям, чтобы обеспечить себе спокойствие и любовь и, таким образом, сохранить внутреннее чувство благополучия. Мы не думаем, что Малер имела в виду, будто достижение константности либидинозного объекта означает, что человек может уютно жить в автономной изоляции от других. Скорее это означает, что наши отношения с важными для нас людьми становятся более прочными и зрелыми. Пайн (1974) отмечает, что способность людей испыты вать ощущение комфорта от внутреннего воспоминания об объекте любви или от его образа, заменяющая потребность в контакте с реальным объектом ради достижения спокойствия и удовольствия, в течение жизни меняется. Однако Пайн добавляет, что поскольку репрезентация внутренняя, она отражает и желание, и реальность. Таким образом, внутренний объект потенциально может быть лучше, чем реальный объект, и поэтому может выступать в ка честве важного внутреннего регулятора желаний и стремлений, а также самооценки.
Значение константности либидинозного объекта для развития состоит не только в том, что ребенок может объединить любовь и нежность к матери с гневом и враждебностью к ней, но и в том, что ребенок вновь обретает уверенность, что их отношения, представляющие в сущности отношения любви, будут продолжаться, несмотря на недолгие разлуки или временные вспышки гнева или негодования. Другими словами, ребенок может поддерживать константные отношения с матерью, несмотря на чередования фрустрации и удовлетворения, которые случаются в процессе развития (Burgner, Edgcum be, 1972). Теперь ребенок отходит от поведения, чуть ли не полностью центрированного на себе, основанного на предъявлении требований и цеплянии, и становится способным включаться в более зрелые отношения, регулируемые Эго, которые характеризуются привязанностью, доверием и уважением (хотя и ограниченным когнитивной незрелостью) интересов и чувств других людей.
Развитие константности либидинозного объекта обычно сопровождается достижением некоторой степени константности либидинозного Я, то есть способностью сохранять целостную репрезентацию себя, охватывающую разнообразные эмоционально окрашенные представления о самом себе. Этот
126 Объектные отношения
процесс усиливается и стабилизируется благодаря возросшим способностям Эго к контролю над импульсами и к саморефлексии, которые дают ребенку большую степень самоконтроля и вызывают приятные чувства по поводу своих умений. Обычно этот шаг вызывает также гордость у матери, которая подкрепляет такое поведение ребенка, проявляя к нему большую любовь и тем самым усиливая у него чувство, что его любят.
РОЛЬ ОТЦА В РАННЕМ ДЕТСТВЕ
Хотя в своем обсуждении до сих пор мы делали акцент на отношениях ребенка и матери, это не означает, что отец и другие члены семьи не играют важной роли. Многие исследователи описывают разные формы, в которых отец содействует процессу дифференциации самости и объекта в первый год жизни (Loewald, 1951; Mahler, Gosliner, 1955; Abelin 1971, 1975). Педерсон и Робсон (1969) установили, что младенец различает отца и мать и что привязанность к отцу проявляется у него уже на восьмом месяце жизни. Барлингем (1973) и Йогман (1982) выявили определенные различия в том, как отцы и матери играют со своими детьми и как они обращаются с мальчиками и с девочками. В целом отцы склонны играть со своими детьми более активно и на физическом уровне. Крамер и Ахтар (1988) подчеркивают позитивное значение этих игр для ребенка в фазе упражнения; благодаря стимулирующему воздействию физических игр ребенок начинает лучше осознавать части своего тела и телес ное Я. Херцог (1980, 1982) утверждает, что другая важная роль отца заключается в том, что он помогает младенцу развивать способность к регу ляции агрессии. Отсутствие или потеря отца в первые восемнадцать месяцев жизни может привести к нарушениям поведения и эмоциональным расстрой ствам, которые не удается распознать сразу.
Отец также играет важную роль, помогая ребенку разрешать конфликты фазы примирения. Выступая в качестве менее «загрязненного» объекта, отец может стать посредником между ребенком и матерью, обеспечивая дополни тельную «дозаправку» во время эмоциональных срывов, а также служить дополнительным объектом для идентификации. Более того, в возрасте около восемнадцати месяцев уже проявляются ранние признаки идентификации с от цовскими установками (Mahler et al., 1975). В процессе развития ребенок избирательно идентифицируется и с матерью, и с отцом.
Лишь сравнительно недавно были проведены исследования, основанные на непосредственном наблюдении за взаимодействием отца и ребенка (например, Gunsberg, 1982), и было изучено влияние на развитие ребенка
Развитие объектных отношений 127
отсутствия отца (например, Neubauer, 1960; Herzog, Sudia, 1973; Herzog, 1980; Wallerstein, Kelly, 1980; Burgner, 1985; Wallerstein, Blakeslee, 1989). Пруэ (1984, 1985, 1987) изучал полные семьи, в которых мать работала, а роль первичного воспитателя играл отец; он обнаружил, что в ситуациях стресса дети были склонны в первую очередь обращаться к отцу, и это указывает на то, что в этих семьях «главным объектом репрезентации» (Maler, 1961, p. 334) был скорее отец, а не мать. Хотя первичным воспитателем был мужчина, исследованные дети какихлибо трудностей, связанных с половой идентичностью или половыми ролями, по всей видимости, не испытывали. Признаки эдиповых затруднений, которые, казалось бы, должны были быть типичными для этих детей, почти не проявлялись, а нарушения развития или психопатологические симптомы были умеренными или отсутствовали. Ламб (1981, 1984) сообщил о социальных изменениях семейных моделей и обуслов ленных ими разнообразных возможностях изменения традиционных форм общения детей с родителями в процессе воспитания; мы только начинаем узнавать об интрапсихических последствиях этих изменений.
ТРИАДИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
До сих пор мы рассматривали диадические объектные отношения. Теперь, когда исследователи стали уделять больше внимания ранним взаимоотноше ниям отца и ребенка, мы пришли к более ясному пониманию того, что младенец способен одновременно поразному относиться к разным людям. Однако, когда маленький ребенок достигает инфантильной генитальной фазы и увлечен генитальными импульсами, объектные отношения становятся более сложными.
На раннем этапе инфантильной генитальной фазы объектные отношения остаются диадическими, и во взаимодействии с объектами ребенок фокуси руется на нарциссических проблемах, связанных с полом. Ребенок идеализи рует родителя одного с ним пола и стремится к глубокой, нежной привязанности к этому родителю; эта привязанность содействует формированию у ребенка тех идентификаций, которые усиливают чувство мужественности или женст венности. Теперь ребенок стремится к особым отношениям с каждым родите лем, то есть пытается находиться в центре внимания, чтобы получать похвалу за проявление своих мужских или женских качеств. Поэтому он соревнуется и соперничает с тем или другим родителем или членом семьи, чтобы добиться внимания и восхищения.
Прогресс в половой идентичности включает в себя установление ролевой идентичности, в соответствии с которой ребенок обычно стремится играть
128 Объектные отношения
другую роль в отношениях с родителем противоположного пола; наряду с дав лением влечений в инфантильной генитальной фазе этот шаг, как правило, ведет к изменению объектных связей. От диадических связей ребенок переходит к триадическим объектным отношениям, оказываясь вовлеченным в эдипов конфликт. (Движущие силы эдиповой фазы более подробно описаны в седьмой главе.) Что касается объектных отношений, то следует отметить три аспекта эдиповой фазы: трехсторонний характер объектных отношений, влияние на структурирование психики и влияние на нарциссическое равновесие.
Достижение триадических объектных отношений эдипова комплекса означает изменение характера фантазий ребенка; от простого желания особых отношений с тем или другим родителем в попытках быть центром внимания ребенок в своей фантазии переходит к проигрыванию роли одного родителя по отношению к другому. Конфликты верности, либидинозные желания и стра хи наказания изменяют свой характер, когда фантазии ребенка становятся насыщены эдиповыми желаниями. Прежние конфликты между соперниче ством и идентификацией и между либидинозными желаниями и запретами еще более обостряются, внося свою лепту во внутренний дискомфорт ребенка. Страхи кастрации, телесного повреждения и потери родительской любви усиливаются в ответ на фантазии ребенка, и он старается найти решение этих многочисленных конфликтов в своей жизни.
Наверное, будет полезно привести некоторые примеры. Одна пятилетняя девочка была поглощена соперничеством со своей матерью. Она разыгрывала свои конфликты в играх с куклами Барби, изображая конкурсы красоты между Барби и Скиппер — куклой, представлявшей подростка. Кену, приятелю Барби, обычно отводилась роль судьи. Скиппер сочувствовала страданиям Барби, но хотела выиграть конкурс, потому что наградой было свидание с Кеном. Она с гордостью заявляла, что является «папиной дочкой», и вы ражала желание иметь большие груди, как у куклы Барби и ее матери. Хотя она ощущала себя папиной принцессой, мать оставалась королевой, вызывая у нее чувства собственной малозначимости, зависти и ревности. Затем, когда мать купила ей долгожданное красивое платье, чувство вины подорвало ее уверенность в себе, омрачило наслаждение своей женственностью и удоволь ствие от совместного времяпровождения с матерью.
Пятилетний мальчик играл в обустройство дома с куклами Поупи и Олив. Поупи был сильным и любил Олив, но грабители тоже хотели жениться на Олив. Поупи застал их за попыткой выкрасть Олив и посадил их в тюрьму, где им отрубили головы. На следующий день мальчик представил, что супер мен и прекрасная женщина поженились и у них родился супермальчик, который вырос и женился на суперженщине, а Спайди был их сыном. «Нет! Никаких девочек! — внезапно потребовал он, защищаясь от растущего возбуждения и эдипова конфликта. — Потому что я могу представить себе
Развитие объектных отношений 129
глупости суперженщины! Отцы хотят быть со своими сыновьями!». Затем его игра переключилась на проделки супермена и супермальчика.
Как показывают эти примеры, понятием триадических объектных отношений описываются конфликтные проявления эдипова соперничества. Появление эдипова комплекса, характеризующегося любовью и генитальным возбуждением по отношению к одному из родителей, ненавистью, желанием смерти, страхом возмездия и соперничеством по отношению к другому родителю и вместе с тем любовью и восхищением к сопернику, указывает на установление полных триадических объектных отношений. Это также знаменует достижение маленьким ребенком наивысшего для него уровня развития либидинозной организации и объектных отношений (см., например, Lebovici, 1982). Трехсторонний характер эдиповых объектных связей и эди повых конфликтов содействует формированию психической структуры и за трудняет поддержание ребенком нарциссического равновесия.
Хотя доэдиповы конфликты развития потенциально могут стать невроти ческими конфликтами, когда интернализируются родительские запреты и ука зания, соперничество, присущее эдиповым отношениям, создает возможность возникновения инфантильного невроза, при котором ребенок идентифи цируется с родительскими указаниями и моральными нормами, и, соответст венно, происходит развитие СуперЭго. Теперь у ребенка можно обнаружить не только репрезентации наблюдающих, оценивающих, наказывающих и на граждающих функций родителей, как бы ни были они искажены проекциями ребенка, но и идентификации с ними, изза которых эдиповы желания становятся еще более противоречивыми. Поэтому душевная боль, порожда емая инфантильным неврозом, дает импульс к разрешению эдиповых конфлик тов. Однако успокоение, а также укрепление функций Эго проявляются в идеа лизациях и идентификациях с различными чертами характера родителя того же пола, что и ребенок. Затем усиление функций Эго, происходящее в результате консолидации СуперЭго, содействует разрешению эдипова комплекса, которое предполагает отказ от непосредственного удовлетворения сексуальных желаний, а также от замещения одного из родителей и проигрывания его роли по отношению к другому. После разрешения эдипова комплекса ребенок становится более способным управлять собой, защищать себя, поправлять себя и наказывать. Идеалы и нормы его родителей или их варианты, которые были им интернализированы, становятся теперь его собственными.
Нарциссическая уязвимость ребенка в эдиповой фазе значительна, хотя декларации и проявления эдиповой любви не всегда бывают заметны взрослому наблюдателю. Оптимальное равновесие между нарциссическим разочарова нием и соответствующим развитию нарциссическим удовлетворением находит ся гдето посредине между категорическим отказом в исполнении эдиповых желаний и полной эдиповой победой. Даже самый любящий родитель должен
130 Объектные отношения
разочаровывать ребенка, потому что желания ребенка намного превосходят его реальные возможности. Рано или поздно, чтобы сохранить чувство собственной ценности, ребенок должен примириться с реальностью своих отношений с родителями и со своей сексуальной незрелостью.
Те дети, которые вступают в эдипову фазу с чувствами компетентности и уважения к себе, которые возникают в процессе эмоционального взаимо действия с родителями, не опустошаются эдиповым разочарованием. Способ ность защищаться и отказываться от инцестуозных желаний помогает им отсрочивать и сдерживать эдиповы желания, согласившись с тем, что заме щенные эдиповы импульсы могут быть удовлетворены в будущем. Кроме того, усиливающиеся идентификации ребенка с идеализированным родителем одного с ним пола служат источником ощущения собственной ценности.
Таким образом, в той мере, в какой это позволяют способности ребенка и окружение, нарциссическое равновесие может поддерживаться благодаря нахождению ребенком замен для своих родителей и сублимации им своих влечений. Этому процессу содействуют возрастающее число внутренних запретов, большая способность к внутренней регуляции, расширение репер туара доступных защит и сопутствующее вытеснение эдиповой сексуальности. Развитие интеллектуальных способностей также позволяет ребенку находить удовлетворение в сублимации, и он имеет возможность наслаждаться и гор диться как когнитивными, так и физическими умениями. Расширение социаль ных связей открывает новые пути и возможности для установления отношений и получения удовлетворения в замещающих формах деятельности. Поэтому эдиповы неудачи, даже болезненные, обычно не приводят к травме. Они спо собствуют процессу развития, поскольку факторы созревания подвигают ребенка к вступлению в латентный период.
ОБЪЕКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЛАТЕНТНЫЙ ПЕРИОД
Отказываясь от сознательных попыток достичь инцестуозной связи с одним из родителей, ребенок тем самым изменяет свои взаимоотношения с ними. Теперь отношения с каждым из родителей могут быть нежными, даже если на них постоянно влияют вытесненные желания и конфликты, родительские репрезен тации, возникшие на более ранних стадиях развития объектных отношений, и ставшее с недавних пор сильным СуперЭго ребенка. Действительно, в латент ный период ребенок становится гораздо более независимым от родителей, особенно в вопросах понимания того, что правильно, а что нет, потому что СуперЭго все больше воспринимается им как внутренняя инстанция. Эти интра
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]