Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психические расстройства при эпилепсии

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
полняли клиническую картину параноидной эпилептической де­менции.
В быту эти больные были крайне тяжелы. Выраженный эго­центризм, стремление вовлечь в свою борьбу близких, подчинить своим интересам всю их жизнь способствовали тому, что многие больные теряли семью.
Во многих случаях у больных отмечались явления, близкие к анозогнозии. Они были некритичны к своему
поведению и воз­можностям, не придавали значения имевшимся у них пароксиз­мам, нередко отказывались от какого бы то ни было лечения.
У части больных в связи с этим отмечалось некоторое утяже­ление пароксизмальных проявлений. В целом же фенобарбитало­вый коэффициент не превышал 0,15-0,2 г. Как повышение, так и некоторое понижение этой
дозы существенно не изменяли карти­ны болезни. Вследствие трансформации припадков в абортивные здесь типичным становился их «малый полиморфизм». Частота возникновения пароксизмов не превышала 1-2 в месяц.
При лечении больных этой группы использовались фенобар­битал, дифенин, бензонал, гексамидин, карбамазепин (тегретол, финлепсин), а также нейролептики.
Лечение, как правило, было стационарным и длительным.
Включение больных
в труд, повышение эффективности вос­становительных мероприятий, достижение ими более высокого уровня социально-трудовой адаптации становились возможными при третьем варианте деменции (25 человек), формировавшемся обычно в 3-4 десятилетиях течения болезни, когда при углублении мнестико-интеллектуальных нарушений у больных наблюдались обеднение эмоциональной жизни, снижение напряженности аф­фекта и распад сутяжно-паранойяльного синдрома.
Больные, до того длительно признававшиеся нетрудоспособными и не рабо­тавшие, возвращались на работу в специальный цех (4 человека) и даже в обычные производственные условия (12 человек).
Идеи отношения, супружеской неверности, преследования хотя и мало изменялись по своему содержанию, однако утрачи­вали свою аффективную насыщенность. Ипохондрические идеи заменялись стереотипными жалобами на неопределенные болез­ненные
ощущения.
Больные становились угодливыми, елейными, оставаясь при этом крайне назойливыми. Речь становилась менее многословной,
141
более отчетливы были проявления олигофазии. При нарастающей бедности речи сохранялись ее вычурность, своеобразное построе­ние фраз, использование неологизмов, склонность к резонерству.
Формальные интеллектуальные функции и предпосылки ин­теллекта оказывались здесь сравнительно более сниженными, чем у больных двух выше описанных групп. Память, внимание, про­стейшее осмысление, образование несложных абстрактных поня­тий
тем не менее не достигали все же грубого снижения и распа­да. У этих больных обнаруживались в основном нарушения более тонких высших интеллектуальных функций. У них резко страдала критика, возможность правильного понимания и оценки жизнен­ной ситуации, снижалась активность, ослабевали побуждения даже к решению тех или иных ранее столь «
необходимых» для них, в силу бредовой трактовки, задач. Сутяжная деятельность больных благодаря этому становилась все более вялой и однооб­разной и во многих случаях прекращалась.
В связи с тяжестью состояния этих больных уровень семейной адаптации у них был невысок. Среди больных преобладали оди­нокие, не имеющие своей семьи.
У больных данной
группы, регулярно принимавших неболь­шие дозы различных противоэпилептических средств (в среднем в пересчете на фенобарбитал до 0,15 г в сутки), наряду с даль­нейшим уменьшением частоты пароксизмов отмечалось также уменьшение их полиморфизма: не более 2 видов пароксизмаль­ных состояний при общей их частоте несколько раз в год.
В описываемый период больные нуждались
в активной помо­щи в плане их трудового устройства. Успех оказывался возмож­ным благодаря совместным усилиям диспансера, отдела социаль­ного обеспечения, а также родственников больных.
Таким образом, три варианта параноидной эпилептической деменции одновременно оказываются тремя этапами ее форми­рования: первый — с наличием у больных выраженных аффек­тивных расстройств и фиксированных сверхценных
образований, второй — с выраженными нарушениями мышления и паранойяль­ным бредом, третий — с выраженным снижением интеллекта и дезактуализацией бредовых переживаний.
На первом из указанных этапов больные удерживаются, хотя
и нестойко, в производственных условиях. На втором этапе насту-
142
пает полная социально-трудовая дезадаптация больных. Основ­ным фактором, делающих больных резистентными ко всем прово­димым реабилитационным мероприятиям, является их неспособ­ность к трудовой деятельности. Повышение уровня социально­трудовой адаптации, возможность приспособления больных к работе в условиях специального цеха и обычного производства наблюдается на следующем, более позднем этапе формирования деменции.
Течение
заболевания до развития у больных слабоумия носило преимущественно смешанный характер как по темпу прогреди­ентности, так и по клинической картине. Удавалось выделить два периода, различающихся по степени прогредиентности процесса. Первый, продолжительностью 10-20 лет, был периодом медлен­ного течения болезни, второй, длительностью до 5-10 лет, — пе­риодом подострого течения. Смешанный тип течения эпилепти­ческого процесса характеризовался полиморфизмом психопатоло­гической симптоматики (за счет рано проявлявшейся у больных склонности к сверхценным образованиям и реакциям паранойяль­ного типа), а также преобладанием бессудорожных пароксизмов. Больные, в большинстве своем получавшие среднее и высшее образование и достигавшие иногда высокого профессионального уровня, в силу указанных характерологических особенностей, как правило, остро переживали
возникавшие в период экзацербации процесса трудности, связанные с необходимостью изменения тру­дового стереотипа, снижения профессионального уровня.
Рано выявлявшиеся у больных аффективные нарушения и эпилептоидные черты характера, склонность к сверхценным об­разованиям углублялись по мере развития болезни.
Результаты проведенного нами исследования показывают, что в данной группе больных эпилепсией психопатологическая сим­птоматика
на поздних этапах развития болезни в большей степе­ни, чем пароксизмальная, является показателем остроты эпилеп­тического процесса.
Непрерывная длительная активная медикаментозная терапия представляет собой необходимое условие проведения реабили­тационных мер в отношении указанного тяжелого контингента пациентов-хроников.
Учет отмеченных клинических закономерностей целесообра­зен при определении клинического и социального прогноза, вы-
143
боре путей и методов социально-трудовой реабилитации, а также выработке адекватных состоянию пациента индивидуальных реа­билитационных программ.
Традиционный взгляд, согласно которому при эпилептической деменции больные не сохраняют трудоспособности, находится в противоречии с имеющейся практикой. Этот взгляд обуслов­лен мнением многих клицинистов о тотальности и необратимо­сти эпилептического слабоумия. Противоположная точка зрения основанная на структурно-динамическом понимании синдрома эпилептической деменции, представляется более адекватной для оценки функциональных возможностей больных, выявления их реабилитационного потенциала.
В определенной мере нашим данным о структуре параноид­ной эпилептической деменции соответствуют данные S. Field и соавт. (1997) о том, что пациенты с височной эпилепсией неспо­собны к регуляции баланса между факторами, вызывающими
не­обходимость речи при крупномасштабности требований, и факто­рами, сдерживающими языковую продукцию (социальное «при­липание», обстоятельность). По данным Р. Г. Голодец (1997), при распаде бредового синдрома при хроническом течении эпилепти­ческого психоза у больных «с особой наглядностью выступают проявления олиго- и брадифазии».
Приведенные положения в целом нашли свое подтверждение
и в результатах
проведенного нами клинического анализа струк­туры и динамики так называемого простого эпилептического слабоумия, чаще формирующегося, по нашим наблюдениям, в случаях заболевания, с самого начала протекающего подостро­прогредиентно.
Нами было обследовано 92 инвалида второй группы — боль­ных эпилепсией с подостро-прогредиентным типом течения и продолжительностью заболевания 18,7+/-1,4 года.
Подостро-прогредиентное течение эпилепсии нередко
начи­налось у пациентов этой группы в дошкольном возрасте, вслед­ствие чего в клинической картине у них отмечались признаки задержки интеллектуального развития и явления психического инфантилизма.
Данное обстоятельство активно обсуждается в последние
годы в литературе, касающейся вопросов идентификации симпто-
,
144
мов задержки психического (психологического) и общего разви­тия при эпилепсии.
Умственную отсталость, микроорхизм у мужчин, гипогона­дизм у мужчин и женщин (n=282) с хронической эпилепсией от­мечают М. Veendrick и соавт. (1997). Так же как у неспособных к обучению детей без эпилепсии, А. Р. Aldenkamp и соавт. (1997) у детей с эпилепсией устанавливают нарушения счета и
особенно орфографии и техники речи наряду с медленным выполнением всех тестов на скорость реакции. У детей с эпилепсией, регулярно посещающих школу, A. Papavasiliou и соавт. (1997) нередко обнару­живают языковые проблемы. Степень «незрелости фоновой ЭЭГ» Е. Biagioni и соавт. (1997) связывают с лингвистическими и мате­матическими результатами психологического обследования детей с эпилепсией, обусловленной недоношенностью. Положительную корреляцию между низким уровнем IQ, социальной регуляцией и школьной успеваемостью устанавливают А.-Н. М. Shawki и соавт. (1997) у детей с эпилепсией и указаниями на аномальный перина­тальный период. По мнению М. G. Chez и соавт. (1997), «познава­тельный регресс поведения и речи в детском возрасте часто указы­вает на задержку развития». «Неспособность к развитию» у
детей с эпилепсией, родившихся в Финляндии в 1987 году, U. Seppala (1997) обнаруживает в 28% случаев.
У наблюдавшихся нами больных с подострым течением процесса пароксизмальный синдром с самого начала харак­теризовался большим полиморфизмом, частыми первично­генерализованными тонико-клоническими припадками, яркими аффективными (огневая возбудимость) нарушениями. Выражен­ные изменения личности имели место у них уже через 5-10 лет после начала болезни. В этот период большинство больных ока­зывались нетрудоспособными.
Значительные затруднения социально-трудовой адаптации у больных возникали на первом этапе формирования деменции, на­ступавшем вслед за стадией наиболее активного течения болезни. На этом этапе значительное интеллектуальное снижение у боль­ных, которому соответствовало урежение припадков (до 1-2 раз в месяц
— нескольких раз в год), сочеталось у них с наличием грубых аффективных нарушений, выявлялся выраженный поли­морфизм психопатологических расстройств. На фоне постоян-
145
ного аффективного напряжения у больных легко возникали про­трагированные расстройства настроения, эксплозивные реакции, частые конфликты. Социальной компенсации мешала грубая не­критичность больных. При внешней живости у них отсутствовала способность к целенаправленной деятельности. Даже в условиях работы в лечебно-трудовых мастерских они были малопродуктив­ны. Трудно было фиксировать их внимание на выполнении
не­сложного задания. В процессе работы они легко отвлекались на обсуждение посторонних вопросов и событий.
Ускорение темпа ассоциаций, поверхностность и непоследо­вательность суждений имели место у больных наряду с обстоя­тельностью и детализацией мышления, а также с трудностью осмысления задания в целом, неспособностью разделить главное и второстепенное. Нередко у них
отмечалась склонность к пусто-
му рассуждательству.
В коллективе больные часто вмешивались в работу окружаю­щих, были назойливы, «приставучи» с различными просьбами, жалобами и предложениями, часто вступали в конфликты. Выра­женные аффективные нарушения, выступавшие на первый план в структуре деменции, патология поведения значительно затрудня­ли попытки перевода их на работу из лечебно
-производственных мастерских на обычное производство. Здесь важное место зани­мала длительная и активная противоэпилептическая терапия, про­водимая в сочетании с трудовой терапией.
На втором этапе формирования эпилептической деменции острота аффективных нарушений постепенно уменьшалась. При этом, несмотря на прогрессирование деменции, повышался реа­билитационный потенциал больных, выявлялись возможности более стойкой трудовой адаптации.
Больные становились более усидчивы, у них обнаруживалась способность к несложной дея­тельности с установкой на качественное выполнение работы. За­медление моторного темпа, присущее этим больным, компенси­ровалось отсутствием у них истощаемости. Собственно же эпи­лептический дефект с вязкостью, инертностью, замедленностью мышления, выраженным сужением объема внимания, значитель­ным ослаблением мнестико-интеллектуальных
функций не пре­пятствовали включению больных даже в производственный труд в обычных условиях.
146
Выраженное снижение памяти как на прошлое, так и на теку­щее отмечалось у подавляющего числа больных. Еще более чем на первом этапе формирования деменции у них сужался круг ин­тересов, обеднялся запас знаний, а также снижалась способность к обобщению и критической оценке ситуации. Заметно проявля­лась олигофазия.
Настроение у больных характеризовалось
как преимуще­ственно ровное. Эпизоды гневливости, злобности, агрессивности в большинстве случаев возникали у них лишь в виде реакции на неблагоприятные внешние факторы. В целом больные отличались эгоцентризмом, отгороженностью, малообщительностью.
У больных данной группы выявлялась некоторая диссоциа­ция темпа психических и моторных процессов. Замедление темпа психических процессов в большем числе случаев
оказывалось бо-
лее выраженным, чем замедление моторики.
Повышению уровня социально-трудовой адаптации больных способствовали отсутствие у них выраженных аффективных на­рушений, упорядоченность поведения, направленность на труд. Для более успешного продвижения больных по этапам социально­трудовой реабилитации здесь необходима была такая организация мероприятий, при которой предусматривалась адекватная воз­можностям больных профессиональная подготовка
в сочетании с
адекватной медикаментозной терапией.
Уровень социально-трудовой адаптации у больных, однако, снова понижался на следующем, третьем, этапе формирования деменции, когда у них наступало резкое интеллектуальное сни­жение, проявлялась выраженная олигофазия, эмоциональная обе­дненность.
Прежний запас знаний почти полностью утрачивался. Словар­ный запас становился крайне беден. Наряду с
трудностями пере­ключения и сужением объема внимания у больных обнаружива­лась его истощаемость. Последнее, однако, больше проявлялось у пациентов при решении интеллектуальных (элементарных) задач и не влияло заметно на выполнение ими простых, особенно при­вычных, моторных актов.
Здесь чрезвычайно важной оказывалась способность больных выполнять однотипные рабочие операции, не требующие слож ных манипуляций. Простые трудовые процессы были доступны этим больным лишь в условиях лечебно-трудовых мастерских.
-
147
Представляет интерес то обстоятельство, что в зарубежной литературе последнего времени, как и более чем сто лет назад, чаще встречается описание именно простой эпилептической де­менции и гораздо реже — параноидной. При этом говорится о на­личии «когнитивного дефицита» (О. Dogu и соавт., 1997), «разоб­щении трансневрональной функции» (С. D. Ferrie и соавт., 1997; Е. Heminghyt и соавт., 1997), «прогрессирующем снижении» (F. Vigevano и соавт., 1997) и др.
психомоторном
4.3. Структура и динамика психических расстройств у больных с транзиторной формой течения
эпилептического психоза
Частота транзиторных или эпизодических психических рас­стройств у больных эпилепсией оценивается различно. Кратко­временные сумеречные состояния сознания были выявлены у 7,7% больных эпилепсией, состоящих под наблюдением у психиатра (Г. М. Харчевников, 1978). Доля так называемых шизофреноподоб­ных эпизодов при эпилепсии с психотическими нарушениями со­ставляет от 4,5% (К. W. Bash и соавт., 1979) до 10% (М. Vitrovic, 1961).
По
данным проведенного нами эпидемиологического исследо­вания, транзиторные психозы различной структуры имеют место у 22,3% взрослых больных эпилепсией, наблюдающихся в психо­неврологическом диспансере.
Эпизодические психозы с расстройствами сознания и психо­моторным возбуждением издавна относились к общепризнанным проявлениям эпилептической болезни, что, по-видимому, было обусловлено частыми наблюдениями непосредственной хроно­логической связи между психозом и ком, который либо предшествовал психозу, либо следовал за ним. С древнейших времен отмечалось, что острота, насыщенность, напряженность и красочность переживаний больных сочетались у них с бурным началом психоза, быстрым его развитием и резким окончанием.
Авторы большинства работ, относящихся к 20-му столетию и посвященных изучению транзиторных эпилептических психозов, также
ограничивались указаниями на так называемые сумеречные
эпилептическим припад-
148
расстройства сознания, и это наименование нередко распростра­нялось на эпилептические психозы, не имевшие в своей структуре ни малейшего признака расстройства сознания. Начиная с двад­цатых годов, аффективные, галлюцинаторные и бредовые эпизо­ды при эпилепсии рассматриваются в ряде работ вне связи с рас­стройствами сознания.
В задачи настоящей главы входит не только
уточнение клас­сификационной схемы при транзиторных эпилептических психо­зах в зависимости от преобладания в их структуре того или иного психопатологического синдрома, но также изучение характера взаимосвязи структуры и продолжительности транзиторных эпи­лептических психозов.
Всего у 150 больных (97 мужчин, 53 женщины) нами было выявлено 474 случая транзиторных психозов. Возраст больных составлял от 18 лет до 61 (38,8+/-0,7)
года. Продолжительность периода болезни с констатацией в клинической картине транзи­торных психозов составляла от 1 года до 31 (9,2+/-0,5) года. Срок катамнеза равнялся периоду наблюдения больных в психоневро­логическом диспансере и составлял от 1 года до 29 (9,6+/-0,5) лет. На момент обследования 16 из 150 больных являлись инвалидами рой группы, 21 — инвалидами третьей группы, 113 были трудо­способны в своей профессии
. При этом в условиях специального цеха работали 7, в лечебно-трудовых мастерских — 5, нигде не работали 11 человек.
Критериями диагноза транзиторных эпилептических психозов являлись их острое начало и быстрое окончание, продолжитель­ность от нескольких часов до 6-7 дней. Структура психопатологи­ческого синдрома рассматривалась в зависимости от преоблада­ния аффективных бредовых или кататонических расстройств.
Транзиторные
эпилептические психозы были разделены на три основные группы, каждая из которых оказывалась связана с определенным типом течения болезни. Психозы с преимуще­ственно аффективными расстройствами чаще развивались у на­ших больных при благоприятном течении процесса (n=50), пси­хозы с преимущественно бредовыми расстройствами чаще имели место при процессах с отставленной экзацербацией (n=50), пси­хозы с
преимущественно кататоническими расстройствами чаще возникали при неблагоприятном течении эпилептического про­цесса (n=50).
149
4.3.1. Транзиторные психозы с преимущественно аффективными расстройствами
Описание кратковременных депрессивных и маниакальных
расстройств при эпилепсии по существу было дано уже Гиппокра­том (460-397 гг. до н. э.), Аретеем (80 г. н. э.), Галеном (180 г. н. э.), Авиценной (980-1037 годы) (Цит. по О. Temkin, 1945). Несмотря на это, структура транзиторных аффективных эпилептических психозов все еще остается недостаточно исследованной
.
Результаты наших наблюдений подтверждают ту точку зрения,
согласно которой непароксизмальные дисфорические проявления расцениваются как составная часть более сложных психопатоло­гических синдромов.
Транзиторные эпилептические психозы с преобладанием аф-
фективных расстройств составляли наиболее многочисленную группу исследованных нами транзиторных психозов (60,3%). К данной группе (286 психотических эпизодов) были отнесены
75 эпизодов депрессий с вегетативными проявлениями, 36 эпи
-
зодов депрессий с гиподинамией, 49 эпизодов депрессий с дис­форией и тревогой, 60 эпизодов маний, 66 эпизодов аффективных психозов с расстройствами влечений.
Выявленное нами преобладание у больных эпилепсией де-
прессивных форм психотических эпизодов, по-видимому, может служить одним из подтверждений предположения М. Bleuler (1946) о том, что депрессивные синдромы и эпилептические про­явления имеют общую
биологическую основу.
Транзиторные депрессивные состояния у наших пациентов ха-
рактеризовались острым началом и абортивным течением, боль­шой частотой «соматических» жалоб, гиподинамией, склонно­стью больных к реакциям тревоги.
Нам представляется справедливым мнение К. А. Новлянской
(1945) о том, что для транзиторных депрессивных состояний с вегетативными нарушениями (по нашим данным, составляющих 15,8% от
общего числа транзиторных психозов при эпилепсии) типична проекция аффективных расстройств на соматовегетатив­ную область, когда патологическое состояние можно определить скорее как плохое самочувствие, чем плохое настроение. В таких случаях у обследованных нами больных выраженное снижение
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]