Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психические расстройства при эпилепсии

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Преобладание в отдельном случае заболевания транзиторной, приступообразной или хронической формы психоза позволяет предполагать некую готовность индивидуума к определенной продолжительности психотической реакции на патологическую вредность, лежащую в основе эпилептического процесса.
К транзиторным эпилептическим психозам с острым нача­лом и быстрым окончанием, продолжительностью от несколь­ких часов до нескольких дней, мы относили психотические эпизоды депрессии, мании, ипохондрических состояний, со­стояний тревоги с идеями отношения, отравления, преследова­ния, галлюцинаторно-бредовых состояний, люцидных кататони­ческих расстройств, кататонии с онейроидом, сумеречных рас­стройств сознания, делирия.
Приступообразные эпилептических психозов, для которых ха­рактерно более растянутое начало и окончание, продолжительно­стью от нескольких недель до нескольких месяцев, были лены у наших пациентов аффективными, депресивно-бредовыми, маниакально-бредовыми, бредовыми, кататоно-бредовыми и ката­тоническими приступами.
К хроническим эпилептическим психозам мы относили аффективно-бредовые состояния с преобладанием сверхценных идей, галлюцинаторными включениями, состояния с преимуще­ственно сутяжным бредом в сочетании с проявлениями вторичной кататонии, кататоническйе состояния с аффективно-бредовыми включениями.
По
нашим данным, структура транзиторных, приступообраз­ных и хронических психозов при эпилепсии находится в опреде­ленной зависимости от преимущественной локализации эпилеп­тического процесса и степени прогредиентности болезни.
представ-
4.1. Место непсихотических психических расстройств в клинике эпилепсии
В адаптированных для использования в отечественной прак­тике разделах Международной классификации болезней 9-го и 10-го пересмотра (МКБ-9 и МКБ-10), относящихся к психиче­ским нарушениям, указанные расстройства при эпилепсии лишь
121
называются, но подробно не описываются. Между тем диагно­стика непсихотических психических проявлений при эпилепсии затруднена не только в связи с тем, что она представляет собой нечто особое, отличное, например, от диагностики расстройств подобного рода в рамках психоорганического синдрома «неэпи­лептического» происхождения, но главным образом вследствие неясности нередко употребляемого термина «изменения личности по эпилептическому типу».
Установленные нами в ходе ретроспективного анализа кли­нических данных у 961 больного эпилепсией (478 мужчин, 483 женщины) так называемые непсихотические психические рас­стройства или изменения личности, не достигающие степени пар­циального или тотального слабоумия, рассматриваются в настоя­щей главе в сопоставлении с нарушениями психических функций и преобладающим типом психотических расстройств.
Для разработки соответствующих психологических и патоп­сихологических критериев использовались методики, направ­ленные на выявление способности к фиксации следов восприня­того и объема долговременного запоминания (воспроизведение 10 слов спустя один час), сохранности формально-логических операций (опосредование понятий на примере пиктограммы, классификация предметов), темпа ориентировочных реакций (на таблицах Шульте), навыка счета, устойчивости и
переключае­мости внимания, объема оперативной памяти (отсчитывание из 100 по 7), обозначающей функции речи (название обобщенных групп предметов, явлений), подвижности психических процес­сов (переход от одного вида деятельности к другому), критич­ности (оценка собственных достижений в эксперименте), целе­направленности деятельности, конструктивного праксиса (ме­тодика Кооса, самостоятельное или с образца конструирование рисунка), моторики.
Сопоставление выявленного комплекса нарушений психиче­ских функций, не достигающих степени деменции (сохранность речи, конструктивного праксиса и моторных актов, способность к воспроизведению не менее 7-10 слов из 10 через час, возможность коррекции конкретно-ситуационных связей при классификации и исключении предметов, достаточная переключаемость психиче­ских процессов и нерезко выраженные нарушения целенаправлен-
122
ности работы в эксперименте), с выявленными непсихотическими психическими расстройствами, сочетающимися у пациентов с разными формами течения эпилептического психоза (транзитор­ной, приступообразной и хронической), позволило установить не­которые различия в оформлении клинической картины ремиссий болезни на этапе возникновения психотических расстройств.
Оказалось, что подчеркивание так называемых преморбид-
ных черт личности происходило у наших
пациентов задолго до манифестации эпилептических психозов и наиболее часто — в пе­риод активного развития пароксизмальных проявлений болезни. В целом возникновению транзиторных и приступообразных пси­хозов, независимо от преобладания или отсутствия в их структуре аффективных, бредовых или кататонических расстройств, пред­шествовали личностные проявления в виде сочетания эпилепто­идных и экстравертных черт
при достаточно выраженной стенич­ности и относительной легкости адаптации. Изменения личности у больных, предшествующие хроническим эпилептическим пси­хозам, труднее было разграничить с началом психоза.
В свете сказанного для нас представляло интерес установить связь между личностными особенностями, наиболее ярко прояв­лявшимися у больных в период проявления признаков психоза, и структурно-динамическими характеристиками
психоза.
Было установлено, что аффективные и бредовые расстройства, занимающие ведущее место в структуре эпилептических психо­зов, в наиболее чистом виде, как правило, наблюдаются у больных с благоприятным и с отставленной экзацербацией типами течения эпилептического процесса. Формированию этих расстройств пре­жде всего способствуют такие отмеченные еще в литературе 19­го века личностные
особенности больных эпилепсией как склон­ность к «образованию отрывочных ложных идей и фантастиче­ских планов», «подозрительность наряду с неадекватностью, непластичностью, переменчивостью и взрывчатым характером аффективных реакций» (J. Falret, 1860). Клиническое оформление аффективных и бредовых расстройств и небольшая глубина не­гативных нарушений затрудняли решение вопросов о разграни­чении у наших пациентов роли собственно изменений личности
в клинической картине болезни и преморбидных личностных про­явлений в возникновении свойственных им типов реакций.
123
Для анализа вариантов связи личностных характеристик с теми или иными клиническими проявлениями психоза были из­браны наиболее часто встречавшиеся у больных и близкие к описанным Л. М. Шмаоновой (1985) эпилептоидные, тревожно­мнительные, астенические черты, реактивная лабильность, склон­ность к фантазиям. Под эпилептоидными проявлениями подраз­умевались склонность больных к реакциям напряжения, эгоизм, стремление
к лидерству, повышенная требовательность к окру­жающим, пренебрежение их мнением, обидчивость и злопамят­ность. Тревожно-мнительные черты проявлялись у больных в не­решительности, неуверенности к себе, склонности к сомнениям. В круг астенических черт входило сочетание раздражительности, повышенной впечатлительности с проявлениями истощаемости. Среди реактивно-лабильных черт преобладали изменчивость и непостоянство настроения
в зависимости от содержания конкрет­ных ситуаций. Со склонностью к фантазиям сочетались демон­стративность, склонность к ложным обвинениям окружающих, незрелость психики.
Эпилептоидные черты личности в случаях транзиторного течения эпилептического психоза реализовывались у больных в склонности к острым аффективным реакциям. Больным была свойственна активная позиция по отношению к своим мнимым врагам, непоколебимая
убежденность в обоснованности сво­их заключений. Реакции тревоги чаще имели место в случаях острых ипохондрических состояний, основой для формирования которых являлись сенестопатии и психосенсорные расстройства. Тревожно-мнительные черты и высокая реактивная лабильность особенно резко проявлялись в случаях преобладания транзитор­ных психозов с галлюцинаторными и псевдогаллюцинаторными переживаниями.
Склонность к тревожным опасениям,
нередко в сочетании с напряженностью аффекта, наблюдались у больных в случаях раз­вития у них острого чувственного бреда с включением элементов обстановки. При этом сенситивность и астенического типа реак­ции в большей мере были свойственны больным с эпизодически­ми депрессиями, сопровождавшимися идеями самоуничижения и отношения. Свойственные больным эпилептоидные черты обу­словливали
, однако, их активное сопротивление «обидчику». Они
124
обычно не прятались от воображаемых врагов, открыто обраща­лись с жалобами на них в различные учреждения.
В периоды достаточно продолжительных между транзитор­ными психозами ремиссий (как правило, более года) особенности личностных проявлений, в шаржированной форме выступавшие в клинической картине психотических эпизодов, оказывались у па­циентов достаточно компенсированными.
Участие личностного фактора в
формировании клинической картины болезни имело место у больных и в случаях приступоо­бразного течения эпилептического психоза. Постепенному разви­тию психоза здесь соответствовала склонность больных привле­кать для обоснования своих суждений различного рода реальные события, что не исключало возможность психогенного «запуска» и оформления затяжного психотического приступа. Структура депрессивно-бредовых состояний во
многом была обусловлена их продолжительностью. При продолжительности психоза в не­сколько месяцев сутяжный и ипохондрический бред становился более систематизированным. Идеи правдоискательства лишь при увеличении длительности психотического приступа приобретали более автономный характер. Отмеченная еще до болезни склон­ность к фантазиям чаще проявлялась у больных при затяжных маниакально-бредовых приступах. Наряду с повышенной
общи­тельностью для них была характерна склонность к вмешатель­ству в дела окружающих,стремление поучать, активно внедрять свои предложения и др. Тревожно-боязливый аффект преобладал в случаях развития депрессивно-параноидных приступов продол­жительностью 1-2 месяца. При большей продолжительности пси­хоза напряженность и тревога оказывались менее выраженными.
Приступообразные психозы сменялись достаточно продол­жительными (от нескольких месяцев до 1 года) интермиссиями или ремиссиями с резидуальными продуктивными психопатоло­гическими расстройствами. В зависимости от этого большинство больных благодаря компенсации или субкомпенсации указанных личностных проявлений продолжали свои обычные занятия.
В случаях хронического течения психозов первостепенное значение для адаптации больных приобретали их личностные осо­бенности, такие как эгоцентризм, психическая
ригидность, завы-
шенная самооценка и неадекватный уровень притязаний. Сутяж-
125
ному бреду сопутствовал гипоманиакальный аффект. Конфликты с администрацией, членами семьи, медицинскими работниками и др. обусловливались борьбой больных с мнимыми посягатель­ствами на их права, престиж, достоинство. У больных имела ме­сто стойкая убежденность в собственной непогрешимости и пре­восходстве над окружением. При достаточной сохранности у ча­сти из них профессиональных навыков
и способности добиваться выполнения узко поставленной цели это в значительной мере за­трудняло их пребывание в сфере общественных отношений.
Таким образом, до появления у больных признаков эпилеп­тической деменции вопрос о месте так называемых непсихоти­ческих психических расстройств в общей структуре и динамике клинических синдромов при эпилептической болезни не может, по видимому, рассматриваться без учета возможности сочетания личностных и психотических нарушений. Вероятно, именно бла­годаря утрированию и развитию личностных особенностей при эпилепсии на стадиях заболевания, предшествующих периоду формирования деменции, психотические расстройства имеют наибольшую выразительность. Трудности разграничения премор­бидных характерологических и личностных черт с изменениями личности в ходе болезни, на наш взгляд
, связаны при обследова­нии взрослых больных с тем, что изменения личности нередко предшествуют пароксизмальной манифестации эпилепсии, от­носящейся, как правило, к детскому и подростковому возрасту и являющейся наиболее частым поводом для обращения к врачу.
Анализ данных литературы последних лет свидетельствует о повышении интереса к исследованиям структуры и динамики психических расстройств
при эпилепсии.
По данным М. О. Abdulghani и соавт. (1997), обследовавших 50 детей с эпилепсией и 20 их ровесников из контрольной группы, дети с аномальной ЭЭГ имеют отчетливые ухудшения личност­ной и поведенческой регуляции. Это было более выражено у па­циентов с фокальной ЭЭГ дизритмией. В то же время, по данным авторов, интеллектуальное
снижение у обследованных ими боль-
ных не было связано с ЭЭГ отклонениями.
О. Sugiyama и соавт. (1997) сообщают, что дошкольники в воз­расте от 3 до 6 лет с эпилепсией (n=37) обнаруживают задержку формирования исследующего поведения и социального опыта не­зависимо от состояния их интеллекта.
126
У 23 детей-школьников с «нормальным интеллектом и невы­раженными психиатрическими и неврологическими симптома­ми» О. Aleksic и соавт. (1997) выявили «множественные признаки расстройств развития во многих областях психологического функ­ционирования, включая тики, энурез, страхи, головные боли».
По свидетельству S. Ehlers и соавт. (1997), базирующему­ся на материалах обследования ими 75 детей с Lennox-Gastaut Syndrome, диагностированного в период между 1992
и 1995 гг., почти для всех пациентов в психическом развитии характерны со­циальные и поведенческие нарушения.
D. Fitzpatrick и соавт. (1997) хотя и устанавливают различия между личностными особенностями у 20 больных эпилепсией и 20 контрольных больных с сахарным диабетом, однако считают спорным утверждение о влиянии эпилепсии детского возраста на дальнейшее развитие личности у больных. Р. Ноаге
(1997), также сравнивая детей с эпилепсией (n=62) и сахарным диабетом (n=91), отмечает, что у первых чаще имеют место расстройства поведения и у них меньше выражено чувство самоуважения.
По данным В. А. Василенка (1997), отмеченные с началом обучения у 120 больных эпилепсией детей обеднение интересов, импульсивность, конверсионные эпизоды и другие невротические симптомы способствуют формированию у них
стойкой школьной
дезадаптации.
R. Lossius и соавт. (1997) у 12 из 16 обследованных ими мо­лодых (14-25 лет) людей с эпилепсией выявили поведенческие и эмоциональные проблемы, которые создавали у них затруднения в школе и в семье. E. Pavlou и соавт. (2011) отмечают, что среди при­чин, связанных со здоровьем, эпилепсия по своему отрицательно­му влиянию на школьное обучение занимает
второе место.
M. Pose и соавт. (2011) в ходе сравнительного исследова­ния данных опроса родственников 16 пациентов с лобновисочной деменцией и 19 пациентов с болезнью Альцгеймера о характере отмечаемых ими изменений личности у больных устанавливают следующее. У пациентов с лобновисочной деменцией имеют ме­сто достоверно значимые различия с преморбидной личностью в плане регресса по таким
аспектам как настойчивость, активность, эмоциональность, открытость, добросовестность, сознатель­ность, самодисциплина. У пациентов с болезнью Альцгеймера достоверно значимые, по сравнению с преморбидом, изменения
127
личности выражаются в нарастании тревожности, враждебности, депрессивности, импульсивности, уязвимости и снижении добро­совестности, настойчивости, активности.
Н. Г. Незнанов и М. Я Киссин (2010, 2011) разделяют личност­ные расстройства у больных эпилепсией на облигатные и факуль­тативные. К облигатным расстройствам авторы относят вязкость и эксплозивность. Вязкость (F. Minkowska, 1923) проявляется в виде тугоподвижности, медлительности, тяжеловесности. Таким пациентам стающая к окружающим предметам аффективность». Вторичны­ми по отношению к вязкости являются педантизм и аккуратность, по мере нарастания деменции имеющие тенденцию к уменьше­нию. Эксплозивность проявляется в гневливости, раздражитель­ности, агрессивности. С эксплозивностью связаны изменения личности в виде злопамятности, мстительности, конфликтности, которые имеют тенденцию к уменьшению деменции. Формирование факультативных расстройств личности в виде паранояльных, шизоидных, психастенических и истероид­ных черт может быть обусловлено наследственностью, течением эпилептического процесса, локализацией эпилептического очага, влиянием лекарственной терапии, психогенными факторами, сре­довыми факторами. По данным М. В. Усюкиной и соавт. (2009), основное значение в принятии окончательного суждения о диа­гностической личности.
свойственна «конденсированная, прилипчивая, при-
по мере формирования
принадлежности психоза имеет характер изменений
4.2. Клинико-патопсихологические критерии структуры и динамики эпилептической деменции
Как показали результаты проведенных нами исследований, в зависимости от темпа прогредиентности эпилепсии развитие психопатологических расстройств при ней может длительно оста­ваться на той стадии, когда мыслительные функции у пациентов клинически остаются не измененными, либо с той или иной ско­ростью проходят стадии заболевания с формированием картины эпилептической деменции: вначале с постепенным творческих способностей, оперативной памяти, возникновением выраженных эксплозивных расстройств, затем — с инертностью,
128
снижением
вязкостью, предметно-конкретным характером мышления и, на­конец, с олигофазией, выраженным мнестико-интеллектуальным снижением, аспонтанностью.
Как уже было отмечено выше, на стадиях формирования эпи­лептической деменции по мере углубления интеллектуального де­фекта психотическая симптоматика в определенной мере редуци­руется. Клинически это выражается в том, что аффективные реак­ции у
больных становятся менее острыми, бредовые проявления приобретают застывшие формы, теряется актуальность бредовых переживаний, кататонические расстройства, входящие в структу­ру полиморфных психопатологических образований, становятся более элементарными, преобладают явления субступора.
По нашим данным, рассмотрение клинико-прогностического аспекта проблемы течения эпилепсии с психозом и деменцией предполагает необходимость анализа факторов наследственного, биографического, личностного, церебрально
-органического, па­роксизмального и психопатологического круга, которые принима­ют участие в структировании механизмов и клинической картины болезни.
Результаты наблюдений, проведенных нами над двумя боль­шими группами больных, проживающих в разных удаленных друг от друга регионах страны, оказались весьма сходными и показа­ли, что тип течения болезни, в различной степени отражающий общую деструктивную тенденцию эпилептического процесса, яв­ляется основной детерминантнои клинического прогноза на всех стадиях болезни.
Поскольку продуктивные психопатологические расстройства в большинстве наблюдавшихся нами случаев заболевания сочета­лись у больных с негативными психопатологическими расстрой­ствами, изложение соответствующего материала нам представля­лось целесообразным начать с клинической характеристики по­следних. Мы полагали, что при
таком подходе принцип динами­ческого изучения психических расстройств при эпилепсии может быть выдержан наиболее наглядно.
Понятия парциальное и тотальное используются по отноше­нию к слабоумию столь же широко, как и определение его степе­ни, глубины, выраженности и др. В существующих отечественных и зарубежных руководствах по психиатрии нередко приводится
129
термин прогрессирующая деменция. Перечисленные обстоятель­ства, однако, недостаточно учитываются с позиций психиатрии течения, предполагающей структурно-динамический подход к пониманию характера связи между продуктивными и негативны­ми психопатологическими синдромами. Между тем именно тако­го рода связи относятся, по-видимому, к разряду нозологически специфичных и, как показывают наши наблюдения, являются кли­ническим отражением
патогенеза.
По определению научной группы ВОЗ (1987), слабоумие, бу­дучи «приобретенным глобальным нарушением всех высших кор­ковых функций, включая память, способность решать проблемы повседневной жизни, выполнение сложных действий, правильное применение социальных навыков, все аспекты языка и общения, контроль эмоциональных реакций при отсутствии грубо выражен­ной утраты сознания», тем не менее «почти
всегда прогрессиру­ет» и «обоснованный диагноз слабоумия можно поставить лишь после констатации ухудшения психических функций с течением времени».
Что касается эпилептического слабоумия, то клинико­катамнестическому изучению его структурно-динамических осо­бенностей в аспекте прогноза в свое время (1976) было посвящено наше специальное исследование. Было установлено, в частности, что формирование эпилептической деменции проходит
опреде­ленные стадии в соответствии с преобладанием в клинической картине выраженных аффективных расстройств, нарушений мышления или снижения познавательных функций.
Предпринятое нами в дальнейшем с использованием назван­ных критериев клинико-эпидемиологическое исследование более широкого спектра психических расстройств при эпилепсии по­казало, что среди находящихся на психиатрическом наблюдении взрослых больных эпилепсией лица
с признаками эпилептической деменции составляют 51,8%. В общем числе случаев деменции доля случаев с начальными ее проявлениями, т. е. с доминирова­нием аффективных расстройств в виде «огневой возбудимости», составила 22,2% случаев, с преобладанием в клинической картине инертности, тугоподвижности, вязкости и предметно-конкретного характера мышления — 60,5%, а случаев с тотальной деменцией в виде сочетания выраженного
мнестико-интеллектуального дефек-
та с аспонтанностью — 17,3%.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]