Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
5. Организация и деятельность федеральных судов общей юрисдикции
влекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или не­обоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную юридическую силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, не­обоснованного или несправедливого приговора, вынесение неза­конного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную юридическую силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом РФ закона, применен­ного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Консти­туции РФ;
2) установленное Европейским Судом по правам человека на­рушение положений Конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уго­ловного дела, связанное с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3) иные новые обстоятельства.
Право возбуждения указанного производства принадлежит прокурору: получив заявление или сообщение о подложности доказательств, либо о преступных злоупотреблениях работников органов, осуществляющих предварительное расследование, или судей, либо об иных обстоя­тельствах, повлекших постановление необоснованного или незакон­ного приговора, определения либо постановления суда, прокурор своим постановлением возбуждает уголовное дело в общем порядке либо производство о новых и вновь открывшихся обстоятельствах.
В первом случае, когда возбуждается уголовное дело, прокурор лично производит предварительное следствие, руководствуясь ст. 37 УПК и соблюдая общие правила о сроках предварительного следст­вия, правила о производстве следственных действий, о применении мер уголовно-процессуального принуждения и других процессуаль­ных действий. По окончании расследования сведений о признаках новых обстоятельств, относящихся к уголовно-наказуемым деяниям (п. 1—3 ч. 3 ст. 413 УПК), прокурор направляет уголовное дело в суд с обвинительным заключением, постановлением о рассмотрении вопроса о применении принудительных мер медицинского характе­ра либо прекращает уголовное дело в стадии предварительного рас­следования при наличии к тому общих оснований.
Вместе с тем прокурор вправе, руководствуясь ст. 149 УПК и пра­вилами подследственности, требованиями закона о всестороннем,
131
132
полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного де­ла, направить возбужденное уголовное дело для производства до­знания в общем порядке.
После вынесения судом обвинительного приговора и вступления его в законную юридическую силу можно считать, что новые обстоя­тельства открыты. Далее можно говорить о производстве по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а не производстве о них или производстве в связи с обнаружением (получением) сведений о них.
При невозможности вынести приговор за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, издания акта амнистии или ввиду помилования отдельных лиц, а также вследст­вие смерти лица, причастного к совершению преступления, сведения о новых и вновь открывшихся обстоятельствах устанавливаются спе­циальным расследованием, предусмотренным ст. 415 и 416 УПК РФ.
Особенности специального расследования состоят прежде всего в том, что в отмеченных случаях возбуждается не уголовное дело, а производство о новых и вновь открывшихся обстоятельствах. Рас­следование данных обстоятельств может произвести сам прокурор, возбудивший производство, либо по его поручению на основании ч. 4 ст. 415 УПК РФ следователь. Данное указание закона не следует понимать буквально. Прокурор на основании той же ст. 415 УПК РФ вправе поручить специальное расследование новых обстоятельств и органу дознания, поскольку в законе ведется речь о «расследова­нии», а не только следствии. В равной мере прокурор вправе пору­чить специальное следственное производство подчиненным прокуро­рам или начальникам следственного отдела органа внутренних дел, органа федеральной службы безопасности либо их заместителям.
При производстве специального расследования новых и вновь открывшихся обстоятельств могут осуществляться допросы, экспер­тизы, выемки и иные необходимые следственные действия с соблю­дением правил УПК РФ. Однако особенность такого производства состоит в том, что в его ходе не проводится задержание подозревае­мого, не применяются меры пресечения и иные меры уголовно­процессуального принуждения, а также некоторые иные процессу­альные действия (например, привлечение лица в качестве обвиняе­мого), которые допускаются лишь по уголовному делу.
После окончания специального расследования, судя по смыслу закона, только прокурор, возбудивший производство данного вида расследования, вправе вынести итоговый процессуальный доку­мент — заключение.
Это заключение вместе с материалами специального расследо­вания и истребованным уголовным делом, приговор, судебное оп­ределение или постановление по которому подлежит пересмотру, направляются вышестоящему прокурору соответствующего уровня
II. Организация и деятельность правоохранительных органов РФ
5. Организация и деятельность федеральных судов общей юрисдикции
с учетом правил ст. 417 УПК РФ (в ред. ФЗ РФ от 21 июня 2003 г.).
Вышестоящий прокурор направляет все полученные материалы в президиум соответствующего ему суда либо в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ или в Президиум Верхов­ного Суда РФ.
Если новые и вновь открывшиеся обстоятельства устанавлива­лись в ходе обычного расследования, то после вступления обвини­тельного приговора в законную юридическую силу уголовное дело, предварительно истребованное из суда по правилам ст. 406 УПК РФ, и заключение прокурора также должны быть направлены в вышеуказанном порядке (через вышестоящего прокурора) в надле­жащую судебную инстанцию.
3. В соответствии со ст. 22.1 КоАП РФ дела об административ­ных правонарушениях рассматриваются судьями (мировыми судья­ми). Компетенция судей устанавливается ст. 23.1 КоАП РФ. Анализ этой статьи позволяет нам выделить три группы дел об администра­тивных правонарушениях:
1) дела об административных правонарушениях, рассматривае­мых единолично судьями судов общей юрисдикции;
2) дела об административных правонарушениях, которые рас­сматриваются судьями судов специальной юрисдикции (арбитраж­ных судов);
3) дела об административных правонарушениях, которые рас­сматриваются мировыми судьями.
В свою очередь, в первой группе дел также можно выделить ÷å- тыре подгруппы: дела об административных правонарушениях, ко­торые рассматриваются в полном объеме; дела об административ­ных правонарушениях, которые поступили судьям от иных органов государства или должностных лиц; дела об административных пра­вонарушениях военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, рассматриваемые судьями гарнизонных военных судов; дела об административных правонарушениях, по которым производство осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих администра­тивное выдворение за пределы Российской Федерации, которые рас­сматриваются судьями районных судов (но не мировыми судьями).
«В остальных случаях», как дословно сказано в абзаце четвертом ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ от 8 июня 2005 г.), дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 1, 2 ст. 3.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Правовую основу организации и деятельности мировых судей составляет Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Россий­ской Федерации» от 11 ноября 1998 г. Мировые судьи осуществля­ют правосудие именем Российской Федерации. Порядок осуществ-
133
134
II. Организация и деятельность правоохранительных органов РФ
ления правосудия мировыми судьями устанавливается федеральным законом РФ (таким законом ныне является КоАП РФ), а в части, касающейся осуществления правосудия по делам об администра­тивных правонарушениях, может устанавливаться также законами субъектов Российской Федерации. Мировой судья рассматривает в первой инстанции «дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях».
В Законе города Москвы «О мировых судьях в городе Москве» от 31 мая 2000 г. компетенция мировых судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях не установлена, указано лишь, что она предусматривается также «иными законами г. Моск-
1
âû» (ñò. 3)
.
Анализ норм действующего Федерального закона РФ «О проку­ратуре Российской Федерации» позволяет говорить о двух формах участия прокурора в административном судопроизводстве: когда про­изводство об административном правонарушении возбуждается са­мим прокурором и в случае вступления прокурора на любой стадии административного судопроизводства. Прокурор в обеих формах за­нимает положение лица, участвующего в административном судо­производстве, а не должностного лица, осуществляющего надзор.
Об этом идет речь и в ст. 25.11 КоАП РФ. Так, в соответствии с ч. 1 этой статьи прокурор вправе:
1) возбуждать производство по делу об административном пра-
вонарушении;
2) участвовать в рассмотрении дела об административном пра­вонарушении, заявлять ходатайства, давать заключения по вопро­сам, возникающим во время рассмотрения дела;
тивном правонарушении независимо от участия в деле, а также со­вершать иные предусмотренные федеральным законом РФ действия.
Порядок возбуждения прокурором дел об административных правонарушениях предусмотрен в ст. 28.4 КоАП РФ. Прокурор воз­буждает дела об административных правонарушениях, предусмот­ренных следующими статьями: 5.1 «Нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума»;
5.5 «Нарушение установленного порядка опубликования докумен­тов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референду­мов»; 5.7 «Отказ в предоставлении отпуска для участия в выборах, референдуме»; 5.8 «Нарушение предусмотренных законодательством о выборах и референдумах условий проведения предвыборной аги­тации, агитации при проведении референдума» (в ред. ФЗ РФ от
1
Ñì.: Ведомости МГД. 2000. ¹ 7. Ст. 62.
5. Организация и деятельность федеральных судов общей юрисдикции
18 июня 2003 г.); 5.22 «Незаконная выдача гражданину избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме»; 5.23 «Из­готовление неучтенных тиражей бюллетеней для голосования либо сокрытия остатков бюллетеней» (в ред. ФЗ РФ от 18 июня 2003 г.);
5.24 «Нарушение установленного законом порядка подсчета голо­сов»; 5.40 «Принуждение к участию или к отказу от участия в забас­товке»; 7.24 «Нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использова­ния указанного объекта»; 12.35 «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»; 12.36 «Воспрепятствование законной деятельности по управлению и экс­плуатации транспортных средств»; 13.11 «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распростра­нения информации о гражданах (персональных данных)»; 13.14 «Раз­глашение информации с ограниченным доступом»; 14.25 (ч. 1, 2) «Нарушение законодательства о государственной регистрации юри­дических лиц органами, осуществляющими государственную реги­страцию юридических лиц» (в ред. ФЗ РФ от 18 июня 2003 г.);
15.10 «Неисполнение банком поручения государственного внебюд­жетного фонда»; 19.4 (ч. 3) «Неповиновение законному распоряже­нию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)»; 19.9 «Нарушение сроков рассмотрения заявле­ний (ходатайств) о предоставлении земельных участков или водных объектов»; 20.26 «Самовольное прекращение работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора».
Приведенный перечень дел об административных правонаруше­ниях, которые вправе возбудить прокурор, не является исчерпы­вающим. Прокурор вправе возбудить дело практически о любом ином административном правонарушении, которое предусмотрено в КоАП РФ и даже в законах субъектов Российской Федерации. О совершенном административном правонарушении прокурором выносится постановление (иными должностными лицами составля­ется протокол об административном правонарушении).
В постановлении об административном правонарушении указы­ваются дата и место его вынесения, должность, фамилия и инициа­лы лица, вынесшего постановление, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и по­терпевших, если имеются таковые, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иные необходимые сведения. Постановление об административном правонарушении подписывается прокурором, его вынесшим, а так-
135
136
же удостоверяется подписью физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбужде­но дело об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ).
Постановление об административном правонарушении выно­сится немедленно после выявления административного правонару­шения, а если требуется дополнительная проверка — то в течение двух суток с момента выявления административного правонаруше­ния (ст. 28.5 КоАП РФ). Постановление прокурора об администра­тивном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный арест, передается немедленно на рассмотрение судье после его вынесения (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 36 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» на решение судьи по делу об административном пра­вонарушении может быть принесен протест прокурором города, района, вышестоящим прокурором и их заместителями. Соответст­вующие нормы закреплены в ст. 30.10 и 30.11 КоАП РФ. Здесь важно иметь в виду, что указанным правомочием наделен только прокурор, а не иные прокурорские работники. Исчерпывающий перечень лиц, охватываемых содержанием понятия «прокурор», предусмотрен в ст. 54 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федера­ции» от 17 января 1992 г. (в ред. от 23 декабря 1998 г.). Не всту­пившее в законную юридическую силу постановление по делу об административном правонарушении, а также последующие реше­ния вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором (ст. 30.10 КоАП РФ). Срок на принесение протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Прокурором может быть также опротестовано вступившее в закон­ную юридическую силу постановление об административном пра­вонарушении. Право на принесение протеста принадлежит Гене­ральному прокурору РФ и его заместителям, прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям.
Вступившие в законную юридическую силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по резуль­татам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели судов общей юрисдикции субъектов Российской Фе­дерации и их заместители, а также Председатель Верховного Суда РФ и его заместители. Вступившие в законную юридическую силу поста­новления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в по­рядке надзора Высшим Арбитражным Судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, регламенти­руемым АПК РФ (ст. 30.11 КоАП РФ).
II. Организация и деятельность правоохранительных органов РФ
5. Организация и деятельность федеральных судов общей юрисдикции
137
В разделе IV КоАП РСФСР «Производство по делам об адми­нистративных правонарушениях» имелась ст. 230 «Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве по делам об ад­министративных правонарушениях». В разделе IV КоАП РФ, имеющем такое же название, также есть ст. 24.6 «Прокурорский надзор», которая предусматривает осуществление надзора «при про­изводстве по делам об административных правонарушениях, за ис­ключением дел, находящихся в производстве суда».
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под системой федеральных судов общей юрис­дикции?
2. Что понимается под судебным звеном?
3. Что понимается под судебной инстанцией?
4. Каковы состав и полномочия Верховного Суда РФ?
5. Каковы состав и полномочия Пленума Верховного Суда РФ?
6. Каковы состав и полномочия Президиума Верховного Суда РФ?
7. Каковы состав и полномочия Кассационной коллегии Верховно­го Суда РФ?
8. Каковы состав и полномочия краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов?
9. Каковы состав и полномочия районного суда?
10. Каким образом создаются и упраздняются районные суды?
11. Каковы особенности организации районных судов в городе Москве?
12. Какова правовая основа организации и деятельности мировых судей?
13. Каковы полномочия мирового судьи?
14. Что понимается под судебными участками и каков порядок их создания?
15. Что понимается под системой военных судов?
16. Каковы состав и полномочия окружного (флотского) военного суда?
17. Каковы состав и полномочия гарнизонного военного суда?
18. Что понимается под организационным обеспечением деятельно­сти судов?
19. Что понимается под системой Судебного департамента при Вер­ховном Суде РФ?
20. Каковы состав и полномочия Судебного департамента при Вер­ховном Суде РФ?
21. Каковы состав и полномочия Управления (отдела) Судебного де­партамента в субъектах Российской Федерации?
22. Каким образом обеспечивается деятельность федеральных судов общей юрисдикции?
23. Какова правовая основа гражданского судопроизводства?
24. Какова правовая основа уголовного судопроизводства?
25. Какова правовая основа административного судопроизводства?
Глава
Организация и деятельность федеральных арбитражных судов
6.1. Понятие системы
федеральных арбитражных судов
В соответствии с абзацем четвертым ч. 3 ст. 4 Федерального конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Фе­дерации» от 26 декабря 1996 г. судов составляют: «Высший Арбитражный Суд Российской Федера­ции, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные касса­ционные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации».
Анализ приведенной нормы позволяет выделить четыре судеб- ных звена системы федеральных арбитражных судов.
Низшим звеном, которое мы условно назовем первым звеном, являются арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Тако­вых в соответствии с федеративным устройством Российской Феде­рации (ч. 1 ст. 5, ст. 65 Конституции РФ) должно быть столько, сколько субъектов в Российской Федерации.
Следующее звено, которое мы условно назовем вторым звеном, — это арбитражные апелляционные суды.
Вышестоящим звеном по отношению к арбитражным апелля­ционным судам являются федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды). В соответствии с п. 2 ст. 24 Фе­дерального конституционного закона РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 12 апреля 1995 г. рации действует 10 федеральных арбитражных окружных судов: фе­деральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, федеральный
1
систему федеральных арбитражных
2
в Российской Феде-
1
Ñì.: СЗ РФ. 1997. ¹ 1. Ст. 1; 2003. ¹ 27 (часть I). Ст. 2698.
2
Ñì.: СЗ РФ. 1995. ¹ 18. Ст. 1589; 2003. ¹ 27 (часть I). Ст. 2699; 2004. ¹ 13.
Ñò. 1111; 2006. ¹ 29. Ñò. 3120; 2008. ¹ 18. Ñò. 1937; 2009. ¹ 19. Ñò. 2269.
6. Организация и деятельность федеральных арбитражных судов
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, федеральный ар­битражный суд Дальневосточного округа, федеральный арбитраж­ный суд Западно-Сибирского округа, федеральный арбитражный суд Московского округа, федеральный арбитражный суд Поволж­ского округа, федеральный арбитражный суд Северо-Западного ок­руга, федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, федеральный арбитражный суд Уральского округа, федеральный арбитражный суд Центрального округа. Данный перечень является исчерпывающим. Федеральный арбитражный суд округа, как пра­вило, действует на территории нескольких субъектов Российской Федерации.
Высшим звеном системы федеральных арбитражных судов явля­ется Высший Арбитражный Суд РФ, организация и основные на- правления деятельности которого изложены в следующем парагра­фе данной главы учебника.
В зависимости от своей компетенции федеральные арбитражные суды подразделяются на суды первой, апелляционной, кассационной è надзорной инстанций.
В арбитражных судах дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично. Все дела в апелляционной, кассационной и над­зорной инстанциях рассматриваются арбитражным судом коллеги­ально. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно входить трое или другое нечетное количество судей.
Арбитражный суд субъекта Российской Федерации рассматрива­ет в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ.
Арбитражный апелляционный суд рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.
Федеральный арбитражный суд округа проверяет в кассацион­ной инстанции законность судебных решений по делам, рассматри­ваемым в первой и апелляционной инстанциях арбитражными су­дами субъектов Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает в первой инстан­ции: дела о признании недействительными (в части или в полном объеме) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающие права и законные интересы организаций и граждан; дела об оспаривании норматив­ных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федераль­ных органов исполнительной власти, нарушающих права и закон-
139
140
II. Организация и деятельность правоохранительных органов РФ
ные интересы организаций и граждан в сфере предприниматель­ской и иной экономической деятельности, если их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов; экономические споры между Российской Федерацией и ее субъектами. Высший Арбит­ражный Суд РФ рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную юридическую силу судебных актов арбит­ражных судов в Российской Федерации.
Состав, полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ закреплены в ст. 127 Конституции РФ; ст. 4 (абзац третий ч. 3), 13 (ч. 2—3), 23 Федерального конституционного закона РФ «О судебной систе­ме Российской Федерации» от 26 декабря 1996 г.; а также в специ­альных нормативных правовых актах: Федеральном конституцион­ном законе РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 12 апреля 1995 г. и в Арбитражном процессуальном кодексе Рос­сийской Федерации от 14 июня 2002 г.
1
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного за­кона РФ «О судебной системе Российской Федерации» от 26 декаб­ря 1996 г. Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судеб­ным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.
Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные Ар­битражным процессуальным кодексом РФ. Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ: организует деятельность Высшего Арбит­ражного Суда РФ и системы арбитражных судов в Российской Фе­дерации; созывает Пленум и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ и председательствует на их заседаниях, а также выносит на рассмотрение Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ вопросы, отнесенные к их ведению; осуществляет общее руководство аппаратом Высшего Арбитражного Суда РФ, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ; распределяет обязанности между заместителями Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ; формирует из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ судеб­ные составы Высшего Арбитражного Суда РФ; выносит на обсуж­дение Совета председателей арбитражных судов вопросы, отнесен­ные законом к его ведению; представляет Высший Арбитражный Суд РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами; осуществляет другие полномочия. Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ издает приказы и распоряжения. Председа­тель Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие
1
Ñì.: ÑÇ ÐÔ. 2002. ¹ 30. Ñò. 3012, 3013.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]