Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политическая онтология современного социал-демократизма. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4
ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЗМА
1. Политическая субъектность
российского социал-демократизма
Современныйроссийскийсоциал-демократизмотличаетсяне­однородностью,разобщенностью,обусловленнойразличноймоти­вациейсоциал-демократическихлидеров.
Дляоднихвнутреннимориентиромвыступаларомантическая увлеченностьсоциал-демократическойидеей,длядругих—прагма­тизмполитическихдействий,направленныйнаизбирателя.
Вцеломвоплощениесоциал-демократическойидеивРоссиипро­исходилокрайнепротиворечиво,асампроцессинституционализации социал-демократическихполитическихсубъектовможетрассматри­ватьсякактрансформациясоциал-демократииврамкахпоискасамо­идентификациипартиямииобретениеимикультурно-цивилизаци­онногоиполитическогостатуса.
Активноепривлечениеширокойисточниковойбазыпозволяет рассмотретьфеноменсоциал-демократизмавцелостностиполити­ческогобытия.
Дляфилософско-политическогоанализавыделимдвегруппы источниковсучетомкритерияпроисхождения.
Перваягруппа—документыиматериалыполитическихпартий иобщественныхдвижений.
Втораягруппа—статьилидеров,идеологовпартий.
Перваягруппаисточниковявляетсяосновнойиподразделяется надвеподгруппы:1)программыиуставысоциал-демократических партийныхобразований;2)протоколыистенографическиеотчеты партийныхсъездовиконференций.
Чтокасаетсявторойподгруппы,товработеиспользуетсялишь двавидаисточников:а)резолюции;б)решенияипредложениямест­ныхорганизаций.
171
Вчемсостоитспецификаиспользованияпервоисточников?Дан­ныедокументыявляютсянезаменимымиприанализеидентичности основныхсоциал-демократическихпартий,т.е.способствуютрас­крытиювопросаотом,наскольковпрограммахпартийотражены классическиеценностидемократическогосоциализмаивкаком направлениипроизошлаихтрансформация.Этопозволяетопределить местопартийвспектредругихроссийскихполитическихсил.
Этидокументыимеютогромноезначениеприизучениивзаимо­проникновенияэлементовдемократизмаицентрализмавпартийном строительстве,соотношенияцентраиинициативысмест.
Работаименносэтойгруппойисточниковпозволяетисследовать процессразработкисоциал-демократическимипартиямисвоейпо­литическойстратегииитактическойлинии,азначит,определиться стипомполитическогоповеденияпартии.
Этоособенноважнодляанализапроблемыреализациисоциал­демократическихценностейнапрактике,т.е.входеполитической деятельностипартии.
Втораягруппаисточников(статьилидеров,идеологовпартий— Б.Орлова,О.Румянцева,Л.Вартазаровой,Р.Медведева,В.Липиц­кого,М.С.Горбачева,С.М.Мироноваидр.)являетсяосновной висследованиистепениготовностируководствапартиикидейным компромиссамиформированиюдиалоговыхосноввзаимоотношений, уровнятерпимостивсобственнойпартийнойсредеили,наоборот, конфронтационности.
Такжеданныеисточникисвидетельствуютоботсутствииили наличииличностногофакторавидейномиорганизационномпарто­генезе.
Послераспадасоветскогогосударствавозниклооколодесятка социал-демократическихорганизаций,которыеименовалисебя партиями,хотязаконополитических партияхбылприняттолько в2001году.
Отсутствиеформализованныхустойчивыхправилдлядеятель­ностиполитическихпартийвРоссии определилохаотичность инеупорядоченностьихформирования.
Несмотрянаутратусоциальнойсубстанциибытия,российское обществонеобратилоськсоциал-демократическомуполитическому сценарию,авозникающиепартиибылималочисленныинеимели никакоговлияниянаполитическуювласть.
172
Вчемзаключаетсяпричинапервоначальноймногочисленности
социал-демократическихорганизацийиихнепопулярности?
Во-первых,ещедостаточносильнойоставаласькоммунистическая
партия,чтоослаблялосоциал-демократию.
Во-вторых,организационныеоснованиястановленияроссийской социал-демократиивомногомопределиликонфликтностьипротиво­речивостьинституционализациироссийскогосоциал-демократизма.
Выделимчетыреосновныхэтапапартийногосоциал-демократи­ческогостановления.Критериямиихдифференциациивыступают партийныедоктрины,программныеконцепцииистратегические целевыеориентирываксиологическомизмерении.
Первый этап,романтический(1990–1995),связансвозникно- вениемсамыхпервыхсоциал-демократическихорганизаций(Со­циал-демократическаяпартияРоссии,Социалистическаяпартия трудящихся,Партиятруда,Российскийсоциал-демократический центр,Молодыесоциал-демократыРоссииидр.),которыевсвоей увлеченностисоциал-демократическимиценностямипребывали внекоторойполитическойэйфории.
Второй этап,прагматический(1995—июнь1996),получил такоеназваниевсвязисвозникновениемимитационныхформсо­циал-демократическойдеятельности.ВэтовремясоздаютсяРоссий­скаяпартиясоциальнойдемократии,Русскаясоциалистическая партия,СоциалистическаяпартияРоссии,Социалистическаянарод­наяпартияРоссии,которыеориентировалисьнабыструюпобеду впарламентскихи,возможно,президентскихвыборах,нонеимели разработанныхпрограммиэффективныхполитическихстратегий.
Третий этап, объединительный или консолидационный (1996–
2001)обозначилинтегративныепроцессывстановлениииразвитии социал-демократизма.НачалоемубылоположеноСоюзомобще­ственныхобъединений«Российскоедвижениезановыйсоциализм, апродолжениемсталаРоссийскаяобъединеннаясоциал-демократи­ческаяпартия.
Четвертый этап, законодательно-административный (2001–
2021),означалправовоезакреплениемногопартийности,изменение условийсозданияполитическойпартиииустановлениемногопар­тийнойсистемысмонопольногосподствующейпартией.Длямно­гихсоциал-демократическихпартийнаступилконецсуществования, нопоявилсяновыйполитическийсубъект—партия«Справедливая
173
Россия»,созданнаяпутемобъединенияв2006годуПартиижизни, партии«Родина»иПартиипенсионеров.
Вцеломв90-егодыдвадцатоговекасложилась«атомизированная» (терминДж.Сартори)партийнаясистема,вкоторойуженетнеобхо­димостиподсчитыватьточноеколичествопартий,посколькудостиг­нутпредел,закоторымэтоуженеважно.Этонаихудшаяразновидность многопартийностинемогладолгосуществовать,так какявлялась иллюзорной,аполитическоевлияниепартийбыломинимальным. Дляроссийскойсоциал-демократииэтовлияниеещеболееснижалось попричинеееорганизационнойраздробленностииконфликтности. Такжетрудностьорганизациисобственногобытиябыласвязанадля социал-демократиисзатуманенностьюпервоначального социально- госоветскогоопытаи«невысвеченностью»бытия.Распространенный стереотипонегативностисоветскогоопытаспособствовалложным устремлениям,связаннымсзападноевропейскимсоциал-демократи­ческимопытом,которыйоказалсянеприменимвусловияхРоссии.
Созданнаявпоследствиивидимостьмногопартийнойсистемы классическогообразцатакженеспособствовалаукреплениюсоциал­демократическихпозицийвобществе,посколькусложившеесяот­ношениек«СправедливойРоссии»какк«запаснойпартиивласти» разрушалодовериеэлектората.
Дальнейшееформированиеконкурентнойпартийнойсистемы оставилозаскобкамиидеологическиеиорганизационныеразногла­сия,партииваксиологическомсмыслесталипохожидругнадруга.
Этапохожестьсвязанасиспользованиемвполитическойрито­рикеодинаковыхценностей:свободы,справедливости,патриотиз­маидругих.Обусловленность такогоидеологическогосмешения исходитизсформулированноговЗаконеополитическихпартиях понятия:«Политическаяпартия—этообщественноеобъединение, созданноевцеляхучастиягражданРФвполитическойжизниобще­ствапосредствомформированияивыраженияихполитическойволи, участиявобщественныхиполитическихакциях,ввыборахире­ферендумах,атакжев целях представленияинтересовграждан ворганахгосударственнойвластииорганахместногосамоуправ­ления»[180].
Изначальновпонятии«политическаяпартия»отсутствуетидео­логическаяопределенность,апредставлениеинтересовявляется лишьоднойизеефункций.Пренебрежениеглавнымвпонимании
174
сущностипартиизадаетхаотичностьроссийскойпартийно-полити­ческойдеятельности,целикомориентированнойнаменяющиеся интересыизбирателей.
Данныйконтекстобусловилвсевозможныеорганизационные слиянияиразъединениясоциал-демократическихорганизаций, восновном,вцеляхукрупненияиполитическогоуспеханавыборах. Организационныетрансформациисоциал-демократизманеимели всвоейосновеникакихсодержательныхсюжетов.Напоследнем этапестановлениясоциал-демократииобнаруживаетсяметафизиче­скаялегкостьеебытия.
Рассмотримважныеаспектысуществованияроссийскойсоциал­демократиивпространстверомантизма.
Социал-демократическаяпартияРоссии(СДПР)являласьодной изпервыхсоциал-демократическихорганизаций,котораябыласоз­данав1990году.
Спустянескольколетнаблюдаетсятенденцияуменьшенияее численностииорганизационнаяслабость.Происходитрасколпартии налевоеиправоекрылоподруководствомО.РумянцеваиБ.Орло­ва.К1996годупартиявообщепрекратиласвоесуществованиеиз-за противоречийличногохарактераиперманентнойраздробленности, асмоглавосстановитьсятолькоспустянескольколет.
ВцеломвышедшийизСДПРРоссийскийсоциал-демократиче­скийцентр(РСДЦ)подруководствомО.Румянцевасталподтверж­дениемидейнойразобщенностииконфликтностивовнутрипар- тийнойсреде.«Романтизм»,всмыслепреобладанияаксиологиче- скогоподходавполитическойдеятельности,способствовалнефор­мальномуназваниюСДПРкакпартиигородскихгуманитариев,что подчеркивалоудаленностьотпростыхрабочихипрофсоюзных организаций.
ПомнениюБ.С.Орлова,главнымипричинамираздробленности ислабойорганизационнойструктурыСДПР,явились,соднойсто­роны,внутрипартийнаяборьбазалидерство,а,сдругой,отсутствие опытасозданияполитическихпартийиорганизационныхумений пообъединениюпартиивединоецелое[119,с.37].
Добавимкэтому,чтоидеологическиеиличностныеконфликты междулидерамиСДПРнеспособствовалиразвитиюактивныхвза­имодействийсоструктурамислабозарождающегосягражданского общества.
175
Другойпримерфеноменаполитическогоаутсайдерствасоциал­демократиисвязансдеятельностьюСоциалистическойпартиитру­дящихся(СПТ).
ОбъявивсебяофициальнойнаследницейКПСС,СПТоказалась самоймассовойпартиейизвсехсоциал-демократическихв90-егоды двадцатоговека.Еечисленностьдостигала80тысяччеловек.Ли- дерСПТЛ.С.Вартазароваинициироваламногиемассовыеакции, новрезультатенеудачнойпопыткиобъединениялевогодвижения утратиласвоевлияниепопричинедиктаторскогоотношениякучаст­никамобъединительногофорума.
ОдновременнопроизошелмассовыйуходчленовСоциалистиче­скойпартиитрудящихсявКПРФ,которомусодействовалосамору­ководствопартии,посколькуфактвосстановленияКПРФбылвос­принятодобрительно.
ПарадоксальностьполитическогобытияСПТзаключаетсявдвой­ственномотношенииксуществованиюкоммунистическойпартии. Соднойстороны,оказаниесодействиятемчленамсвоейпартии, которыеизъявилижеланиеперейтиккоммунистам,тоестьрассмо­трениеКПРФкаксоюзникавдостижениидемократииисоциализма. Сдругойстороны,сохранениесобственнойпартийнойструктуры какразмежеваниескоммунистамисопровождалосьутратоймассо­вости,хотяболеелогичнымбылобыобъединениескоммунистами.
Сознательноесаморазрушениесоциалистическойпартиипод­тверждаетобщемировуюзакономерность,существующуювотноше­ниипартийсоциал-демократическихориентаций.Втехгосударствах, гдесильныепозициисохраняютсязакоммунистами,социал-демокра­тияполитическиослабеваетилипрекращаетсвоесуществование.Это связаносотсутствиемнеобходимостив деятельностинескольких сильныхлевыхорганизаций,ориентирыкоторыхпочтитождественны.
Попохожемусценариюразвивалсяещеодинпроектновыхлевых посозданиюмассовойсоциал-демократическойпартии.Партия труда(ПТ)столкнуласьсорганизационнымисложностями,связан­нымисрасколом,непризнаннымисъездами,необоснованнымина­деждаминарадикализациюпрофсоюзовисозданиепартиилейбо­ристскоготипа.
Однако,ФедерациянезависимыхпрофсоюзовРоссии(ФНПР) оказаласьвовластибюрократизмаинеподдержалакрайниенастро­ениятрудящихся,которыеутратиливсесоциальныегарантииибыли
176
максимальноготовыкоппозиционнымдействиям.ПТлишилась возможногосоюзникаипотойпричине,чтос1993годаФНПРиз­бралакурсподдержкивласти,чтоспособствовалоутратедоверия иразочарованиюактивистовпартиииихполитическойнедееспособ­ности.
Такимобразом,попыткироссийскойсоциал-демократиисфор­мироватьдееспособнуюмассовуюполитическуюпартиюостались науровнеидейныхспоровиличныхамбиций.Такженелучшим образомпроявилисебядиктатсосторонынекоторыхпартий,аппа­ратныеметодыработы.
Вцеломидейнаяувлеченностьсторонниковсоциал-демократиз­мабыланивелированаотсутствиемопытапартийнойработы,хао­тичностьюстановленияроссийскоймногопартийности,утратой массовости,правовымвакуумом,противоречивымотношением ккоммунистам.
Прагматизмсоциал-демократическойдеятельностиоказался связансновымипопыткамисозданиясоциал-демократическихпар­тий,толькоинициированными«сверху».
Вроссийскомполитическомпространствевозниклидвеполити­ческиепартии—Российскаяпартиясоциальнойдемократии(РПСД) иСоциалистическаяпартияРоссии(СПР).
Созданиепервойиз них было предпринятоА.Н.Яковлевым. Первоначальноидеологперестройки сталоснователемДвижения демократическихреформ,котороесоздавалосьдляборьбысКПСС. Послеегопоражениянавыборах 1993годаА.Н.Яковлевисчез изполитическоговидения,нов1995годувновьвозниксРПСД. Научредительномсъездепартииприсутствовалипредставители президентскойАдминистрации,ибылоприняторешениеосодействии иматериальнойподдержкесостороныпрезидентскихструктурпри созданиипартийныхпредставительств.
Легализацияданнойпартиипроизошлавпреддвериипарламент­скихипрезидентскихвыборовнабазеОбъединенногодемократи­ческогоцентра,созданногосцельюподдержкиБ.Н.Ельцина.РПСД, такимобразом,дискредитироваласоциал-демократическуюидею, поддержавлиберальныйрежим.
Втораясоциал-демократическаяпартия,СПР,такжесоздавалась «сверху»бывшимсекретаремСоветабезопасностиИ.П.Рыбкиным. ИсторияинституционализацииСПРсвязанаспланамиформирования
177
двухблоков—левоцентристскогоиправоцентристскогоподруко­водствомИ.РыбкинаиВ.С.Черномырдина.Однакодальнейшееих превращениевпартии«НашдомРоссия»и«Социалистическую партиюРоссии»сталонеудачнойпопыткойвластипосозданиюдвух­партийнойсистемывроссийскомобществе,какпринятовомногих странахмира.
Вдальнейшемсоциал-демократическомпартийномстроительстве принялиучастиеновыеполитическиесубъекты—Социалистическая народнаяпартияРоссиииРусскаясоциалистическаяпартия.Лидеры партийМ.ШакумиВ.Брынцаловиспользовалисамыеразнообразные методыдляповышениясобственнойпопулярностииизвестности занесколькомесяцевдопрезидентскихвыборов.
Важноподчеркнуть,чтопривыбореидеологиидлясвоихпартий лидерыруководствовалисьисключительноинструменталистским подходом,тоестьориентировалисьнавозможнуюпривлекательность иперспективностьсоциал-демократическойидеидляроссийского общества,котороеиспытывалокрайнююусталостьотперманентной социальнойнестабильности.
Овозможнойподдержкероссийскимизбирателемсоциал-демо­кратическихидейсвидетельствуетдеятельностьдвухобъединений— избирательныйблок«Социал-демократы»подруководствомГ.По­пова,быстромимикрировавшегоиздемократавсоциал-демократа, желающеговозрождениярабочегодвижения,иПартиясамоуправ­лениятрудящихся,которуювозглавилофтальмолог-предприниматель С.Федоров.
ПСТоказаласьединственнойсоциал-демократическойпартией, котораянабрала4,3процентаголосовизбирателя,
Консолидация социал-демократическихпартийначинаетсясовступ­ленияМ.С.Горбачевавсоциал-демократическоепартийноестрои­тельство.Созданиеимв2000годуРоссийскойобъединеннойсоциал­демократическойпартии(РОСДП)породилонадеждунаизменение характерастановлениясоциал-демократизмавРоссии.
В2001годупрошелобъединительныйсъездРОСДПсРоссийской партиейсоциальнойдемократии(А.Яковлев),азатембыласоздана Единаясоциал-демократическаяпартияподруководствомМ.С.Гор­бачеваиК.Титова.
НасъездеМ.С.Горбачевзаявилонеобходимостипреодоле- ниядвухкрайностей.Поегомнению,абсолютныйсоциализмсего
178
всецелымподчинениемличностигосударствуосталсявпрошлом, аабсолютныйкапитализмнеприемлемвРоссии,посколькулишает человекасвободногоразвития.Признаваяценностьчеловекакак главную,М.С.Горбачеввыделяетособенноесоциал-демократическое пониманиеэтойценностивотличиеотдругихполитическихсил.Он указываетнато,что,соднойстороны,личностьнедолжнаслужить далекойцелиилимнимойидеевеликойРоссии.Длялиберализма гуманизмпредставляетсянекойблаготворительностью,апричиной бедностисчитаетсяглупостьилилень.Врамкахсоциал-демократиз­мачеловекрассматриваетсявединствеегоэкономических,полити­ческихисоциальныхправ.
Приэтом,М.С.Горбачевотметилпозитивноеотношениесоциал­демократовкпроводимымлиберальнымреформамприусловии сохранениязначимостиотдельногочеловека.Повопросуотношения социал-демократииксобственностибылоуказаноследующее:эффек­тивнотосочетаниеформсобственности,котороебудетспособство­ватьпроизводительности.Такжепредлагалосьпоощрятьмалый исреднийбизнесиподдерживатьтоткрупныйкапитал,который принимает,какважную,социальнуюсоставляющуюбытия.
Важныммоментомвразвитиисоциал-демократическойстратегии М.С.Горбачевсчитаеториентирнетольконануждающихсявпо­мощи,ноистимулированиетворческоготрудовогопотенциала,за­интересованностичеловекаврезультатахсвоеготруда.
Такимобразом,помнениюМ.С.Горбачева,необходимопо-новому поставитьвопросодемократииисоциализме.Оннеподдержал левуюпозициюфранцузскихсоциалистовподруководствомЛ.Жо­спена,аувереннозаявилосуществованиисвоейисторииуроссийской социал-демократии.Образцомдляподражаниястановитсягерманская социал-демократия,однакоодновременноМ.С.Горбачевутверж- дает,чтонарядусЭ.Бернштейном,К.КаутскимбылииЛенин, иМартов,иПлеханов…
Вцелом,новаясоциал-демократиякакполитическаяпартияза­вершиласвоесуществованиев2007году.Нов2012годувозобно- вилисьпопыткиеевоссозданияужебезучастияМ.С.Горбачева, ав2019годупартияокончательнобылаликвидированаВерховным СудомРФ.
Такимобразом,можнозаключитьследующее:к консолида-
ции социал-демократические партии побудило принятие закона
179
о политических партиях, но это единение не означало преодоления идейных противоречий и выработки единого понимания социал­демократизма. Фрагментарность и разобщенность продолжали сохраняться и в объединенных форматах социал-демократического бытия.
«Летом2006г.процессобъединениясоциалистическихисоциал­демократическихпартийРоссииполучилнеожиданныйповорот. ВконцеавгустатогдашнийпрезидентРоссииВладимирПутинпри­нялусебяруководителейтрехпартий—С.Миронова(Партияжиз­ни),А.Бабакова(партия«Родина»)иИ.Зотова(Партияпенсионеров). Вскорепослеэтогосостояласьсовместнаяпресс-конференция,где лидерывышеперечисленныхпартийобъявилиосвоемобъединении исозданиив России новойлевоцентристскойпартии»[46,с.15]. Внастоящеевремяэтапартияимеетназвание«СправедливаяРос­сия—Заправду».
Административная манипулятивность социал-демократизмом становитсяпривычнойнапоследнемэтапееестановления—адми­нистративно-правовом.Соднойстороны,вРоссиипоявиласьсо­циал-демократическаяпартия,имеющаясвоепредставительство вГосударственнойДуме.Сдругойстороны,созданнаяифинанси­руемая«сверху»«СправедливаяРоссия»поканепризнанароссийским обществомкакзащитницасоциальныхинтересовисправедливости.
ВпервыеидеюформированиявРоссиидвухпартийнойсистемы сформулировалВ.Сурков:«Нетуобщества“второйноги”,накото­руюможнопереступить,когдазатеклапервая.ВРоссиинужнавто­раякрупнаяпартия»[168].
ПосоветуВ.Суркова,РоссийскойпартииЖизни,изкоторойза­темипроисходитстановление«СправедливойРоссии»,необходимо найтиподдержкупротестногоэлектората,тоестьпривлечьнасвою сторонутех,чьиголосавнастоящеевремяотдаютсяпартиям«лево­гоуклонаиссильнымнационалистическимпривкусом…лучшеэтот электорат(протестный),которыйнастроенпротиввсехвидов ад- министрации,окажетсяпривлеченквам,чемкдеструктивнымсилам» [168].
Вначале2021годапартияукрупнилась,проведяобъединения сдвумяполитическимипартиями—«ПатриотыРоссии»и«Заправ­ду».Витогеэтогосоюзавозниклоновоеназвание—Социалистиче­скаяполитическаяпартия«СправедливаяРоссия—Патриоты—
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]