Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности реализации дополнительного профессионального образования в исследовательских университетах. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ном освоении знаний, поэтому работы носили характер методиче­ских указаний по самоорганизации учебного труда. В работах А.Ф. Журафского, Б.А. Келлер, К. Крауфорда, И.В. Ребельского и др. давались рекомендации по определению целей, составлению плана, учету и контролю времени и т.д. О востребованности подоб­ной литературы говорит, например, тот факт, что только за период с 1926 по 1930 гг. книга И.В. Ребельского «Азбука умственного тру­да» выдержала 12 изданий.
Одним из основоположников разработки проблемы НОУТ в со­ветском образовании можно считать педагога и психолога П.П. Блонского, который в своих работах «Трудовая школа» (1919) и «Азбука труда» (1923) предлагал ввести предмет «научная органи­зация труда» в педагогических учебных заведениях и общеобразова­тельной школе.
Следующий пик обращения к проблеме научной организации или самоорганизации умственного труда приходится на 70-е гг. ХХ в. В 1972 г. в учебник «Основы вузовской педагогики», составленный коллективом авторов под редакцией Н.В. Кузьминой, впервые включается термин «самоорганизация». В этом учебнике самоорга­низация рассматривается как система определенных умений и навы­ков, призванных оптимизировать труд обучающегося и сделать про­цессы самовоспитания, самообразования и самостоятельного твор­чества более эффективными. В самоорганизации, по мнению автора соответствующего раздела А.Г. Сорокового, немаловажное значение имеет правильно выбранный темп работы, количество нагрузки, ха­рактер деятельности. Кроме того, необходима смена форм учебной работы, ее организация с учетом правил гигиены умственного труда; соблюдение режима работы, отдыха, питания и т.д.; планирование учебного и свободного времени; организация профилактики ум­ственного утомления (не начинать сложную работу в быстром темпе и с полной нагрузкой; работать ритмично, без «штурмовщины»; со­блюдать последовательность и систематичность).
Появилось большое количество работ (В.С. Бушуев, М.Г. Гару­нов, Н.П. Ерастов, Б.Г. Иоганзен, Н.К. Тутышкин и др.), в которых давались рекомендации по самостоятельной организации умствен­ной деятельности с целью повышения её продуктивности. Эти рабо­ты были представлены в основном в виде методических пособий, разработок курсов лекций, написаны в форме бесед. В них, наряду с освещением внешних факторов повышения производительности ум­ственного труда (организация условий работы), основное внимание уделялось вопросам, связанным с его рационализацией.
121
В настоящее время термин «научная организация умственного труда» (НОУТ) используется редко, но, тем не менее, его развитие продолжается в рамках инженерной психологии и менеджмента, правда, под другими названиями, два из которых в настоящее время широко распространены – это самоменеджмент (или персональный менеджмент) и тайм-менеджмент (или управление временем).
До 1950-х гг. в СССР действовали промышленные академии, го­товившие кадры высшей квалификации для народного хозяйства. Качественные изменения в системе повышения квалификации руко­водителей предприятий и организаций вызвала экономическая ре­форма 1965 г., признавшая важность экономических методов управ­ления. Промышленные академии были упразднены, и вместо них стали создаваться институты повышения квалификации (ИПК) ру­ководящих работников и специалистов при отраслевых министер­ствах и ведомствах, которые, базируясь на традициях советской си­стемы образования, включали в себя элементы западного менедж­мента. С 1969 г. по 1984 г. количество ИПК выросло с 28 до 79, а их филиалов и отделений – с 47 до 134 (Ванькина И.В., Егоршин А.П., Кучеренко В.И., 2006). Массовую работу по повышению квалифи­кации руководителей в области управления и экономики проводили высшие партийные школы ЦК КПСС. В 1972 г. в ведущих вузах страны было открыто 12 факультетов организаторов промышленно­го производства и строительства и началась подготовка и перепод­готовка руководителей. Фундаментальную подготовку со сроком обучения от 3 до 24 месяцев руководителей высшего звена управле­ния для министерств, ведомств и крупных предприятий вела создан­ная в 1978 г. Академия народного хозяйства при Совете Министров СССР.
В 1988 г. постановлением Совмина СССР были созданы Высшие коммерческие школы при Академии внешней торговли и при Ака­демии народного хозяйства. Вышедший в 1988 г. закон «О коопера­ции в СССР» разрешил создание учебных, научных и консалтинго­вых организаций, которые стали готовить кадры руководителей для рыночной экономики. В страну начали приходить западные бизнес­школы, стали открываться новые учебные заведения и совместные программы. Только по одной из программ за 1990-1992 гг. в Герма­нии прошли переподготовку свыше 3 тыс. российских руководите­лей и специалистов.
Таким образом, можно констатировать, что в 1970-1990 гг. в СССР на основе государственного заказа и планового повышения квалификации в отраслях экономики была создана и достаточно
122
успешно функционировала система подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов.
В середине 1990-х гг. из-за сокращения бюджетного финансиро­вания и отсутствия госзаказа начинается спад дополнительного профессионального образования и разрушение системы отраслевых ИПК. Свертывание объема рынка ДПО, особенно сильно проявив­шиеся в 1994-1998 гг., изменило его структуру (Ванькина И.В., Егоршин А.П., Кучеренко В.И., 2006):
«однодневные» образовательные центры менеджмента в
большинстве своем разорились и вышли из игры;
государственный образовательный сектор (вузы и ИПК),
столкнувшись с нехваткой бюджетного финансирования, переклю­чился на высшее экономическое образование;
выделилась группа лидеров в области дополнительного про-
фессионального образования, повысилось качество и практико­ориентированность программ;
стали развиваться (1995-2000 гг.) новые сегменты рынка ДПО
руководителей в вузах, начала действовать Президентская програм­ма переподготовки руководителей.
Последовавший после кризиса подъем экономики России способ­ствовал восстановлению системы дополнительного профессиональ­ного образования: сначала в виде негосударственных образователь­ных учреждений, а затем – в виде подразделений ДПО в государ­ственных вузах.
На границе веков в ряде российских вузов проходил эксперимент по подготовке менеджеров высшей квалификации по программам «Мастер делового администрирования» (Master of Business Administration, MBA). По итогам эксперимента были утверждены:
Государственные требования к минимуму содержания и уров-
ню требований к специалистам для получения дополнительной ква­лификации «Мастер делового администрирования» (введены в дей­ствие с 1 сентября 2003 г.);
перечень документов, представляемых образовательными
учреждениями для лицензирования образовательной деятельности по образовательной программе дополнительного профессионального образования МВА;
минимальные нормативы оснащенности и обеспеченности об-
разовательного процесса, предъявляемые к образовательным учре­ждениям, представляющим документы на лицензирование образова­тельной деятельности по образовательной программе дополнитель­ного профессионального образования МВА.
123
Маркетологи утверждают, что потенциальная численность жела­ющих получить диплом МВА составляет более 53 тыс. человек, а годовой денежный объем спроса – более 3 млрд. руб. Причем суще­ствующие в настоящее время на рынке программы МВА закрывают не более 20% реальных потребностей.
3.3. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ
Нормативно правовое обеспечение профессионального образова­ния регулируется постановлениями Правительства Российской Феде­рации и правовыми актами Министерства образования и науки РФ, в соответствии с которыми образовательное учреждение любого уровня профессионального образования имеет право выдавать своим вы­пускникам документ государственного образца о соответствующем уровне профессионального образования с момента его аккредитации.
«Закон об образовании» закрепляет за гражданами Российской Федерации право на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей. Правовое обеспечение предполагает право на бес­платное образование на конкурсной основе любому гражданину России. Основой объективной оценки уровня профессионального образования и квалификации выпускника является Государственный образовательный стандарт соответствующего уровня профессио­нального образования.
Существенную роль в развитии дополнительного профессио­нального образования сыграл приказ Минобразования РФ от 18 июня 1997 г. № 1221 «Об утверждении Требований к содержанию дополнительных профессиональных образовательных программ», утвердивший базовые требования к содержанию дополнительных профессиональных образовательных программ и поручивший ис­пользовать их при разработке и утверждении программ ДПО, при аттестации и аккредитации образовательных учреждений, осуществ­ляющих профессиональную переподготовку и повышение квалифи­кации специалистов.
Согласно требованиям повышение квалификации работников должно проводиться в течение всей трудовой деятельности с перио­дичностью, которая регулируется работодателем, но не реже одного раза в пять лет. Повышение квалификации может осуществляться
124
как краткосрочное тематическое обучение, тематические и про­блемные семинары, длительное обучение для углубленного изуче­ния актуальных проблем или приобретения профессиональных навыков, самостоятельное обучение, обучение по индивидуальным программам.
Профессиональная переподготовка, форма и сроки обучения по которой устанавливаются в соответствии с целями обучения, прово­дится как длительное обучение по учебным программам, необходи­мым специалисту для выполнения нового вида профессиональной деятельности. Уровень образования специалистов, проходящих профессиональную переподготовку, должен быть не ниже уровня образования, требуемого для нового вида профессиональной дея­тельности.
Периодичность, продолжительность и содержание стажировки регулируется работодателем, носит индивидуальный характер и мо­жет предусматривать:
самостоятельную теоретическую подготовку; приобретение профессиональных и организаторских навыков; изучение организации и технологии производства работ; непосредственное участие в планировании работы организации; работу с технической, нормативной и другой документацией; выполнение функциональных обязанностей должностных лиц
(в качестве временно исполняющего обязанности или дублера);
участие в совещаниях, деловых встречах и др.
Приказом Министерства образования Российской Федерации от 28 июня 1999 г. № 50 «О введении профессиональной переподготов­ки специалистов по программам «Менеджер делового администри­рования» (“Master of Business Administration (МВА)”)» в целях со­вершенствования профессиональной переподготовки управленче­ских кадров и создания современной системы бизнес-образования в условиях европейской интеграции с 1 сентября 1999 г. в экспери­ментальном порядке было организовано обучение по программам МВА.
В соответствии с приказом Министерства образования Россий­ской Федерации от 29 ноября 1999 г. № 1008 «Об утверждении пе­речня образовательных учреждений для участия в эксперименте по реализации программ МВА начиная с 1999/2000 учебного года» в эксперименте приняли участие следующие вузы:
125
1. Академия народного хозяйства при Правительстве Российской
Федерации.
2. Всероссийская академия внешней торговли (ВАВТ).
3. Воронежский государственный университет.
4. Высшая коммерческая школа при ВАВТ.
5. Государственный университет – Высшая школа экономики.
6. Государственный университет управления.
7. Международный институт менеджмента Санкт-Петербурга.
8. Межотраслевой институт повышения квалификации и пере-
подготовки руководящих кадров Санкт-Петербургского государ­ственного университета экономики и финансов (Высшая экономиче­ская школа).
9. Московская международная высшая школа бизнеса «МИР-
БИС».
10. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лоба-
чевского.
11. Региональный межотраслевой центр переподготовки кадров
Пермского государственного технического университета.
12. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова.
13. Российский университет дружбы народов.
14. Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ».
15. Московский государственный университет экономики, стати-
стики и информатики.
9 ноября 1999 г. Министр образования Российской Федерации В.М. Филиппов утвердил первые «Государственные требования к подготовке менеджеров высшей квалификации по программам “Ма­стер делового администрирования (МВА)”». Целью программы МВА объявлялось формирование высокопрофессиональных мене­джеров-практиков, обладающих современными знаниями и навыка­ми, которые позволяют эффективно осуществлять руководство ор­ганизациями или их структурными подразделениями. Программа направлена на содействие карьерному росту лиц, успешно ее осво­ивших. Преимущественной сферой профессиональной деятельности обладателей квалификации «Мастер делового администрирования» должно стать управление организациями и (или) их структурными подразделениями в любых отраслях бизнеса, предусматривающее самостоятельное решение управленческих задач комплексного, межфункционального характера.
Лица, желающие освоить программу МВА для получения допол­нительной квалификации «Мастер делового администрирования»,
126
должны иметь высшее профессиональное образование (по любой специальности или направлению подготовки), подтвержденное до­кументом государственного образца, и (для лиц, обучающихся с от­рывом от работы) стаж практической работы после окончания выс­шего учебного заведения не менее 2 лет. Обучение по программе МВА проводится с отрывом от работы, без отрыва от работы и с ча­стичным отрывом от работы. Нормативный объем обучения по про­грамме МВА для получения дополнительной квалификации «Ма­стер делового администрирования» составляет не менее 1000 ауди­торных часов вне зависимости от формы обучения. Обучение, про­водимое с отрывом от работы, должно продолжаться не менее 1,5 года, обучение, проводимое без отрыва или с частичным отрывом от работы, – не менее 2 лет. Лицам, успешно освоившим программу МВА и прошедшим итоговую государственную аттестацию, при­сваивается дополнительная квалификация «Мастер делового адми­нистрирования» и выдается диплом государственного образца, утвержденного приказом Минобразования России от 02.11.1999 № 754 «Об утверждении формы диплома о дополнительном (к высше­му) образовании».
Учебный план программы МВА должен охватывать основные функциональные области менеджмента (бухучет, финансы, марке­тинг, продажи, управление операциями, информационными систе­мами, право, управление человеческими ресурсами). Учебный план должен обеспечивать высокую интеграцию отдельных дисциплин с позиций общего менеджмента и включать курсы по политике и стратегии бизнеса, задания, направленные на решение комплексных проблем организаций, способствовать индивидуальному развитию слушателей посредством формирования таких умений, как анализ проблем (в том числе, количественными методами), принятие реше­ний, командная работа, лидерство, предприимчивость, ведение пере­говоров, коммуникации и презентации.
Обучение по программе МВА должно предусматривать интен­сивную работу слушателей, основанную на сочетании аудиторных занятий, обширной и структурированной самостоятельной работы, а также стажировок и практики. Обучение по программе должны осуществлять высококвалифицированные преподаватели. Не менее 60% из тех, кто участвует в осуществлении программы (по их чис­ленности и по объему часов проводимых ими занятий), должны иметь ученую степень доктора или кандидата наук (исключая из расчета преподавателей иностранного языка) и стаж научно­педагогической работы не менее 5 лет. Обучение по программе
127
МВА осуществляется на платной основе за счет средств слушателей или организаций, направивших их на обучение.
Лица, успешно освоившие программу МВА, в области менедж­мента должны:
понимать сущность бизнеса и стратегического управления в
условиях рынка, определять миссию и цели организации, анализи­ровать ее сильные и слабые стороны в конкурентной среде, выраба­тывать на этой основе стратегию организации и уметь добиваться ее осуществления;
владеть современным аналитическим инструментарием ме-
неджмента, методологией системного подхода к организации, коли­чественными методами в управлении, методами диагностики, анали­за и решения проблем, а также методами принятия решений и их реализации на практике;
разрабатывать организационную структуру, адекватную стра-
тегии, целям и задачам, внутренним и внешним условиям деятель­ности организации, осуществлять распределение полномочий и от­ветственности на основе их делегирования, анализировать и проек­тировать бизнес-процессы, а также работы;
разрабатывать системы стратегического, текущего и опера-
тивного контроля, владеть принципами и современными методами управления операциями в различных сферах деятельности, приме­нять их на практике, знать концепции, принципы и методы форми­рования систем управления качеством;
иметь знания и навыки для эффективного управления челове-
ческими ресурсами в организациях, осуществлять планирование и организацию кадровой работы, развивать в себе навыки лидерства, владеть принципами и методами управления конфликтами, форми­ровать организационную культуру и осуществлять организационные изменения;
уметь организовывать свое время, формировать рациональный
образ жизни, проводить самоанализ и самоменеджмент;
быть способными работать в группах, осуществлять эффек-
тивные коммуникации, деловую переписку, владеть искусством пре­зентаций и ведения переговоров, деловым этикетом.
Письмом № 35-52-172ИН/35-29 от 21 ноября 2000 г. Минобразо­вания России разослало «Рекомендации по итоговой государствен­ной аттестации слушателей образовательных учреждений дополни­тельного профессионального образования», содержащие общие тре­бования к итоговой государственной аттестации слушателей, опре-
128
деляющие состав государственных аттестационных комиссий и по­рядок проведения итоговой государственной аттестации.
К основным функциям государственных аттестационных комис­сий были отнесены:
комплексная оценка уровня знаний слушателей с учетом целей
обучения, вида дополнительной профессиональной образовательной программы, установленных требований к содержанию программ обучения;
рассмотрение вопросов о предоставлении слушателям по ре-
зультатам обучения права вести профессиональную деятельность в определенной сфере или присвоении специалисту дополнительной квалификации и выдаче соответствующих дипломов: о профессио­нальной переподготовке, о дополнительном (к высшему) образова­нии или о дополнительном (к среднему профессиональному) обра­зовании;
определение уровня освоения краткосрочных и среднесроч-
ных дополнительных профессиональных образовательных программ и решение вопросов о выдаче слушателям удостоверения или свиде­тельства о повышении квалификации;
разработка рекомендаций по совершенствованию обучения
слушателей по дополнительным профессиональным образователь­ным программам.
Письмом Минобразования РФ № 24-52-284/10 от 27 ноября 2000 г. «О лицензировании учреждений высшего и соответствующе­го дополнительного образования по программам “Мастер делового администрирования" (МВА)”» в соответствии с приказом Минобра­зования России от 28.06.1999 г. № 50 «О введении профессиональ­ной переподготовки специалистов по программам “Менеджер дело­вого администрирования”» была установлена процедура лицензиро­вания программ МВА и разосланы «Требования к минимальной оснащенности и минимальной обеспеченности образовательного процесса образовательных учреждений, реализующих программы “Мастер делового администрирования, МВА”», утвержденные Ми­нобразованием РФ 22 ноября 2000 г.
14 февраля 2001 г. вышло постановление Правительства РФ № 109 «Об утверждении Положения о государственном заказе на професси­ональную переподготовку и повышение квалификации государствен­ных служащих федеральных органов исполнительной власти» (с из­менениями от 20 мая 2002 г.), определяющее порядок формирования, размещения, финансирования и исполнения вышеуказанного государ­ственного заказа, который рассчитывается на основе:
129
прогнозируемой численности государственных служащих,
подлежащих обучению, с распределением по должностным катего­риям, направлениям, видам, формам и срокам обучения;
экономических нормативов для определения стоимости обу-
чения по группам должностей и видам обучения государственных служащих;
других экономических нормативов.
Государственный заказ содержит следующие сведения:
численность подлежащих обучению государственных служа-
щих (отдельно по программам профессиональной переподготовки и по программам повышения квалификации);
объем средств, необходимых для оплаты обучения (отдельно
за профессиональную переподготовку и за повышение квалифика­ции);
объем средств для финансирования научно-методического,
учебно-методического и информационно-аналитического сопровож­дения государственного заказа.
Приказом Министерства образования Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 1698 «О завершении эксперимента по реализа­ции программ «Мастер делового администрирования» (“Master of Business Administration (МВА)”)» в 2002/2003 учебном году экспе­римент был успешно завершен. По итогам эксперимента приказом Министерства образования РФ от 25.08.2003 г. № 3381 «Об утвер­ждении Государственных требований к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации “Мастер делового администрирования – Master of Business Administration (MBA)”» новые требования были утвержде­ны и введены в действие с 1 сентября 2003 г. А 20 ноября 2003 г. приказом Министерства образования РФ № 4323 «О лицензирова­нии высших учебных заведений и образовательных учреждений до­полнительного профессионального образования по образовательной программе дополнительного профессионального образования “Ма­стер делового администрирования – Master of Business Administration (МВА)”» были утверждены новый перечень документов, представ­ляемых для лицензирования образовательной деятельности по обра­зовательной программе МВА, и новые минимальные нормативы оснащенности и обеспеченности образовательного процесса, предъ­являемые к образовательным учреждениям, представляющим доку­менты на лицензирование образовательной деятельности по про­грамме МВА.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]