Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности реализации дополнительного профессионального образования в исследовательских университетах. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
превосходят суммарные затраты на начальное, среднее и высшее образование.
Однако в отечественной науке изучению истории развития до­полнительного профессионального образования за рубежом, его опыта и достижений уделяется пока мало внимания. На этом фоне выделяется монография А.М. Митиной «Дополнительное образова­ние взрослых за рубежом: концептуальное становление и развитие» (М.: Наука, 2004), в которой рассмотрены становление, современное состояние и тенденции развития дополнительного образования взрослых за рубежом как одного из главных направлений, опреде­ляющих перспективное состояние мирового образования.
Развитие дополнительного профессионального образования, яв­ляющегося органичной составной частью системы непрерывного образования, идет в направлении все большего усиления компле­ментарной (восполняющие то, чего нет в образовании человека) со­ставляющей полноценного образования человека, что связано с принципиальной невозможностью основного образования обеспе­чить полноту образования человеку в быстро меняющихся условиях.
А.М. Митина (2004) выделяет следующие направления развития системы дополнительного образования за рубежом:
увеличение разнообразия содержания, видов и форм образова-
тельных услуг;
расширение возрастных границ учащихся; усиление роли вузов; создание корпоративных университетов «внутри» крупных
компаний;
рост внимания к образовательным потребностям пожилых
людей, лиц «третьего» и «четвертого» возраста;
переход ответственности от государства и фирм к личной от-
ветственности за свое образование взрослого человека и др.
Западные специалисты активно исследуют проблемы познава­тельной мотивации и специфики обучения взрослых, влияния опыта на обучение, создания благоприятной образовательной среды, осо­бенностей построения курсов обучения, разрабатывают педагогиче­ские технологии, ориентированные на развитие способностей к ре­флексии, саморазвитию и самосовершенствованию, создают андра­гогические модели обучения, типологии когнитивных стилей взрос­лых и пр. Накопленные в зарубежных странах знания в области до­полнительного образования взрослых могут существенно обогатить отечественную науку и практику. Поэтому их необходимо активно перенимать и активно использовать в модернизации российской си­стемы дополнительного профессионального образования.
111
Особо следует выделить последние по времени создания научные разработки в этой области – теорию «обучающейся организации» и теорию «обучающегося общества». Если теория «обучающейся ор­ганизации» выделяет общие методологические ориентиры в органи­зации дополнительного профессионального обучения на предприя­тиях, то теория «обучающегося общества» описывает образователь­ную ситуацию общества в целом, содержательно объединяя многие существующие концепции андрагогики. Реализация концепции обу­чающегося общества потребует пересмотра организации и содержа­ния обучения во всей системе образования, на всех этапах и во всех звеньях образовательной системы.
Реальность существования обучающегося общества в западных странах, по мнению исследователей, подтверждают следующие факты:
большинство людей продолжает организованное обучение в
течение всей взрослой жизни;
прием на обучение в системе дополнительного образования
определяется потребностями обучающегося, а не его возрастом;
увеличивается число взрослых, обучающихся в учебных заве-
дениях, которые первоначально не были для них предназначены;
растет процент взрослых, задействованных в неформальном
образовании.
Важным факторов успешного развития организации является своевременное дополнительное профессиональное образование ее руководителей. Л.И. Евенко (Евенко Л.И., 1998) выделяет три моде­ли бизнес-образования менеджеров: традиционную (европейскую), новую (американскую) и смешанную.
Европейцы начали публиковать исследования по управлению предприятиями еще в XIX в. (Г. Берг, Р. Моль, Р. Халь, Ф. Зоден, Ч. Бэббидж и др.). Первые коммерческие школы, готовившие кадры для хозяйственной деятельности, были созданы в середине XIX в. во Франции. Считают, что именно они положили начало европейскому бизнес-образованию.
Знаменательным событием стал выход в 1860-х гг. работы Л. Штейна «Учение об управлении». Следующим знаковым событи­ем в области менеджмента явилась теория «идеальной бюрократии» немецкого социолога М. Вебера (1895), который, рассматривая бю­рократию как систему управления, предложил понимать под иде­альной бюрократией рациональную работу учреждений, в которой каждый элемент работает максимально эффективно. Описывая иде­альную бюрократическую организацию, М. Вебер выделил ее ос­новные особенности:
112
Специализация и разделение труда. Каждый сотрудник имеет
определенные обязанности и сферу деятельности, которые не могут дублировать сферу полномочий других членов организации.
Вертикальная иерархия (пирамида). Каждый сотрудник руко-
водит нижестоящими людьми и подчиняется вышестоящим, что обеспечивает контроль за деятельностью каждого элемента органи­зации.
Четкие правила. Вся деятельность организации регламентиро-
вана правилами, что делает предсказуемой деятельность каждого работника и всей организации.
Обезличенность взаимоотношений. Личные симпатии, чувства
и предпочтения не играют роли. Набор сотрудников проводится на основе объективных критериев вне зависимости от личных зна­комств и привязанностей.
Основателем административной (классической) школы управле­ния считается французский горный инженер А. Файоль, который с 1888 по 1918 гг. успешно руководил горнодобывающей компанией Compagnie de Commentry-Fourchambeau-Decazeville. В 1916 г. А. Файоль опубликовал свою работу «Общее и промышленное управление», где, обобщив наработанные им схемы управления, со­здал логически стройную систематическую теорию менеджмента. Он выделил 5 функций менеджмента: планирование, организация, мотивация, контроль, координация – и сформулировал знаменитые 14 принципов управления:
1. Разделение труда – перепоручение работникам отдельных
операций.
2. Полномочия и ответственность – право отдавать приказы
уравновешивается ответственностью за их последствия.
3. Дисциплина – необходимость соблюдения правил, установ-
ленных внутри организации.
4. Единоначалие – каждый работник отчитывается только перед
одним руководителем и только от него получает распоряжения.
5. Единство действий – группа работников должна работать толь-
ко по единому плану, направленному на достижение одной цели.
6. Подчинённость интересов – интересы работника или группы
работников не должны ставиться выше интересов организации.
7. Вознаграждение – наличие справедливых методов стимулиро-
вания работников.
8. Централизация – естественный порядок в организации, имею-
щей управляющий центр. Степень централизации зависит от каждо­го конкретного случая.
113
9. Иерархия – организационная иерархия, которая должна быть
минимальна, но при этом не должна нарушаться.
10. Порядок – рабочее место для каждого работника, а также
каждый работник на своем рабочем месте.
11. Справедливость – уважение и справедливость администрации
к подчинённым, сочетание доброты и правосудия.
12. Стабильность персонала – текучесть кадров ослабляет орга-
низацию и является следствием плохого менеджмента.
13. Инициатива – предоставление возможности проявления лич-
ной инициативы работникам.
14. Корпоративный дух – сплочённость работников, единство силы.
До середины ХХ в. массовой подготовки менеджеров в Европе не проводилось, управляли предприятиями люди, получившие, как правило, инженерное, юридическое или экономическое образование. Однако ситуация изменилась, и сегодня в Европе управленческое образование принято делить на «доопытное» (т.е. для обучающихся, которые не имеют опыта руководящей работы) и «послеопытное» (имеющих соответствующий опыт). Причем примерно половина всех студентов вузов обучаются ведению (управлению) бизнеса и по окончании получают дипломы с квалификацией «коммерсант» или «специалист». Выпускники университетов по другим специально­стям, чтобы получить квалификацию «коммерсант» в Германии, должны пройти дополнительное годичное обучение.
Американская модель бизнес-образования менеджеров, базиру­ющаяся на британских образовательных традициях, добилась впе­чатляющих успехов и привлекла к себе внимание всего мира. Ос­новное отличие американской модели заключается в представлении о менеджменте, который рассматривается как самостоятельная наука и отдельный вид деятельности, поэтому задача обучения – подготовка профессионального менеджера. Первая школа бизнеса в США была создана при Пенсильванском университете в 1886 г.
Работы Ф. Тейлора «Управление фабрикой» (1903) и «Принципы научного управления» (1911) продемонстрировали действенность методов научной организации труда на управляемых им сталелитей­ных заводах и вызвали к жизни широкое движение за научное управление предприятиями. Поэтому вместо понятия «научной ор­ганизации труда» иногда используют понятие «тейлоризм».
Автопромышленник Г. Форд стал автором конвейерного способа производства технически сложной продукции и административного социального управления, основные идеи которого он изложил в кни­ге «Моя жизнь, мои достижения», выдержавшей колоссальное коли-
114
чество изданий в различных странах мира (в том числе семь изданий в СССР только за 1924-1927 гг.). Имя Г. Форда дало название одно­му из социально-экономических направлений – «фордизму», пред­ставители которого считают, что общественное благосостояние и высокие корпоративные прибыли могут быть достигнуты за счет высоких зарплат рабочих, позволяющих последним покупать про­дукцию, которую они производят. Фордистская система производ­ства, нацеленная на удешевление производимого продукта, содер­жит 4 ключевых элемента:
1. Разделение труда на небольшие операции, которые может вы-
полнять низкоквалифицированный персонал, а высококвалифициро­ванные кадры заняты управлением, разработками и совершенство­ванием процесса.
2. Высокая стандартизация узлов, агрегатов и запчастей.
3. Организация производства не вокруг станков, а размещение
станков в необходимом для производства порядке.
4. Конвейерная лента, связывающая различные стадии процесса.
Развитие идей Ф. Тейлора и его последователей – Г. Черча, А. Файоля и др., разработавших принципы управления производ­ством и методики организации труда в различных сферах деятельно­сти, привело к созданию движения по научной организации труда (НОТ), которое распространилось и на систему образования. Амери­канский ученый Г. Раис в своей книге «Научная организация обра­зования» (1913) писал о различии между научной и ненаучной орга­низацией труда следующее: «Научная организация предполагает все самое лучшее, что только сделалось известным. Ненаучная органи­зация основывается на прошлом опыте лица, стоящего во главе и не считающегося с опытом других по данному вопросу».
Американская модель бизнес-образования менеджеров распро­странена в Великобритании, Испании, Голландии, Дании, Чехии, Словении, Китае, Южной Корее и других странах мира.
Смешанная модель подготовки менеджеров, представляющая со­бой сочетание традиционной и американской моделей, используется в Италии, Нидерландах, Венгрии, Польше, Болгарии, Румынии и др. При этом современные исследователи отмечают, что практически все европейские страны, включая Германию, находятся под сильным влиянием американских идей бизнес-образования, которые пришли в Европу после окончания второй мировой войны. Первым в 1946 г. был открыт Британский институт менеджмента. Затем в 1947 г. был открыт Национальный колледж персонала в г. Хенли.
Одной из наиболее интенсивных сфер международного сотруд­ничества является дополнительное профессиональное образование
115
по программам МВА (магистр управления). Впервые подготовкой руководителей высшего звена занялась Чикагская школа бизнеса, основанная еще в 1898 г. В 1943 г. в этой бизнес-школе была созда­на первая программа МВА для руководителей. В Великобритании пик развития программ МВА пришелся на начало 1960-х гг., когда были созданы известнейшие ныне Лондонская, Манчестерская, Бредфордская и другие бизнес-школы.
В настоящее время дополнительное профессиональное образова­ние за рубежом стало одним из ведущих видов образования, охваты­вающим значительную часть работоспособного населения. Прави­тельства большинства западных стран, учитывая значение повыше­ния квалификации рабочей силы, оказывают помощь в развитии разных форм дополнительного профессионального образования. Сейчас дополнительное образование взрослых начинает рассматри­ваться в качестве ведущего образовательного направления, по отно­шению к которому первоначально полученное образование трактует­ся как его основное условие и предпосылка (Jarvis P., 1995). Кроме того, профессиональное образование считается базовым элементом экономического роста, способным смягчить экономическое неравен­ство и снизить безработицу.
Реализация стратегии обучения в течение всей жизни и необхо­димость обеспечения конкурентоспособности европейской эконо­мики в ситуации экономической глобализации интенсифицирует интеграционные процессы в профессиональном образовании за ру­бежом. Исследования Лондонского института образования, прово­димые по поручению Еврокомиссии, выявили следующие особенно­сти развития европейского профессионального образования (Вань­кина И.В., Егоршин А.П., Кучеренко В.И., 2006):
рост доли молодежи, выбывающей из системы образования; рост числа обучающихся в «послеобязательном» и профессио-
нальном образовании;
статусное разделение между общим и профессиональным об-
разованием;
рост популярности сочетания обучения и производственной
деятельности;
повышение популярности программ «ученичества»; более гибкие требования для начала трудовой деятельности; осознание необходимости образования в течение всей жизни,
особенно профессиональной составляющей.
116
3.2. РАЗВИТИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ
Специалисты полагают, что началом образования взрослых лю­дей в России можно считать появление воскресных школ для выс­ших слоев общества во второй половине XIX в., которые существо­вали как самодеятельные общественные заведения и не подкрепля­лись документами об окончании образования.
В дальнейшем значительный вклад в становление и развитие об­разования взрослых внесли В.П. Вахтеров, П.Ф. Лесгафт, Е.Н. Ме­дынский, Н.И. Пирогов, К.Д. Ушинский и др.
История дополнительного профессионального образования в России берет свое начало в первой половине ХХ в. Однако мощный всплеск интереса к развитию системы дополнительного профессио­нального образования, вызванный целым рядом экономических, со­циальных и технологических факторов, произошел в последней тре­ти ХХ в. В связи с этим в 1960-1980 гг. появились диссертационные исследования работников системы повышения квалификации (Я.С. Бенцион, А.П. Гурнова, П.И. Дробязко, А.Н. Зевина, О.С. Орлова, Е.В. Торохова, Г.А. Чистякова и др.), посвященные различным аспектам переподготовки и повышению квалификации специалистов.
Началось формирование ведомственной системы повышения квалификации – стали возникать институты повышения квалифика­ции при отраслевых министерствах и региональных ведомствах (1979-1990 гг.). В 1979 г. было организовано Учебно-методическое управление по повышению квалификации руководящих работников и специалистов в составе Министерства высшего и среднего про­фессионального учебного заведения СССР, которое ввело жесткие единые требования к структуре учебных планов и образовательных программ, методическим публикациям и пр. При этом содержание программ повышения квалификации определяли сами отраслевые министерства.
Чуть позже, в связи с переходом на рыночные условия существо­вания, большинство отраслевых институтов лишилось государ­ственного финансирования и получило свободу в заключение дого­воров на оказание образовательных услуг, что в результате прибли­зило их к реальным потребностям производства.
117
Политический и экономический кризисы последнего десятилетия ХХ в. отразились и на системе дополнительного профессионального образования, которая очень тяжело перенесла этот период.
Однако в 1998 г. ситуация восстановилась и начинается возрож­дение системы ДПО. Создается законодательно закрепленная мно­гоуровневая система дополнительного профессионального образо­вания: возникают новые формы образования, начата унификация требований к специалистам, создается система аттестации кадров, появляются поправки к закону «Об образовании» и ряд новых нор­мативных документов, в которых закреплен статус ДПО, определе­ны его цели, задачи и пр.
Согласно статье 26 федерального закона «Об образовании» № 3266-1 дополнительные образовательные программы и дополни­тельные образовательные услуги реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, общества, государства. В пределах каждого уровня профессионального обра­зования основной задачей дополнительного образования является непрерывное повышение квалификации рабочего, служащего, спе­циалиста в связи с постоянным совершенствованием федеральных государственных образовательных стандартов.
В настоящее время в России функционирует более тысячи под­разделений дополнительного профессионального образования, в ко­торых ежегодно повышают квалификацию и проходят профессио­нальную переподготовку свыше 400 тыс. специалистов. Ведущую роль в развитии ДПО взяли на себя вузы, на базе которых созданы внутривузовские системы дополнительного профессионального об­разования. Лидерами в реализации программ ДПО являются РУДН, МГУ им. М.В. Ломоносова, МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Двигателем развития системы дополнительного профессиональ­ного образования в России, как и за рубежом, являлось и служит до настоящего времени профессиональное образование руководящих работников, которое невозможно без исследований в области управ­ления. Различные аспекты управления рассматривали в своих рабо­тах известные российские деятели: основатель российской юридиче­ской науки и теоретического правоведения М.М. Сперанский («За­писка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России» (1803)), ученый и публицист В.А. Гольцев («Очерк разви­тия педагогических идей в новое время» (1880)), административный деятель и писатель К.А. Скальковский (1843-1905), экономист и со­циолог Н.Д. Кондратьев (1892-1938) и др.
118
Видный советский экономист, статистик, историк и социолог С.Г. Струмилин (1877-1974) был одним из основоположников изу­чения бюджетов времени в советской социологии. Он сформулиро­вал закон убывающей продуктивности школьного обучения, соглас­но которому с возрастанием количества ступеней обучения снижа­ется его экономическая рентабельность для государства, а квалифи­кация рабочих повышается медленнее, чем число лет, затраченных на его обучение. С.Г. Струмилиным установлены методы определе­ния оптимального периода школьного обучения и размеров расхо­дов на образование каждого рабочего с учётом роста национального дохода государства: экономический эффект от введения в СССР всеобщего начального образования в 43 раза превысил затраты на его организацию; рентабельность начального обучения для лиц фи­зического труда в 28 раз превысила себестоимость обучения, а капи­тальные затраты на него окупились через 1,5 года. Исследования С.Г. Струмилина подтвердили высокую рентабельность бесплатного обучения и содержания в вузах за государственный счёт преимуще­ственно малоимущих выходцев из рабочих и крестьян, обосновали обязательную 3-летнюю отработку выпускниками вузов по распре­делению и установление им заработной платы на уровне не ниже квалифицированных рабочих.
Одним из первых теоретиков науки об организации в России был политический деятель, врач, философ и экономист А.А. Богданов (1873-1928), который в своей фундаментальной работе «Тектология. Всеобщая организационная наука» (1912), используя системный подход, указывал на значение и роль обратной связи, размышлял о моделировании процессов организации.
Теоретик в области рационализации производства и организации труда, один из зачинателей российской науки управления, введший в научный обиход сам термин «научная организация труда» О.А. Ерманский (1866-1941) сформулировал главный принцип тео­рии рационального управления – принцип физиологического опти­мума, служащий критерием рациональности работы. Таким крите­рием, по мнению О.А. Ерманского, является только отношение меж­ду результатом и затратами всех видов энергии (коэффициентом ра­циональности). Величина коэффициента рациональности показыва­ет, сколько полезной работы приходится на каждую единицу затра­ченной энергии.
В 1918 г. вышла монография О.А. Ерманского «Система Тейлора. Что несет она рабочему классу и всему человечеству», а в 1922 г. – его труд «Научная организация труда и производства и система Тей-
119
лора», который только до 1925 г. четырежды переиздавался в России и был переведен во многих европейских странах. Наиболее извест­ной работой О.А. Ерманского стала многократно переиздаваемая «Теория и практика рационализации» (1928).
Большую роль в научной организации труда и производства в СССР сыграл А.К. Гастев (1882-1939), создавший и возглавивший в 1921 г. Центральный институт труда (ЦИТ). Первым программным документом института стали правила «Как надо работать», сформу­лированные А.К. Гастевым в книге «Как надо работать» (1921) и оглашенные в феврале 1921 г. на Первой конференции по научной организации труда. Эти правила были напечатаны в центральных газетах и перепечатаны во всех рабочих газетах и журналах по научной организации труда.
Кроме научно-исследовательской и методической работы Цен­тральный институт труда, имевший порядка 1,7 тыс. учебных пунк­тов (баз, цехов) в разных городах страны, занимался подготовкой квалифицированных рабочих и обучением персонала предприятий по 200 профессиям. До 1940 г. в ЦИТ было подготовлено свыше 20 тыс. инструкторов и консультантов по научной организации труда, прошло обучение более 500 тыс. рабочих промышленности и строи­тельства.
А.К. Гастев находился в регулярной переписке с Г. Фордом. Кроме книги «Как надо работать», опубликовал целый ряд работ по организации труда: «Трудовые установки» (1924), «Установка про­изводства методом ЦИТ» (1927), «Нормирование и организация труда» (1929), «Научная организация труда» (1935) и др.
Если центр тяжести исследовательских интересов А.К. Гастева приходился на проблемы научной организации труда, то известный экономист П.М. Керженцев (1881-1940) акцентировал свои усилия на вопросах управления, настаивал на необходимости углубленного теоретического изучения организационных проблем объединений людей. П.М. Керженцеву принадлежит большое число работ по НОТ, среди которых можно выделить: «Принципы организации» (1921); «НОТ. Научная организация труда и задачи партии» (1923); «Как читать книгу» (1924); «Борьба за время» (1924); «Организуй самого себя» (1925).
Появление в 1920-е гг. в России большого количества работ по научной организации умственного труда (НОУТ) связано с тем, что в процесс обучения стало вовлекаться большое количество взрослых людей, которые были вынуждены осваивать новые знания. Именно этой категории населения была необходима помощь в самостоятель-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]