Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы судебно-психологической экспертизы. Учебное пособие для вузов
.pdf
лась неожиданно удовлетворением или перестала действовать в
каком-то виде деятельности либо выход наступил при конфликтной ситуации), сильной вспышки — аффекта.
Сильное душевное волнение может быть вызвано и стрессом,
под которым понимается эмоциональное состояние, обусловленное ситуациями, опасными для жизни, нервными и физическими перегрузками, быстро меняющейся обстановкой, необходимостью принимать незамедлительные решения. Это ответ организма на сильные и сверхсильные раздражители.
Оценка силы раздражителей и ответные реакции организма
сомнительны, так как во многом зависят от психофизиологических особенностей конкретной личности, от состояния здоровья, времени суток и т.д. Не всякий стресс приводит к состоянию сильного душевного волнения, а лишь тот, который вызывает несвойственную, неадекватную реакцию организма. При
этом раздражитель (стрессор) должен быть достаточно сильным,
а стрессовая ситуация — кратковременной. Поведение лица, находящегося в стрессовой ситуации, должно быть дезорганизовано под влиянием стрессора и выражаться в беспорядочных движениях, нарушении процессов познавательных реакций и др.
Стрессовую ситуацию могут вызвать и объективные условия:
работа диспетчера на железной дороге и в авиации, работа водителей, космонавтов, летчиков. Стрессовое состояние отличается
от аффективного более кратковременным течением, а от физиологического аффекта — силой и степенью дезорганизации психики.
13.8. ɍɛɢɣɫɬɜɨ, ɫɨɜɟɪɲɟɧɧɨɟ ɜ ɫɨɫɬɨɹɧɢɢ
ɚɮɮɟɤɬɚ
Убийство в состоянии аффекта — деяние, обусловленное
сильным и относительно кратковременным эмоциональным состоянием, связанным с резким изменением важных для субъекта
жизненных обстоятельств, и сопровождаемое резко выраженными психофизиологическими проявлениями и изменениями. Аффект возникает в ответ на уже происшедшее событие и является
как бы сдвинутым к его концу. Как отмечалось выше, в основе
аффекта лежит переживаемое человеком состояние внутреннего
конфликта, порождаемого либо противоречиями между его влечениями, стремлениями, желаниями, либо противоречиями между требованиями, которые предъявляются человеку (или он сам
предъявляет их себе), и возможностями их выполнить. Аффект
развивается в критических условиях при неспособности субъек-
171
та найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно
сложившихся ситуаций.
Обладая свойствами доминанты, аффект тормозит не связанные с ним психические процессы и навязывает тот или иной
стереотипный способ «аварийного» разрешения ситуации (оцепенение, бегство, агрессия), сложившийся в процессе биологической эволюции и потому оправдывающий себя лишь в типичных биологических условиях.
Другая важная регулирующая функция аффекта состоит в образовании специфического опыта — аффективных следов (аффективных комплексов), дающих о себе знать при столкновении
с отдельными моментами породившей аффект ситуации и предупреждающих о возможном ее повторении. Для состояния аффекта характерно сужение сознания, когда внимание субъекта
целиком поглощается породившими аффект обстоятельствами и
навязанными им действиями.
В практике описаны случаи, когда нарушения сознания могут привести к неспособности впоследствии вспомнить отдельные эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае исключительно сильного аффекта — завершиться потерей сознания и полной амнезией. Поскольку аффект предельно ограничивает возможность произвольной регуляции поведения, рекомендации по его преодолению, применяемые в педагогической
и психотерапевтической практике, имеют целью предупредить
аффект путем стремления избежать порождающие его ситуации,
выполнить отвлекающие действия и т.п. Устойчивость к вовлечению в состояние аффекта зависит от уровня развития моральной мотивации личности.
Еще раз подчеркнем, что от физиологического следует отличать так называемый патологический аффект, представляющий
собой временное расстройство психики, когда наступает глубокое помрачение сознания и человек утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо в
таких случаях признается невменяемым.
Для решения вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, необходимо назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. В этом случае психологическая часть экспертизы основывается на психическом статусе подсудимого или обвиняемого
(темперамент, характер). Наличие обстоятельств, влияющих на
возникновение сильной эмоции, данных о внешнем облике испытуемого, его поведении, а также результатов биохимического
172
исследования вещественных доказательств позволяет дать заключение о том, переживал ли человек аффект, какой именно и
какой степени. При этом следует иметь в виду, что аффекты
страха и ужаса являются оборонительными реакциями, и действия, совершенные под их влиянием, подпадают под признаки
ст. 61 УК РФ.
13.9. ɏɚɪɚɤɬɟɪ ɭɛɢɣɫɬɜɚ, ɫɨɜɟɪɲɟɧɧɨɝɨ
ɜ ɫɨɫɬɨɹɧɢɢ ɚɮɮɟɤɬɚ
В практике психологических экспертиз известны случаи, когда поводом для возникновения аффекта бывает не только противоправное поведение потерпевшего, но и аморальное. К числу
противоправных поводов относятся: насилие, издевательство,
тяжкое оскорбление. Состава издевательства, равно как и тяжкого оскорбления, в Особенной части УК РФ нет, есть просто
оскорбление (ст. 130).
Издевательство и тяжкое оскорбление, т.е. более опасное,
чем то, о котором говорится в ст. 130 УК РФ, являются оценочными категориями. Но их введение излишне, поскольку поводами для возникновения аффекта названы также иные противоправные деяния и аморальное поведение потерпевшего.
Ê иным противоправным деяниям следует отнести кражу, вымогательство имущества, взятку, клевету, хулиганство, совершение действий, пресечение которых предусмотрено административным, гражданским, семейным законодательством. Примером
бездействия как повода возникновения аффекта можно назвать
уклонение от уплаты долга или алиментов на содержание детей.
Ê аморальному безнравственному поведению потерпевшего относятся супружеская измена, развратные действия с детьми и т.д.
Назван и еще один повод — длительная психотравмирующая
ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего. Имеется в виду,
что отрицательная эмоция как бы накапливается, концентрируется от такого поведения потерпевшего и в определенный момент может приобрести характер аффекта от незначительного
отрицательного его поведения и даже от воспоминания об оскорблении. В конечном итоге поводом возникновения аффекта
и в этом смысле является противоправное или аморальное поведение потерпевшего.
По УК РФ противоправное и аморальное поведение потерпевшего может быть направлено не только в отношении его, но
173
и других лиц. Устанавливая подобную ситуацию, законодатель
исходит из того, что противоправное и аморальное поведение потерпевшего одинаково затрагивает сферу эмоций не только тех,
на кого они направлены, но и других людей, у которых живы
чувства справедливости, альтруизма, сострадания.
В судебной практике встречаются дела, по которым аффект,
а вслед за ним и преступление возникают не сразу после, допустим, оскорбления, насилия, а через некоторое время, когда о
противоправном или аморальном поведении становится известно виновному или когда он осознает их значимость. Такое возможно в случаях, когда человек узнает через третьих лиц или
через оскорбленного о совершенном кем-то деянии.
У некоего К. была вечеринка. Напившись, он уснул, а глубокой ночью
проснулся. Проходя в кухню, он в одной из комнат увидел лежащих в обнимку
голых свою жену и одного из гостей. На кухне он выпил воды, и тогда до
него «дошло» значение увиденного. Осознанное вызвало у К. аффект, под
влиянием которого он нанес жене и любовнику смертельные раны.
При оценке таких случаев следует иметь в виду, что аффект
возникает от раздражителя, возбуждающего соответствующую
структуру головного мозга. Этим раздражителем может быть как
непосредственно противоправное и аморальное поведение потерпевшего, так и информация о нем.
13.10. Ⱥɮɮɟɤɬ ɢ ɦɨɬɢɜ ɪɟɜɧɨɫɬɢ
Чаще всего убийства, связанные с отношениями между мужчиной и женщиной, совершаются на почве эротической ревности. Она представляет собой комплекс переживаний при действительной или подозреваемой измене любимого человека и характеризуется сложной психологической структурой, эмоциональными реакциями и состояниями (зависть, ненависть, тревога, отчаяние, жажда мести, страсть и др.), мучительными сомнениями, сложными проявлениями в интеллектуальной и волевой
сферах, многообразием форм поведения, зачастую социально
опасного, включая убийство [77, с. 7]. Но эротическая ревность,
как справедливо отмечалось, может побудить и к более внимательному отношению к супругу.
Вместе с тем в ревности как мотиве человеческого поведения
много личных моментов. Иногда для ревности есть повод, иногда она плод фантазии и необоснованных подозрений, но в любом случае мотива ревности самого по себе недостаточно, чтобы
убийство считать совершенным в состоянии аффекта.
174
Вопрос о квалификации преступлений против личности, совершенных в состоянии аффекта по мотиву ревности, давно является объектом внимания в уголовной литературе. При этом
высказываются два противоположных мнения. Одни авторы считают возможным квалифицировать такие действия по статьям 110
и 113 УК РФ, другие не находят для этого оснований.
Обычно данный вопрос рассматривается только применительно к ситуации конфликта между супругами. Вместе с тем такой подход, как отмечалось выше, необоснованно сужает сферу
исследования. Поэтому сначала следует точно определить круг
обстоятельств, при которых рассматриваемый вопрос может возникнуть, выделив два момента. Прежде всего, понятие ревности
относится не только к отношениям между супругами, но и к более
широкой области межчеловеческих отношений. Чувство ревности может возникать между родителями и детьми или другими
родственниками, между женихом и невестой, между любовниками, друзьями. Ревность существует между гомосексуалистами,
причем иногда она достигает высокой степени эмоциональности
и приводит к совершению преступлений против личности.
Второй момент заключается в том, что авторы, говорящие о
ревности, возникающей между супругами, сводят супружескую
неверность к тому, что называется прелюбодеянием (половая
связь лица, состоявшего в браке, с посторонним лицом). Однако
нарушением супружеской верности может быть не только прелюбодеяние, но и иное выражение чувств одного из супругов к
другому лицу (например, признание в любви, поцелуи). Подобные действия, относящиеся к интимной области, также могут
послужить поводом для ревности.
В ст. 110 УК РФ говорится, что состояние аффекта может быть
вызвано аморальным поведением потерпевшего (под которым понимается и супружеская измена). Таким образом, в данном случае
аморальное поведение приравнивается к противоправному.
Судебная статистика показывает, что количество преступлений, совершаемых в состоянии аффекта на почве ревности, не
имеет тенденции к снижению.
В заключение надо отметить, что вопрос о квалификации
убийств, совершенных в состоянии аффекта, и поныне остается
дискуссионным. Конечно, в УК РФ появились новые понятия,
такие, как «аморальные действия» и «длительная психотравмирующая ситуация», которые позволили разрешить многие спорные вопросы о том, является ли совершенное убийство убийством в состоянии аффекта. Но тем не менее проблема остается.
175
Убийство — самое тяжкое преступление, ибо жизнь дается
всем один раз, и никто не вправе лишить жизни другого человека. Что касается убийства, совершенного в состоянии аффекта,
то это особый, привилегированный вид преступления, поскольку его провоцирует сам потерпевший своими противоправными
или аморальными действиями (бездействием).
Поскольку аффект предельно ограничивает возможность произвольной регуляции поведения, то рекомендации по его предотвращению могут заключаться лишь в предупреждении аффекта
путем избежания порождающих его ситуаций, выполнения отвлекающих действий, представления нежелательных его последствий.
С.В. Бородин считает, что могут быть сформулированы следующие выводы по вопросам, возникающим при квалификации
убийств по ст. 107 УК РФ.
1. Физиологический аффект, в состоянии которого совершается
убийство, предусмотренное ст. 107 УК РФ, представляет собой
кратковременную интенсивную эмоцию, занимающую господствующее положение в сознании, при сохранении способности
к самообладанию и возможности действовать в связи с поводом,
вызвавшим аффективную реакцию.
2. Из статьи 107 УК РФ вытекает, что насилие (как физическое,
так и психическое), а равно тяжкое оскорбление и иные действия
потерпевшего, предусмотренные ч. 1 этой статьи и вызывающие
состояние аффекта, должны быть по своему характеру противоправными либо аморальными.
3. Физическое насилие может состоять в причинении побоев,
вреда здоровью, лишении свободы с применением физической силы, связывании и тому подобных действиях.
4. Психическое насилие может выражаться в угрозе причинить
физическое насилие, огласить заведомо клеветнические позорящие сведения и в других аналогичных действиях.
5. Оскорбление может быть признано тяжким только при условии, если оно характеризуется исключительным цинизмом,
унижением чести и человеческого достоинства либо выражено
иначе, но фактически равносильно по своей тяжести психическому насилию. В ряде случаев тяжким должно признаваться
такое оскорбление, которое содержит состав преступления, предусмотренный ст. 130 УК РФ. Признание оскорбления тяжким в
большей степени, чем при насилии, зависит от конкретной ситуации и индивидуальных особенностей личности виновного в
убийстве (например, состояние беременности).
176
6. Ïîä иными противоправными и аморальными действиями
следует понимать такие действия, которые не могут быть признаны ни насилием, ни оскорблением и вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновного (причинение вреда здоровью не в результате насилия, самоуправство, клевета и т.п.).
7. Насилие или тяжкое оскорбление, а также другие противоправные действия потерпевшего признаются поводом для возникновения состояния аффекта, если они причинены умышленно (насилие — с прямым, а тяжкое оскорбление — и с прямым, и с косвенным умыслом), иные противоправные и аморальные действия могут быть признаны поводом для состояния
аффекта и при совершении их по неосторожности.
8. Äëÿ психотравмирующей ситуации характерны длительность
(накопление отрицательных эмоций) и ее связь с конкретными
действиями потерпевшего, вызвавшими состояние аффекта у виновного в убийстве.
9. Внезапность возникновения сильного душевного волнения характеризуется: а) неожиданностью насилия, тяжкого оскорбления или иных противоправных действий для виновного; б) ответной реакцией на них в пределах состояния сильного душевного волнения.
10. Внезапностью характеризуется возникновение не только
сильного душевного волнения, íî è умысла на совершение убийства.
11. Статья 107 УК РФ применяется только при условии, если
умысел на убийство приведен в исполнение до окончания внезапно возникшего сильного душевного волнения.
12. Умысел на убийство в состоянии аффекта может быть как
прямым, так и косвенным.
13. Убийство в состоянии аффекта, совершенное одновременно и при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ч. 1
ст.105, квалифицируется по ст. 107 УК РФ.
14. При установлении более или менее значительного разрыва во времени между насилием, тяжким оскорблением или иными
противозаконными действиями потерпевшего и возникновением
сильного душевного волнения, между сильным душевным волнением и возникновением умысла на убийство, между возникновением умысла на убийство и его реализацией применяется
не ст. 107, а ч. 1 ст. 105 УК РФ (при отсутствии отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ).
15. Убийство квалифицируется по ст. 107, а не по ч. 1 ст. 108
УК РФ в случаях, когда: насилие окончилось, но лицо, под-
177
вергшееся нападению, находилось в состоянии аффекта; насилие, в ответ на которое применены средства защиты, по своему
характеру исключало состояние необходимой обороны; виновный руководствовался не мотивом необходимости защиты, а
мотивом гнева, порожденного аффективным состоянием.
16. Для определения наличия или отсутствия физиологическо-
го аффекта по делу об убийстве может быть назначена судебнопсихологическая экспертиза, заключение которой, однако, имеет значение лишь при оценке в совокупности с другими данными по делу.
17. Часть 2 ст. 197 УК РФ применяется только в том случае,
когда состояние аффекта было вызвано действиями двух или
более лиц, которые оказались потерпевшими в результате убийства [4, с. 39—40].
Из сказанного ясно, что если экспертно-психологическая
квалификация вариантов физиологического аффекта приводит
к юридической квалификации «внезапно возникшего состояния
аффекта, вызванного насилием, издевательством или тяжким
оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего», то диагностика кумулятивного аффекта или состояния эмоционального возбуждения либо напряжения, оказывающего существенное влияние на сознание и поведение обвиняемого, может быть
соотнесена и с внезапно возникшим состоянием аффекта, вызванным длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей
в связи с систематическим противоправным или аморальным
поведением потерпевшего [63, с. 56].
178
Ƚɥɚɜɚ 14
ɋɍȾȿȻɇɈ-ɉɋɂɏɈɅɈȽɂɑȿɋɄȺə
ɗɄɋɉȿɊɌɂɁȺ
ɇȿɋɈȼȿɊɒȿɇɇɈɅȿɌɇɂɏ
14.1. ɉɨɧɹɬɢɟ ɩɫɢɯɨɥɨɝɢɱɟɫɤɨɣ ɷɤɫɩɟɪɬɢɡɵ
ɧɟɫɨɜɟɪɲɟɧɧɨɥɟɬɧɢɯ
Понятие «несовершеннолетний» терминологически не совсем
тождественно понятию «подросток». Первое имеет юридическое
значение, которое также наполняется различным содержанием в
зависимости от отрасли права (законодательства), второе понятие — категория социально-психологическая.
Специфика правового подхода связана с существенными
психологическими возрастными особенностями несовершеннолетних правонарушителей. Обычно они привлекаются к уголовной ответственности в период еще не завершенного социального созревания, неполного становления личности. Это нередко
определяет их значительно меньшую способность к осознанию
общественной опасности своего поведения, ограничивает свободу волеизъявления в ситуации совершения преступления, т.е.
обусловливает меньшую степень вины, чем взрослых или психически более развитых сверстников, предполагает приоритет воспитательных, а не карательных средств исправления, более щадящие условия их применения.
Предметом исследования судебно-психологической или психолого-психиатрической экспертизы являются диагностика и
оценка уровня и качества развития, а также актуального состояния и функционирования важнейших психических и личностных структур, участвующих в регуляции противоправного поведения. Применительно к несовершеннолетним предмет экспертного исследования конкретизирован с учетом своеобразия возрастного функционирования указанных структур, связанных с
характером и степенью их онтогенетического развития. В правоведении эта центральная экспертная задача была впервые сфор-
179
мулирована как проблема определения соответствия реального
психического развития несовершеннолетнего границам возраста
уголовной ответственности, в детской психиатрии, дефектологии и медицинской психологии — как проблема диагностики
«психологического возраста».
Закон устанавливает лишь одно определение возраста —
календарное или паспортное, т.е. число реально прожитых лет,
месяцев, дней, часов. Вместе с тем в законе предусмотрены обстоятельства, при которых ход психического развития несовершеннолетнего может существенно отклоняться от нормальных возрастных закономерностей и приводить к умственной
отсталости.
В разъясняющем закон постановлении термин «умственная отсталость» использован в полном объеме своего значения и включает формы, обусловленные не только социокультурной и сенсорной депривацией, педагогической запущенностью, но и биологической (органической) патологией головного мозга: олигофрениями, органическим (осложненным) инфантилизмом, органическими
задержками темпа психического развития [35, с. 103—104].
В науке возрастной психологии существовали и существуют
различные теории подросткового возраста, поскольку он отличается динамикой, обусловленной уровнем развития общества,
социальной принадлежностью подростка, его полом и другими
факторами. Кроме того, психологи последнего десятилетия отмечают сдвиг начала подросткового возраста в сторону омоложения — это, как правило, 11—12 лет, конец подросткового
возраста, наибольший период среди предлагаемых различными
исследователями, — 18—19 лет [47].
В данной теме мы будем ориентироваться на точку зрения
законодателя, имеющего официальное мнение относительно подросткового возраста. В основном действующее законодательство
связывает период взросления и обретения совершеннолетия с
достижением 18-летнего возраста.
По гражданскому законодательству полная дееспособность,
т.е. способность осуществлять самостоятельно свои права, нести
и исполнять обязанности, отвечать за их исполнение, наступает
именно с 18 лет. Однако закон предусматривает и различные
этапы взросления и соответственно расширения прав и обязанностей несовершеннолетнего (до 14 лет; 14—16 лет; 16—18 лет),
а также с учетом вышеупомянутых тенденций общественного
развития и индивидуальности личностного развития — институт
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]