Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы судебно-психологической экспертизы. Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ми, но включают, кроме того, следующие особенности ситуации и характеристики потерпевшей:
x знакомство носило случайный характер;
x потерпевшая имела незаконченное или законченное сред-
нее образование;
x жертва отличалась ранним половым созреванием, психиче-
скими или половыми аномалиями;
x жертва воспитывалась в неблагоприятных условиях;
x потерпевшая не имела опыта половой жизни.
В ходе судебно-психологической экспертизы приведенные све­дения могут сыграть определенную диагностическую роль: если в ситуации присутствует большое количество перечисленных при­знаков, то высока вероятность наличия способствующего пове­дения, а это, в свою очередь, дает дополнительную информацию для ответа на поставленный перед экспертизой вопрос.
Определенного рода поведение малолетних потерпевших так­же может быть квалифицировано как способствующее, хотя, ко­нечно, оно отличается от такового у жертв более старшего воз­раста. Под способствующим поведением малолетних обычно подразумевается поведение ребенка, получающего материальное вознаграждение, например деньги или другие подарки, от извест­ного человека (родственника или друга семьи) и держащего все в секрете (Л.П. Конышева [23]).
«Способствующие малолетние» обычно проявляют признаки глубоких эмоциональных нарушений в результате действитель­ного или кажущегося ребенку отвержения его родителями, от­сутствия неформальных теплых отношений со взрослыми. От­сюда основной мотив вступления ребенка в сексуальные отно­шения со взрослым — повышенная заинтересованность в эмо­ционально насыщенном общении при отсутствии собственно сексуальных побуждений. Немалую роль играет и незначитель­ный запас представлений о сексуальных взаимоотношениях, не­знание самых ближайших их последствий, неусвоенность основ­ных социальных ценностей общества.
Способствующее поведение малолетних выражается в том, что не оказывается сопротивление отцу, отчиму, тренеру. Сокры­тие происходящего длится долго, иногда на протяжении несколь­ких лет. Дети проявляют безразличие, а в отдельных случаях и интерес к регулярно повторяющимся половым контактам. Об­щение малолетних с посягателем протекает практически бескон­фликтно, в форме соблазнения. Вначале, правда, ситуация оце­нивается негативно, так как у детей существует знание о запрет­ности манипуляций с половыми органами. Однако изнасилова-
251
нию обычно предшествует более или менее длительный период развратных действий, сопровождаемых комментариями, что это можно. Поэтому происходящее затем воспринимается как хотя и неприятная, но все-таки игра, санкционированная взрослым, способствующая сохранению с ним хороших отношений. Для некоторых детей наиболее привлекательно именно наличие «секрета», о котором знают только двое.
Если ребенок не старше 11 лет, то вопрос о добровольности вступления его в половой контакт практически не возникает, так как подавляющее большинство детей этого возраста не понимают характера и значения совершаемых с ними действий. Если же жертве 12—13 лет, т.е. она находится на верхней границе мало­летнего возраста, то в ситуации изнасилования появляются неко­торые нюансы, не характерные для преступлений против более младших детей. Во-первых, потерпевшие оказывают сопротивле­ние, хотя и незначительное, недостаточное для того, чтобы оста­новить насильника. Во-вторых, жертва подвергается угрозам шантажа, с помощью которых преступник достигает своей цели. В-третьих, встречаются половые связи девочки со сверстниками.
Когда в ситуации присутствуют эти моменты, возможны три варианта оценки ее экспертом с точки зрения роли, которую сыг­рало в ней потерпевшее лицо:
1) потерпевшие не понимали смысла ситуации, т.е. не отли-
чались в этом отношении от младших детей;
2) потерпевшие понимали суть происходящего, но по каким-то причинам не смогли оказать сопротивления (были напуганы, вели себя недостаточно последовательно, не рассчитали силы и т.д.);
3) вступление в половую связь было добровольным (о добро­вольности можно говорить лишь в случаях, когда жертва была в состоянии правильно оценивать сущность сексуальных контактов).
Далее происшедшее рассматривается с точки зрения способ­ности потерпевших в полной мере понимать характер и значе­ние совершаемых с ними действий. Показатели снижения такой способности в условиях бесконфликтного взаимодействия:
x психологические особенности потерпевших: незначитель-
ный запас сведений о сексуальных отношениях (незнание ближайших биологических и социальных последствий этих отношений), отсутствие опыта в сочетании с повышенным интересом к сексу, наличие фиксации на проблемах обще­ния с категорией лиц, к которым принадлежит преступ­ник, низкий уровень интеллекта;
x условия психического развития жертв: неблагоприятная се-
мейная обстановка, эмоциональное отвержение со стороны
252
родителей (прежде всего соответствующего пола), трудно­сти установления контактов со сверстниками;
x особенности ситуации посягательства: для детей дошколь-
ного и младшего школьного возраста — посягательства знакомых взрослых (родственников, соседей). Для подро­стков, особенно младших, — посягательства взрослых с высоким статусом, совершение преступления представите­лями референтных подростковых групп. Принятие пре­ступником мер к маскировке своих намерений, попытка расположить потерпевших к общению;
x поведение и отношение потерпевших к происшедшему:
повышенная зависимость поведения от ситуативных фак­торов, отсутствие адекватных эмоций (чувства неловкости, стыда).
Наличие перечисленных признаков прямо не указывает на непонимание потерпевшими сущности происходящего, а лишь является для эксперта сигналом, что непонимание могло иметь место. Поэтому для окончательного выяснения вопроса необхо­дима специальная работа. Для всех ситуаций, включая сексуаль­ные преступления, понимание происходящего означает:
1) представление о направленности действующих в ситуации
лиц (в данном случае — насильника);
2) представление о причинах и последствиях совершаемых
действий;
3) осознание нравственно-этической сущности происходящих
в ситуации событий.
Таким образом, перед психологом стоит задача сформулиро­вать вопросы, на которые потерпевшие могли бы дать информа­тивные ответы, что непросто, особенно в случае с малолетними и несовершеннолетними подэкспертными, во-первых, в силу де­ликатности темы, во-вторых, из-за слабого развития речи боль­шинства детей и подростков.
Другая трудность состоит в том, чтобы провести ретроспек­тивный анализ понимания жертвой смысла и значения сексу­альных действий. Процедура следствия, многочисленные допро­сы оказывают сильное стимулирующее влияние на половое про­свещение потерпевших. Поэтому уровень понимания этих во­просов, достигнутый на момент проведения экспертизы, не ра­вен имевшемуся в рассматриваемой ситуации. Следовательно, необходимы контрольные вопросы, помогающие прояснить, ко­гда потерпевшим стали известны те или иные сведения.
Если взаимодействие преступника и жертвы не было бес­конфликтным, то вопрос о понимании сути происходящего обыч-
253
но не имеет смысла, и экспертиза направлена на выяснение, могла ли потерпевшая оказывать сопротивление насильнику.
Снижение способности оказывать сопротивление является следствием главным образом трех причин (Л.П. Конышева [23]).
1. Оценка потерпевшей сложившейся ситуации как безвыход­ной или переоценка степени угрожающей опасности, недооценка своих шансов на успех, прогнозирование «проигрыша». В резуль­тате возможна, во-первых, неправильная выработка цели (напри­мер, цель избежать побоев подменяет собой цель избежать изна­силования, и деятельность идет по другому руслу). Во-вторых, нередко жертва не располагает способами деятельности, что в свою очередь порождает страх и пассивность.
2. Использование неадекватных способов деятельности (напри­мер, оттяжка времени, когда помощи ждать все равно неоткуда).
3. Невозможность произвольного контроля своих действий в результате сильного эмоционального напряжения — аффекта страха.
Действие каждой из трех причин имеет свои внешние при-
знаки [22, с. 44—54].
Показатели снижения способности оказывать сопротивление
преступнику в результате оценки ситуации как безвыходной.
1. Специфика ситуации посягательства: высокая степень кон­фликтности интересов взаимодействующих сторон, внезапность появления угрозы, временной дефицит, динамичность и неопре­деленный характер ситуации взаимодействия.
2. Психологические особенности потерпевшей: повышенная тревожность, нерешительность, неуверенность в себе, эмоцио­нальная лабильность, внушаемость, быстрая истощаемость, отсут­ствие опыта решительного поведения в конфликтных ситуациях.
3. Особенности ситуации развития: семейное воспитание в условиях повышенного контроля со стороны родителей.
4. Поведение в криминальной ситуации и отношение потер­певшей к происшедшему: ситуативность и противоречивость це­лей отдельных действий (попытки обмануть, убежать сменяются полной покорностью, стремлением расположить к себе) при об­щем негативном отношении потерпевшей к сексуальным дейст­виям посягателя; признаки аффективного или стрессового со­стояния, дезорганизующего деятельность; убежденность жертвы в невозможности избрать иной способ поведения.
Показатели снижения способности оказывать сопротивление
вследствие выбора неадекватной тактики.
1. Специфика ситуации посягательства: непоследовательность поведения преступника (тактика «ложного торга», обман), сни-
254
жающая остроту конфликта, выраженная неопределенность си­туации для потерпевшей.
2. Психические особенности потерпевшей: ригидность, замед­ленный темп протекания психических процессов, эмоциональная устойчивость, завышенная самооценка, отсутствие импульсивно­сти, приверженность к компромиссным формам поведения в конфликте; совпадение стиля поведения в криминальных обстоя­тельствах со стилем поведения в других жизненных ситуациях.
3. Особенности ситуации развития: доброжелательная семей­ная атмосфера, устойчивая эмоциональная поддержка родителей, предоставление самостоятельности.
4. Поведение в криминальной ситуации и отношение к про­исшедшему: последовательность действий, направленных на пре­дотвращение возможности полового контакта; отсутствие при­знаков аффекта; адекватная оценка личности преступника (нет стремления создать «ореол злодея»), способность критически пе­реоценить свое поведение и указать на иные возможные, но не­использованные способы противодействия, чувство досады на обстоятельства, помешавшие успешно осуществить план проти­водействия, которому следовала потерпевшая; недовольство в этой связи собой, своей несообразительностью.
Признаки снижения способности оказывать сопротивление в
условиях затяжного конфликта.
1. Поведение жертвы в криминальной ситуации: необъясни­мость логики поведения исходя из предположения о доброволь­ности вступления в половую связь: резкая смена направленно­сти действий в период предполагаемого осознания намерений пре­ступника.
2. Особенности ситуации посягательства: неоднозначность дей­ствий преступника, маскировка им своих устремлений, прояв­ление намерений совершить половой акт лишь в ситуации, где жертва не может получить помощь, наличие у преступника опы­та вступления в половую связь с малознакомыми.
3. Психологические особенности потерпевшей: невысокий уро­вень интеллектуального и личностного развития, отсутствие на­выков сексуального общения, психическая истощаемость, сома­тическая ослабленность.
Информация обо всех перечисленных в этом параграфе при­знаках снижения способности оказывать сопротивление насиль­нику черпается экспертом частично из уголовного дела, наблю­дений и беседы с подэкспертной и в определенной доле — из личностных методик. Их подбор осуществляется исходя из воз­можностей и опыта работы эксперта в области психологии лич-
255
ности. Диагностика большинства личностных свойств, необхо­димых для ответа на вопрос о возможности оказывать сопротив­ление, не представляет серьезной проблемы. Значительные труд­ности нередко возникают при решении вопроса о склонности жертвы полового преступления к фантазированию. Трудности обу­словлены тем, что здесь можно столкнуться с локальной склон­ностью к фантазированию конкретно на сексуальную тему. Ука­занная специфика характерна для экспертиз в отношении по­терпевших, достигших, как минимум, подросткового возраста (наличие такого рода фантазирования у малолетних в норме вряд ли возможно). При использовании обычной процедуры об­наружения склонности к фантазированию подверженность сек­суальным фантазиям может не проявиться.
По-видимому, существенное значение в формировании этого свойства личности имеет фиксация на сексуальных проблемах. У зрелых женщин она может быть следствием семейной неуст­роенности или сексуальной неудовлетворенности, у подростков — реальным или мнимым отставанием в половом созревании по сравнению со сверстниками. Сексуальные фантазии, выступаю­щие как компенсация, со временем могут перестать удовлетво­рять субъекта, и он стремится сделать их достоянием других, расширяя тем самым диапазон эмоций, которые черпаются из этих фантазий. Сказанное не означает, что ситуация, состав­ляющая существо уголовного дела, всегда придумывается таким субъектом от начала до конца, однако привнесения в нее, обу­словленные склонностью к фантазированию, возможны.
Другим фактором, обусловливающим склонность к фанта­зированию, является, возможно, неблагоприятная для подрост­ка обстановка в семье, недостаточное внимание или эмоцио­нальное отвержение со стороны родителей. Криминальная ис­тория, полностью или частично придуманная подростком, мо­жет служить средством привлечения к нему внимания сразу мно­гих взрослых: родителей, следователей, экспертов.
15.7. ɋɭɞɟɛɧɨ-ɩɫɢɯɨɥɨɝɢɱɟɫɤɚɹ ɷɤɫɩɟɪɬɢɡɚ
ɜ ɫɢɬɭɚɰɢɹɯ ɝɪɭɩɩɨɜɨɝɨ ɢɡɧɚɫɢɥɨɜɚɧɢɹ
Более строгое наказание влечет изнасилование: 1) совершен­ное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильствен­ные действия сексуального характера; 2) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
3) соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по
256
отношению к потерпевшей или к другим лицам; 4) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; 5) заведо­мо несовершеннолетней; 6) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; 7) повлекшее по неосторожности причинение тяж­кого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; 8) потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста.
Под группой лиц понимаются два лица или более, прини­мающие участие в изнасиловании и действующие согласованно в отношении потерпевшей. Как соисполнительство в групповом изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физическо­го или психического насилия к потерпевшей. Так, лицо, угро­жавшее женщине применением оружия, если она не подчинится и не вступит в половую связь с другим лицом, выполняет часть объективной стороны изнасилования (угроза применения наси­лия) и потому должно рассматриваться как соисполнитель груп­пового изнасилования. Поэтому соисполнителем группового из­насилования может быть и женщина, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт.
Если на женщину совершает нападение группа лиц, из кото­рых только один подлежит уголовной ответственности, а осталь­ные участники не подлежат ввиду их невменяемости или недос­тижения 14-летнего возраста, то лицо, осознавшее, что действует в составе группы, несет ответственность по п. «Б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Как указано в постановлении пленума Верховного Суда РСФСР от 22 апреля 1992 г., «изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда не­сколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласован­но и применяя физическую силу или угрозу в отношении не­скольких женщин, затем совершают половой акт каждый с од­ной из них».
Соучастие в изнасиловании в форме пособничества в отли­чие от участия в групповом изнасиловании следует констатиро­вать в тех случаях, когда виновный оказал помощь насильнику в совершении преступления, создав условия, например, завлекая потерпевшую в условленное место, предоставляя средства, на­пример автомашину, квартиру, оружие, устраняя препятствия, например, не позволяя другим лицам вмешаться и предотвра­тить изнасилование, и т.п. [20].
257
В работе по раскрытию преступлений, совершенных группой лиц, большое значение имеет тактически правильное решение вопроса о том, с кого именно следует начинать допрос (серию допросов) и какая тактика допроса наиболее целесообразна для получения правдивых показаний. Решение затронутых вопросов обычно осуществляется с учетом сведений о психологических особенностях допрашиваемых, их роли в содеянном и степени тяжести совершенного преступления. Предпочтение в условиях выбора отдается лицам, с которыми легче установить психоло­гический контакт и продуктивно реализовать их потенциальные возможности.
При совершении насильственного полового акта группой лиц нередко возникает необходимость в установлении с помо­щью судебно-психологической экспертизы таких личных черт, как лидерство, доминантность или ведо´мость, уровень подчиняе­мости или зависимости, впечатлительность. Определение этих личностных качеств у испытуемых позволяет наиболее полно понять динамику группы, т.е. выявить ее ролевую структуру и, соответственно, определить меру ответственности каждого за содеянное. При этом выявляется: какая из ролей исполнителя, организатора, подстрекателя наиболее психологически вероятна для того или иного участника событий; какое психологическое влияние оказывали они друг на друга при совершении насильст­венных действий или в предшествующий период; в какой мере члены группы способны сопротивляться психологическому дав­лению, принуждению и насколько самостоятельно выбрали ли­нию своего поведения; как та или иная позиция члена преступ­ной группы могла влиять на поведение других ее членов.
Следует иметь в виду, что диагностика, например, повышен­ной внушаемости, помогает не только понимать субъективную сторону преступления, процесс формирования преступного на­мерения, но и крайне важна при решении вопросов о причинах самооговоров обвиняемых, выяснении оснований частого и рез­кого изменения ими своих показаний, а также определении у них способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту [72].
Соучастие без предварительного сговора — наименее опас­ная и малораспространенная форма соучастия, при рассмотре­нии которого в качестве группового следует признать только преступление, совершенное соисполнителями, хотя между ними может быть разделение ролей.
Наиболее распространенной и опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сговору,
258
под которым понимается соглашение до начала выполнения дей­ствий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, предусмотренных в Особенной час­ти УК РФ, хотя бы одним лицом. Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства.
Преступное сообщество (преступная организация) — наибо­лее опасная из всех разновидностей соучастия с предваритель­ным соглашением. Она характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами. Преступному сооб­ществу свойственны высшая степень сплоченности и согласо­ванность действий между соучастниками, которые отличают та­кое сообщество от других разновидностей соучастия с предвари­тельным соглашением. Преступное сообщество — это сплочен­ная группа лиц, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях. Сплоченность соучастников преступ­ного сообщества является признаком лишь данной разновидно­сти соучастия.
Сплоченность — социально-психологическая характеристика преступного сообщества. Она отражает общность участников в реализации преступных целей.
Между членами преступного сообщества, как правило, проис­ходит разделение ролей, связанное с использованием определен­ных знаний, направленных на достижение преступных намерений.
Участники организованной группы или преступного сообще­ства могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в нем, если это предусмотрено статьями Особенной час­ти УК РФ в качестве самостоятельного вида преступления, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Действия каждого члена сообщества должны причинно обусловливать наступление последствий в результате совершения сообществом преступления.
При расследовании таких сложных дел очень важно точно знать психологические особенности всех членов группы, ее струк­туру и степень влияния одних членов группы на других.
В заключение необходимо подчеркнуть, что судебно-психо­логическая экспертиза может оказать существенную помощь в решении вопросов о степени и мере ответственности лиц, винов­ных в совершении половых преступлений, поскольку способст­вует более глубокому пониманию общей картины происшедшего с позиций анализируемых событий и с учетом психологических особенностей потерпевших.
259
Ƚɥɚɜɚ 16
ɋɈɐɂȺɅɖɇɈ­ɉɋɂɏɈɅɈȽɂɑȿɋɄȺə ɈɐȿɇɄȺ ɋɍɂɐɂȾɇɈȽɈ ɉɈȼȿȾȿɇɂə ɂ ȿȽɈ ɋɍȾȿȻɇɈ- ɉɋɂɏɈɅɈȽɂɑȿɋɄȺə ɗɄɋɉȿɊɌɂɁȺ
Суицидальная ситуация в России такова, что по числу само­убийств в сопоставимых цифрах она занимает одно из первых мест в Европе.
Кривая самоубийств в 90-е годы резко пошла вверх: увеличе­ние за 1990—1994 гг. составило 1,6 раза (с 39,1 тыс. до 61,9 тыс. чел.). Некоторое последующее снижение показателя вселяет на­дежду, но не дает повода для успокоения: 58 тыс. самоубийств в 1996 г. означают, что ежегодно из-за суицида с лица Российской земли исчезает население небольшого города. По данным за 1997 г. Россия занимала по этому показателю одно из первых мест в Европе — 38 человек в год на 100 тыс. населения.
Вообще говоря, число самоубийств в конкретных регионах статистически устойчиво, что позволяет оценивать их как зако­номерное явление для того или иного сообщества. Среди стран с высоким уровнем самоубийств немало таких, где проблемы экономического благополучия давно решены. К странам с наи­более высоким (более 20 случаев на 100 тыс. населения) уровнем самоубийств относятся, например, Австрия, Швеция. Что касается России, то, что бы ни происходило здесь с числом самоубийств, подобные процессы развиваются на фоне их высокого базового уровня, характерного для последних десятилетий.
Какие причины чаще толкают людей на самоубийство: эко­номические или все-таки глубоко личные?
Самоубийство — это в первую очередь личная трагедия че­ловека. Однако не всегда мотивы, в которых отдают себе отчет суициденты, совпадают с истинными причинами. Например, че­ловек может совершить самоубийство, потому что от него ушла
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]