Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы судебно-психологической экспертизы. Учебное пособие для вузов
.pdf
нием, однако на практике о ПА можно говорить лишь тогда, когда субъект вне конкретного эпизода является здоровым и вменяемым. Ряд известных отечественных психиатров, в частности
С.С. Корсаков, отмечают, что ПА может возникнуть у людей, не
имеющих признаков психической патологиии и является следствием сильной эмоции.
Е.В. Конева и В.Е. Орел описывают три фазы развития патологического аффекта: подготовительную, фазу взрыва и постаффективную.
1. Подготовительная фаза ПА характеризуется сохранностью
сознания. Восприятие нарушено слабо, однако способность наблюдать и осознавать психические процессы и состояния расстроена. Субъект суживает свое сознание на травмирующем переживании, вся его деятельность подчиняется этой идее и становится односторонней, вступающей в противоречие с остальными психологическими компонентами личности.
2. Фаза взрыва — одна из наиболее важных в диагностике
аффекта. Главная ее особенность — помрачение сознания. Оно
нарушается, утрачивается ясность поля, снижается порог психических процессов. Испытуемые обычно говорят, что ничего не
помнят, в момент правонарушения находились как в тумане, во
сне. Сумеречность сознания проявляется в том, что оно сужается не на реальном травмирующем переживании, а на замещающем его представлении. Психическая активность личности концентрируется не на окружающих людях и предметах, а на бредовых идеях и представлениях. Человеку в состоянии ПА мерещатся бандиты, шпионы или другие враги, которые преследуют
его и представляют опасность для жизни. Поэтому ПА характеризуется агрессивными действиями, обусловленными местью,
ревностью, выражающимися в нападении на мнимых врагов.
Иногда действия, совершаемые в состоянии ПА, кажутся чрезвычайно жестокими, очень обдуманными, совершаемыми из чувства мести или ревности. Однако кажущаяся обдуманность, мотивированность, целесообразность и последовательность действий не всегда являются доказательством их осознанности [27].
3. Постаффективная стадия ПА характеризуется крайним истощением нервной системы, поскольку связана с колоссальными
затратами энергии. Проявляется это в вялости и расслабленности, отупении, равнодушии и безучастности ко всему окружающему и содеянному. В результате истощения человек склонен ко
сну, он часто засыпает, и сон может длиться несколько часов.
После восстановления сил обнаруживается амнезия, т.е. нару-
161
шение воспоминаний о событиях, связанных с фазой взрыва и
подготовительной. Специалисты отмечают важность этой фазы
для диагностики ПА, так как симулировать истощение в объективном и субъективном планах очень трудно [22, с. 27—29].
Физиологическим аффектом на патологической почве является
аффект, возникающий у лиц с отклонениями от нормы в психическом развитии, например у психопатов, неврастеников.
Ф.С. Сафуанов, анализируя выделение таких понятий, как
«аффект на патологической почве» и «аффект, возникший на
фоне алкогольного опьянения», говорит о расширении списка
психических отклонений, на почве которых может развиваться
аффективное состояние, например, «аффект на органически неполноценной почве». Однако данные категории не имеют юридического значения.
Е.В. Конева и В.Е. Орел в учебном пособии «Судебно-психологическая экспертиза» пишут, что характер нарушений при ПА
определяет невменяемость субъекта в отношении противоправных действий. Патологический аффект признается болезненным
состоянием, а согласно ст. 11 Основ уголовного законодательства лицо, которое не могло отдавать себе отчет в своих действиях
и руководить ими вследствие хронической душевной болезни,
временного расстройства душевной деятельности или иного болезненного состояния, признается невменяемым и не подлежит
уголовной ответственности.
Физиологический аффект не является временным расстройством психики и его возникновение не связано с психическим
заболеванием. Динамика ФА определяется психологическими
закономерностями функционирования нормального здорового
субъекта. Поэтому физиологический аффект не исключает вменяемости, а признается обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность (п. 6 ст. 107 УК РФ).
Для наиболее полного и объективного ответа на вопрос относительно присутствия состояния аффекта у обвиняемого
Е.В. Конева и В.Е. Орел считают необходимым проведение следующих мероприятий:
— изучение индивидуально-психологических особенностей
подэкспертного, степень его эмоциональной устойчивости, способности к аккумуляции переживаний, тревожности поведения
в конфликтных ситуациях и т.д.;
— анализ ситуации, приведшей к совершению преступления;
— анализ психофизиологического состояния обследуемого в
момент совершения преступления (наличие соматических заболеваний, усталости, опьянения, бессонницы и т.д.);
162
— анализ поведения человека в момент совершения преступления (последовательность действий, их направленность, целесообразность);
— анализ поведения человека после совершения преступления;
— анализ последующего отношения человека к своим противоправным действиям.
Для проверки указанных сторон поведения и личности подэкспертного используется весь арсенал имеющихся в распоряжении психолога методов. Поскольку воспроизвести повторно
эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления практически невозможно, важным моментом является ретроспективный анализ внешних признаков этого состояния, проявляющихся в поведении подэкспертного. Основная
трудность при проведении ретроспективного анализа заключается в отсутствии достаточно полных и непротиворечивых сведений о событиях, составляющих существо уголовного дела, учета
тех сознательных или непреднамеренных ошибок и неточностей, которые могут быть в показаниях подэкспертного и свидетелей. В этом случае эксперт основывается не на непосредственном восприятии факта, а на данных об этом факте, которые
он получает из показания свидетелей, потерпевших, обвиняемого, изложенных в уголовном деле или в беседе с указанными
лицами. При этом эксперт не должен давать оценку свидетельским показаниям, а должен проанализировать их с точки зрения
своих знаний [22, с. 31—32].
13.5. ɘɪɢɞɢɱɟɫɤɨɟ ɡɧɚɱɟɧɢɟ ɷɤɫɩɟɪɬɢɡɵ
ɷɦɨɰɢɨɧɚɥɶɧɵɯ ɫɨɫɬɨɹɧɢɣ
Экспертиза физиологического аффекта обвиняемого назначается судебно-следственными органами для юридической квалификации состояния сильного душевного волнения. Это наиболее часто встречающаяся в практике судебно-психологическая
экспертиза.
В новом Уголовном кодексе, вступившем в действие с 1 января 1997 г., содержится ряд изменений, значимых для практики
судебно-психологической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Особое значение имеет новая редакция статей УК РФ, касающихся квалификации так называемых аффективных преступлений, т.е. преступлений, совершенных виновным под влиянием выраженных эмоциональных реакций. Опре-
163
деление состояния сильного душевного волнения (аффекта) у
обвиняемого используется только как квалифицирующий признак (ст. 107 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», а
также ст. 113 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда
здоровью в состоянии аффекта») и в качестве обстоятельства,
смягчающего наказание, уже не рассматривается. По существу в
новом кодексе принята более широкая норма — смягчающим
обстоятельством является не только аффект, но и любое состояние, возникшее в ответ на противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (п. 3
ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В названии статей 107 и 113 УК РФ понятие «сильное душевное волнение» заменено на «аффект», а в тексте эти термины употребляются как синонимы. Это упростило задачи суда и
оптимизировало его взаимодействие с экспертами-психологами,
так как с юридической точки зрения более важное значение
имеет не терминологическое обозначение того или иного аффективного состояния, а то, что экспертное определение дает основание для точной их квалификации и приводит к определенным
правовым последствиям.
При квалификации сильного душевного волнения (аффекта)
суд значительно чаще опирается на заключение психологической экспертизы или психолого-психиатрической экспертизы.
До этого суд мог квалифицировать состояние сильного душевного волнения самостоятельно, без назначения судебно-психологической или комплексной психолого-психиатрической экспертизы, что повышало вероятность некоторой произвольности
в юридической квалификации преступления.
Возникновение и развитие аффекта (сильного душевного волнения) в новом УК РФ связывается не только с «насилием, издевательством, тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего», но и с «длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с
систематическим противоправным или аморальным поведением
потерпевшего». Таким образом, уточнен (по сравнению с ранее
действовавшим УК РСФСР) признак «внезапности» возникновения сильного душевного волнения. Внезапность теперь целиком относится к субъективному развитию аффекта и не означает
непосредственности наступления аффективной реакции сразу
после неправомерных действий потерпевшего. Кроме того, существенно расширяется круг эмоциональных реакций, имеющих
юридическое значение и подпадающих под понятие «аффекта»
164
или «сильного душевного волнения». Он должен включать не
только эмоциональные реакции взрывного характера, но и ряд
эмоциональных состояний, возникающих в результате длительного накопления эмоционального напряжения в условиях длительной психотравмирующей ситуации и не обязательно носящих взрывной характер. Это те эмоциональные состояния, которые обычно квалифицируются экспертами как «оказывающие
существенное влияние на сознание и поведение обвиняемого в
момент совершения инкриминируемого ему деяния».
Таким образом, юридическое значение судебно-психологической экспертизы аффекта (эмоциональных реакций и состояний) обвиняемого или подсудимого определяется возможностью
квалификации следователем или судом деяния по ст. 107 УК РФ
либо по ст. 113 УК РФ. Юридическая квалификация указанных
статей наступает при экспертном установлении аффекта у подэкспертного в момент совершения инкриминируемых ему действий и наличии таких юридически значимых признаков, как
умышленное совершение преступления, а также спровоцированность возникновения аффекта насилием, издевательством,
тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Судебно-экспертное заключение о наличии состояния аффекта должно основываться на психологической квалификации
тех эмоциональных реакций и состояний, которые при совершении преступления существенным образом лишали обвиняемого в полной мере осознавать характер и значение своих действий и осуществлять за ними произвольный волевой контроль.
Заметим, что на пути диагностики этих состояний возникают значительные трудности. Пожалуй, из приведенного перечня
лишь стресс и фрустрация более или менее доступны для практического выявления. Но и при этом надо иметь в виду, что
фрустрация нередко рассматривается как частный случай стресса. На практике, работая с реальным испытуемым, очень трудно
отделить одно от другого.
Одна из основных трудностей в диагностике фрустрации (так
же, как и стресса) — отсутствие однозначной эмоциональной
картины этих состояний. Они могут выражаться в переживании
как стенических эмоций (гнев, раздражение), так и астенических
эмоциональных состояний (страх, тревога, отчаяние, безнадежность) [2].
165
Тем не менее в ходе экспертизы не следует пренебрегать вопросом о чувствах, которые испытывал подэкспертный в ситуации, составляющей существо уголовного дела. Как бы ни была
запутана эмоциональная картина фрустрации, она должна отличаться от фонового эмоционального состояния. Проще говоря,
событие — фрустратор должно вызвать изменение чувств. Помимо этого изменения реакция на фрустрацию включает некоторые поведенческие показатели. Невозможно сказать определенно, каким образом должно изменяться поведение под влиянием фрустрации. Как и стресс, она может вызывать рассогласование поведения, некоторую неадекватность действий и, напротив, повышение его упорядоченности и целенаправленности.
Решающую роль, по-видимому, здесь играют личностные и индивидные особенности субъекта. Поэтому диагностика фрустрации обязательно должна включать глубокое изучение личности
подэкспертного [22, с. 36—37].
13.6. Ɏɨɪɦɭɥɢɪɨɜɤɚ ɜɨɩɪɨɫɨɜ, ɜɵɧɨɫɢɦɵɯ
ɧɚ ɷɤɫɩɟɪɬɢɡɭ ɮɢɡɢɨɥɨɝɢɱɟɫɤɨɝɨ ɚɮɮɟɤɬɚ
Экспертиза физиологического аффекта обвиняемого назначается судебно-следственными органами для юридической квалификации эмоционального состояния, или, как говорят юристы, сильного душевного волнения.
Основной вопрос судебно-следственных органов, решаемый
при данном виде судебно-психологической экспертизы, — «íà-
ходился ли обвиняемый (подсудимый) в момент совершения инкри-
минируемых ему действий в состоянии аффекта?»
Утвердительный ответ на данный вопрос возможен при экспертном установлении физиологического аффекта и его вариантов (кумулятивного аффекта и аффекта на фоне легкого алкогольного опьянения) или эмоционального состояния (возбуждения, напряжения, фрустрации), оказывающего существенное
влияние на сознание и деятельность обвиняемого и имеющего
определенное юридическое значение, которое рассмотрено выше.
С позиции уголовного законодательства юридически значимыми могут быть признаны такие эмоциональные состояния
обвиняемого, которые значительно ограничили его волевое целенаправленное поведение. «Аффект, ограничивающий сознательный волевой контроль обвиняемым своих действий, тем самым снижает его способность осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий либо руководить ими
166
в момент совершения инкриминируемого ему деяния, что находит отражение в переквалификации его преступления на те статьи УК РФ, которые предусматривают довольно существенное
смягчение наказания» [64, с. 119].
Таким образом, в действующем УК РФ аффект включает в
себя как физиологический аффект и его варианты, так и эмоциональные состояния, оказывающие существенное влияние на
сознание и поведение, т.е. ограничивающие возможность осознания подэкспертным лицом значения своих действий и их произвольной волевой регуляции и контроля.
13.7. ɉɫɢɯɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɟ ɦɟɯɚɧɢɡɦɵ
ɮɢɡɢɨɥɨɝɢɱɟɫɤɨɝɨ ɚɮɮɟɤɬɚ.
Ɉɰɟɧɤɚ ɩɨ ɫɬɚɞɢɹɦ ɚɮɮɟɤɬɢɜɧɨɝɨ ɩɪɨɰɟɫɫɚ
Аффект является конкретным психологическим понятием,
имеющим свои ощутимые границы, присущие только этому психическому явлению типические признаки, придающие ему качественную определенность, и сравнительно более узкое, чем свойственно таким понятиям, как «эмоция» или «эмоциональная напряженность», специфическое содержание.
Возникнув как эмоция, аффективный процесс стремительно
развивается в аффективное состояние, обусловливая динамику
психической деятельности, и проходит ряд этапов [71, с. 23].
1. Начало аффекта — появление эмоций, эмоциональная напряженность. У обвиняемых обычно наступают ощущения субъективной безвыходности из сложившейся ситуации в ответ на
противоправные действия потерпевшего, а также субъективные
внезапность и неожиданность наступления аффективного взрыва.
2. Основной период — аффективное состояние («собственно
аффект») — характеризуется двумя основными признаками: частичным сужением сознания с фрагментарностью восприятия и
доминированием значимых переживаний и нарушениями регуляции деятельности — снижение контроля, утрата опосредованных действий. При этом могут быть и разнообразные внешние
проявления.
3. Изживание аффекта — состояние охранительного торможения (настроение безразличия до полной отрешенности, новое переживание). В некоторых случаях отмечаются затухание
эмоций на стадии эмоциональной напряженности, превращение
возникшей эмоции в более-менее стойкое состояние (настроение). Некоторые исследователи называют данную фазу постаф-
167
фективной и характеризуют ее как психическую и физическую
астению.
В состоянии физиологического аффекта эмоциональное напряжение достигает такой степени, что наступают качественные
изменения (в сравнении с обычным состоянием) в психике и
организме человека.
Среди основных признаков, характеризующих аффект как состояние и, в определенной мере, как процесс, психологи указывают на: чрезвычайно высокую степень эмоционального напряжения и интенсивности эмоций, качественное изменение сознания, глубокую «захваченность» всей психики и организма в целом, внезапность и неожиданность возникновения (взрывной
характер, стресс, эмоциональная вспышка), бурность проявления
и интенсивность переживания, его остроту и яркость, непрерывное и стремительное нарастание душевного волнения до аффективной разрядки (восходящий эмоциональный поток), отсутствие успокоения, кратковременность протекания.
Дезорганизация психических процессов при физиологическом аффекте отражается на поведении человека и проявляется
в его действиях. В этой связи авторы выделяют следующие диагностические признаки физиологического аффекта, устанавливаемые в ходе ретроспективного анализа:
1. Трехфазность физиологического аффекта. Необходимо установление ярко выраженных всех фаз аффекта: подготовительной, фазы взрыва и постаффективной.
2. Специфические изменения сознания. Основным признаком
при физиологическом аффекте, как было отмечено выше, является сужение сознания и концентрация его на значимых переживаниях. Внешне это выражается в нарушении целенаправленности и последовательности поведения. Человек совершает действия, обращенные на объекты и цели, без учета их возможных
последствий, поведение становится негибким, ситуативным, вступает в противоречие с ведущими мотивами личности. Происходит нарушение восприятия (сужение его поля), уменьшается объем
внимания, нарушается оценка времени.
3. Наличие автоматизмов. При физиологическом аффекте происходит нарушение сложных действий, стереотипные действия
протекают быстрее. Субъект находится в состоянии двигательного возбуждения, действия его беспорядочны и хаотичны. В
случае совершения убийства или нанесения тяжких телесных
повреждений с применением огнестрельного оружия о наличии
автоматизмов можно судить по неоднократности выстрелов и
168
короткому интервалу времени между ними. Аналогичная картина наблюдается при применении холодного оружия. Значительное количество ножевых ранений, в том числе нанесенных посмертно, является признаком аффекта. Кроме многочисленности признаком физиологического аффекта может быть и их рассеянная локализация.
Важным признаком аффекта и показателем автоматического
характера действий является случайность орудия преступления.
Субъект, находящийся в состоянии аффекта, обычно пользуется
тем, что попадает ему под руку, заранее не планируя выбор орудия преступления.
4. Противоречие поведению подэкспертного в норме. В этом
случае речь может идти прежде всего о мобилизации всех физических сил субъекта, в результате чего он совершает действия,
на которые впоследствии оказывается неспособен. В частности,
Е.В. Конева и В.Е. Орел приводят пример: обвиняемый П., 63 лет,
человек физически слабый и больной, в обычном состоянии с
трудом передвигающийся по комнате, плохо видящий и слышащий, плохо владеющий руками, в состоянии сильного эмоционального возбуждения вскочил с кровати и нанес своему соседу по комнате, более молодому и сильному, 13 ножевых ранений. Противоречивость поведения заключается не только в мобилизации всех сил, но и в совершении обвиняемыми в состоянии аффекта действий, которые не свойственны им в обычном
состоянии и не соответствуют их характеру. Например, люди
неагрессивные, старающиеся избегать конфликтов, в состоянии
аффекта совершают агрессивные действия.
5. Внезапность возникновения аффекта. Мы уже отмечали, что
данный признак является субъективным и характерен как при
сильном раздражителе, так и при аккумуляции аффективных
переживаний.
6. Послеаффективное состояние. Характерными признаками
его являются расслабленность, усталость, апатия, чувство вины,
раскаяние, субъективное чувство облегчения. Амнезия также может иметь место при физиологическом аффекте, но она никогда
не бывает обширной. Дополнительным признаком может служить
наличие у субъекта возможных непротивоправных выходов из
сложившейся в тот момент ситуации.
Помимо ретроспективного анализа ситуации и поведения обвиняемого вторым важным моментом определения аффекта является исследование личности подэкспертного. Оценивая степень личностной предрасположенности к возникновению аффек-
169
та, эксперт должен сосредоточить свое внимание на следующих
основных моментах:
x наличии у субъекта склонности к накоплению переживаний;
x определении степени эмоциональной устойчивости, при-
сущей данному лицу.
С этой целью необходимо выяснить особенности воспитания
и формирования личности, наличие способности подавлять отрицательные эмоции, индивидуальный ведущий тип реакции в
ситуациях конфликта, чувствительность к эмоциональным раздражителям, стереотипы поведения в состоянии опьянения, сведения о хронических заболеваниях, усталости, перенапряжении,
бессоннице накануне преступления. Кроме того, выявляются
личностные характеристики, способствующие возникновению
аффекта, а также особенности самооценки личности [22, с. 33—35].
Аффект тормозит сознательную интеллектуальную деятельность. В таком состоянии человек может принять решение, которое в обычном состоянии у него могло бы и не возникнуть,
например, совершить преступление.
Ранее отмечалось, что физиологический аффект как психологическое понятие соответствует юридическому понятию «сильное душевное волнение», однако не исчерпывает его. Некоторые
авторы считают, что сильное душевное волнение — это аффект
гнева, возникающий при определенных указанных в законе обстоятельствах, и другие виды аффекта понятием «сильное душевное волнение» не охватываются. С подобной точкой зрения
не согласен М.В. Костицкий. По его мнению снижение контроля над своими действиями и невозможность полностью руководить ими (а именно эти обстоятельства являются определяющими при сильном душевном волнении) наступают не только при
аффекте гнева, но и при других аффектах, аффективных состояниях и даже стрессах. Наоборот, понятие «сильное душевное волнение» шире, чем понятие физиологический аффект, оно включает в
себя еще и другие виды дезорганизации эмоциональной сферы.
Кроме аффекта, сильное душевное волнение может вызвать
и аффективные состояния, под которыми понимаются длительные, постоянно нарастающие глубокие эмоциональные переживания, непосредственно не связанные с активно действующими
потребностями и стремлениями, имеющие для субъекта жизненно важное значение. Аффективное состояние является динамическим и ярко выраженным. Для него характерна нарастающая
интенсивность, и оно может завершиться в форме замещения
(когда ожидаемая неприятность или раздражительность замести-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]