Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы спортивной тренировки в рукопашном бое. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
есть все предпосылки для развития скоростных способностей. Ретарданты в развитии скоростных способностей несколько опережают своих сверстников. Однако, как и у представите­лей среднего и ускоренного физического развития, у них два основных этапа в развитии быстроты – 9–11 и 13–15 лет.
В 15–17 лет темпы биологического развития организма за­медляются. Завершается формирование опорно-двигательного аппарата (например, мышечные волокна по своим свойствам приближаются к мышцам взрослых). В этом возрасте наблю­дается рост показателей скорости в целостных двигательных актах, но возможности развития элементарных форм суще­ственно снижаются.
При планировании тренировочного процесса следует учи­тывать, что быстрота во всех ее разновидностях начинает под­вергаться инволюционным возрастным изменениям раньше, чем другие двигательные способности, даже при условии многолетнего специально направленного ее развития. По большинству показателей достигнутый уровень может под­держиваться до 25–30 лет (иногда снижается раньше, в зави­симости от наследственных и средовых факторов), после чего начинают проявляться процессы инволюции двигательных функций. Однако, как указывает А.А. Гужаловский (1987), критические периоды инволюции скоростных показателей от­мечаются уже с 26-летнего возраста. Эти процессы протекают гетерохронно и в первую очередь затрагивают нейромоторные механизмы, связанные с проявлением быстроты движений. Страдают все ее компоненты: темп, быстрота одиночного дви­жения и время двигательной реакции. Главные причины ре­гресса основных форм быстроты заключаются в снижении возбудимости и подвижности нервных процессов. Понижен­ная возбудимость и лабильность нервного аппарата до некото­рой степени ограничивают способность этой возрастной груп­пы к овладению сложнокоординированными движениями, особенно при дефиците времени.
В старших возрастных периодах продолжается ослабление силы и подвижности нервных процессов, особенно внутрен­него торможения. Это замедляет образование двигательного стереотипа и удлиняет латентный период ответных реакций. Причины регресса функций заключаются в снижении эффек­тивности центральной регуляции, биохимических и биомеха­нических перестройках мышечных волокон.
221
Время двигательной реакции в процессе онтогенеза со­кращается на этапе с 5–6 до 16–18 лет почти на 100%. По данным В.А. Романенко (2005), наибольшие качественные изменения в быстроте реагирования на сигнал происходят на двух этапах онтогенеза: с 6 до 7 и с 10 до 14 лет. Следует учи­тывать, что сокращение длительности латентного периода и разницы в реакции на свет и звук в период с 6 до 7 лет обу­словлено развитием систем управления вниманием и подклю­чением модально-неспецифических систем мозга (А.С. Бату­ев, 1991). На более поздних этапах реакция на свет и звук реа­лизуется за счет большего вклада механизмов антиципации и систем, обусловливающих готовность субъекта к деятельно­сти (М.М. Безруких, 2000). В целом приблизительно к 14– 16 годам латентные периоды реакции стабилизируются. Про­стые реакции представляют собой консервативные элементы регуляторной системы, реализуются без широкого подключе­ния высших отделов мозга и отражают в большей степени ге­нетические задатки (Л.П. Сергиенко, 2004). Скорость простой двигательной реакции (появление возбуждения в рецепторе, передача возбуждения в ЦНС, формирование сигнала дей­ствия, проведение сигнала к мышце, возбуждение мышцы и формирование соответствующего двигательного ответа) с 10 до 18 лет имеет тенденцию к уменьшению.
Быстрота одиночного движения в равной степени зави­сит и от наследственных, и от средовых факторов. Она в определенной степени связана со скоростью реакций, с ла­тентным временем напряжения и расслабления мышц. Оба этих механизма генетически обусловлены: латентное время напряжения мышц короче у спортсменов со слабой к воз­буждению нервной системой и (или) с преобладанием воз­буждения по внешнему балансу, а латентное время расслаб­ления мышц короче у спортсменов с инертными тормозны­ми процессами. Благоприятным возрастом для развития ско­рости одиночного движения считается период с 9 до 13 лет (В.Г. Никитушкин, 2010).
Темп движений наиболее активно развивается у мальчи­ков-акселератов в период с 9 до 11 и с 12 до 15 лет (Л.В. Вол ков,
2002). Для других групп наиболее значимыми периодами в развитии темпа движений являются этапы онтогенеза 9–11 и 13–15 лет. Замедление темпов приходится на 15–17 лет.
По данным более ранних исследований (Д.П. Букреева, 1955, 1959), максимальная частота движений, выполняемых с
222
минимальной амплитудой, в период с 7 до 16 лет возрастает в 1,5 раза. Однако это увеличение неравномерно: оно значи­тельно в возрасте 7–9 лет – средний ежегодный прирост ча­стоты движений достигает 0,3–0,6 движения в 1 с, замедляет­ся в 10–11 лет – 0,1–0,2 движения в 1 с, вновь усиливается в 12–13 лет – 0,3–0,4 движения в 1 с, а в 14–16 лет происходит резкая задержка возрастного увеличения частоты движений.
По данным А.А. Маркосяна (1965), темп развития быстро­ты движений особенно велик у детей 7–9 лет. По С.И. Гальпе­рину (1965), частота движений кистью к 12–13 годам повыша­ется на 40% по сравнению с 8-летним возрастом, а частота шагов при беге на месте увеличивается почти на 70%. При этом также отмечается неравномерность прироста результатов.
Требования к уровню развития скоростных способно­стей в спортивных единоборствах. Рукопашный бой отно-
сится к видам спорта, где наряду с высокими силовыми пока­зателями требуется и значительная скорость. Степень прояв­ления в соревновательном поединке отдельных компонентов скоростно-силовых способностей достаточно высока и опре­деляется преимущественно содержанием выполняемых прие­мов (удары, броски, приемы защиты) и конкретными задача­ми при их выполнении.
Учитывая, что в рукопашном бое до настоящего времени прове­дено недостаточное количество исследований, направленных на вы­явление динамики скоростных компонентов техники в процессе многолетнего спортивного совершенствования, в данном разделе мы будем использовать материалы, полученные в боксе, борьбе и дру­гих видах контактных единоборств.
Скорость одиночных ударных движений исследовалась многими специалистами. Доказано, что с ростом квалифика­ции спортсменов скорость движения ударного звена (это ха­рактерно для всех ударных движений) существенно возраста­ет, что сказывается на увеличении силовых параметров удара. Несмотря на то что максимальные скоростные и силовые ха­рактеристики ударных движений не являются главным крите­рием мастерства в единоборствах, низкий уровень их разви­тия существенно ограничивает реализацию технико-тактиче­ского арсенала бойца.
В литературе приводится достаточно много данных о скоростных параметрах ударных движений, однако при их использовании в каче-
223
стве сравнительного материала следует помнить, что решающим фактором, определяющим скоростно-силовые показатели ударов, яв­ляется скорость ударного звена непосредственно перед контактом с целью. Необходимо также учитывать зависимость скорости движе­ния ударного звена от избранного варианта техники выполнения удара. В исследованиях Ф.А. Лейбовича, В.И. Филимонова (1979), проведенных на квалифицированных боксерах, скорость прямого удара в голову, выполняемого с места, для левой руки составляет 6,0 м/с, для правой – 8,3 м/с, а выполняемого с шагом для левой руки составляет 6,3 м/с, для правой – 8,3 м/с.
Высокая степень взаимосвязи между силой удара, массой спортсмена (в том числе массой ударного звена) и скоростью движений объясняется классическими законами механики. В единоборствах, где большинство приемов имеют сложную двигательную структуру, следует учитывать обеспечивающую роль одних движений по отношению к другим. Например, в боксе силовые показатели ударов, выполняемых после отско­ка с шагом вперед, выше, чем значения ударов с места. Это свидетельствует о зависимости силы удара рукой от скорост­но-силовых показателей ног (Ю.В. Верхошанский, Г.О. Дже­роян, В.И. Филимонов, 1982).
Способность к высокому темпу ударных движений в атакующих комбинациях также во многом характеризует ма­стерство спортсмена. Несмотря на то что в рукопашном бое по сравнению с боксом (это преимущественно касается по­единков, проводимых на площадках, не ограниченных каната­ми) меньше серийных высокочастотных обменов, бойцы должны стремиться к сочетанию высокого темпа ударов и их силового наполнения. Практика профессионального бокса и смешанных контактных единоборств показывает, что ведущие бойцы мира наносят все удары в серии с большой силой, не снижая при этом их высокого темпа.
Для проверки способности к выполнению ударных движений в высоком темпе в тренировочной практике используется стандартный тест – нанесение максимального количества ударов за 10 с. И.П. Дегтярев и Ж.Ш. Омурзаков (1979) приводят следующие пока­затели (выборочно): количество ударов левой рукой за 10 с: спорт­смены массовых разрядов – 22 ± 3,91 (здесь и далее средний пока­затель для всех весовых категорий); старших разрядов – 25 ± 5,25; высших разрядов – 36±5,8; количество ударов правой рукой за 10 с: соответственно 21±3,98; 24±4,75; 36±7,2; количество ударов двумя руками за 10 с: соответственно 33±6,52; 47±6,35; 64±9,9.
224
Изучение времени реакции и быстроты действий боксе­ров и фехтовальщиков (Н.А. Худадов, 1955; Ш. Закиров, 1964; В.С. Келлер, 1967; И.П. Дегтярев, 1970; А.В. Родионов, 1973) выявило, что моторный компонент двигательной реакции спортсменов меньше латентного периода зрительно-двига­тельной реакции, который, по данным исследований, находит­ся в пределах 0,1–0,3 с. Исходя из этого, в условиях соревно­вательных поединков спортсмен не должен успевать защи­щаться от ударов противника на ближней и средней дистанци­ях, так как время проведения атаки на этих дистанциях колеблется от 0,08 до 0,14 с. Однако, как указывалось выше, за счет высокого уровня развития механизма антиципации (предвосхищения) квалифицированные спортсмены успешно ведут бой на ближней и средней дистанциях.
В этом ракурсе подчеркивается важность формирования у спортсменов способности «видеть» удар, так как большинство бойцов после нокдауна не могут с точностью сказать, каким уда­ром они были приведены в это состояние (данный факт нель­зя объяснить временной потерей сознания, так как большин­ство нокдаунов не вызывает глубоких повреждений централь­ной нервной системы). Однако ни в коей мере нельзя считать, что в скоростных боевых эпизодах за все отвечают реакции предвосхищения. Согласно данным, полученным в исследова­ниях Э.В. Порсугяна и В.С. Фарфеля (1978), среднее время нанесения акцентированных ударов в голову в боксе состав­ляет 0,480±0,047 с. Учитывая тот факт, что время зрительной реакции в зоне периферического зрения у боксеров уровня мастера спорта не превышает 240 мс, авторы пришли к выво­ду, что при атаке одиночным ударом в голову защищающийся боксер в состоянии среагировать на него и применить соот­ветствующие действия.
В поединке в зависимости от боевой ситуации боец может наносить быстрые и акцентированные встречные удары по «провалившемуся» противнику, мгновенно переходить от за­щитных действий к атакующим, а также наносить удары, бы­стро сближаясь с противником. Данные, полученные в иссле­дованиях В.И. Филимонова, З.М. Хусяйнова и А.И. Гаракяна (1988), свидетельствуют, что при ударе время сенсомоторной реакции на зрительный сигнал у квалифицированных боксе­ров составляет 0,403–0,492 с (время от подачи сигнала до со­прикосновения кулака с целью; расстояние от кулака бьющей руки до мишени – 64,5 см), а при таком же ударе, выполняемом
225
после отскока (расстояние от впереди стоящей ноги до проек­ции края мишени на пол – 34 см), – 0,752–0,859 с. На основании этих результатов рекомендуется не только совершенствовать способность к быстрому реагированию, но и выполнять задания, создающие условия для быстрых движений ногами.
Время простой реакции у борцов средней квалификации составляет 220–260 мс, а время реакции выбора – 280– 320 мс (А.П. Купцов, 1978). В то же время мастера высокого класса обладают развитой способностью к переключению при выполнении ложных движений или подготавливающих дей­ствий к атакующим (например, интервал между имитацией атакующих действий и броском вертушкой у заслуженного мастера спорта СССР А. Саядова составлял 120 мс).
Таким образом, можно утверждать, что скоростные спо­собности играют важнейшую роль в совершенствовании спортивно-технического мастерства в единоборствах и их це­ленаправленное развитие является одной из главных задач тренировочного процесса.
Общие основы методики развития скоростных способ­ностей. Средствами скоростной подготовки являются различ-
ные упражнения, требующие быстрой реакции, высокой ско­рости выполнения отдельных движений, максимальной часто­ты движений. Эти упражнения могут носить общеподготови­тельный, вспомогательный, специальный и соревновательный характер.
Общеподготовительные и вспомогательные упражнения: эле- ментарные гимнастические движения (упражнения); легкоатлетиче­ские упражнения (беговые упражнения, прыжки, метания); элемен­ты подвижных и спортивных игр; упражнения с мячом и предмета­ми и т.п.
Специально-подготовительные упражнения: упражнения из тех­нического арсенала единоборств, направленные как на развитие от­дельных составляющих скоростных способностей, так и на их ком­плексное совершенствование в целостных двигательных действиях (имитационные упражнения, работа на снарядах, обусловленные и необусловленные задания в паре с партнером); специальные упраж­нения с отягощением.
Соревновательные упражнения: обусловленные учебные зада­ния в паре с партнером, не требующие проявления сложной реакции выбора (на начальном этапе подготовки); необусловленные задания в паре с партнером; тренировочные и соревновательные поединки.
226
Как основные средства развития быстроты применяют упражнения, которые можно использовать с максимальной скоростью. Эти упражнения должны удовлетворять, по мень­шей мере, трем требованиям (В.М. Зациорский, 1966):
• техника упражнений должна обеспечивать выполнение
движений на максимальных скоростях;
• упражнения должны быть настолько хорошо освоены за- нимающимися, чтобы во время движения основные усилия были направлены не на способ выполнения, а на его скорость;
• продолжительность упражнений должна быть такой, что- бы к концу выполнения скорость не снижалась вследствие утомления.
На различных этапах многолетней подготовки выбор средств для развития быстроты рекомендуется проводить с учетом их направленного и (или) сопряженного воздействия. В первом случае подбираются упражнения для целенаправ­ленного развития быстроты двигательной реакции или бы­строты движений, обеспечиваемых различными группами мышц (т.е. преимущественно направленных на развитие ло­кальных способностей). Во втором случае акцент делается на специальных упражнениях для развития быстроты во взаи­мосвязи с изучаемым двигательным действием.
При подборе средств, направленных на развитие ком- плексных форм скоростных способностей, необходимых для совершенствования в рукопашном бое, преимущественно используются специально-подготовительные и соревнова­тельные упражнения. Они могут иметь целью на разви тие отдельных составляющих скоростных способностей, так и их комплексное совершенствование. Общеподготовитель­ные упражнения применяются в основном на этапе началь­ной подготовки, что объясняется низкой эффективностью переноса их тренировочного эффекта. Общее правило мо­жет быть сведено к следующему: чем выше квалификация спортсменов, тем в большей степени используются специ­ально-подготовительные и соревновательные упражнения, обеспечивающие комплексное совершенствование скорост­ных качеств.
В сложных двигательных действиях сокращение времени их реализации связано с выработкой и упрочением рацио­нальной межмышечной координации. Чем менее трудным и
227
менее автоматизированным является движение, тем меньше напряжение испытывает нервная система при его реализации, тем меньше время реакции и быстрее движение. Наглядным примером в этом случае могут быть действия в поединке спорт­смена-рукопашника, для которых характерны активное маневри­рование, финты и разнонаправленные ложные движения, неожи­данные переключения от защитных действий к атакующим и т.д.
Аналитический и синтезирующий подходы к совер-
шенствованию скоростных способностей. В специальной
литературе (В.М. Зациорский, 1966; В.В. Верхошан ский, 1988; В.Н. Платонов, 2004 и др.) рекомендуется дифференциро­ванно подходить к развитию локальных (время реакции, ско­рость одиночного движения, частота движений) и комплекс­ных скоростных способностей. Основанием для этого слу­жат результаты исследований, показывающие, что элемен­тарные формы проявления быстроты лишь создают предпосылки для проявления комплексных скоростных спо­собностей. Также следует учитывать, что между скоростями в координационно различных движениях у одних и тех же лиц не обнаруживается корреляции (В.М. Зациорский, 1961), а прямой, непосредственный перенос быстроты происходит лишь в координационно сходных движениях (Н.Г. Озолин, 1949; В.М. Зациорский, 1959).
Основываясь на вышеизложенном, работу над повышени­ем скоростных способностей спортсмена рекомендуется раз­делять на два взаимосвязанных этапа: этап дифференциро- ванного совершенствования отдельных составляющих ско­ростных способностей (времени реакции, времени одиночно­го движения, частоты движений и др.) и этап интегрального совершенствования, на котором происходит объединение ло­кальных способностей в целостные двигательные акты, ха­рактерные для данного вида спорта. Это разделение следует понимать как условное, однако оно позволяет обеспечить единство и взаимосвязь аналитического и синтезирующего подходов по совершенствованию скоростных способностей (В.Н. Платонов, 2004).
Методика совершенствования двигательных реакций должна учитывать необходимость аналитического подхода: вначале – раздельное совершенствование двигательной струк­туры моторного компонента (техники движений) и времени скрытого периода, а далее – улучшение координационного взаимодействия скрытого периода и моторного компонента реакций (В.Н. Платонов, 2004).
228
Несмотря на разнохарактерность требований к выбору средств и методов, используемых для совершенствования реа­гирования, специалисты выделяют некоторые наиболее об­щие положения методики:
• освоение каждого вида реакций (простых, дизъюнктив-
ных, дифференцировочных) имеет самостоятельное значение;
• принципиальная методическая установка заключается в последовательном совершенствовании простых, дизъюнктив­ных и дифференцировочных реагирований;
• каждый вид реагирований первоначально совершенству- ется самостоятельно, без объединения с другими;
• совершенствование антиципации (пространственных и временных предвосхищений) в реакциях идет вслед за приоб­ретением определенной технической базы;
• педагогические задачи совершенствования должны услож- няться путем последовательного наращивания и чередования ка­чественных и количественных требований в упражнениях;
• при совершенствовании способностей к реагированию
последовательно должны решаться такие задачи:
а) сокращение времени моторного компонента приема; б) уменьшение времени скрытого периода действия; в) совершенствование умения предвосхищать временные и
пространственные взаимодействия (В.С. Келлер, 1987).
Совершенствуя быстроту реакции, следует выполнять дви­жения с максимально высокой скоростью, причем внимание спортсмена должно быть направлено на предельно быстрое выполнение начальных элементов движения в ответ на полу­ченный сигнал. При этом в качестве сигнала необходимо ис­пользовать различные раздражители – звуковые, тактильные, световые. Важным условием эффективной тренировки явля­ется также постоянное варьирование места подачи, порядка и ритма чередования сигнала.
Методика совершенствования быстроты одиночных дви­жений основана на выполнении простых (в двигательно-коор-
динационном плане) неотягощенных движений, требующих максимального проявления быстроты (например, одиночный удар рукой). Эти движения относятся к локальным (по объему задействованных мышечных групп) и, следовательно, не явля­ются энергоемкими.
Основная проблема методики применения упражнений, направленных на совершенствование быстроты одиночных движений, заключается в том, чтобы обеспечить условия, спо-
229
собствующие проявлению максимальной скорости в отдель­ных двигательных действиях. Как и при развитии других дви­гательных способностей, основу методики совершенствова­ния быстроты одиночных движений составляют прежде всего методы строго регламентированного упражнения. Здесь они представлены главным образом в виде повторного воспроиз­ведения действий с максимальной и околопредельной ско­ростью в каждом из повторений и повторного вариативного выполнения действий с предельными ускорениями (Л.П. Матве­ев, 1991).
При планировании продолжительности каждого упражне­ния (задания) и числа его повторений в процессе занятия сле­дует ориентироваться на возможности сохранения скорости движений (скоростные упражнения утрачивают свой специ­фический эффект, как только скорость движений начинает су­щественно уменьшаться под воздействием утомления).
При совершенствовании компонентов скоростных способностей (например, времени реакции, скорости одиночного движения) от­дельные упражнения очень непродолжительны – менее секунды, а при нескольких повторениях – 5–10 с. При совершенствовании ком­плексных скоростных способностей продолжительность одного под­хода также не должна превышать 10 с (В.Н. Платонов, 2004).
Интервалы отдыха при повторении и чередовании вариан­тов отдельных упражнений в процессе тренировочного заня­тия нормируют с таким расчетом, чтобы обеспечить восста­новление оперативной работоспособности до уровня, позво­ляющего выполнить действие с теми же (или даже более вы­сокими) скоростными параметрами, что и в предыдущей попытке. Паузы между кратковременными упражнениями (менее 1 с) локального характера (например, одиночный удар) могут составлять несколько секунд. Более продолжительные скоростные упражнения длительностью до 10 с могут потре­бовать увеличения интервалов отдыха до 30–120 с (в этом случае большое значение имеет объем задействованных в ра­боту мышечных групп).
Между скоростными упражнениями локального характера, во­влекающими в работу менее 30% мышечной массы, паузы короче, чем между упражнениями частичного (с участием в работе до 60% мышечной массы) или глобального (свыше 60% мышечной массы) характера (В.Н. Платонов, 2004).
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]