Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:О смысле жизни. Труды по философии ценности, теории образования и университетскому вопросу. Том 2. Монография
.pdf
торых мы находимся. Человек не только животное, он есть нечто большее, но он все-таки подчинен всем законам животно-
го существования. На протяжении тысячелетий человек борет-
ся за свое существование. Он может подниматься своей мыслью
и духом до больших высот, но для этого он нуждается в известном благосостоянии, в некотором обеспечении своего физиче-
ского, естественного существования. В его душе живут зароды-
ши многого возвышенно-человеческого, но все это будет спать
и может никогда не развиться, если он будет всегда всецело поглощен голыми заботами о своем существовании, о питании,
об одежде, жилище и т. д. Так боролось человечество за снос-
ные условия своей жизни и породило большую, значительную
культуру; многие стороны его хозяйственной жизни устраива-
ются теперь людьми не порознь, а обществом, государством.
В то время как прежде только небольшая группа людей считала
себя близкими друг другу и всех не принадлежавших к ней рассматривала не только как врагов, но и не отступала перед упот-
реблением в пищу мяса своих противников, понятие человечества стало теперь очень широким, хотя все еще далеко не всеох-
ватывающим; урегулировались отношения людей как граждан
одного государства; государство взяло в свои руки почту, теле-
граф, железные дороги.
Но это только немногие стороны жизни человека. Во всех же
остальных отношениях общество и государство считали до сих
пор своей задачей только оберегать отдельного человека от яв-
ного нарушения его прав, оберегать его жизнь от прямых напа-
—
дений
одним словом — они ограждают его от ряда опасностей,
но дальше предоставляют ему — особенно в экономической хозяйственной жизни — добывать себе место в жизни, кров, пищу
на свой страх и риск в свободной борьбе и конкуренции друг
с другом. Индивид, отдельный человек, должен сам позаботиться о своих детях, о своей семье; он сам должен подумать о своей
старости, когда силы откажутся служить ему; он должен искать
удачи собственными силами и мириться с возможностью потерпеть крушение в своей борьбе, стать инвалидом, калекой и непригодным к жизни без надежды на действительную помощь
с чьей-либо стороны.
Итак, каждый должен заботиться о себе сам и в борьбе и кон-
куренции с себе подобными добывать себе место в жизни. Та-
331
. .
кова основа современного индивидуалистического хозяйственного строя, который уже начал претерпевать ряд изменений
и который, как мы увидим дальше, прямо противоположен социализму. При нем люди не могут не видеть друг в друге на каждом шагу соперников и врагов. Они оказываются отданными
во власть грубой случайности, хаоса и насилия. Предоставленные самим себе, одни из них по случаю, по хитрости, по силе,
по настойчивости или по каким-либо другим причинам оказываются владельцами крупных, несметных богатств, другие тут же
рядом умирают с голоду. В конце концов жизнь приводит к тому,
что некоторое возмещение должно создаваться, но оно наступает только после неслыханных жертв, для многих и многих слиш-
ком поздно, и то только для того, чтобы дальше снова вскрылись новые противоречия. Так бурлит океан жизни, сталкивая
человеческие жизни друг с другом, как отдельные волны, и раз-
бивая их друг о друга.
Многие думали и думают, что в этом ничем не ограниченном соревновании и борьбе погибают более слабые и выживают и оказываются наверху более сильные. Если бы это было
так, то в этом можно было бы видеть хотя бы некоторое оправ-
дание тому экономическому, хозяйственному хаосу, в котором
мы живем. Но это далеко не так: в жизни борются разные люди
с разным складом души; одни богато одарены, но обладают сла-
бой волей, другие умственно очень ограничены, но наделены
стойкой волей и большим эгоизмом (себялюбием); и вот часто
более даровитые оказываются далеко позади того места, какое
они могли бы занимать в жизни; часто в эту борьбу вмешиваются случай, рождение, положение родителей, климатические условия, масса всяких естественных и общечеловеческих причин
и опрокидывают все расчеты одних и приносят успех тем, кто
его не ждал или не заслуживал. В конечном итоге и получается,
что наша жизнь не только хаотична, беспорядочна, но она даже
не дает торжества сильных людей и при дальнейшем шествии
по тому же пути может привести человечество к полнейшему
вырождению и гибели.
При современных условиях частного почина, индивидуального хозяйства в колоссальной степени разрослись противоположности богатства и бедности. Так как спрос и потребление не упорядочиваются никем сознательно, часто происхо-
332
дят экономические катастрофы, кризисы, связанные с гибелью
крупных предприятий; в этих случаях оказывается затронутым
не только капиталист, но вместе с ним и его рабочие, и вообще
вся трудовая масса, связанная с этой отраслью хозяйства. Страдает вся народная жизнь, потому что чем дальше мы подвигаем-
ся по пути культуры, тем больше люди связываются друг с дру-
гом, и не только отдельные люди, но и целые страны. Связь становится настолько тесной, что хозяйственный кризис в одной
стране часто очень тяжело отзывается в другой, потому что мы
в своей жизни потребляем множество продуктов, которые привозятся из других — и нередко очень далеких — стран. Хозяйственные неурядицы и хаос становятся с каждым шагом культурного человечества все тяжелее.
В этом отношении очень поучительную картину дает нам современная массовая семья¹. Там мы наблюдаем картину глубокого развала: родители оказываются оторванными от детей, дети
уходят от родителей и вынуждены рано, еще не созрев, начинать самостоятельную жизнь. В трудовой массе, живущей под
постоянным непрекращающимся гнетом нужды, развивается
пьянство, тяжело отзывающееся не только на всем семейном
укладе, но и приводящее к рождению слабых и больных детей,
уродов телесных и духовных. Так как в городах бедный люд вынужден ютиться по углам, где скопляется в одной комнате много чужих людей, то в трудящуюся бедноту неизбежно вкрадыва-
ется разврат. Современное изучение рабочего вопроса ярко по-
казало, к каким тяжелым последствиям ведут жилищная нужда,
скученность населения и отсутствие собственного помещения
для семьи. Часто честному семьянину — рабочему приходится
жить с людьми, промышляющими улицей, отдавать угол пьяницам, проституткам и т. д. и мириться с тем, что его дети впитывают в себя с раннего детства впечатления разврата, пьянства,
драк, грабежей и т. д.
В каких тяжелых условиях живет трудовая масса, это лучше
всего видно из того, что в крупных городах, особенно в мил-
лионных, существует огромная армия детей-преступников и детей, продающих свое тело. Обследование этого вопроса показа-
См. об этом подробно: М. М. Рубинштейн. Общественное или семейное вос-
¹
питание.
333
. .
ло, что главную часть этой армии составляют дети, родители которых шли честным путем, но жили в горькой нужде, по углам,
проводили целый день на фабриках, заводах, на службе и вынуждены были оставлять своих детей без призора, в кругу пья-
ниц и проституток. Это настоящая болезнь общества, и самое
страшное в ней то, что круг таких детей не уменьшается, а увеличивается; зараза растет и дает себя чувствовать везде. Ярким
показателем может служить то, что и дети богатых и состоятельных людей не остаются в стороне, и до них, хотя и в иной
форме, доходит волна разложения и разврата.
Весь наш индивидуальный хозяйственный строй, или, как
принято называть его, буржуазный хозяйственный порядок,
несет с собой не только непомерное богатство одним и неслыханную нужду и всякие лишения громадному большинству других людей, он не только заставляет терять силы, вырождать-
ся, гибнуть с детства, но он не дает возможности человечеству
и духовно совершенствоваться. Воспитание детей в этих условиях бессильно сделать многое. Мы учим детей бескорыстию,
а вся жизнь наша говорит им на всех перекрестках о другом —
о корысти, о конкуренции; мы говорим им о любви к ближним,
а они уже на примере своей семьи видят, как благополучие одних строится на нужде и гибели других; мы учим их любить труд,
а жизнь и действительность кричат о другом: у богатых все подносится, подается, развиваются безделье, лень, неумение ценить жизненные блага и человеческую работу, а у бедных час-
то получается так, что он хочет трудиться, но не может найти
работы; мы говорим о ценности и достоинстве человеческой
личности, а на наших глазах люди просят милостыню на ули-
цах и иногда кончают самоубийством от нужды и безработицы; мы учим равенству и Богу, а в наших сырых и темных подвальных помещениях гибнут и чахнут люди, еще не начавшие
жить. Как поверить человечности в таких условиях, когда отцы
и матери, задавленные нуждой, — а у состоятельных повышенной потребностью в наслаждении личной жизнью
—
проклинают вновь появляющихся детей, видя в них лишнюю тяжесть
в борьбе за жизнь, новых конкурентов, когда у матери-работницы вытравляется человеческое чувство и у нее при рождении
мертворожденного или нежизнеспособного ребенка вырыва-
ется вздох облегчения. Ни для кого не секрет, как широко рас-
334
пространено уничтожение плода и даже детоубийство. Все это
неизбежно несет с собой наш индивидуальный хозяйственный
строй. Масса людей на этом пути прибавляет к ошибкам и гре-
хам прежних поколений свои новые, и не будет ничего удиви-
тельного, если люди будут вырождаться.
Богатство растет, но оно малоплодотворно, потому что оно
сильно повышает запросы людей к жизни, но не дает им достаточно широкого простора для удовлетворения их. Та культу-
ра, которой гордится современное человечество, созидалась
и пока созидается не всем народом, а главным образом состоятельными людьми. Из народной массы только немногие, осчастливленные случайностью или вынесенные собственной стой-
кой волей, пробились в ряды видных творцов культуры; вся же
масса является только материалом и собирает только жалкие
крохи от этой культуры, оплачиваемой в театрах, концертах
и т. д. слишком дорогой ценой, чтобы быть доступной простой
трудовой массе. Нуждаясь в отдыхе и наслаждении, она идет
часто на путь разложения. Поглощенная заботами о скудном
пропитании, масса не может пробиться к духовным интересам и пробудить в себе стремление к культурным удовольствиям. И вот получается так, что одни гибнут от излишества, а дру-
гие от нищеты, и горе человеческое не уменьшается, а увеличивается.
По существу, индивидуальный хозяйственный порядок почти не находит прямых защитников. Единственный довод, что
он вырабатывает сильных, энергичных и предприимчивых лю-
дей, оказывается также совершенно ложным, как мы отмети-
ли раньше: у нас часто сильные и ценные люди гибнут, а сла-
бые и бездарные оказываются на верхах общественной жизни.
Те, кто все-таки предлагает мириться с современным экономи-
ческим строем, просто убеждают в том, что иной порядок или
вовсе невозможен, или мыслим только в очень и очень отда-
ленном будущем. Они говорят о том, что в интересах культуры
и духовного роста человечества необходимо предоставить известной группе людей досуг для творчества, а для этого на них
и за них должны работать другие. Немецкий историк Трейтчке
сказал знаменитую фразу: «Без рабов нет культуры, неизменен
закон, что только меньшинству суждено наслаждаться идеальными благами культуры, масса трудится в поте лица своего».
335
. .
Но Трейтчке, помимо крайней ошибочности и безнравственности его мысли, не замечает того, что и меньшинство его находится тоже под ударами ужасов нашего строя. Это показыва-
ет не только порча нравов и вырождение богатых, но и войны,
неизменный спутник нашего хозяйственного строя; при нем гибель идет с двух сторон, со стороны нищеты и со стороны богат-
ства. То, что в центр внимания выдвинулась фигура рабочего,
вполне понятно, потому что на нем ярче всего отражаются тяжелые следствия экономического хаоса. В то время как продажа
продуктов не касается непосредственно самой личности, продажа своей живой рабочей силы глубоко захватывает самую личность. Фабрикант берет не только время и силы, но он ставит рабочего в определенные условия и температуры, и воздуха, и по-
ложения, и судьба рабочего ставится в огромную зависимость
от умения, доброй воли хозяина и положения рынка. В то время
как рабочий изнывает в труде, фабрикант может в шампанском
и дыму своих сигар уничтожить шансы на жизнь целого ряда семей рабочих. Безработица, стачка, кризис и т. д. являются ужа-
сом не только для рабочего, но бьют всех стоящих за его спиной,
детей и женщин, и стариков.
Что можно сказать в защиту нашего строя, в котором так не-
обходимы тюрьмы, так велика нужда, преступность, нищенство,
гибель детей, семьи, так велико порабощение подавляющего
числа людей? Защищать его невозможно. Можно было бы ссылаться только на неизбежность его и невозможность заменить
чем-либо иным, но и эти доводы никого не убеждают; жизнь по-
велительно заставляет искать выхода и более достойного суще-
ствования для человечества. Проигрывать нам почти нечего,
а выиграть мы можем много. Такой выход намечает социализм.
«Социализм» — это слово произведено от латинского слова
socius, что значит «товарищ», «друг». Название это возникло
сравнительно недавно, в тридцатых годах прошлого столетия,
но суть его возбуждала интерес и обсуждалась давно, например,
в и веке до Р. X. у греческих философов, у софистов и у Пла-
тона. С тех пор мысль эта никогда не исчезала надолго, а появлялась все снова и снова, пока в
336
веке не приняла ясной
и обоснованной формы. В то время как буржуазный или индивидуалистический хозяйственный строй предоставлял каждого
отдельного человека самому себе в его хозяйственной жизни,
в борьбе за существование, социализм призывает исключить
из этой области, насколько возможно, случайность и вести хозяйственную жизнь, экономическую борьбу за существование
товариществом, сообща, организованно, общими усилиями. Социализм поэтому решительно отказывается от мысли, что дело
общества в целом заключается только в оберегании индивида,
и требует, чтобы организованное общество взяло в свои руки
заботу об удовлетворении насущных потребностей человека,
т. е. в социалистическом строе на место соревнования сил, фактически сводившего экономическую жизнь на жестокую и край-
не невыгодную борьбу людей друг с другом, становится их со-
гласованность и равномерное и целесообразное распределе-
ние их сил. Вот почему социалистическое государство можно
было бы назвать также народно-трудовым государством.
Стремясь избавиться от хаоса и привести в порядок хозяйственную жизнь, социализм предлагает различные меры и принимает различные формы; социалистические партии в вопросе
о путях достижения нового строя часто сильно расходятся друг
с другом, но всем им обща теперь одна мысль: средства произ-
водства, т. е. то, что ведет к производству необходимых для че-
ловека благ, как-то: земля, ее недра, копи, леса, поля, фабрики,
—
заводы
самое меньшее — те, которые вырабатывают все действительно нужное человеку, а по мнению многих социалистов,
и все — все это должно принадлежать обществу и обслуживать
интересы не отдельного лица, а интересы всех граждан.
При всех таких условиях общество сможет направить производство по надлежащему пути. Согласуясь с тем, что происходит в жизни данного государства, а то и всего мира, какими запасами оно обладает, чего много, чего мало, где нужно приложить больше рабочих рук, где можно сократить, переместить,
ведя строгий точный учет народному хозяйству, оно сможет избежать ненужной бездельной траты сил в одной области и недостатка их в другой. Оно даст возможность освободить человека не только от бесчеловечной эксплуатации человеком же
и от ужасов нищеты подавляющего большинства и животного существования, но оно сбросит вообще с человека лишнее
337
. .
бремя труда, избавит его от повседневной тревоги за свое существование и даст ему возможность жить не только желудком,
но и своей личностью. Оно откроет ему известный досуг и оградит его от преждевременного вымирания и вырождения. Уже
при современных условиях социалисты находят вполне возможным на основании строго научных данных провести без
вреда для хозяйственной жизни и с огромной пользой для трудящихся людей восьмичасовой рабочий день; при внесении же
в хозяйственную жизнь большого порядка и организованности
количество необходимых, обязательных рабочих часов в день
может быть несколько сокращено и дальше. Но при этом все
смогут вести уже вполне человеческую жизнь и не дрожать по-
вседневно за свое существование и за существование своей семьи и детей. Конечно, социализм при этом считается с тем, что
современная наука и техника облегчают многие тяжелые сторо-
ны нашей хозяйственной жизни и что эта наука и техника будут
двигать и совершенствовать нашу жизнь все более и более.
Социализм должен привести не только к тому, что исчезнет
непосредственная неуверенность в существовании, угнетающая
человека теперь, но тогда исчезнут и те поводы, которые ве-
дут сейчас к вражде, разложению, преступности и т. д. — ко всяким социальным бедам; тогда будет несравненно меньше поводов к зависти, хищничеству, злобе и т. п.
Социализм таким образом считает необходимым вести общественно (товарищески) организованную борьбу за существование в противоположность индивидуальному хозяйственному строю. Противники социализма упрекают его в том, что
он отнимет у людей побуждения к энергии, к труду, что опасно
освобождать человека от всяких хозяйственных забот. Но это
опасение ни на чем не основано: социализм вовсе не думает
освободить человека от всяких забот — жизнь тогда стала бы не-
выносимо пустой и тягостной; это была бы новая крайность;
а социализм просто одевает эти заботы в иную, более целесо-
образную форму: вместо заботы в одиночку — забота обществом,
забота облегченная; социализм стремится прекратить борьбу
людей друг с другом, объединить их силы и направить их в обоб-
ществленной, социализированной форме на борьбу с природой. Тогда та огромная масса сил, которая теперь уходит на бес-
толковую, ненужную борьбу людей друг с другом и пропадает
338
даром, освободится для осмысленного труда; она вовсе не унич-
тожается, а находит себе только новое применение.
Устраняя беспорядочную экономическую борьбу в своей
стране, социалисты ясно отдают себе отчет еще и в другом. Со-
временная хозяйственная жизнь сложилась так, что теперь нет
замкнутых культурных государств, которые могли бы жить сами
по себе. Все нуждаются друг в друге и в обмене разными благами; у нас не только общая наука, искусство, плодами которых
мы пользуемся все, но и в промышленной жизни мы пользуемся
очень многим, что привозится из других стран, и сами вывозим
за границу многие продукты. Например, когда Германия оказа-
лась в этой войне замкнутой со всех сторон, она стала бедство-
вать, и это, может быть, было самое страшное оружие против
нее. Промышленные кризисы и крахи и в чужих странах для
нас небезразличны, они при тесной хозяйственной связи все
больше затрагивают интересы всего культурного человечества.
Поэтому социализм вполне последовательно полагает, что пе-
реустройство одного государства неизбежно требует и поведет
за собой переустройство других, что и здесь вместо конкуренции и борьбы друг с другом должна наступить согласованность
и братство народов, потому что тогда исчезнет повод к вражде.
Поэтому всякий искренний социализм признает братство на-
родов, возможность полного мирного согласования их интере-
сов и доброго сожительства. Он стремится прежде всего на эко-
номической основе установить мир между отдельными людьми
и между отдельными народами.
К этому миру, к любви к ближнему давно звали человечество
религия, нравственность и великие учители жизни, в этом сущность учения Христа и других религий, но человечество в общем и целом не находило в себе сил последовать этому призыву
в действительности, потому что суровая жизнь и форма борьбы
за существование, хозяйственный строй, недостаток техниче-
ской и духовной культуры толкали его на иной путь и заставляли служить «дьяволу». Сила социализма заключается в том,
что он построен не на одном нравственном призыве, не на од-
ном обращении к совести людей, а он основывается на действительных интересах и стремлениях человека, на той же борьбе за существование, но только он ее организует, придает ей
иную форму. Чтобы понять нравственные доводы и требова-
339
. .
ния, надо во многих вопросах стоять на большой высоте куль-
туры, образования и воспитания; часто интересы непосредст-
венной жизни оказываются способными совсем заглушить их.
Современное социалистическое движение построено на очень
внимательном изучении этих насущных жизненных интересов
трудящихся людей, их нужд и потребностей. Оно не отказалось
от убеждений и призывов, обращенных к сознанию своего человеческого достоинства, но вся сила его, вся действительная
мощь основана на том, что оно соединило и использовало до-
воды совести и самые трезвые хозяйственные интересы трудо-
вого человека. Как бы низко не стоял простой рабочий по сво-
—
ему образованию, но он ведет
и почти всегда — тяжелую борьбу за существование, эти интересы держат его крепко в своих
руках. И вот социализм не только взывает к совести человека,
но и с первых шагов выступает в ясной и решительной форме на защиту труда и рабочего. Он с не оставляющей никаких
сомнений ясностью показывает трудовому человеку, что требо-
вание восьмичасового рабочего дня, достаточная оплата труда
и т. д. — все это нужно не только для животного существования,
но все это нужно для того, чтобы быть человеком.
Войдя с рабочим здесь в защите его от эксплуатации в непо-
средственную связь, социализм стремится показать и легко мо-
жет показать простому человеку связь его интересов с общими.
На этом пути социализм показывает трудящемуся, как ему важно защищать не только свои, но и чужие права; он ему показывает что его спутница, женщина, живет между тем же молотом
и наковальней; он ему раскрывает глаза на тяжелые стороны
детского фабрично-заводского труда; он ему поясняет истинное значение учения и воспитания; он рассказывает ему о том,
что все люди и все народы — братья, уже не на понятном язы-
ке, а на живом убедительном примере человеческих потребно-
стей и лишений — это то, что понятно каждому; он ему показы-
вает, как глубоко он сам заинтересован в политических свободах, в том, чтобы народ сам решал свою судьбу, что только при
этих условиях он избавится от угнетения, найдет труд и защиту
своих интересов. Социализм неразрывно связывает свою судь-
бу с народным самоуправлением, с полным и ясно проведенным демократизмом. Все наши социалистические партии поэтому требуют установления демократической республики.
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]