О русских поэтах. Критика
.pdfВалерий
Брюсов
О РУССКИХ ПОЭТАХ
КРИТИКА
Москва, 2018
УДК 82-95 ББК 83.3(2Рос=Рус)
Б89
Брюсов, В.
Б89 О русских поэтах / В. Брюсов. – М. : T8RUGRAM, 2018. – 258 с.
ISBN 978-5-521-07327-6
Валерий Яковлевич Брюсов (1873–1924) – русский поэт Серебряного века, писатель, публицист, один из основоположников русского символизма.
«О русских поэтах» – прекрасный сборник критических статей Брюсова, посвящённых творчеству известнейших русских поэтов, среди которых: К. Бальмонт, Ф. Тютчев, Д. Мережковский, М. Волошин, З. Гиппиус и многие другие. Эта книга не оставит равнодушными людей, интересующихся историей русской литературы.
УДК 82-95 ББК 83.3(2Рос=Рус) BIC FC
BISAC FIC000000
ISBN 978-5-521-07327-6 |
© Т8RUGRAM, 2018 |
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Ф.И. Тютчев. Смысл его творчества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 А.А. Фет. Искусство или жизнь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29 Владимир Соловьев. Смысл его поэзии . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 К.К. Случевский. Поэт противоречий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57 Н.М. Минский. Опыт характеристики. . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 Иван Коневской. Мудрое дитя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72 К.Д. Бальмонт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 Федор Сологуб, как поэт. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Вячеслав Иванов. Андрей Белый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 Сергей Соловьев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 Женщины-поэты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 Поэты-реалисты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Поэты-импрессионисты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Сергей Городецкий, Сергей Кречетов . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 M. Кузмин, М. Волошин, Ю. Балтрушайтис и др . . . . . . 211 Юрий Сидоров, В. Поляков, И. Животов, А. Булдеев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Д. Ратгауз. Поэт банальностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Стихи 1911 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 Будущее русской поэзии.
Антология и-ва «Мусагет» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 Приложение. Наши дни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
СТАТЬИ И ЗАМЕТКИ О РУССКИХ ПОЭТАХ
ОТ ТЮТЧЕВА ДО НАШИХ ДНЕЙ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая книга образует первый том, – из предположенных четырех, – собрания моих статей. В ней соединено все, что приходилось мне писать о русских поэтах, как прошлого времени, так и наших дней, за исключением: 1) исследований чисто биографических (о Тютчеве, Баратынском, гр. А.К. Толстом, Каролине Павловой и др.) и 2) статей о жизни и творчестве Пушкина, которые составят отдельный том.
Не без колебания решился я издать эту книгу. Ее образуют статьи и заметки, которые я помещал за последние 10–12 лет в различных журналах и газетах и которые были написаны по самым разнообразным поводам. Здесь и статьи «юбилейные», и разборы отдельных, частных вопросов, и некрологи, и простые рецензии. Это одно уже отнимет у книги цельность, необходимое единство плана. Притом, если в статьях, посвященных поэтам прошлого (Тютчеву, Фету, даже В. Соловьеву и К. Случевскому), я мог стремиться дать общую характеристику их поэзии, то это явно было невозможно, когда мне приходилось говорить об отдельных книгах поэтов новых, моих современников, часто дебютантов. К тому же условия журнальной и газетной работы определяли сам размер статей, и иногда я имел возможность более подробно остановиться на книге того поэта, которого сам ценил не высоко, а другой раз должен был ограничиться несколькими словами, говоря о явлении, казавшемся мне значительным. Так, напр., я считаю себя обязанным здесь же оговориться, что очень жалею об отсутствии в книге сколько-нибудь подробных характеристик А. Блока, М. Кузмина, М. Лохвицкой и мн. др.
7
Валерий БРЮСОВ
Тем не менее мне казалось, что соединение всех этих беглых заметок в одной книге не лишено своего интереса. Прежде всего у них есть свое единство – единство той точки зрения, с которой я всегда рассматривал произведения поэзии и которую, если и приходилось мне изменять в течение лет, под влиянием опыта и размышлений, то лишь несущественно. Во-вторых, за всеми этими суждениями остается преимущество оценки современника. Последний окончательный суд над поэтами наших дней будет произнесен следующими поколениями; но первый – принадлежит нам. Критики, которые будут оценивать деятельность современных поэтов тогда, когда она завершится, будут иметь много преимуществ перед нами. Но у нас есть то преимущество, что мы живем в одно время с ними, разделяем многие из их убеждений, стремимся к тем же целям, ищем решения тех же задач. Мои оценки – это оценки нашего времени (разделяемые, – сколько я знаю, – определенным кругом читателей), и хотя бы будущая критика (говорю о критике эстетической) имела возможность быть более осведомленной и более объективной, нашла нужным во многом изменить их или вовсе их отвергнуть, – все же за этими суждениями останется их значение: голоса современника о поэтах его дней.
1911 Валерий Брюсов.
P. S. Мне остается добавить, что большинство статей и заметок перепечатано в книге безо всяких изменений, если не считать мелких, чисто редакционных изменений. Чтобы превратить этот ряд статей в связный обзор современной поэзии, следовало произвести совершенно новую работу. Кроме того, они могли бы потерять тогда ту единственную цену, которую я сам признаю за ними: ценность непосредственного впечатления.
Ф.И. ТЮТЧЕВ. СМЫСЛ ЕГО ТВОРЧЕСТВА1
I
Книжка в триста небольших стихотворений, из которых около трети переводных, четыре статьи да ряд писем, – вот все литературное наследие Тютчева. Но Фет, в своей надписи на сборнике стихов Тютчева, справедливо сказал столько раз после повторенные слова:
Муза, правду соблюдая, Глядит, и на весах у ней Вот эта книжка небольшая Томов премногих тяжелей.
Поэзия Тютчева принадлежит к самым значительным, самым замечательным созданиям русского духа.
К поэзии Тютчева можно подходить с трех разных точек зрения: можно обратить внимание на выраженные в ней мысли, можно постараться выявить ее философское содержание, можно, наконец, остановиться на ее чисто художественных достоинствах. Со всех трех точек зрения, поэзия Тютчева заслуживает величайшего внимания.
Для Тютчева, как сказал еще И.С. Аксаков, «жить – значило мыслить». Не удивительно поэтому, что его стихи всегда полны мысли. в каждом его стихотворении чувствуется не только острый глаз и чуткий слух художника, но и ум мыслителя.
В целом ряде стихотворений Тютчева мысль даже стоит на первом месте. Это те его стихи, в которых он излагает
1 Глава из вступительного очерка к Полному собранию сочинений Ф.И. Тютчева, под ред. П.В. Быкова (Изд. А.Ф. Маркса, СПб., 1911).
9
Валерий БРЮСОВ
свои излюбленные политические взгляды. Параллельно он развивал их в своих статьях. Эти взгляды образуют стройную систему убеждений о провиденциальной роли славянства и России в судьбах мира и приближаются к учению славянофилов 40-х и 50-х годов. Более или менее исчерпываются эти взгляды Тютчева уверенностью, что России предстоит собрать воедино «славян родные поколенья» и образовать великое православное государство, спаянное единой верой и «любовью». Исполнение этого ожидания связано с темным «пророчеством» о том, что столицей славянского мира должна стать «возобновленная Византия», а ее святыней – христианский алтарь, вновь поставленный в святой Софии.
Пади пред ним, о царь России, И встань как всеславянский царь! –
восклицал Тютчев в 1850 году, незадолго до Крымской войны. Иногда у Тютчева мысль просто изложена в стихотворной форме, и это, бесспорно, самые слабые из его созданий («Тогда лишь в полном торжестве», «Ватиканская годовщина», «Хотя б она сошла с лица земного», «Славянам»). Чаще у Тютчева мысль облекается в образ, становится символом («Смотри, как запад загорелся», «Море и утес», «Рассвет», «Ужасный сон отяготел над нами»). Некоторые из таких стихотворений говорят даже больше, чем хотел сказать сам поэт. Так, например, в образах «моря» и «утеса» Тютчев думал представить бессилие революционных сил перед мощью русского мира. Но мы вправе подставить под это стихотворение иное, более широкое, содер-
жание, и стихи не утратят для нас своего очарования. Отдельно стоят стихотворные раздумия Тютчева, не связан-
ные с какими-либо политическими событиями. Это, по большей части, размышления по поводу вековечных загадок мира и че-
1 0