Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:На стезю журналиста. Введение в специальность. Учебное пособие для бакалавров
.pdf
91
Сайт, как говорится в преамбуле, предназначен для начинающих журналистов и для тех, кто желает попробовать себя в этом деле (прежде всего молодые люди от 13 до 17 лет, а также представители других возрастных групп).
Данный ресурс предоставляет площадку для публикации собственных работ
(видеороликов, фоторепортажей, рецензий на книги, фильмов и спектаклей)
и помогает повысить свое мастерство, приобрести навыки редакторской работы, обучиться основам практической и теоретической журналистики.
Рубрики сайта:
«Секреты профессии»: профессиональные советы опытных журналистов
и преподавателей специальных дисциплин, ответы на актуальные вопросы
журналистики;
«Не для печати»: публикация наиболее интересных ляпов и ошибок корреспондентов, их разбор и предоставление возможных исправленных вариантов;
«Разбор полетов»: редактирование статей, заметок, репортажей и др., присланных пользователями сайта (если начинающий журналист не желает, чтобы
его работа была проверена, он может указать это). Вот и мы сделаем эту главу
более прагматичной и соберем наиболее частые советы для тех, кто осваивает
азы журналистики, присовокупив собственный опыт и конспекты лекций для
будущих журналистов. Вот образец типичного интернетовского самоучителя.
10 профессиональных советов начинающим журналистам:
«Вы можете проделать массу работы, собирая информацию и приводя ее
в адекватный вид. Но все ваши труды пойдут коту под хвост, если вы подадите
эту информацию так, что никто ее и читать не захочет. Следуя этим небольшим
советам, вы сможете создать текст, который заинтересует читателя и сделает
само чтение приятным для него.
1. Пишите хороший лид. Лид — это вступление к статье, которое должно
завлечь потенциального читателя и превратить его в реального. От лида зависит
успех вашего труда. Напишите отличное вступление — ваша статья будет
иметь успех. Напишите скучный лид — вся ваша работа окажется бесполезной.
Первый абзац статьи должен кратко рассказывать, о чем дальше пойдет речь.
Лид не должен содержать в себе больше, чем 35–40 слов, и должен быть достаточно интересным, чтобы читатель захотел прочесть и остальной текст.
2. Пишите кратко. Особенно если вы пишите новостную статью. Старай-
тесь как можно лучше раскрыть ситуацию, используя как можно меньшее количество слов. Информационные статьи, конечно, требуют больших подробностей, но и здесь не стоит уподобляться русским классикам и тратить несколько
абзацев на то, что можно описать парой предложений.
92
3. Структурируйте текст правильно. Пользуйтесь моделью перевернутой
пирамиды. Раскрывайте все самое главное в начале статьи и заканчивайте ее
самой незначительной информацией. Это может вам показаться странным, но,
поверьте, этот метод работает. Большинство людей “сканируют” текст, читая
лишь начало абзаца. Помещая самое важное в конец статьи, вы рискуете оставить эту часть информации без внимания читателей.
4. Налаживайте контакты. Контакты — наше все. Ни в одной сфере дея-
тельности вы не сможете добиться потрясающих успехов, если у вас нет нужных знакомств. В журналистике же знакомства дают не только возможность
продвинуться по карьерной лестнице, но и информацию и идеи для статей.
5. Всегда будьте наготове. Если журналистика — это то, чем вы зарабатываете себе на жизнь, то вы должны постоянно иметь при себе что-то, чем писать, и что-то, на чем писать. Если вы отправляетесь на какое-то мероприятие
как журналист, то продумайте вашу одежду. Она должна подходить к случаю.
Не стоит надевать модные туфли, зная, что вам возможно придется ходить по
грязи. В первую очередь вы должны быть в состоянии взять интервью или
осветить событие, а не стараться быть иконой стиля.
6. Продумывайте текст. Если вы понимаете структуру своей статьи, то
она напишется сама по себе. Создайте текст в своей голове, а уже потом переносите его на бумагу или в текстовый редактор. Если вы не знаете, с чего
начать, то представьте, что пишете своему другу письмо, в котором вы рассказываете свою историю. Этот прием поможет вам найти слова для лида.
7. Проверяйте текст. Серьезно, проверяйте написанный текст с дотошностью перфекциониста. Проверяйте грамматику, пунктуацию, логичность предложений и их связь между собой, цитаты, которые вы используете, пробелы
между словами и так далее. Чистый и правильный текст — это ваша цель.
8. Практика. Будучи начинающим журналистом, вы должны хвататься
буквально за любую возможность написать что-либо. Пишите для местных газет, работайте на фрилансе, пишите текст для своих знакомых. В целом практикуйтесь как можно больше. Можете создать свой блог и писать там обо всем,
что вам интересно. Вы должны выработать свой стиль и «набить руку».
9. Не ограничивайтесь одним источником. Используя несколько источников, вы сможете не только подробнее раскрыть тему, но и убедиться в том, что
информация, которую вы подаете в своей статье, правдива. Написать статью,
основываясь на изначально ложных фактах, — это худшее, что может сделать
журналист. Потратив силы понапрасну, вы еще и ощутите на себе всеобщее
негодование.
93
10. Проверяйте имена. В “Старбакс” довольно часто неправильно пишут
имена посетителей. Особенно это касается имен и фамилий иностранцев. Проверьте сто раз, правильно ли вы написали имя человека. К счастью, «Гугл»
предоставляет нам шанс не ошибиться в написании имен. К примеру, несмотря
на написание фамилии Bullock на английском языке, фамилия Сандры, всетаки, Буллок, а не Баллок»42.
Достаточно обрывочно, сумбурно, дилетантски, но доходчиво и с учетом
нынешней ситуации на информационном поле. Но все-таки в подобных наставлениях из Интернета наиболее часто встречается цифра 7: «Семь советов начинающему». Я тоже ее люблю, повторяя святое заклинание, которое Александр
Блок вставил в стихи: «Три раза поклониться долу, семь — осенить себя крестом». Три раз поклониться долу — это признать, понять, по мере сил утверждать какие-то незыблемые истины. Не каламбурные типа «Бабло пересилит
зло», а вековечные и благотворные.
3.1. Совет первый — проясните взгляд на мир
Этот совет — самый трудный. Но в отечественной словесности без него
никуда. Кто мы? Зачем на Русской земле? И чем она отличается от других? Ответы могут быть самые разные — от серьезных и восторженных до горьких
и едких, но давать их надо… Вспоминаются слова Достоевского о том, что русский народ, несмотря на свой видимый звериный образ, в глубине души носит
другой образ — образ Христа. К сожалению, пожирающий нас видимый звериный образ все наглее обнажает свои клыки, несмотря на пасхальные и рождественские репортажи из Храма Христа Спасителя с участием самых высоких
лиц. Как говорится, продолжая каламбур: за гранью бабла и зла. Но какова основа нашей жизни?
Заместитель директора Института прикладной математики имени
М.В. Келдыша РАН Георгий Малинецкий в программе Виталия Третьякова
«Что делать?» в споре о том, что же есть Русская цивилизация (не страна и не
империя, а — цивилизация), сформулировал с ученой методичностью четыре ее
главных содержательных принципа:
Духовное — выше материального.
Общее — выше индивидуального, даже — пресловутых прав человека.
Справедливость, нравственные законы — выше закона юридического.
Будущее — выше настоящего, мечта — выше реальности.
42
10 профессиональных советов начинающим журналистам. URL: http://say-hi.me/sovetiy/10-
proffesionalnyx-sovetov-nachinayushhim-zhurnalistam.html#hcq=T3BnFoq
94
Интересно, что собеседники-аналитики, придерживающиеся разных
взглядов, не смогли или не захотели возразить по существу. Да и у меня, как
достаточно скептического телезрителя, при интуитивном неприятии того, что
проповедуется с экрана, не нашлось моментальных возражений. Да, эти постулаты попираются реальной окружающей жизнью, но такое пренебрежение ими
как раз и говорит о возможности крушения Русской цивилизации. Конечно,
кто-то злорадно говорит: туда ей и дорога, кто-то воспринимает это с болью, но
все должны осознать: без обращения к цивилизационным столпам никакой
«сильной России» и «суверенной демократии» — не построить. Теоретик последней — недавно влиятельный советник президента Владислав Сурков, уроженец патриархального городка Скопина на Рязанщине — иронически заметил
в программном выступлении: «Вообще, соборность русского народа сильно
преувеличена. В этом быстро убедится любой, кто попробует установить охрану в подъезде». Но он живет не в типичном для русского народа подъезде
и в губительные для души народа времена, наставшие, впрочем, не без его
кремлевского участия.
Никита Михалков во многих программах и интервью дал свое определе-
ние, что такое русский человек: «Это человек, у которого всегда чего-нибудь
нет. Но не так нет, чтобы оно обязательно было, а так, что нет — и хрен с ним!»
Остроумно и метко подмечено. А вот его любимейший писатель Василий Розанов, которого он часто цитирует, говорил так в «Уединенном»: «Посмотришь на
русского человека острым глазком… Посмотрит он на тебя острым глазком…
И все понятно. И не надо никаких слов. Вот чего нельзя с иностранцем»43.
Сегодня мало этих переглядываний «острым глазком», взгляды тонут
в общем информационном потоке. Он могуч и калейдоскопичен, но доверие
к официозным, так называемым прокремлевским СМИ, падает. С другой стороны, наблюдается парадокс: при всех сетованиях на отсутствие новых лиц, на
засилье телеведущих-«пропагандистов» в десятку самых авторитетных журналистов в 2019 г., по версии «Левада-центра», так же как и пять лет назад, входят
Владимир Соловьев (1-е место — 23 %), Владимир Познер (4-е место — 6 %),
Ольга Скабеева (5-е место — 6 %), Дмитрий Киселев (6-е место — 5 %), Евгений Попов (7-е место — 4 %), Артем Шейнин и Ирада Зейналова (9-е и 10-е место — по 3 %).
Телевидение остается главным источником информации у россиян. Тем не
менее за последние 5 лет его аудитория заметно сократилась. Если в марте
43
Розанов В.В. Уединенное. М., 2008. С. 77.
95
2009 г. 94 % жителей страны узнавали новости по телевизору, в марте 2014 г. —
90 %, то в марте 2019-го их доля сократилась до 72 %44.
По данным того же «Левада-центра», в 2019 г. 34 % россиян узнают информацию из соцсетей и еще 32 % — из интернет-изданий. За эти годы количество людей, использующих социальные сети как информационный ресурс, выросло более чем вдвое, и на 8 % увеличилось число тех, кто пользуется интернет-изданиями. Люди активного возраста не могут смотреть телевизор, пока
они находятся на работе, в то время, когда идут главные аналитические программы, зато они могут следить за новостями с помощью интернет-ресурсов.
Так что тут, скорее, дело в удобстве, а не в том, что многие резко переключились на интернет-СМИ.
Среди постоянной аудитории телевизионных СМИ, людей из возрастной
категории 65+, доверие к федеральным телеканалам остается на уровне 74 %.
По результатам опроса «Левада-центра», в 2018 г. респонденты отмечали более
полное освещение в интернет-изданиях определенных общественно значимых
тем, таких как личная жизнь чиновников и политиков, состояние экономики,
акции протеста. 18 % опрошенных говорят, что такие темы на федеральном телевидении в принципе не освещаются. Из отчета «Левада-центра» следует, что
«более половины населения считает, что освещение телеканалами положения
дел в экономике не соответствует действительности».
Пандемия коронавируса, режим самоизоляции, конечно, вмешались в информационную картину. Журналистки «Новых известий» попытались разобраться, как средства массовой информации работали во время пандемии и как
они выходят из нее — в очередной аналитической статье из цикла «Россия
и пандемия». В частности, они написали: «В России опять стали смотреть телевизор. По данным Mediascope, в первую неделю карантина время просмотра телевидения среди аудитории старше четырех лет выросло на 24 %, в сравнении
с первыми двумя неделями марта, а в Москве — на 23 %. Такое увеличение соответствует мировому тренду. В Перу во время карантина телесмотрение увеличилось на 55 %, в Испании — на 47 %, в Китае — на 41 %. Парадокс заключается в том, что согласно опросам Online Market Intelligence и Центра социального проектирования “Платформа”, только 8 % россиян верят официальной
информации. Половина “неверующих” считает, что цифры заболеваемости занижены, другая половина недовольна “нагнетаемой паникой”. “Возможно, это
результат поляризации внутри общества на “мы” и “они”, “народ” и “власть”,
44
Доверие к ТВ падает, но Соловьеву и Малахову по-прежнему верят. URL: https://snob.ru/entry/180900
96
когда дистанция власти высокая”, — говорит психолог. Тем не менее все —
и согласные, и несогласные — смотрели телевизор во время самоизоляции.
Иван Засурский, завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ, объясняет “НИ”: “Пандемия была медиасобытием, и в такое время людям нравится читать и смотреть о событиях. СМИ
выиграли с точки зрения того, что больше внимания у людей было. Телевидение и Интернет выступили бенефициариями, в отличие, например, от кинотеатров”. Впервые за последние годы телепрограммы смотрели молодые зрители,
хотя это продолжалось не так долго. В мае молодые вернулись в Интернет»45.
Но, повторяю, новостные программы ТВ с их конкретными репортажами
и убедительной картинкой являются основными источниками информации для
населения. Данные широкого социологического опроса, проведенного в 2017 г.,
показали, что 62 % населения не готовы отказаться от телевидения в пользу
других источников информации (рис. 3). Думаю, что процент этот — даже вырос при всей популярности Интернета.
Рис. 3. Опрос «Допускаете или исключаете для себя возможность отказаться
от телевидения в пользу других источников информации и развлечений?»
45
Иванова Елена, Сунцова Юлия, Сейбиль Наталья. МИ в новой реальности: как медиа справляются с
последствиями пандемии URL: https://newizv.ru/news/economy/24-07-2020/smi-v-novoy-realnosti-kak-mediaspravlyayutsya-s-posledstviyami-pandemii
97
Еще один парадокс: по данным того же социологического опроса, 47 %
населения смотрят телевизор, чтобы ориентироваться в текущих событиях
в стране, что подтверждает следующая статистика, из которой следует, что
57 % опрошенных чаще всего смотрят именно новости. Дальше — интереснее.
По данным опроса население в целом стало более адекватно оценивать достоверность информации на телевидении. Если в 2015 г. 35 % безоговорочно доверяло информации, звучавшей с телеэкранов, то в 2017 г. процент опустился до
23. За счет этого с 35 до 45 % выросла доля «редко сомневающихся». И немного поднялся процент «часто сомневающихся» (17 % в 2015 г. против 21 %
в 2017 г.). Несомненно, здесь нужно учитывать и уровень образования опрашиваемой аудитории, однако и без того динамика довольна точна и статпогрешность не превышает 3,6 %. Примечательно, что, несмотря на недоверие к телевизионной информации, 23 % опрошенных ничего не предпринимают специально, чтобы прояснить ситуацию. Понятно, что особую пассивность проявляет
молодежь, погруженная в гаджеты.
Лидерами популярности с очевидным преимуществом являются «Пер-
вый канал», «Россия 1» и «НТВ». Эти же каналы фигурируют и в рейтинге доверия/недоверия россиян к конкретным передачам. Так, в связи с доверительным отношением чаще других были упомянуты программа «Время» — «Первый канал» (35 %), программы «Вести» — «Россия-1» (25 %) и «Итоги» —
«НТВ» (18 %).
На съезде Общества русской словесности, которое нынешнее ТВ совсем
не поддержало, в парадной речи Владимир Путин особо подчеркнул: «И конечно, правильно будет обратиться и к лучшим мировым традициям, к лучшей мировой практике, учесть опыт коллег из Королевского литературного общества
Великобритании, Итальянского института культуры и испанского Института
Сервантеса, немецкого Института Гёте и китайского Института Конфуция,
в том числе в вопросах популяризации национальных языков и культуры за рубежом», — отметил президент.
Интересно, кто ему про этот опыт в тезисах написал. И почему именно
про этот опыт? А мне больше по душе — венгерский. «Моя венгерскость есть
только во мне, кроме меня — нигде. Она есть в народе, но в нем она не жива,
ибо нема, не осознана… Я последний живущий венгр». Сын Венгрии — выдаю-
щийся писатель Эндрю Ади не кичился исключительностью, а высоко понимал
миссию настоящего литератора: только он может выразить во всей полноте
национальность, которая немотствует в душе народа. О, попробовали бы мы
так заговорить о русскости, пусть даже в преддверие Пушкинского праздника
98
и Дня русского языка!.. Но ведь именно венгерскость помогла сохраниться этому своеобычному народу с непонятным языком среди славянско-немецкого
окружения, перелистать все героические и страшные страницы, преодолеть
нашествия и гражданские конфликты и отметить 11 веков своего государства,
основанного так далеко от легендарной прародины — Туранской низменности
в Западной Сибири. И вот Венгрия вновь, на очередном историческом вираже,
демонстрирует свой характер, независимый нрав и особый подход к острейшим
проблемам Европы. Венгры первыми законодательно заявили, что брак — это
союз мужчины и женщины (о, варвары в латах!), пресекли потоки незаконных
мигрантов вопреки странной политике А. Меркель, они первыми отказались
вредить себе, перекрывая энергетические потоки из России — да просто шельмовать нашу страну и сложившиеся отношения! В этом и заключается национальное единство — понимание своей роли на земле, осознание благотворных
путей сохранения страны и нации.
Российское общество разобщено до крайних пределов, раздираемо конфликтами на национальной и социальной почве. Мы все хуже и хуже понимаем, чего от нас хочет власть и куда она ведет. Нарастает всеобщее непонимание
и взаимное озлобление. Мы не знаем, к какой цели движемся. У СССР был девиз: «Вперед, к победе коммунизма!» У Российской империи — ясно: «Самодержавие, православие, народность». Есть девизы и у других стран. На Кубе —
«Родина или смерть!» В США — «Боже, благослови Америку!» В Германии —
«Единство, закон, свобода». В Южной Корее — «Все для блага народа», у засушливой африканской страны на гербе написано: «Боже, пошли нам дождь».
Что написано на двуглавом орле герба России?..
ВЦИОМ провел очередное исследование, что же больше всего ценят россияне. Оказалось, что большинство их предпочтений лежит как раз в социально-культурной сфере. Опрошенные больше всего ценят здоровье (99 пунктов),
отношения в семье (98 пунктов) и безопасность (96 пунктов) — следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.
Также респонденты заявили о важности социальной инфраструктуры в месте
проживания (96 пунктов), среды обитания (93 пункта), материального положения (90 пунктов), возможности общения с друзьями и близкими (89 пунктов)
и достижения поставленных целей (83 пункта).
Но есть и грустные результаты. При всем вроде бы здоровом прагматизме
наименее важными сторонами своей жизни россияне считают возможность карьерного роста (15 пунктов), участие в общественной и политической жизни
(8 пунктов), положение в обществе (39 пунктов), творческую самореализацию
99
и наличие досуга (по 46 пунктов). Обывательские какие-то ответы нарисовались. Директор Фонда ВЦИОМ, кандидат психологических наук Константин
Абрамов считает, что снижение привлекательности социального статуса и карьеры может говорить о том, что молодые люди не видят для себя подобных
возможностей и реализуются в других областях. Именно поэтому забота о здоровье, спорт, внимание к экологии и качеству социальной инфраструктуры демонстрируют рост или сохраняют популярность, считает эксперт46. Правда, социологи отмечают рост внимания жителей страны к экономической и политической ситуации: этот показатель увеличился с 76 пунктов в 2014 г. до 83
в 2017 г. Отнесем это на счет возросшей активности СМИ, которые увеличили
количество аналитических программ, оперативных репортажей, обсуждение
на политических ток-шоу и ведут более активную пропагандистскую работу.
Как бы там ни было, этот опрос — тоже ориентир для начинающего журналиста: не хочешь забираться в политические дебри, анализировать глобальные
проблемы — ради бога, пиши о самом понятном, повседневном, любопытном.
Люди ждут этого! Только писать надо убедительно и ярко.
3.2. Совет второй — оперируй фактами
Надо понять, постичь на собственном опыте, что такое не просто высказывание-впечатление-заметка в личном блоге, а именно — журналистский
текст. Журналистский текст — это система выразительных средств: вербальных
(словесных, смысловых) и невербальных (экранных, оформительских, воспринимаемых зрительно). Журналистский текст, как подчеркивают авторы многих
пособий, особенно преподаватели-теоретики, несет в себе особый вид информации — журналистскую информацию. Мне как литератору трудно согласиться с той степенью «особости», которую выстраивают многие учебники, потому
что признаки хорошо написанного журналистского текста во многом совпадают с требованием к любому тексту, в том числе и художественному: ясность,
живой образный язык, честность, точность, личная пристрастность, соотнесение с реальностями жизни. Хотя многие авторы полагают, что в процессе развития журналистики на базе естественного языка постепенно формируется еще
один, как бы специфический уровень знаков. Это своего рода искусственный
язык, посредством которого журналистская информация обнаруживает себя,
объективируется, приобретая характер информационного продукта, пригодного
46
Россияне назвали главные жизненные ценности. URL: https://ria.ru/society/20170607/1495980201.html
100
к многократному использованию в определенных целях. Обозначается этот
язык понятием «элементарные выразительные средства журналистики» (ЭВС)
(термин, приписываемый в некоторых учебниках Е.И. Пронину), сложившимся
в ходе осмысления информационной природы журналистского творчества и его
знакового инструментария. «Факты», «образы» и «нормативы» — три ряда знаков, образующих язык журналистики. Понятие элементарных выразительных
средств журналистики — «строительного материала» для воплощения темы
и идеи журналистского произведения, для донесения журналистской информации. Но можно согласиться, что факт как честное свидетельство участника событий, неоспоримый аргумент, цитата и точное высказывание, репортажное
непосредственное наблюдение, тем более подкрепленное визуальным рядом —
действительно, является главным фундаментом и строительным материалом
журналистского произведения.
Специфика журналистского труда состоит в том, что он есть постоянное,
неразрывное единство процессов познания и творчества. Автор лирической
прозы может долго жить воспоминаниями детства, смакуя далекие приметы
и дорогие сердцу образы, не внося, скажем, злободневных проблем демографии, ювенальной юстиции, а вот журналисту такая идиллия — не подходит.
В принципе, ни один человек не может приобрести необходимые ему знания
о мире, опираясь только на свой непосредственный опыт. Для всесторонней
ориентации индивида, коллектива, общества служат сведения, накопленные человечеством за всю его долгую историю и непрерывно дополняемые сегодня.
Поэтому информацию, возникающую и добытую людьми в процессе освоения
мира, называют социальной. В потоке информации, пронизывающей общество,
выделяется журналистская информация. Более того, журналистская информация по своей значимости, влиянию и распространенности может быть самой
социальной и достоверной, если пишущий исповедует документализм как
творческий метод журналистики.
Документ (лат. documentum — доказательство, достоверное свидетельство) породил сам документальный подход, который возник как средство закрепления в сознании людей различных фактов, событий, явлений и т.д. Потребность в документализме появилась, возможно, с момента возникновения
письменности на папирусе или бересте, хотя документом признается любой материальный объект, артефакт вроде наскального рисунка или монета с чеканкой, но именно письменное свидетельство является самым главным и веским.
Недаром возраст города определяется тремя факторами — археологическими
раскопками, артефактами и преданиями, но главное — письменным упомина-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]