Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы и организация научных исследований теоретические основы и практикум. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
научные гипотезы – предположи-
тельные знания о каком-либо явлении, предмете или процессе, истинность ко­торых пока не доказана; концепции – способ понимания про­исходящих процессов и явлений, обще­принятая трактовка фактов, известных науке; эмпирические законы – устойчивая повторяемость и связи между эмпири­ческими характеристиками, часто имеющие вероятностный характер;
парадигмы
новки и решения научных проблем, принимаемые научным сообществом
– модели, образцы поста-
научно-методический аппарат – ме­тоды исследования, арсенал приемов и способов получения достоверных све­дений, описания, объяснения и пред­сказания процессов и явлений в кон­кретной предметной области;
научные данные – систематизирован-
ные и обобщенные научные факты, яв­ляющиеся центральным информаци­онным звеном науки;
теоретические законы, связывающие
особые абстрактные объекты, ваемые с целью идеализированного описания и объяснения сущности тех или иных процессов и явлений;
теории, объединяющие подлежащие
ведению отдельной науки факты
созда-
Основные области специализации российской науки (по данным за 2012-
2016 гг.), как и в Советском Союзе, остаются физика, химия, науки о космосе и
Земле, математика и материаловедение: на них приходится свыше половины международных публикаций российских ученых.
Недостаточно высоким по мировым меркам является уровень развития наук о жизни (молекулярная и микробиология, клиническая медицина), жающей среде, сельскохозяйственных, общественных наук и т.д.
Источник: Российская наука в цифрах / В.В. Власова, Л.М. Гохберг, Е.Л. Дьяченко и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ,
2018. https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/215179745
об окру-
Этапы научного исследования
Логика научного исследования предполагает выполнение определенных этапов:
1 Этап
2 Этап
Ознакомление с проблемой исследования, обоснование ее акту­альности, уровня разработанности; формулировка темы; опреде­ление объекта и предмета исследования; целеполагание и форму­лирование общих и промежуточных задач Формирование методологии исследования как исходной концеп­ции, основанной на опорных теоретических положениях; опреде­ление исследовательского подхода, направляющего ход и пред­полагаемые результаты исследования; выдвижение гипотезы ис­следования Научная гипотеза должна отвечать следующим требованиям:
- должна соответствовать фактам, на которые она опирается;
- должна быть проверяемой и ее можно приложить к широкому кругу явлений;
21
3 Этап 4 Этап
5 Этап
7 Этап 7 Этап 8 Этап
9 Этап
- должна быть совместима с существующим научным знанием;
- должна обладать объяснительной силой Виды гипотез:
1. Описательная - предположение о существенных свойствах
объектов, характере связей между отдельными элементами изу­чаемого объекта
2. Объяснительная гипотеза – предположение о причинно­следственных зависимостях
3. Прогнозная гипотеза – предположение о тенденциях и законо­мерностях развития объекта исследования Разработка плана исследования Теоретическое исследование, заключающееся в синтезе и ана­лизе основных закономерностей, обобщении явлений, их свя­зей, получении большей информации для обоснования рабо­чей гипотезы Эмпирическое исследование, предполагающее сбор и анализ на­учных фактов для построения гипотезы исследования Проведение исследования в соответствии с программой Обработка и анализ полученных данных Интерпретация результатов и обоснование определенных зако­номерностей; оформление результатов исследования и разработ­ка практических рекомендаций Публикация, внедрение и проверка результатов в практике
Внедрение результатов научных исследований в практику
Внедрение – достижение практического использования результатов теоретиче­ских и экспериментальных исследований, прогрессивных идей, открытий, иннова­ций; система целенаправленных действий, которые помогают ввести в различные области деятельности достижения науки и передового опыта
Пути внедрения результатов исследования в практику
1. Опосредованный, который предполагает введение в теорию исследований,
при этом они, став ее составной частью, влияют на практику (фундаментальные и поисковые исследования).
2. Непосредственный, который предполагает прямое внедрение полученных в
исследовании выводов в практику (прикладные исследования и разработки)
Для внедрения в практику результаты любого исследования должны пройти серьезную обработку и превратиться в проверенные и теоретически обоснованные
рекомендации, которые должны соответствовать требованиям:
- носить обобщенный и системный характер;
- иметь форму принципов и требований;
- включать разработанные и апробированные методы и методики;
- иметь указание на то, при каких условиях применение рекомендаций будет
более эффективным;
- быть четкими, конкретными и понятными специалистам-практикам
22
исследования. Если исследование относится к опытно-конструкторским работам, то ее результатом может являться новое оборудование, промышленный образец, по­лезная модель.
дические основы решения хозяйственной, научно-технической проблемы.
теризован рядом показателей:
Форма внедрения результатов исследования во многом определяется видом
Результатом поисковых НИР может стать концепция, теоретические и мето-
Процесс внедрения результатов научных исследований может быть охарак-
1. Этапность внедрения.
2. Сроки внедрения.
3. Масштаб (границы) внедрения.
4. Способ внедрения
Форма внедрения результатов исследования
всего своей целью – получить новое объективное обобщающее знание. Наука как форма общественного сознания включает не только деятельность по получению но­вого знания, но и ее результат – сумму эмпирических, теоретических и практиче­ских знаний человечества, накопленных в течение времени. Научное исследование как организованный процесс научной деятельности включает в себя ряд взаимосвя­занных этапов: от ознакомления с проблемой и постановки цели до внедрения ре­зультатов исследования.
Наука выделяется среди других видов человеческой деятельности прежде
Резюме
23
Глава 1.2. Методология и методы научных исследования
Тема 1.2.1. Методология исследования
Методология – сложная диалектическая, целостная, субординированная
система способов, приемов, принципов разных уровней, сфер действия, направлен­ности, эвристических возможностей, содержаний, структур и т.д.
В. П. Кохановский, д-р филос. наук
Преподаватель определяет:
Цель: раскрыть сущность методологии исследования, ее принципы, со- держательные характеристики и представить разнообразие методологических схем исследования
- представить цели и задачи методологии исследования;
- раскрыть содержание экономической методологии исследования;
- охарактеризовать основоположников проблем методологии и научные методо-
логические школы;
- объяснить методологические принципы и особенности их реализации;
Задачи:
- показать возможные методологические схемы исследования и особенности их
формирования
Студент должен:
Знать:
- понятие методологии исследования, ее цели и задачи;
- основоположников методологии исследования и их основные идеи;
- особенности экономической методологии, ее место и значение в системе общей методологии социальных и естественных наук;
- основные принципы и содержательные характеристики методологии исследования
Уметь:
- объяснять содержательные характеристики методологии исследования;
- раскрывать назначение и процесс реализации функций экономической методологии;
- формировать и объяснять разнообразные методологические схемы исследования;
- формулировать структурные компоненты методологической схемы исследования
24
Владеть:
- способностью сопоставлять узловые вопросы и проблемы, которые находились и продолжают находиться в поле зрения методологических школ;
- методологическими принципами исследования;
- готовностью к выстраиванию методологии исследования согласно его целям и за­дачам;
- способами разработки методологических схем исследования
Структура темы
1. Понятие методологии исследования и ее основоположники
2. Экономическая методология как направление экономических исследований
3. Основные принципы методологии исследования
4. Содержательная характеристика методологии исследования
5. Методологическая схема исследования и ее структурные компоненты
Методология в научном исследовании
Методология – комбинация двух древнегреческих слов: «методос» - «способ, путь» и «логос» «учение». Буквальный перевод слова «методология» - «учение о ме­тодах».
Цели и задачи методологии
Предоставление познавательных и исследовательских принципов для изучения
1
реальности, в том числе социальной Обеспечение возможности междисциплинарного взаимодействия внутри круп-
2
ных отраслей знания (технические, естественные, социальные и гуманитарные науки) и на их стыках Формирование проблемы истинности знания и методов ее подтвержде-
3
ния/опровержения Анализ мировоззренческих стандартов знания (в первую очередь, научного зна-
4
ния) и общего социокультурного фона его генерации Конструирование аналитических схем для изучения различных типов знания:
5
научного, обыденного и т.п.
25
Понятие методологии
Методология – это:
учение об основных методах какой-либо науки; сама эта совокупность методов, т.е. методов, имеющихся в распоряжении данной науки [Орехов А.М.] учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности [Большой экономический словарь под ред. А.Н. Азрилияна] составная часть философии науки, которая изучает методы и способы познания [] теоретическая основа проведения исследования [Сондерс М., Льюис Ф., Торнхил Э.] учение о методах (методе) познания, т.е. о системе правил, способов и приемов, предназначенных для успешного решения познавательных задач [Черныш А.Я.] учение о принципах построения, формах и способах познавательной деятельности; учение о научных методах познания; совокупность методов, применяемых в отдель­ных науках; учение о структуре, логической организации, методах и средствах дея­тельности [Баранчеев В.П., Масленникова Н.П., Мишин В.П.] логическая организация деятельности человека, состоящая в определении цели и предмета исследования, подходов и ориентиров в его проведении, выборе средств и методов, определяющих наилучший результат [Коротков Э.Ф.] логическая организация исследования, предполагающая осознание его цели, распо­знавание проблем, являющихся предметом исследования, выбор средств и методов исследования, определение рациональной последовательности исследовательской деятельности [Коротков Э.Ф.] совокупность исследовательских процедур, техники и методов, включая приемы сбора и обработки данных [Орехов А.М.] совокупность целей, гипотез, подходов, принципов, методов, средств и процедур ло­гической организации, используемых при изучении явлений и осуществлении позна­вательной деятельности [Баранчеев В.П., Масленникова Н.П., Мишин В.П.]
Методология конкретных наук представляет собой синтез теоретического содержания философии и основных законов и принципов данной отрасли науки, а по своей структуре понимается как система идей, которая включает: 1) основные методологические принципы данной конкретной науки; 2) законы взаимодействия и принципы использования методов исследования; 3) логический анализ основных понятий и законов
Методология философов
Диалектический метод
Сократа и Платона
Индуктивный метод
Ф. Бэкона
Первопроходцы проблем ме-
тодологии - философы
Диалектический ме-
тод Г. Гегеля
Рационалистический метод
Р. Декарта
Феноменологический ме-
тод Э. Гуссерля
26
Экономическая методология
как направление экономических исследований
Экономическая методология – это значимое направление экономических исследований, которое изучает фундаментальные основы экономического знания. принципы его формирования и доказательства
Цели и задачи экономической методологии
Изучение основных экономических методов с учетом их взаимоотношения с ме-
1
тодологией Изучение основных исследовательских парадигм (программ), сформировавших-
2
ся в экономике, а также их эволюции Формирование основных этапов экономического исследования, а также иссле-
3
дование процедуры «научного открытия» Анализ проблемы истины в экономической науке, а также исследование ее кри-
4
териев и основных способов подтверждения Определение места и роли экономической методологии в системе общей мето-
5
дологии естественных и общественных наук, в том числе воздействия методоло­гии других наук на экономическую, влияния последней на методологию других областей знания Исследование основополагающих мировоззренческих стандартов и эталонов
6
экономической науки
Функции экономической методологии
Инструментальная – играет роль инструмента экономического исследования
1
Рефлексивная – способствует размышлению о путях достижения тех или иных
2
целей, в конечном счете их совершенствуя
Основные школы экономической методологии
Школы экономической методологии
Становление и развитие школ:
- английская и французская класси­ческая политэкономия (А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, И Бентам, Ж.-Б. Сэй);
- марксистская школа (К. Маркс, Ф. Энгельс);
- маржиналистская школа (К. Мен­гер, Ф. Визер, Е. Бём-Баверк, У. Джевонс);
- кембриджская школа (А. Маршалл, Дж. Н. Кейнс)
- австралийская методологическая школа (Л. Фон Мизес, Ф. Хайек, К. Поппер);
- кейнсианство в его различных вариантах (Дж. М. Кейнс, Дж. Хикс, Дж. Робинсон);
- неоклассическая школа (Ф. Фридмен, Р. Лукас, М. Блауг);
- институционализм и неоинституциона-
лизм (Дж. Гэлбрейт, Д. Норт, Р Томас, О.Ульямсон, Дж. Бьюкенен);
- российская лософии хозяйства
Современные школы:
методологическая школа фи-
27
Основные принципы методологии
Методологический принцип – основополагающая идея, исходное положение лю­бой теории, отражающее системное, совокупное действие объективных законов разви­тия природы, общества, мышления и направляющее деятельность исследователя в из­бранной им предметной области
Принцип единства теории и практики Принцип опреде­ленности
Принцип конкрет­ности Принцип единства логического и ис­торического
Принцип познавае­мости
Принцип систем-
ности
Принцип объек­тивности
Принцип причин­ности Принцип детерми­низма Принцип восхож­дения от абст­рактного к кон­кретному Принцип развития
Принцип историз­ма
Единство теории и практики есть выражение того, что в деятель­ности человека они выступают как ее стороны Сущность принципа в том, что теоретическое осознание объек­тивной действительности всегда обусловлено групповыми инте­ресами и целями Сущность принципа в том, что отражение действительности в мышлении истинно – только если оно конкретно Принцип приводит к пониманию, как конкретное в действитель­ности трансформируется в конкретное в познании. Этот принцип позволяет исследователю достичь логически реконструированно­го, обобщенного отражения исторического развития изучаемого объекта, что позволяет получить важные научные результаты Сущность принципа в том, что объективный мир, существующий вне и независимо от нас, может быть познан, так как нет принци­пиальных препятствий для того, чтобы в ходе деятельности чело­век мог освоить внешний мир. Поэтому в наших представлениях и понятиях о внешнем мире верно отражается действительность Принцип исходит из положения, что весь мир представляет собой множество соединенных между собой элементов (предметов, яв­лений, процессов, теорий), которые образуют определенную це­лостность Принцип связан с интерпретацией всего процесса познания. Он яв­ляется антиподом объективизма, утверждая, что познание есть бес­конечный процесс углубления мышления от явлений к сущности Сущность этого принципа в утверждении объективной, законо­мерной обусловленности одного явления другим Принцип предполагает рассмотрение причинно-следственных связей явлений и процессов Принцип указывает на движение теоретической мысли от ме­нее содержательного к более содержательному знанию, ко всё более полному, всестороннему и целостному воспроизведению предмета Формирование научного знания требует полного и всестороннего отчуждения объективности процессов становления и развития объекта исследования, его противоречий, процесса количествен­ных и качественных изменений, из взаимного перехода Этот принцип базируется на представлениях о сущности разви­тия, о прогрессе, синтезировании, взаимосвязи качества и коли­чества, причинности и т.д. Данная идея позволяет увидеть мир в постоянном движении, приводящем к качественным изменениям различной направленности (прогрессивной или регрессивной)
Содержательная характеристика методологии исследования
принципов методологии
Системный подход – основное направление реализации
28
А) По своему содержанию методология, как правило, включает:
Методы (способы исследования)
1
Принципы (обобщенные правила, требования к выполнению каких-либо процес-
2
сов, указывающих путь к истине) Теории (греч. theoria – наблюдение, исследование; система обобщающих поло-
3
жений в той или иной отрасли знаний) Нормы (стандарты, правила, регулирующие определенный вид деятельности на
4
основ дозволения, предписания и запрета) Понятия (логически оформленные общие мысли, представления, сведения о ка-
5
ком-либо предмете и явлении, фиксирующие их признаки)
Б) По видам деятельности методология подразделяется на:
Познавательную (гносеологическую)
1
Оценочную (аксеологическую)
2
Практическую (праксеологическую)
3
Методологическая схема исследования – комплекс, сочетание, приорите­ты, последовательность основных элементов методологии: концепция, гипотеза, проблема, анализ, подход, методы, проект, рекомендации, модель, цель, решение, рецепт, образование
Виды методологических схем исследования
1
Проблема Гипотеза Рецепт
2
Цель Концепция Образование Решение
3
Модель Проблема Образование Решение
4
Гипотеза Модель Проблема Рекомендации
5
Концепция
Рекомендации
Решение Проблема
6
Анализ Гипотеза Проблема Решение Концепция
… Множество сочетаний …
29
Характеристика компонентов методологической схемы исследования
Компоненты методологической схемы исследования
Концепция
Гипотеза
Проблема
Анализ Подход
Метод Проект
Модель
Цель иссле­дования
Решение
Образование
*Содержательная характеристика компонентов будет раскрыта в главе 3
1. система взглядов, то или иное понимание явлений, процессов; 2. единый, определенный замысел научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления и требующее проверки на опыте и теоретического обосно­вания для того, чтобы стать достоверной научной теорией главное противоречие цели и ситуации, разрешение которого опре­делит изменение ситуации в направлении принятой цели разбор, рассуждение, разложение на составные части
1. приближение; 2. обнаружение своего отношения, приступление к чему-либо, имея определенную точку зрения… прием, способ или образ действий
1. ограниченное во времени и относительно сложное задание; 2. со­вокупность расчетов, чертежей и других документов…; 3. совокуп­ность действий, исполнителей и средств по выработке определен­ных целей и их достижению… копия или аналог изучаемого процесса, предмета или явления, ото­бражающая существенные свойства моделируемого объекта, с точки зрения цели исследования конечный желаемый результат исследования, состояние объекта ис­следования, которое выражается количественно и качественно. с указанием сроков достижения, необходимых ресурсов и ответствен­ных исполнителей процесс и акт решения проблемы (разрешение противоречия) в со­вместной деятельности людей, ведущие к достижению цели процесс получения и / или развития компетенций исследователя
*
Выбор методологии исследования определяется поставленными исследова­тельскими вопросами, которые должны были быть разрешены в ходе работы над диссертацией.
ниях (например, менеджер-теоретик должен хорошо разбираться и в прикладных экономических дисциплинах, и наоборот, менеджер-практик должен хорошо знать экономическую теорию);
гих, смежных с нею (для менеджера в нефтегазовом деле - это технические дисцип­лины: геология, бурение, разработка нефтегазовых месторождений, а также - фило­софия, математика, история, политология, юриспруденция, психология);
российской, так и западной), поскольку именно там в первую очередь можно найти свежий научный материал (для менеджера – опять же, не только экономическую, но и техническую, философскую, социологическую, математическую и т. п.);
из них можно ждать серьезных результатов, а от кого нет.
Для выбора методологии исследования необходимо:
1) хорошо знать свою дисциплину и уметь работать на разных ее направле-
2) иметь фундаментальные знания не только в своей дисциплине, но и в дру-
3) проводить тщательный анализ всей современной научной периодики (как
4) хорошо знать круг авторов по исследуемой проблеме и понимать, от кого
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]