Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Качество и конкурентоспособность сферы услуг. Состояние и перспективы развития. Монография.pdf
X
- •Министерство образования и науки России
- •Федеральное государственное бюджетное
- •образовательное учреждение высшего образования
- •«Казанский национальный исследовательский
- •технологический университет»
- •Удельный вес
- •Кадровые подразделения
- •Удельный вес
- •Всего
- •Удельный вес
- •Финансовые службы
- •Удельный вес
- •Маркетинговые службы
- •Таблица 2.8
- •Фрагмент соответствующей дисциплины, D1
- •Таблица 3.1
- •Конкурентоспособность гостинице «Ривьера» создает близость к водоему, частная пляжная зона, терраса для загара, крытый и открытый плавательные бассейны, прокат автомобилей, анимационный персонал, ночной клуб.
- •Содержание

Окончание табл. 3.9
0,255
0,825
Хостел «Булгару»
1,08
«Горький 6»
1,14
0,06
0,62
0,46
«Hostel on
Saydasheva»
1,08
Мини-отель
«ВХостеле»
1,46
0,38
Сегмент гостиничных предприятий без категории
0,18
0,76
Гостиница
«Фатима»
0,94
«Камея»
1,42
0,48
0,09
0,85
Отель «Регина»
(на Кирпичникова)
0,94
Гостиница «Мон
Плезир»
1,21
0,27
0,28
0,66
«Перекресток
Джаза»
0,94
Мини отель
«Рандеву»
0,95
0,01
0,21
0,73
«Авиатор»
0,94
Данные группировки показывают, что в сегменте 5* отель
«Корстон» (Казань) по конкурентоспособности превышает как
средний уровень в данном сегменте, так и уровень
конкурентоспособности отеля «Мираж». Если рассматривать
причины данного явления, то при сравнении услуги общего
характера, а также сервиса предоставляемых услуг отмечаем, что в
отеле «Корстон Казань» в отличие от отеля «Мираж» имеются такие
услуги, как доставка прессы, номера для гостей с ограниченными
физическими возможностями, лифт, магазины в отеле, кондиционер,
ресторан (меню), ресторан ("шведский стол"), снэк-бар, игровая
комната, детская игровая площадка, бильярд, боулинг, ночной
клуб/диджей. Однако следует заметить, что отель «Корстон Казань»
позиционируется как гостиничный торгово-развлекательный
комплекс, входит в международную сеть комплексов Korston Hotels &
Malls и многие из перечисленных услуг, отличающие данный отель от
отеля «Мираж», доступны любому человеку, а не только
проживающему в отеле, а это снижает затраты на предоставляемые
услуги клиентам.
В сегменте гостиничных предприятий 4* из пятнадцати
гостиничных предприятий восемь имеют уровень ниже
среднестатистического значения, шесть гостиничных предприятий
превышают этот уровень, и одна гостиница находится на уровне
среднестатистического значения.
Наивысший уровень конкурентоспособности отмечен у отеля
«Джузеппе», хотя по количеству предлагаемых услуг он нисколько не
превосходит другие отели данного сегмента. Но отзывы постояльцев
отеля раскрывают секрет его конкурентоспособности. К примеру, по
отзыву отдыхающих из г. Москвы: «…долго переписывались,
111

бронировали и морочили голову персоналу. Благодарны выдержке,
своевременности и полноте ответов. Персональное спасибо
Валентине за "Афишу" на май. С ее подачи посетили народный театр
им. Карима Тинчурина и посмотрели искрометную "Голшаян".
Порадовала близость к Кремлю (200 м), тишина, хотя отдыхающих
было много. А также потрясающие скидки, разнообразное меню
завтрака, внимательные официанты. Карту и путеводитель купили на
рецепшен, что очень удобно. Большой респект Шефу и его команде!
Если в Казань - то только к вам!» - становится понятным, что
конкурентоспособность отелю создает персонал, или, правильнее
будет сказать, потенциал персонала.
Конкурентоспособность гостинице «Ривьера» создает близость к водоему, частная пляжная зона, терраса для загара, крытый и открытый плавательные бассейны, прокат автомобилей, анимационный персонал, ночной клуб.
Среди услуг гранд-отеля «Казань» и «Кортъярд Марриотт»
(Казань, Кремль), определяющих их конкурентоспособность, следует
выделить: удобства для гостей с ограниченными физическими
возможностями, наличие звукоизолированных номеров, спа и
оздоровительный центр.
Гостиница «Гольфстрим» обеспечивает себе
конкурентоспособность наличием услуг для бизнесменов: конференцзал с мультимедийным оборудованием, письменными
принадлежностями и организацией кофе-брейков. В данном сегменте
4* два сетевых отеля – отель «Регина», принадлежащий гостиничной
сети Regina flagship hotel и «Кортъярд Марриотт» (Казань, Кремль)
сети отелей Marriott Hotels & Resorts, Courtyard by Marriott - имеют
конкурентоспособность выше среднего уровня.
Среди отелей, конкурентоспособность которых ниже
среднестатистического уровня, «Парк Инн Рэдиссон Казань»,
принадлежащий сети отелей Park Inn by Radisson. Сеть отелей Park
®
Inn
– это живая, дружелюбная среда, где и бизнесмены, и
отдыхающие найдут для себя то, чего они желают. «Парк Инн
Казань» (Park Inn by Radisson Kazan) в большей степени ориентирован
на деловых гостей, для проведения различного рода деловых
мероприятий: конференций, семинаров, совещаний, дискуссий,
собраний, съездов. В отеле четыре многофункциональных зала,
оснащенные современным оборудованием. Конференц-залы отеля
112

являются отдельными помещениями, разделенными просторным
фойе, где проводятся кофе-брейк, «обсуждения в кулуарах», показы
экспозиций и другие неформальные части деловых мероприятий.
Наличие такой инфраструктуры достаточно затратно, поэтому
стоимость номеров достаточно высока, что и снижает в целом
конкурентоспособность данного отеля.
В сегменте гостиничных предприятий 3* девятнадцать
гостиничных предприятий, среди которых одиннадцать имеют
конкурентоспособность выше среднего уровня и только восемь имеют
конкурентоспособность ниже среднестатистического уровня по
данному сегменту. Самые высокие значения конкурентоспособности
имеют две гостиницы в данном сегменте – это сетевые отели Ibis
Kazan Centre Hotel сети отелей ibis и «Амакс Сафар Отель» сети
отелей Amaks Hotels & Resorts. Сравнительная характеристика по
услугам и сервису в сегменте 3* отелей говорит об их стандартности.
И вновь обращаемся к отзывам посетителей: «…хочу выразить
огромную благодарность администратору отеля Светлане за
отзывчивость в отношении гостей: она в 3 часа ночи обзванивала
отели Казани по поводу наличия мест (в «Сафаре их просто не было)»
или от жительницы г. Москвы «….по-моему, самая лучшая гостиница
в Казани (была в 4 других - несравнимо)! Весь персонал работает
просто отлично! Звезд маловато дали - по-моему, все 5. Если в Казань,
то только в «Сафар», правда, летом номера свободные не всегда есть».
И лишний раз утверждаемся во мнении, что конкурентоспособность
формируется потенциалом персонала.
Рассматривая сегмент двухзвездочных отелей, следует
остановиться на гостинице «Волга», конкурентоспособность которой
выше среднего уровня на два порядка. Феномен объясняется
близостью к железнодорожному и автовокзалам. По мнению многих
клиентов, отличный вариант за стоимость номера.
Гостиницы без категорий имеют приблизительно одинаковые
значения показателя конкурентоспособности, и в этом случае нельзя
говорить, что между ними существует конкуренция. Так, например,
гостиница «Авиатор», имея холодильник «Бирюса» 1970 года выпуска
в номере «стандарт», завтрак за плату, деревянные продуваемые
113

рамы, батареи отопления маленькие, не может составить
конкуренцию гостинице «Камея», в которой чистые,
отремонтированные и уютные совсем недорогие номера.
Еще одним видом размещения, достаточно популярным в
последние годы, являются хостелы, или общежития, как следует из
перевода с английского. Хостелы привлекают туристов тем, что там
можно только переночевать. Они не предоставляют отдельных
комнат, а предлагают только кровати, возможны многоэтажные.
Между тем они привлекают туристов, безусловно, низкой
стоимостью. Хостелы по уровню в своем сегменте мало чем
отличаются друг от друга, и по уровню они сравнимы с отелями без
категории.
На рис. 3.2 представлены данные по среднестатистической
величине показателя конкурентоспособности для всех исследованных
сегментов в сравнении с базовым значением показателя
конкурентоспособности, равном единице или 100 %. Как следует из
представленной диаграммы (рис.3.2), наиболее провальным является
сегмент четырехзвездочных гостиничных предприятий, а
превышающими базовый уровень являются гостиничные предприятия
сегмента двух звезд. Объяснением тому может быть тот факт, что
клиенты, как правило, сравнивают предоставляемые услуги по
сервису как разумное сочетание цены и качества. Статистика
показывает, что если у клиента есть денежные средства, он выбирает
отель в 5*, если их недостаточно, – то отели в 3*. Поэтому, когда
клиенты останавливаются в отелях в 4*, у них всегда идет сравнение
не в пользу отеля. То есть, по их мнению, та стоимость номера,
которая была оплачена клиентом, не соответствует уровню
предоставленных услуг, что и отражается в отзывах клиентов.
Относительно двухзвездочных отелей ситуация иная. В данном
случае клиент, получая стандартные услуги в комфортных условиях
пребывания и оплачивая их, по его мнению, достаточно малой
суммой, поднимает престиж отеля и уровень его
конкурентоспособности.
114

1,5
уровень
базовый
Отели 5*
Отели без
категории
Хостелы
1
0,5
0
Отели 2*
Отели 4*
Отели 3*
конкурентоспо
собности
гостиничных
предприятий
по сегментам
уровень
конкурентоспо
собности
Рис. 3.2. Уровень конкурентоспособности гостиничных
предприятий
В целом полученные данные явились свидетельством
отсутствия конкурентоспособности в сфере гостиничного бизнеса,
формирование которой просто необходимо для развития данного вида
бизнеса, социально-экономического развития региона и общества в
целом, поскольку в данном сегменте имеются предпосылки
получения дополнительного дохода в казну государства от развития
данного сектора экономики.
3.2. Оценка качества кредитного финансирования
предприятий малого и среднего бизнеса
Наибольший удельный вес в структуре доходных активов
банка приходится на кредитные операции. На конец 2013 года объем
кредитных вложений юридическими лицами средств составил
61 885,7 млн. руб., увеличившись с начала года на 6 178,6 млн руб.
или на 11,1%.
юридических лиц по региональным подразделениям.
В табл. 3.10 представлена с динамика объемов кредитования
115

Наибольший удельный вес в общем объеме кредитов
На 01.01.2013 г.
На 01.01.2014 г.
Изменение
1
2 3 4 5 6
7
Подразделения
Татарстан
7
95,7
4
94,3
7
9,6
Подразделения
Республике
72895
0,1
196013
0,3
123118
168,9
Подразделения
крае
46771
0,1
42723
0,1
-4 048
-8,7
Филиал
«Московский»
14777
0,01
206308
0,3
191531
1296,1
Филиал
«Новосибирский»
697997
1,3
524834
0,8
-173163
-24,8
Филиал
«Сургутский»
134322
0,2
255092
0,4
120770
89,9
Филиал
«Петербургский»
987463
1,7
960142
1,6
-27321
-2,8
Подразделения
Башкортостан
137280
0,2
404469
0,7
267189
194,6
юридическим лицам приходится на подразделения банка в
Республике Татарстан (94,3 %). Наибольшие темпы роста отмечаются
в филиале «Московский» (почти в 14 раз), а также в подразделениях в
Удмуртской Республике (+882,3 %) и в Нижегородской области
(+419,8 %).
Кредитный портфель юридических лиц банка
диверсифицирован по отраслям, банк финансирует в основном
реальный сектор экономики (табл. 3.11).
Таблица 3.10
Динамика объемов кредитования юридических лиц по
региональным подразделениям
Показатель
банка в
Республике
банка в
Чувашской
банка в Пермском
банка в
Республике
Сумма,
тыс. руб.
5328866
Уд. вес, % Сумма,
тыс. руб.
5838088
Уд.
вес, % абс., +,- %
509221
116

1
2 3 4 5 6
7
Подразделения
банка в
Республике
6353
0,001
62403
0,1
56050
882,3
Подразделения
области
32018
0,1
32542
0,1
524
1,6
Подразделения
Марий Эл
59201
0,1
85618
0,1
26417
44,6
Подразделения
области
142001
0,3
280220
0,5
138219
97,3
Подразделения
области
87438
0,2
454494
0,7
367056
419,8
Итого
5570718
3
100,0
6188574
2
100,0
6178559
11,1
Наименование
На 01.01.14 г.
На 01.01.13 г.
Абсолютное
Уд. вес в
%
Абсолютное
Уд. вес в
1
2 3 4
5
Кредиты юр. лицам
0409302):
Добыча полезных
ископаемых
Обрабатывающие
производства
Удмуртской
банка в
Самарской
банка в
Республике
банка в
Саратовской
банка в
Нижегородской
Показатели распределения кредитного портфеля по
Окончание табл. 3.10
Таблица 3.11
отраслям
показателя
всего (включая инд.
предпринимателей), в
том числе по видам
деятельности (по
данным формы
значение,
тыс. руб.
56734228 100 50418106 100
38 083 0,1 17 434 0,00
10 655457 18,8 9526922 21,8
общей
сумме
кредитов,
значение,
тыс. руб.
общей сумме
кредитов, %
117

Окончание табл. 3.11
1
Производство и
и воды
Сельское хозяйство,
хозяйство
Строительство
2 482359
4,4
3030829
2,6
Транспорт и связь
1776 952
3,1
1534972
1,7
Оптовая и розничная
пользования
Операции с
предоставление услуг
Прочие виды
деятельности
На завершение
расчетов
Из общей величины
В том числе,
индивидуальным
предпринимателям
2 3 4 5
распределение
электроэнергии, газа
охота и лесное
торговля, ремонт
автотранспортных
средств, мотоциклов,
бытовых изделий и
предметов личного
недвижимым
имуществом, аренда и
кредитов,
предоставленных юр.
лицам и
индивидуальным
предпринимателям,
кредиты субъектам
малого и среднего
предпринимательства.
69404 0,1 38 847 0,00
4045089 7,1 5368863 17,7
16001437 28,2 14714610 27,6
10577926 18,6 7203914 15,8
10019683 17,7 8427187 12,6
1 067838 1,9 554528 0,2
21207515 37,38 13624322 27,02
Сведения о качестве кредитного портфеля банка представлены
в табл.3.12 (тыс. руб.):
Классификация банковских кредитов по категориям качества
помогает финансовому учреждению создавать резервы на возможные
потери по ссудам, которые они обязаны формировать в соответствии с
порядком, установленным положением Банка России от 26 марта 2004
1602136 2,82 836 976
118

года № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями
Наименование
На 01.01.2014
На 01.01.2013
Требова-
Требова-
Требования по
Требования
1
2 3 4
5
Задолженность по
В том числе,
задолженность по
данным ссудам*
Задолженность по
В том числе,
акционерам
(участникам)
Объем
задолженности
Категории качества:
I
10194658
34 562
15249937
79 830
II
56 663759
397 893
42141764
502 321
III
1 936673
614 188
12505297
183 665
IV
2252468
113 057
2424556
173 200
резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной
к ней задолженности». Категория качества ссуды показывает банку
степень кредитного риска по выданному займу, определяет процент
вероятности финансовых потерь вследствие неисполнения либо
ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по ссуде.
Таблица. 3.12
Сведения о качестве ссуд, ссудной и приравненной к ней
задолженности, требования по получению процентных доходов и
ссудам, тыс. руб.
показателя
ния по
ссудам
ния по
получ.
доходов, %
ссудам
по получ.
доходов, %
ссудам и процентам
по ним, всего.
ссудам акционерам
(участникам)
кредитной
организации и
процентам по
ссудам,
предоставленным на
льготных условиях,
всего.
просроченной
87 422 957 445264 74002785 1127277
150 364 826 423 107 526
958 979 207882 1 990745 245377
21 987 387 - -
5 047 337 377 005 3 973 962 372 195
119

Окончание табл. 3.12
1 2 3 4 5 V 2375399
285 564
1681231
188 261
Обеспечение всего.
В том числе,
I категории качества
1 366 261
780 340
II категории
качества
Расчетный резерв с
учетом обеспечения
Фактически
. В том числе
качества:
II
1 317 547
11 631
1 023 876
25 510
III
2 601 238
94 106
2 279 134
34 690
IV
961 339
40 006
1 296 707
124 632
V
2 205 098
265 543
1 530 851
171 952
51 233 014 41 145 117
32 206 267 24 474 529
Расчетный резерв на
возможные потери
сформированный
резерв на
возможные потери
всего
по категориям
8 274 553 - 6793492 -
7 085 222 - 6130568 -
7 085 222 411286 6130568 356784
Кредитный портфель коммерческого банка - это совокупность
остатков задолженности по основному долгу по активным кредитным
операциям на определенную дату.
Классификация банковских кредитов по категориям качества
помогает финансовому учреждению создавать резервы на возможные
потери по ссудам, которые они обязаны формировать в соответствии с
порядком, установленным положением Банка России от 26 марта 2004
года № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями
резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной
к ней задолженности». Категория качества ссуды показывает банку
степень кредитного риска по выданному займу, определяет процент
вероятности финансовых потерь вследствие неисполнения либо
ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по ссуде.
Согласно положению № 254-П классификация выданных
банком кредитов (за исключением ссуд, сгруппированных в портфель
однородных) осуществляется по пяти категориям качества:
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
