Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История немецкой литературы XVIII века. Учебное пособие
.pdf
юза Рощи». В лучших своих стихотворениях Клаудиус стилизует народные песни («Песнь, распеваемая за печью», «Кристиана», «Вечерняя песня» и др.). Широкую известность получили его колыбельные
песни, а также патриотическая «Застольная». Как отмечает известный
российский германист и переводчик Г.И. Ратгауз, «наивная чистота,
свежесть восприятия мира, ясность зрения и слова – отличительные
черты его лирики»
1
. Ф. Шуберт положил на музыку стихотворение
Клаудиуса «Смерть и девушка», а русский композитор А.С. Даргомыжский написал романс на слова песни Клаудиуса «Мне минуло шестнадцать лет...» («Первая встреча») в переводе А.А. Дельвига.
Неизменным председателем «Союза Рощи», самым крупным и многосторонним из входивших в него поэтов был Иоганн Генрих Фосс
(Johann Heinrich Voss, 1751–1826), творчество которого отмечено особым стремлением к воспроизведению реалий крестьянской жизни,
проникнуто духом возмущения против крепостничества, соединяет
идиллические и обличительно-сатирические черты. Фосс в отличие
от братьев Штольбергов воспевал не абстрактную свободу и не борьбу
против чужеземных тиранов, но пытался самой своей поэзией добиться свободы для самых униженных и несвободных, облегчить бремя
внутренней тирании.
Гёте в рецензии на стихотворения Фосса в 1804 г. в иенской «Всеобщей литературной газете» отмечал как особое достоинство его поэзии тесную связь с «низшими народными классами». Жизнь простого
народа Фосс знал не понаслышке. Его отец был сельским учителем,
а дед – мекленбургским крестьянином-вольноотпущенником, бывшим
крепостным. Сам Фосс прожил очень нелегкую жизнь, наполненную
непрерывным трудом. Его биография, по словам Гейне, – «общая биография всех немецких писателей старой школы... Он давал уроки, чтобы не умереть с голоду, сделался учителем в Гадельнском округе, переводил древних классиков и, прожив всю жизнь бедным скромным тружеником, умер на семьдесят пятом году жизни» («Романтическая
школа»).
В 1775 г. Фосс предложил свои услуги в качестве «сельского поэта»
маркграфу Баденскому и приложил все усилия, чтобы побудить его
дать свободу крепостным крестьянам. Он послал ему идиллии «Конюх» и «Венок из колосьев», которые позже, в переработанном виде,
под названием «Крепостные» (1775) и «Вольноотпущенники» (1775)
вошли в трилогию о крепостных – с добавлением идиллии «Облегчен-
1
Ратгауз, Г.И. Краткие справки о немецких, австрийских и швейцарских поэтах /
Г.И. Ратгауз // Золотое перо: Немецкая, австрийская и швейцарская поэзия в русских переводах: 1812–1970 / сост., вступ. ст., справки о поэтах и примеч. Г.И. Ратгауза. М., 1974.
С. 685.
141
ная участь» (1800). Жанр идиллии, основной в творчестве Фосса,
сформировался у него как под влиянием идиллий Гесснера, так и благодаря непосредственному воздействию античных образцов – идиллий
Феокрита и особенно «Буколик» Вергилия (последние Фосс переводил
и знал досконально). Идиллия Фосса существенно отличается от того
типа идиллии, который культивировал Гесснер: у Фосса идеализация
сельской жизни соединяется с трезвым видением всех противоречий
и трудностей крестьянского существования; кроме того, у Фосса нет
и следа рокайльной декоративности, присущей Гесснеру. В идиллиях
Фосса в отличие от Гесснера присутствует обличительный пафос, но,
как истинный просветитель, он уповает на «воспитание» самих крепостников, воздействие на их умы и сердца, в том числе и через собственную поэзию. Фосс первым применяет в описании крестьянского
быта гекзаметр, что абсолютно противоречило установкам классицизма и не встречалось ранее в европейской литературе. Тем самым утверждалось серьезное, достойное эпического размаха изображение
тяжкого крестьянского труда.
Идиллический мир в трилогии Фосса о крепостных живет на пределе напряжения, готовый вот-вот рухнуть, и все же поэт выражает надежду на возможность его гармонизации. Первая идиллия («Крепостные») подобно эклогам Вергилия написана в форме диалога между
двумя крестьянами. Михель рассказывает Гансу о своей беде: помещик
пообещал ему за 100 талеров свободу и разрешение жениться, но отказался от своих слов, нагло забрав выкуп. Михель исполнен страшной
ненависти к помещику и готов запустить под его крышу «красного петуха». Фосс предупреждает об опасности подобного обращения с крепостными и во второй идиллии («Вольноотпущенники») дает прямой
совет помещикам: он повествует об одном мекленбургском бароне, который сделал своих крепостных вольными арендаторами. Поэт прямо
говорит о своей надежде принести своими стихами конкретную пользу: «Какая это была бы награда – хоть в малой степени способствовать
освобождению несчастных крепостных!» В идиллии «Облегченная
участь» Фосс изображает процесс «просвещения» юнкера, который
был ранее невежественным и черствым. Теперь он внимательно изучил опыт Англии и стал умным хозяином: он хочет, чтобы и у него
«все развивалось и процветало, как у деятельных арендаторов в Англии». Фосс утверждает, что процесс освобождения крестьян полезен
также и для помещиков и приведет только к расцвету сельского хозяйства. Этот комплекс смелых для того времени идей воплощен в пластически совершенных картинах сельской жизни, острая критика соединяется с элементами идилличности и утопичности, с истинно просветительской надеждой на преобразование жизни на разумных началах.
142
Из более поздних идиллий Фосса наиболее известны «День семидесятилетия» (1781) и «Луиза» (1795), объединяющая написанные ранее
три части: «Визит жениха», «Праздник в лесу», «Девичник» (1783–
1784). В этих идиллиях представлены картинки из жизни почтенных
семейств сельских пасторов. Умиротворенно-радостное описание гармоничной жизни простых и тонко чувствующих людей, живущих
по естественным законам самой природы и на лоне природы, прокладывало дорогу идиллическому бюргерскому эпосу – «Герману и Доротее» Гёте.
Свое отношение к неразумным помещикам, жестоко угнетающим
крестьян, Фосс выразил в сатире «Юнкер Корд» (1783), в центре которой – глумливый, ничуть не заботящийся о своих крепостных самодур – юнкер Корд, считающий, что крестьян нужно держать в узде.
Точнее, он вовсе не считает их людьми:
Его дворец стоит средь хижин бедняков,
Во всей округе Корд лишь счастлив и здоров,
Плоды трудов своих все во дворец несут,
А сами, словно скот, в грязи едят и пьют.
(Перевод А. Гугнина)
Корд топчет посевы крестьян во время охоты, губит их скот, мучает
барщиной, разоряет. Поэт показывает абсурдность, полное неразумие
такого поведения, наносящего вред хозяйству самого помещика, и тем
самым преподносит урок крепостникам.
Дух и стиль народной песни доминируют в стихотворениях Фосса
«Сенокос», «Пряха», «Маленькая швея», «Уборка картофеля» и др.
В них предстают живые картины народного быта и труда, очень часто
они имеют ролевой характер, т.е. вложены в уста персонажа из народа.
Много сил Фосс отдал тому, чтобы на немецком языке достойно зазвучала греческая классика, и прежде всего Гомер, которого он считал
народным поэтом по определению, а потому и переводил его не засушенно-академическим, а живым и полнокровным языком. Как писал
Фосс в одном из писем к своим сыновьям, он пытался преодолеть «холодный книжный язык». Результатом стали лучшие, до сих пор считающиеся непревзойденными переводы «Одиссеи» (1781) и «Илиады»
(1793). Кроме того, Фосс, будучи, по сути, самым настоящим филологом-классиком, снабдил свои переводы обширными комментариями
и тем самым сделал их доступными широкому читателю. Фосс также
перевел и издал «Буколики» Вергилия (1789), лирику Овидия (1793)
и Горация (1806). Кроме того, вместе с сыновьями он осуществил перевод всех драм Шекспира (1818–1826).
143
Последний период творчества Фосса (он живет в Иене и Гейдельберге – к тому времени признанных центрах романтического движения) отмечен его полемикой с романтизмом. Фосс как сын века Просвещения не принимает излишнего мистицизма романтиков, их внимания к «ночным сторонам» души. Усмешки над этими устремлениями
романтиков отразились в поэме «Светобоязнь».
Фосс навсегда остался «нижнесаксонским мужиком» в поэзии, тонким знатоком жизни народа и не менее тонким знатоком поэзии и мировой культуры вообще, не только глубоко выразившим чаяния немецких крестьян, но и приобщившим немцев к сокровищницам мировой
культуры. Не случайно Гейне писал в «Романтической школе» о Фоссе: «Мало кому немецкий народ больше обязан своим развитием, чем
ему. После Лессинга он, быть может, величайший гражданин в немецкой литературе».
Народная душа, народные чаяния, мотивы народной поэзии чрезвычайно талантливо воплотились в творчестве близкого гёттингенцам
Готтфрида Августа Бюргера (Gottfried August Buerger, 1747–1794),
создателя немецкой и европейской литературной баллады. Бюргером
всегда двигала великая любовь к немецкому языку и творчеству родного народа. В одном из своих писем он писал: «Я... люблю все немецкое. Моим самым горячим желанием всегда было принести пользу отечеству. Есть ли в науке отрасль, более заслуживающая того, чтобы
ею занимались мужи, чем родной язык?» Бюргер с самой ранней юности разделял идеи Лессинга, Клопштока и особенно Гердера о национальном самобытном искусстве. Имена Лессинга и Клопштока значили для него гораздо больше, чем имена полководцев и князей. В стихотворении «Клопштоку-поэту и Лессингу-критику» (1775) Бюргер
говорит: «Когда я думаю о вас, сердце мое гордится моей родиной».
Ему были чрезвычайно близки взгляды Гердера на народное творчество. «Гердер, – писал он, – выразил то, что я сам думал и чувствовал».
Бюргеру была очень близка эстетика и поэтика гёттингенцев, особенно
Фосса, однако он не разделял их излишней религиозной экзальтированности и излишнего неприятия творчества Виланда, который благословил его на путь поэта.
Судьба поэта была нелегкой. Родившийся в семье сельского пастора
в Мольмерсвенде (Гарц), Бюргер из-за материальных трудностей только в 12 лет поступил в гимназию в Ашерслебене. За острую эпиграмму, написанную на директора гимназии, он был подвергнут порке. Дед
будущего поэта вступился за внука, заставил директора извиниться.
Однако пришлось перевести мальчика в педагогическое училище
в Галле. Там же Бюргер поступил на богословский факультет университета, но, не чувствуя призвания к теологии, в 1768 г. перевелся в Гёт-
144
тинген, где до 1772 г. изучал право и философию. В том же году ему
принесла первый успех небольшая поэма «Ночное празднество Венеры» (1772), представлявшая вольную обработку анонимной латинской
поэмы и написанная в русле рококо. Поэма, утверждавшая свободу
и независимость личности, право человека на счастье и радости бытия,
удостоилась одобрения самого Виланда. Бюргер много пишет в русле
анакреонтики, ему покровительствует И.В.Л. Глейм («наседка талантов», как любя называл его Гёте).
Однако внешнее положение поэта незавидное: он вынужден занять
должность деревенского судьи в поместье графов фон Усларов – «в
шести прелестных деревнях», как говорил сам Бюргер. И хотя деревни
были прелестными и живописными, должность судьи была чрезвычайно тягостной для поэта, который не мог закрывать глаза на несправедливость и злоупотребления, чинимые хозяевами. Он очень остро переживает горести и беды крепостных, стремится их защищать и все
больше впадает в немилость к графу. Жалованье его очень скудно,
он испытывает все большую нужду. «Я чувствую себя так, как будто
меня живым закопали в могилу, мне душно, я задыхаюсь!» Глейм пытается выхлопотать для талантливого поэта стипендию у Фридриха II,
знакомит его с ранним стихотворением Бюргера «Деревенька», написанным в любимой королем сентиментально-идиллической и одновременно изящно-рокайльной манере. Однако все оказалось напрасным.
Бюргеру так и не удалось освободиться от ненавистной должности деревенского судьи. Это бремя он влачил до 1784 г., пока его отношения
с графами не расстроились окончательно. Бюргер оставил службу совершенным бедняком. Поэт мучительно переживал и трагедию своей
личной жизни: он полюбил свою свояченицу (сестру жены) Молли.
Ей Бюргер посвятил цикл стихотворений 80-х гг. «К Молли». Хотя
поэт прославляет любовь как естественное чувство и утверждает, что
истинная любовь не может быть грехом, он мучается непониманием
окружающих. Такое же непонимание Бюргер встречает и в Гёттингенском университете, где с 1784 г. он читает лекции по эстетике и стилистике. Ему так и суждено до конца жизни остаться внештатным преподавателем, ибо гёттингенская профессура относится к нему с открытой
враждебностью. Бюргер умер от туберкулеза в возрасте 47 лет, так и не
осуществив многих своих замыслов и начинаний.
Самым ярким и плодотворным периодом творчества Бюргера был
собственно штюрмерский период (1773–1776), когда он создал свои
лучшие баллады, положив начало жанру литературной баллады
не только в немецкой, но и в европейской литературе, – жанру, чрезвычайно популярному как в XIX в. (особенно у романтиков), так и в XХ.
Между 1773 и 1775 гг. написаны такие знаменитые баллады Бюргера,
145
как «Граф-разбойник», «Сон бедной Зусхен», «Ленора», «Дикий охотник». Поэт опирается на народные сказания и песни, но всегда актуализирует сюжет, часто перенося его в современность, насыщая остросоциальной проблематикой. Баллады Бюргера, достаточно обширные
по объему лиро-эпические произведения с сильными элементами драматизма, чрезвычайно динамичные, с неожиданной сюжетной развязкой, обязательно включающие мастерски построенный диалог,
пластичные и конкретные по своей образности, написанные живым
разговорным языком, часто с элементами просторечия, стали классическими образцами жанра. В 1773 г. поэт шутливо писал друзьям-гёттингенцам: «Вы все должны с дрожащими коленями пасть предо мною
ниц и признать меня Чингисханом в балладе».
Баллада «Граф-разбойник» («Der Raubgraf», 1773), вызвавшая восторженный отзыв Гёте, основана на народном предании, бытовавшем
в Гарце и связанном с реальными фактами. В XIV в. в окрестностях
Кведлинбурга один граф совершал разорительные набеги из своего поместья на горожан. Но сами сверхъестественные силы решили прийти
им на помощь: во время одного из набегов ведьма обернулась графской
лошадью и примчала разбойника прямо в руки горожан. Они поместили его в клетку, где он с голоду пожрал себя самого. В финале автор говорит, что в ту же клетку неплохо бы отправить современных «маркизов-разбойников», намекая на французских авантюристов, которым
Фридрих II активно сдавал в аренду должности сборщиков податей.
В балладе «Дикий охотник» («Der wilde Jäger», 1773) еще одного преступного графа, который во время охоты вытаптывает поля, уничтожает крестьянский скот, который не пощадил даже хижину отшельника,
постигает кара Божья: до самого Страшного Суда он не будет знать
покоя и носиться среди адского пламени, преследуемый дьявольской
сворой.
Самая знаменитая баллада Бюргера – «Ленора» («Lenore», 1773),
в основе которой – представленный в фольклоре разных народов сюжет о мертвом женихе, явившемся за своей невестой (в свою очередь
это вариация еще более древнего архетипа о мертвеце, покидающем
могилу, чтобы забрать с собой живого). Бюргер сообщал: «Я заимствовал сюжет этой баллады из песни, которую пели в старину за прялкой». Новаторство поэта заключается в том, что он перенес архетипический сюжет в конкретную историческую ситуацию, в недавнее прошлое: мертвый жених, обманутый во всех своих надеждах и не
находящий успокоения, оказывается солдатом прусской армии, погибшим в Пражской битве (6 мая 1757), которую выиграл Фридрих II, воевавший с австрийской императрицей Марией Терезией. Баллада открывается страшным сном Леноры – предвестием несчастья:
146
Леноре снились смерть и кровь,
Проснулась в тяжком страхе.
«Где ты, Вильгельм? Забыл любовь
Иль спишь в кровавом прахе?»
Он с войском Фридриха весной
Ушел под Прагу в смертный бой
И ни единой вести
Не шлет своей невесте.
(Здесь и далее перевод В. Левика)
Наконец-то наступает момент возвращения солдат домой, и сон Леноры сбывается: ее жениха Вильгельма нет среди уцелевших. Горе девушки беспредельно.
И, разметав волос волну,
Она в смятенье диком
На землю пала с криком.
И к ней бежит в испуге мать,
Приникла к ней, рыдая.
«Над нами Божья благодать,
Не плачь, не плачь, родная!» –
«О мать, о мать, Вильгельма нет,
Постыл, постыл мне Божий свет,
Не внял Господь Леноре.
О горе мне, о горе!»
Мир рушится для Леноры. Она усомнилась в милости Бога, ее не
могут утешить никакие слова. Основному действию баллады предшествует долгий диалог между Ленорой и ее матерью, которая призывает
дочь смириться, уповать на встречу с женихом в раю. Но Ленора хочет
только одного – смерти. И смерть приходит вместе с мертвым женихом, только героиня не подозревает об этом, ибо наяву видит своего
Вильгельма. Стих Бюргера необычайно пластичен и звучен:
И вдруг, и вдруг, тук-тук, тук-тук!
Донесся топот гулкий,
И будто всадник спрыгнул вдруг
В притихшем переулке.
И тихо, страшно, дзин-дзин-дзин,
У входа звякнул ржавый клин,
И хрипло крикнул кто-то
В закрытые ворота...
Центральная часть баллады, изображающая стремительный галоп
Вильгельма верхом на лошади, с прижавшейся к нему Ленорой, исполнена чрезвычайной динамики и построена на приеме трагической иронии: страшная истина скрыта от Леноры, которая думает, что они скачут к месту свадьбы, к уютному дому, в котором их ждет счастье.
Но смутная тревога не покидает героиню, ибо ее жених все время
вспоминает мертвых, и слишком дико скачет конь, и скачут дали,
и толпа полночных духов сопровождает своей пляской неистовый галоп (Бюргер варьирует также распространенный мотив «пляски мертвых»). Усиливая свойственное немецкому фольклору тяготение к мрачной фантастике, поэт мастерски создает ощущение мистического ужаса, когда брачная чета въезжает на кладбище и жених Леноры на ее
глазах превращается в отвратительный скелет. Вместо счастья, на которое так надеялась героиня, ее ждет разверстая пасть могилы. В финале
духи, кружась в танце над обреченной Ленорой, поют слова слабого
147
утешения: «Терпи, терпи, хоть ноет грудь; // Творцу в бедах покорна
будь; // Твой труп сойди в могилу! // А душу Бог помилуй!» (перевод
В.А. Жуковского).
Этот финал поражает безысходностью, в чем упрекали Бюргера,
ценя художественную силу его баллады, даже близкие друзья
по штюрмерскому кругу. Поэту же важно было подчеркнуть остроту
горя человека из народа, судьбу, которую переехала тяжкая колесница
войны, с такой легкостью приведенная в движение сильными мира
сего. Образ Леноры соединяет в себе историческую конкретность
и обобщение. «Как и Ленора, – замечает Л.Я. Лозинская, – тысячи немецких девушек ждали и не дождались с поля боя женихов. Как и Ленора, народ проклинал войну, чуждую его интересам, источник неис-
числимых бед и страданий. ...Взрыв отчаяния Леноры – выражение
стихийного протеста народа против существующего порядка»
1
.
«Ленора» Бюргера оказала большое влияние не только на дальнейшее развитие жанра баллады в Германии, но и на становление русской
романтической баллады. Именно она привлекла к себе внимание русских поэтов В.А. Жуковского и П.А. Катенина, создавших ее вольные
переложения: первый на ее основе написал «Людмилу» (1808)
и «Светлану» (1808–1812), второй – «Ольгу». При этом Жуковский
смягчил мрачный колорит оригинала. Пушкин называет его переложение «неверным и прелестным подражанием», в то время как Катенин,
по словам Пушкина, «вздумал показать нам Ленору в энергической
красоте ее первобытного создания». Тем не менее именно баллады Жуковского чрезвычайно полюбились русской читающей публике. Значительно позднее Жуковский выполнил перевод «Леноры» (1831), стремясь передать атмосферу подлинника. Как пишет А.А. Гугнин, «Жуковский до определенного времени... ставил баллады Бюргера выше
Шиллера, особенно ценил живописность и простонародность языка
Бюргера, хотя самому ему так и не удалось до конца передать эмоциональную силу простонародных выражений Бюргера – даже в позднем
переводе»
2
.
Огромной популярностью пользовалась также баллада Бюргера
«Дочь пастора из Таубенхайна» (1776; вторая редакция – 1781), в основе которой один из самых излюбленных сюжетов штюрмерской литературы – о девушке, соблазненной и брошенной знатным возлюбленным, а затем в отчаянии убившей своего ребенка. Бюргер столкнулся
с таким сюжетом в самой жизни: в 1781 г. ему пришлось разбирать по-
1
Лозинская, Л.Я. Бюргер / Л.Я. Лозинская // История немецкой литературы: в 5 т.
Т. 2. С. 283–284.
2
Гугнин, А.А. Комментарии... С. 585.
148
добное дело в усадьбе графов Усларов, и он попытался все сделать для
того, чтобы помочь несчастной детоубийце. Ее история так повлияла
на поэта, что он даже задумал трагедию на этот сюжет, но затем обработал его в уже апробированном им и внутренне весьма драматичном
жанре баллады. Ее главная героиня, Розетта, предстает не как преступница, но как жертва бесчеловечного общества, отравленного ядом сословных предрассудков. Баллада о несчастной пасторской дочери
из Таубенхайна вызвала множество анонимных подражаний и переработок в последующей немецкой поэзии, на ее основе возникли кукольный спектакль и лубочный роман, она сохраняла широкую популярность в народе и в XIX в.
Бюргер обращался не только к немецким сюжетам. Так, в балладе
«Ленардо и Бландина», посвященной критике сословных предрассудков, обработан сюжет из «Декамерона» Дж. Боккаччо. В наследии
Бюргера есть и образцы политической лирики, в которых поэт выступает как защитник человека из низов и обличитель феодального деспотизма. Большую известность получило стихотворение «Крестьянин –
своему светлейшему тирану» (1773), в котором отповедь князю вложена в уста крестьянина:
Посевы, что ты топчешь, князь,
Что пожираешь ты с конем,
Мне, мне принадлежат.
Ты не пахал, не боронил,
Над урожаем не потел;
И труд, и хлеб – мои.
Ты – власть от Бога? Вздор! Господь –
Податель благ земных, а ты –
Грабитель и тиран.
(Перевод О. Румера)
В 1789 г. выходит второе издание стихотворений Бюргера. Большим
ударом для поэта было появление во «Всеобщей литературной газете»
за 1791 г. отрицательной рецензии Шиллера на этот сборник. Шиллер
обвиняет Бюргера в излишней конкретности, даже натуралистичности,
в примитивизме, в отсутствии гармонического идеала, возвышающего
над прозой жизни. Критика Шиллера была обусловлена его переходом
от штюрмерской эстетики на позиции «веймарского классицизма»,
в связи с чем он считал слабыми и свои ранние произведения. Не разделял преданности Бюргера штюрмерским принципам и Гёте, хотя
продолжал считать его талантливым поэтом и взялся за организацию
подписки на задуманный им перевод «Илиады» Гомера.
Болезнь, нищета и смерть помешали осуществлению многих начинаний Бюргера. Тем не менее он навсегда оставил яркий след в исто-
149
рии немецкой и европейской поэзии, оказав значительное влияние
на романтиков, особенно на Гейне. Еще ранее под обаянием Бюргера
находился его студент А.В. Шлегель, защищавший учителя от травли
гёттингенской профессуры, а также поддерживавший его духовно после появления резкой рецензии Шиллера. Позже, однако, уже став признанным теоретиком романтизма, Шлегель также упрекает Бюргера
в излишней злободневности, отдавая предпочтение перед его балладами старинным английским балладам. Защищая Бюргера, Гейне писал
в «Романтической школе»: «Старые английские баллады, собранные
Перси, передают дух своего времени, а стихотворения Бюргера передают дух нашего. Этого духа г. Шлегель не понял. Иначе в безудержности, с которой этот дух иногда прорывается в стихотворениях Бюргера, он ни в коем случае не услышал бы грубого окрика неотесанного школьного учителя, а скорее страдальческий вопль титана,
которого ганноверские аристократишки и школьные педанты замучили до смерти...»
Видным представителем штюрмерского движения был поэт, публицист и композитор Кристиан Фридрих Даниэль Шубарт (Christian
Friedrich Daniel Schubart, 1739–1791), деятельность которого развернулась в Швабии. Шубарт родился в семье сельского учителя, ставшего
затем пастором, окончил богословский факультет Эрлангенского университета и служил сельским учителем и органистом. В 1769 г. он оказался в Людвигсбурге, резиденции герцога Вюртембергского (Карла
Евгения), где снискал себе славу поэта, композитора, исполнителя,
чрезвычайно остроумного собеседника. Однако в 1773 г. Шубарт был
изгнан из высшего света за насмешки над властями и католическим
духовенством. Он вынужден покинуть владения герцога Вюртембергского и отправиться в скитания. В это время написаны многие его произведения, в том числе новелла «Из истории человеческого сердца»
(1775), подсказавшая Шиллеру сюжет его «Разбойников». С 1774 г.
Шубарт начинает издавать в «вольном городе» Аугсбурге газету «Немецкая хроника», редактором и единственным автором которой
он был. Острая критика немецкой действительности вызвала преследования газеты. Сначала Шубарт переносит ее издание в протестантский
город Ульм, где его навещают Гёте, братья Штольберги, Клингер.
Он поддерживает тесные дружеские отношения с И.М. Миллером. Однако в 1777 г. журналист без суда был брошен в тюрьму по приказу
герцога Вюртембергского, так как он осмелился назвать его военную
академию – Карлсшуле – «питомником рабов».
В крепости Гоенасперг Шубарт томится долгих десять лет, преодолевая отчаяние и ужас одиночного заключения писательством. В заключении написаны «Тюремные стихотворения» (опубликованы
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]