Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационный подход в управлении проблемы, решения и перспективы. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Ввоз продукции
0,0
15,0
30,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9 С10 С11 С12 С13 С14
Субъекты ПФО
% от округа
Субъект УФО
Объем товарооборота,
млрд руб.
Условное
обозначение
Курганская область
202,4
С1
Свердловская область
9019,2
С2
Тюменская область
1976,4
С3
Челябинская область
9124,7
С4
Ямало-Hенецкий автономный округ
0
С5
Ханты-Мансийский автономный округ
0
С6
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6
Субъекты УФО
% от округа
б)
Рис. 2.59. Окончание
Уральский федеральный округ
В табл. 2.16 приведены условные обозначения субъектов УФО, а также значения товарооборота.
Таблица 2.16
Условные обозначения субъектов УФО
Рис. 2.60. Доля субъектов УФО в товарообороте с РО
На рис. 2.61 представлены данные о распределении объ­ема товарооборота по субъектам УФО в вывозе продукции из Ростовской области и в возе продукции в Ростовскую область.
141
Вывоз продукции
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6
Субъекты УФО
% от округа
Ввоз продукции
0,0
15,0
30,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6
Субъекты УФО
% от округа
Субъект ПФО
Объем товарооборота,
млрд руб.
Условное
обозначение
Алтайский край
1266,2
С1
Красноярский край
1285,2
С2
Иркутская область
1339,8
С3
Кемеровская область
1060,7
С4
Новосибирская область
4410,5
С5
Омская область
1316
С6
Томская область
433,6
С7
Забайкальский край
7954,7
С8
Республика Бурятия
187,2
С9
Республика Алтай
0,9
С10
Республика Хакасия
52,1
С11
Республика Тыва
0,4
С12
а)
б)
Рис. 2.61. Доля субъектов УФО:
а – в вывозе товаров из РО; б – в ввозе товаров в РО
Сибирский федеральный округ
В табл. 2.17 приведены условные обозначения субъектов СФО, а также значения товарооборота.
Таблица 2.17
Условные обозначения субъектов СФО
142
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9 С10 С11 С12
Субъекты СФО
% от округа
Вывоз продукции
0,0
20,0
40,0
60,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9 С10 С11 С12
Субъекты СФО
% от округа
Ввоз продукции
0,0
10,0
20,0
30,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9 С10 С11 С12
Субъекты СФО
% от округа
Рис. 2.62. Доля субъектов СФО в товарообороте с РО
На рис. 2.63 представлены данные о распределении объ­ема товарооборота по субъектам СФО в вывозе продукции из Ростовской области и в возе продукции в Ростовскую область.
а)
б)
Рис.2.63. Доля субъектов СФО:
а – в вывозе товаров из РО; б – в ввозе товаров в РО
143
Субъект ПФО
Объем товарооборота,
млрд руб.
Условное
обозначение
Приморский край
1857,3
С1
Хабаровский край
1688,8
С2
Амурская область
711,2
С3
Магаданская область
34,3
С4
Сахалинская область
1014,3
С5
Чукотский автономный округ
0
С6
Республика Саха (Якутия)
122,8
С7
Еврейская автономная область
13,7
С8
Камчатский край
194,4
С9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9
Субъекты ДФО
% от округа
Дальневосточный федеральный округ
В табл. 2.18 приведены условные обозначения субъек­тов ДФО, а также значения товарооборота.
Условные обозначения субъектов ДФО
Таблица 2.18
Рис. 2.64. Доля субъектов ДФО в товарообороте с РО
На рис. 2.65 представлены данные о распределении объ­ема товарооборота по субъектам ДФО в вывозе продукции из Ростовской области и в возе продукции в Ростовскую область.
144
Вывоз продукции
0,0
18,0
36,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9
Субъекты ДФО
% от округа
Ввоз продукции
0,0
15,0
30,0
С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9
Субъекты ДФО
% от округа
а)
б)
Рис. 2.65. Доля субъектов ДФО:
а – в вывозе товаров из РО; б – в ввозе товаров в РО
145
3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ОБУЧАЮЩИХСЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Институциональное проектирование развития обучающихся организаций
Стратегия может рассматриваться как некая цепь экспе­риментов, осуществляемых последовательно и носящих слу­чайный характер, процессов перебора приоритетов и обучения работе. Организационная власть эволюционирует и принимает все новые и новые формы, которые способствуют стратегиче­ским изменениям. Таким образом, можно утверждать, что ме­неджеры обладают стратегическим мышлением, связанным с личной властью и влиянием.
Роль стратегических лидеров в организации заключается в том числе в инициировании управленчеких процессов, поз­воляющих повысить гибкость организации, ее восприимчи­вость к изменениям среды. При этом допускается самообуче­ние организации в результате анализа допущенных ошибок.
Обучающаяся организация – это институциональное об­разование, осуществляющее идентификацию, продвижение процесса обучения применительно к самой организации, а также оценку качества этого процесса. Организационное обу­чение может быть рассмотрено также с позиции процесса, ука­зывающего на степень заинтересованности сотрудников орга­низации приобретать знания, осознавать их потенциальную полезность, развивать и тиражировать их в организации.
Можно выделить два подхода, получивших особое раз­витие в последнее время, которые по-разному интерпретируют сущность обучающейся организации, при этом не являются альтернативными (взаимоисключающими). Первый подход предусматривает разработку комплекса ценностей и логиче­ских построений управления; второй –рассматривает контроль как важнейшую компетенцию управленцев в организации, нацеленной на получение специальных знаний.
146
Основная задача, которая ставится перед менеджерами обучающейся организации, заключается в усилении ценно­стей, являющихся наиболее востребованными среди сотруд­ников при выполнении ими своих должностных обязанностей, а именно:
1. Человек из организационного ресурса должен перейти
в разряд индивидуума, опирающегося на организационную платформу.
2. Более эффективной является внутренняя мотивация людей, могущая сподвигнуть их к действиям, по сравнению с внешней мотивацией, активизирующейся, как правило, по­средством вознаграждений.
Из вышеизложенного следует, что логика менеджмента позволяет рассматривать организацию, как контекст для ее со­трудников. В идеале речь идет об организации, эффективное обучение в которой может существовать только лишь с пози­ции участников процесса обучения. По мнению большинства авторов, организации могут быть адекватно измерены и оце­нены лишь при условии сравнения их с определенным идеа­лом. Отсюда и особое внимание, уделяемое вопросам оценки инструментов повышения качества процессов обучения пер­сонала обучающейся организации.
Управленческие компетенции в организации, нацелен­ной на обучение, зависят от ряда факторов, обусловленных в том числе внедрением новейших информационных систем, позволяющих осуществлять сбор необходимых данных, стандартизацией исходных данных и быстрой прямой и обрат­ной связью при движении различных распорядительных ука­заний по вертикальной и (или) горизонтальной линиям орг­структуры.
Обучающейся организации как институту присущи определенные особенности, важная роль при выявлении кото­рых отведена социальному подходу. Данный подход преду­сматривает, что люди обладают способностью извлекать уроки из собственного и чужого опыта. Исследователями социально­го подхода были разработаны модели, имитирующие процесс
147
обучения, и выделены фазы этого процесса, являющиеся обя­зательными для прохождения обучающейся организацией. Та­кие модели представляют собой серию линейных, поступа­тельных, иерархических стадий прогрессирования организа­ции или ряд циклических фаз, которые позволяют повысить эффективность организационной практики и процессов.
Сотрудники организации в основном различают ситуа­цию, при которой они являются работниками обученной орга­низации, и ситуацию, которая предполагает их занятость в обучающейся организации. В качестве примера можно приве­сти университеты, для которых часто характерными являются традиционность и консервативность. В зависимости от того, как организация планирует адаптироваться к внешнему окру­жению, будут различаться стратегии, с помощью которых со­трудники организации будут получать соответствующие ком­петенции. Залог успеха конкурентоустойчивых компаний наиболее успешных организаций, способных значительно дольше поддерживать свою способность адаптироваться, чем их конкуренты – их способность самим инициировать эволюцию.
Инициация эволюционного процесса внутри организа­ции выражалась в создании внутреннего рынка, который по­ощрял конкуренцию среди сотрудников и обеспечивал: высо­кий уровень экспериментирования, разрешение на ошибки, стимулирование процессов обучения в малых организациях и командах, поощрение взаимодействия с наиболее сложными внутренними и внешними потребителями; создание инноваци­онной информационной среды.
Если в организациях, основанных на ресурсах, люди должны знать свою работу, но им совсем не обязательно знать, как их работа связана с работой других; организации, осно­ванные на знаниях или информации, требуют системного мышления и дихотомии компетентности.
Адаптивное обучение связано с преодолением проблем, и его рассматривают как необходимую и важную форму обу­чения. Но его совсем недостаточно для обучающейся органи-
148
зации. Продуктивное обучение, напротив, повышает нашу способность что-либо создавать и требует способности видеть системы, которые управляют событиями: ключ к системному взгляду на реальность состоит в способности рассматривать влияние как цикличное, а не прямолинейное, где каждый цикл имеет свою историю.
Обучающуюся организацию сложно создавать еще по той причине, что большинство менеджеров не имеют доста­точной компетентности в лидерстве. Лидерская компетент­ность исторически была основана на индивидуалистичном и несистемном мировоззрении, которые на первое место ставили значение харизматического процесса принятия решений. Ли­дерство должно быть распределено во всей организации, что­бы создать условия для обучения.
Поскольку большая часть знаний в организации основа­на на субъективном понимании, интуиции и идеях, то для лю­бого значимого обобщения, эксперимента и анализа, прежде всего, обязательно потребуется взаимопонимание. Для того чтобы сформировать знания, менеджерам нужно выявить скрытые (имплицитные) знания своих подчиненных. Это зна­чит, что менеджеры должны овладеть такой областью знаний, как управление ментальными моделями (своими собственны­ми и моделями других людей).
В обучающейся организации в качестве необходимого элемента выступает команда людей, несущих самостоятель­ную ответственность за собственное обучение. Однако такая организация не может ограничиваться индивидуальным обу­чением сотрудников. Формирование обучающейся организа­ции происходит лишь в случае более широкого вовлечения сотрудников во внутриорганизационные процессы, сопровож­дающегося пересмотром персоналом своих взглядов, широким применением рефлексии событий и интуитивного мышления и др., и в конечном итоге определяется компетентностными ха­рактеристиками управленцев.
Компетентность менеджеров всецело зависит от их навыков, формируемых в результате продуктивного обучения.
149
В качестве ключевых компонент, определяющих обучающую­ся организацию, можно выделить установки, а также умения в получении и усвоении профессиональных знаний, транслиру­емых третьими лицами и сотрудниками организации. Важ­нейшим компонентом является способность решать текущие задачи, экспериментировать, получать новые знания, опираясь на собственный опыт и на основе чужого опыта, а также транслировать эффективно и с минимальными затратами вре­мени знания в обучающейся организации.
Ретроспективный опыт изучения организаций различных организационно-правовых форм и форм собственности позво­ляет заключить, что подавляющая часть организаций старается приспособиться к изменяющемуся окружению, получать но­вые знания, базируясь на прошлом опыте. В таких организаци­ях нововведения – это лишь реакция на потенциальные угрозы и возможности. Описанная модель поведения обучающейся организации иллюстрирует линейный взгляд или приростный стиль поведения.
Обучающаяся организация в будущем должна строиться на взаимодействии человека и современного компьютера. В основе такого взаимодействия должно лежать интуитивное сотрудничество. Перспективные технологии – это технологии интегрированного производства, под которым подразумевает­ся представление всего технологического процесса на компь­ютере. Такая технология способствует ускорению разработки и выведения на рынок новых продуктов. Среди актуальных инновационных направлений развития технологий можно вы­делить современную логистику, позволяющую существенно оптимизировать обменные процессы между организациями, адаптивные структуры и многое другое.
Посредством технологии компьютерного моделирова­ния, основанной на применении высокопроизводительных компьютеров, стал возможным переход от дорогостоящих экспериментов с реальными объектами к моделированию дей­ствительности. Современные технологии в сфере оптики поз-
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]