Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Приложение 1
Георг Фридрих Кнапп
(1842–1926)
о смертью профессора Кнаппа  февраля
С
из немецкого научного мира ушел один из ве­личайших представителей той эры, которую можно назвать третьей эпохой политической экономии в Германии. Первую эпоху, камералистскую, пред-
ставляют Зекендорф и фон Юсти; вторая эпоха со-
поставима с периодом классических экономистов в Англии, ее кульминация нашла выражение в ра­ботах фон Тюнена и Херманна. Отличительными
чертами третьей эпохи стали понятие Sozialpolitik
и применение исторического метода. Стоящий в одном ряду со Шмоллером, Вагнером, Бюхером и Брентано, хотя и во многом непохожий на них, Георг Фридрих Кнапп навсегда останется предста­вителем этого периода, со всеми присущими ему достоинствами и некоторыми недостатками.
Для рассказа о размеренной жизни Кнаппа не по­требуется много слов. Он родился  марта  года в Гиссене, его отец был профессором и автором крайне успешного учебника по техническим и при­кладным наукам. Кнапп учился в Мюнхене, Берли­не и Геттингене и, обладая редкими по тому време­ни способностями к математике, стал заниматься
статистикой. В  году он возглавил Бюро стати­стики Лейпцигского муниципалитета и следующие
*
* Впервые опубликовано: Schumpeter J. Georg Friedrich Knapp 
Economic Journal. September . Vol. . No. . P.  – .
401
Йозеф Шумпетер
двадцать лет оставался на этой должности, заслу­жив немало похвал за эффективное управление учреждением и за высочайшее качество статисти-
ческих материалов, опубликованных бюро за эти
годы. В  году Кнапп был назначен «экстраорди­нарным» профессором — должность, примерно рав­ноценная должности доцента — в Лейпцигском уни­верситете, а в  году был приглашен в Страсбург, где получил полноценную профессорскую ставку.
Там он и оставался, пока не покинул свою кафед-
ру, — в реальности даже дольше, вплоть до  года, когда ему пришлось уехать из Страсбурга, перешед­шего во владение Франции.
Всем, чем профессор Кнапп занимался, он зани-
мался с полной отдачей, концентрируясь на одном
деле так, как это свойственно людям с исключи­тельно сильным характером. Поэтому описать ход
его научной карьеры проще, чем это обыкновен-
но бывает в случае людей с таким пытливым умом. Вплоть до  года — если не брать в расчет двух не­значительных исследований, диссертации о Тюне-
не и работы о вопросах налогообложения
Кнапп занимался исключительно статистикой. Он решил немало практических задач, а также внес несколь­ко ценных дополнений в теорию статистики. Не­которые из его исследований по статистике, пе­речисленные ниже*, полезно перечитывать даже сейчас. Только тот высочайший стандарт качества, который Кнапп задал себе в иных научных обла­стях, не дает нам углубиться подробнее в его дости-
* Knapp G. F. Über die Ermittlung der Sterblichkeit aus den
Aufzeichnungen der Bevölkerungs-Statistik. Leipzig: Hin-
richs, ; Knapp G. F. Die neueren Ansichten über Moral- statistik. Jena: Mauke, ; Knapp G. F. Theorie des Bevölke- rungswechsels: Abhandlungen zur angewandten Mathema­tik. Braunschweig: Vieweg, .
402
Приложение 1. Георг Фридрих Кнапп
жения в области статистики если не исключитель­ные, то близкие к тому.
Как историк экономической жизни и экономист
«институциональных» наклонностей Кнапп был по-
истине великим ученым. Его шедевр — двухтомник
«Освобождение крестьян и происхождение сель-
скохозяйственного работника в старейших частях
Пруссии» («Bauernbefreiung und der Ursprung der Landarbeiter in den ältern Teilen Preussens»), вышед­ший в  году, — стал основополагающим трудом по этому вопросу. Он завоевал Кнаппу многочис­ленных последователей и способствовал появле­нию практически самостоятельной ветви эконо­мической науки. Это произошло не потому, что Кнапп использовал новые исторические методы, и не потому, что он сумел овладеть каким-то осо­бенно сложным материалом. Достижения Кнап-
па в этом отношении все же нельзя сравнить с до­стижениями Майцена или Ханссена. Однако он обладал другими достоинствами, более редкими
и ценными. У него было ясное, мне даже хочется сказать — страстное видение сути вещей, его взгляд
без труда проникал в самую глубину событий исто-
рии человечества. Кнапп видел исторические про-
цессы и проблемы и понимал их лучше, чем боль-
шинство людей понимают окружающий их мир.
Кроме того, его исторический анализ всегда опи-
рался на всестороннее знание фактов современной
жизни. Такие научные зарисовки, как «Крестьяне
при крепостном праве и на свободе» («Landarbe-
iter in Knechtschaft und Freiheit»,  г.) и «Сень­оральная власть и дворянское поместье» («Grund-
herrschaft und Rittergut»,  г.), только отчасти основаны на исторических событиях; частично они написаны по материалам исследования о со-
временных немецких землевладельцах и их работ-
никах, об их жизни, ментальности и порядках. Все
это я говорю для того, чтобы описать то особое ка-
403
Йозеф Шумпетер
чество Кнаппа, которое не просто делает ученого
историком, но является бесценным для того, кого интересуют не выдумки, а исторические проблемы.
Как крестьянин, который меняет выращивае­мые культуры и тем самым сохраняет урожайность своей земли, примерно в  году Кнапп оставил историю и обратился к совершенно иному кру­гу проблем. В некотором смысле именно тогда он написал свое самое успешное произведение. Его книга «Государственная теория денег» («Staatliche Theorie des Geldes»), недавно переведенная на анг­лийский язык благодаря инициативе Королевского экономического общества, впервые была опубли­кована в  году. Она прославила Кнаппа на весь мир. Благодаря этой книге у него появились тол­пы учеников, а поклонники и критики способст-
вовали
вторые своими возмущенными нападка­ми не менее, чем первые своими похвалами, — ее потрясающему успеху. Однако как бы мы ни восхи­щались достоинствами этого произведения — мас­штабом замысла, независимостью формы, свеже­стью стиля, — мы не можем отрицать тот факт, что в отношении фундаментальных вопросов экономи-
ческой теории Кнапп пошел в неверном направле-
нии и что влияние его работы на развитие теории
денег в Германии было в целом негативным. Впро-
чем, хотя судьба этой книги и демонстрирует, что
к экономической науке, каковы бы ни были ее не-
достатки, не стоит относиться с презрением, она также лишний раз подтверждает силу ума Кнаппа, этого выдающегося человека, который сумел убе-
дить столь многих людей в том, чего не мог дока­зать, и очаровал всех тех, кого не смог убедить.
Приложение 2
Фридрих фон Визер
(1851–1926)
оследний из трех основателей австрийской
П
экономической школы ушел от нас  июля  года, всего через несколько дней после своего семидесятипятилетия, еще полный умственных
и физических сил.
Барон Фридрих фон Визер родился  июля  года, его отцом был тайный советник барон Леопольд фон Визер. Образование он получил
в Вене, где в  году закончил университет. Снача­ла молодого человека больше всего привлекали ис­торические исследования, но затем ему в руки попа­ла книга Менгера «Основания учения о народном хозяйстве» («Grundsätze»), и, прочитав ее, он ре­шил заниматься экономической теорией. Фон Ви­зер начал свой путь по этой стезе, пройдя обучение в Гейдельбергском, Йенском и Лейпцигском уни­верситетах, а затем некоторое время проработав на государственной службе. После этого в  году
он стал «приват-доцентом» в Венском университе-
те, а в -м отправился преподавать в Пражский университет. В  фон Визер вернулся в Вену, сме­нив Карла Менгера на посту заведующего кафедрой экономической теории. Опуская незначительные детали его карьеры, я скажу только, что в  году
он стал пожизненным членом австрийской Палаты
*
* Впервые опубликовано: Schumpeter J. Friedrich von Wieser 
Economic Journal. June . Vol. . No. . P.  – .
405
Йозеф Шумпетер
лордов (Herrenhaus) и в том же году вступил в долж­ность министра торговли. Выйдя в отставку, он вер­нулся к своей кафедре и прежней научной работе.
Нелегко описать этого выдающегося человека,
очаровывавшего всех на своем пути, так, чтобы его
смог представить тот, кто не был с ним знаком. Его тонкая харизма, его уникальный, совершенно не­традиционный шарм и манера держать себя с не-
обыкновенным достоинством, нечто, что придава-
ло вес каждому его слову, а также нечто неуловимо артистичное в его личности, величественный по­кой во всем, что он делал или говорил, говорящий
о широком кругозоре, — все это не поддается опи-
санию. Возможно, делу несколько поможет, если я расскажу, что во время празднования семидесяти­летия фон Визера три человека, включая меня са­мого, не сговариваясь, сравнили его с Гете. Он был всегда активен, никогда не спешил, интересовался всем — среди прочего он был прекрасным знатоком и постоянным покровителем искусства — и никогда не расстраивался. В его душе был как будто некий зачарованный тайник, в который не было пути ни-
каким несчастьям
ни личным, ни общественным. Почести и успехи приходили к нему сами собой, без усилий и так естественно, как будто он с ними родился, и при этом, похоже, они ничего для него не значили. Он никогда не сражался ни за что-то, ни против чего-то — все сложности, казалось, сами
отступали перед ним. Даже старость, столь разру-
шительная для всех остальных, в его случае только
добавила завершающие штрихи к и без того эстети-
чески безупречной картине.
Еще труднее на одной-двух страницах расска­зать о научной работе фон Визера, особенно анг­лоязычному читателю, поскольку Визеров способ изъясняться очень плохо ложится на английский язык, и есть подозрение, что даже известный пере­вод некоторых его трудов профессором Уильямом
406
Приложение 2. Фридрих фон Визер
Смартом не помог донести до английской и амери­канской аудитории всю его истинную научную зна-
чимость. Его книгам не хватало техничности; он
был одним из тех немногих людей, которые, обла­дая совершенно ясным мышлением, не могут адек­ватно излагать свои мысли на бумаге. К лучшему из написанных после смерти Визера некрологов,
статье Фридриха фон Хайека в издании «Jahrbüch-
er für Nationalökonomie und Statistik» (), при­лагается полный список его работ —  позиции. Нам же придется довольствоваться кратким рас-
сказом об общем ходе его мысли.
Прежде всего фон Визер был теоретиком. Мен-
гер не столько внушил ему свою идею, сколько со-
общил импульс развивать идеи собственные. Най-
дется мало ученых, которые так же глубоко, как он, задумывались о фундаментальных основах теории ценности или имели такое четкое видение теоре­тической базы экономической науки. Будучи в рас­цвете сил, большую часть энергии Визер посвятил тому, чтобы терпеливо выработать те взгляды и ме­тоды, которые он суммировал в своей книге «Ес­тественная ценность» («Der Natürliche Wert», ). Ступенью на пути к этой работе была книга «Проис­хождение и основные законы экономической цен­ности» («Ursprung und Hauptgesetze des wirtschaft­lichen Güterwertes», ), в которой были впервые изложены его теория предельной полезности (grenz- nutzen), объяснение издержек производства при помощи «косвенной полезности» (Панталеони на­звал эту теорему Законом Визера), а также теория
«вменения» (zurechnung). Эти изобретения широко
известны. Однако я хотел бы привлечь внимание не к важности отдельных инструментов или теорем Визера, но к продуктивности и масштабу его пони­мания экономической жизни в целом, которое ста­новится особенно зримым, когда он пишет о комму­нистическом обществе. Со времен Визера теория
407
Йозеф Шумпетер
равновесия цен ушла далеко вперед, но до совсем недавнего времени, если я не ошибаюсь, у нас про-
должали возникать вопросы, отсылавшие нас к его фундаментальным идеям, которые многие эконо­мисты считают устаревшими.
После выхода «Естественной ценности» Визер на двадцать лет забросил чистую экономическую теорию. Но в  году он вновь вернулся к ней и в -м в энциклопедическом сборнике «Основа­ния социальной экономии» («Grundriss der Sozial-
ökonomik») опубликовал «Теорию общественного хозяйства» («Theorie der gesellschaftlichen Wirt-
schaft»), свою последнюю, наиболее зрелую работу в области чистой теории, истинное значение кото­рой мы из-за вмешательства войны начинаем осо­знавать только сейчас.
В перерыве между этими трудами Визер, так же как Вальрас и многие другие, занимался денежной теорией, строя медленно и не глядя на то, что пи­шут другие авторы, понятие, которое навсегда оста­нется в своей области одним из лучших достиже­ний нашего времени. Впервые он затронул тему
денежной теории в обращении к коллегам и студен­там по случаю своего избрания преемником Мен­гера в  году, а его последняя публикация на эту тему, статья «Деньги» в словаре «Handwörterbuch
der Staatswissenschaften», была завершена незадолго
до смерти. Визер начал изучать денежную теорию, расследуя исторические изменения покупательной силы денег. Его целью было обеспечить количест­венную теорему таким же основанием, каким стала
для закона издержек его теория ценности. Ученых, глубоко понимавших денежную теорию, можно пе­ресчитать по пальцам. К счастью, в их взглядах мно­го общего, а различия во многом являются лишь во­просами вкуса и используемых методов. Поэтому разработки Визера существенную часть пути есте­ственным образом шли параллельно разработкам
408
Приложение 2. Фридрих фон Визер
других экономистов. Но некоторые элементы его теории — впоследствии развитые Францем Вайссом и Людвигом фон Мизесом — кажутся мне куда более глубокими, чем у остальных.
Впрочем, в свои последние годы Визер занимал-
ся в основном социологией в том смысле, в кото-
ром ее можно считать анализом истории или, как
он выражался с присущим ему умением давать мет-
кие прозвища, «историей без имен». Историче-
ская социология, она же социологическая исто-
рия, была его первым научным интересом, и ей же
суждено было стать последним. Годами трудясь над
ней с юношеским задором, Визер в возрасте семи­десяти четырех лет опубликовал свое великое со­циологическое исследование «Закон власти» («Das Gesetz der Macht»), добившись тем самым той цели, которую поставил себе еще в университете, и по­жав плоды своих размышлений в этой области.
В жизни Визера не было ничего небрежного, не­законченного, неискреннего или искаженного. Каждое событие этой жизни было частью гармо­ничного целого; она была похожа на дерево, кото­рое медленно растет и распускается, чтобы со вре­менем достичь впечатляющей высоты.
Приложение 3
Ладислав фон Борткевич
(1868–1931)
он Борткевич, самый выдающийся немецкий
Ф
статистик после Вильгельма Лексиса и во мно­гих отношениях его ученик, не был немцем по про­исхождению. Он родился в Санкт-Петербурге, в одной из тех польских семей, которые сумели на­ладить отношения с русскими правителями Поль­ши. В этом же городе он вырос, получил образова­ние и впоследствии некоторое время преподавал в университете. Во время своего длительного пре­бывания в Германии, где в  году Борткевич стал приват-доцентом в Страсбургском универси­тете, он завязал знакомства, благодаря которым в  году был назначен «экстраординарным про­фессором» (доцентом) в университете Берлина. Крайне характерно для Борткевича то, что никому не пришло в голову выдвинуть этого выдающегося
человека на роль главы кафедры ни в Берлинском,
ни в других университетах, и только в  году, ко­гда в попытке «демократизовать» факультеты все внештатные профессора были назначены полно­ценными профессорами, он тоже получил этот ста­тус, хотя и не перестал при этом пребывать в пол­ной изоляции.
Для такого отношения было несколько причин.
Борткевич был иностранцем. Хотя он излагал свои
*
* Впервые опубликовано: Schumpeter J. Ladislaus von Bortkie-
wicz  Economic Journal. June . Vol. . P.  – .
410
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]