Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аудит. Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
10. Оформление результатов аудиторской проверки
Заведомо ложное аудиторское заключение — аудиторское заключе­ние, составленное без проведения аудита или составленное по ре­зультатам аудита, но явно противоречащее содержанию документов, представленных аудиторской организации, индивидуальному аудито­ру и рассмотренных в ходе аудита. Заведомо ложным аудиторское заключение признается по решению суда.
Введение понятия «заведомо ложное аудиторское заключение»
определяет ответственность за выдачу такого заключения.
С заявлением в суд о признании аудиторского заключения заве-
домо ложным вправе обращаться:
(1) лица, которым адресовано аудиторское заключение (в отно-
шении адресованных им аудиторских заключений); (2) Центральный банк Российской Федерации (в отношении ау-
диторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчет-
ности организаций, в отношении которых он осуществляет
контроль и надзор); (3) федеральный орган исполнительной власти, осуществляю-
щий функции по контролю и надзору в финансово-
бюджетной сфере (в отношении аудиторских заключений о
бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ука-
занных в ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об аудиторской
деятельности»); (4) государственная корпорация «Агентство по страхованию
вкладов» (в отношении аудиторских заключений о бухгал-
терской (финансовой) отчетности кредитных организаций); (5) иные лица в случаях, определенных федеральными законами.
321
10.5.  :    
Требования в отношении действий аудитора по выявлению и оценке событий, возникших после отчетной даты, установлены МСА ¹ 560 «События после отчетной даты». Термин «события после отчетной даты» используется в стандартах аудита для обозначения как событий, происходящих с момента окончания отчетного периода до даты подписания аудиторского заключения, так и фактов, обна­руженных после даты подписания аудиторского заключения.
Аудитору следует принимать во внимание влияние на бухгалтер­скую (финансовую) отчетность и аудиторское заключение событий, произошедших после отчетной даты, как благоприятных, так и не­благоприятных.
322
II. Методика и технология проведения аудиторской проверки
В бухгалтерской (финансовой) отчетности необходимо отражать следующие благоприятные и неблагоприятные события, происхо­дящие после окончания отчетного периода:
(1) события, подтверждающие существовавшие на отчетную дату
хозяйственные условия, в которых аудируемое лицо вело свою деятельность;
(2) события, свидетельствующие о возникших после отчетной
даты хозяйственных условиях, в которых аудируемое лицо вело свою деятельность.
События, произошедшие до даты подписания аудиторского заклю­чения. Аудитор должен выполнить процедуры в целях получения
достаточных надлежащих аудиторских доказательств того, что все события, имевшие место до даты подписания аудиторского заклю­чения, которые могут потребовать внесения корректировок в бух­галтерскую (финансовую) отчетность или раскрытия в ней инфор­мации, были установлены. Данные процедуры выполняются в до­полнение к обычным процедурам, которые могут быть применимы к конкретным операциям, происходящим после окончания отчет­ного периода, в целях получения аудиторских доказательств в от­ношении остатков на счетах бухгалтерского учета на конец периода (например, оценка правильности отнесения операций по товарно­материальным запасам к отчетным периодам или тестирование пла­тежей кредиторам). От аудитора не требуется проведения после­дующей проверки всех вопросов, по которым в результате ранее проведенных процедур были получены удовлетворительные выводы.
Процедуры, предназначенные для определения событий, кото­рые могут требовать внесения корректировок в бухгалтерскую (фи­нансовую) отчетность или раскрытия в ней информации, выполня­ются как можно ближе к дате подписания аудиторского заключения и обычно включают:
(1) анализ методов, установленных руководством аудируемого
лица для того, чтобы обеспечить определение событий после отчетной даты и оценить их влияние на бухгалтерскую (фи­нансовую) отчетность;
(2) изучение протоколов собраний акционеров, заседаний сове-
та директоров (наблюдательного совета), ревизионной ко­миссии и исполнительного органа аудируемого лица, прово­димых после окончания отчетного периода, направление за­просов относительно событий, протоколы обсуждения кото­рых еще не готовы, изучение документов службы внутренне­го аудита в составе органа управления аудируемого лица;
(3) анализ последней имеющейся в наличии промежуточной
бухгалтерской (финансовой) отчетности текущего периода и,
10. Оформление результатов аудиторской проверки
323
если это необходимо и целесообразно, анализ смет, прогно­зов движения денежных средств и других соответствующих отчетов руководства;
(4) направление запросов юристам аудируемого лица или по-
вторное обращение к ним по поводу предыдущих письмен­ных или устных запросов относительно судебных разбира­тельств и претензий;
(5) направление запросов руководству аудируемого лица отно-
сительно событий после отчетной даты, которые могли бы повлиять на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, со­держащих, в частности, следующие вопросы:
x текущее состояние счетов, которые были отражены в учете на
основе предварительных данных;
x принимались ли новые обязательства, осуществлялись ли новые
займы, заключались ли договоры поручительства;
x имела ли место или планируется продажа активов; x имели ли место или планируются выпуск новых акций или дол-
говых обязательств, реорганизация или ликвидация аудируемого лица;
x имели ли место случаи конфискации государством активов или
их гибели, например, в результате пожара или наводнения;
x произошли ли какие-либо изменения, связанные с существую-
щими рисками или условными фактами хозяйственной деятель­ности;
x были ли внесены или рассматривается внесение каких-либо не-
типичных бухгалтерских проводок;
x произошли ли или могут произойти какие-либо события, кото-
рые поставят под вопрос надлежащий характер учетной полити­ки, применявшейся при подготовке бухгалтерской (финансовой) отчетности, например события, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность допущения непрерывности дея­тельности.
Если аудит дочернего общества аудируемого лица или структур­ного подразделения аудируемого лица, такого как представительст­во или филиал, проводит другой аудитор, аудитору следует принять во внимание процедуры, осуществляемые другим аудитором в от­ношении событий, имевших место после окончания отчетного пе­риода, а также рассмотреть вопрос о необходимости проинформи­ровать другого аудитора о планируемой дате подписания аудитор­ского заключения.
Если аудитору становится известно о событиях, которые оказы­вают существенное влияние на бухгалтерскую (финансовую) отчет­ность аудируемого лица, аудитору следует выяснить, отражены ли
324
II. Методика и технология проведения аудиторской проверки
эти события должным образом в бухгалтерском учете и раскрыты ли они адекватно в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Отражение событий, произошедших после даты подписания ауди­торского заключения, но до даты предоставления пользователям бух­галтерской (финансовой) отчетности. В обязанности аудитора не
входит осуществление процедур или направление запросов в отно­шении бухгалтерской (финансовой) отчетности после даты подпи­сания аудиторского заключения. В течение периода, начинающего­ся с даты подписания аудиторского заключения, ответственность за информирование аудитора о фактах, которые могут повлиять на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, несет руководство ауди­руемого лица.
Если после даты подписания аудиторского заключения аудитору становится известно о факте, который может оказать существенное влияние на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудитор дол­жен определить, нужно ли внести изменения в бухгалтерскую (фи­нансовую) отчетность, обсудить этот вопрос с руководством ауди­руемого лица и предпринять необходимые в данных обстоятельст­вах действия.
Если руководство аудируемого лица вносит изменения в бухгал­терскую (финансовую) отчетность, аудитору следует осуществить про­цедуры, необходимые в данных обстоятельствах, и предоставить руко­водству новое аудиторское заключение по измененной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Новое аудиторское заключение должно быть датировано датой не ранее даты подписания или утверждения измененной бухгалтерской (финансовой) отчетности, и соответственно процедуры, указанные в начале данного параграфа, должны быть рас­пространены до даты нового аудиторского заключения. В данном слу­чае имеются в виду бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудитор­ское заключение до утверждения их акционерами аудируемого лица в установленном законодательством РФ порядке.
Если руководство аудируемого лица не вносит изменений в бух­галтерскую (финансовую) отчетность, в то время как аудитор счита­ет, что они должны быть внесены, и аудиторское заключение еще не представлено аудируемому лицу, аудитору в аудиторском заклю­чении следует выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение.
Если аудиторское заключение по ранее подготовленной бухгал­терской (финансовой) отчетности было выдано аудируемому лицу, а впоследствии произошли события, которые, по мнению аудитора, предполагают внесение изменений в данную отчетность, аудитору необходимо уведомить лиц, несущих ответственность за общее ру­ководство аудируемым лицом, о том, что аудируемое лицо не долж-
10. Оформление результатов аудиторской проверки
325
но предоставлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность и ауди­торское заключение по ней третьим лицам. Если впоследствии бух­галтерская (финансовая) отчетность будет передана третьим лицам, аудитору нужно предпринять меры, необходимые для того, чтобы такие третьи лица не полагались на аудиторское заключение. Пред­принятые меры будут зависеть от прав и обязанностей аудитора, а также от рекомендаций юристов аудитора и не должны противоре­чить законодательству РФ.
Отражение событий, обнаруженных после предоставления пользова­телям бухгалтерской (финансовой) отчетности. После предоставления
пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитор не несет никаких обязательств, касающихся направления любых запро­сов относительно данной бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Если после предоставления пользователям бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности аудитору становится известно о событии или факте, существовавшем на дату подписания аудиторского заключе­ния, вследствие которого, если бы такой факт был тогда известен, аудитор должен был бы модифицировать аудиторское заключение, аудитору следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра бухгалтерской (финансовой) отчетности, обсудить его с руковод­ством аудируемого лица и предпринять необходимые в данных об­стоятельствах действия. В данном случае имеются в виду бухгалтер­ская (финансовая) отчетность аудируемого лица и аудиторское за­ключение до утверждения их акционерами аудируемого лица в ус­тановленном законодательством РФ порядке.
Если руководство аудируемого лица пересматривает бухгалтер­скую (финансовую) отчетность, аудитору следует выполнить необ­ходимые в данных обстоятельствах аудиторские процедуры, прове­рить предпринятые руководством аудируемого лица действия по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получил ранее представленную бухгалтерскую (финансовую) отчетность вместе с аудиторским заключением по ней, и предоставить новое заключе­ние по пересмотренной бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Новое аудиторское заключение должно включать часть, привле­кающую внимание к вопросу, и примечание к бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности, в котором подробно излагаются основания для пересмотра ранее представленной бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения. Новое аудиторское заклю­чение должно быть датировано датой не ранее даты утверждения пересмотренной бухгалтерской (финансовой) отчетности, и соот­ветственно процедуры, указанные в начале данного параграфа, должны быть распространены до даты нового аудиторского заклю­чения.
326
Если руководство аудируемого лица не предпринимает мер по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получил ранее представленную бухгалтерскую (финансовую) отчетность и аудитор­ское заключение, и не пересматривает бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в то время как аудитор считает ее пересмотр необходи­мым, аудитору следует уведомить лиц, которым подчиняется руко­водство аудируемого лица, о том, что аудитор самостоятельно пред­примет меры для того, чтобы третьи лица не полагались на ауди­торское заключение. Предпринятые меры будут зависеть от прав и обязанностей аудитора, а также от рекомендаций юристов аудитора и не должны противоречить законодательству РФ.
Необходимость в пересмотре бухгалтерской (финансовой) отчет­ности и выдаче нового аудиторского заключения может не возник­нуть, если приближается дата представления бухгалтерской (финан­совой) отчетности за следующий период, при условии, что в новой отчетности информация будет надлежащим образом раскрыта.
В случае осуществления эмиссии ценных бумаг, сопровождаю­щейся регистрацией проспекта ценных бумаг, в том числе при пуб­личном размещении эмиссионных ценных бумаг, аудитор должен принять во внимание соответствующие требования законодательст­ва РФ и требования, связанные с ними. Например, от аудитора мо­жет потребоваться проведение дополнительных аудиторских проце­дур, охватывающих период до даты государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг. Это включает выполнение процедур, указанных в начале данного параграфа и охватывающих период до даты государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг или возможно близкой к этому даты, а также изуче­ние проспекта ценных бумаг на предмет соответствия содержащих­ся в нем сведений той бухгалтерской информации, к которой при­частен аудитор.
II. Методика и технология проведения аудиторской проверки
10.6.      
Наряду с обязательным аудитом в практике аудиторской дея­тельности возникает необходимость проведения проверок по спе­циальным аудиторским заданиям и выдачи по их результатам спе­циального заключения, содержание и порядок составления которо­го отличаются от общепринятого.
10. Оформление результатов аудиторской проверки
Специальное аудиторское задание — выполнение установленных до-
говором и (или) поручением между аудитором и экономическим
субъектом (или иным правоспособным юридическим лицом) дейст-
вий по проверке отдельных статей бухгалтерской отчетности, качест-
венного состояния имущества, юридической и экономической экспер-
тизы договоров (контрактов), регулирующих гражданско-правовые
отношения, эффективности использования капитала и другим во-
просам, непосредственно связанным с финансово-хозяйственной
деятельностью экономического субъекта.
327
Порядок проведения аудита и вопросы подготовки аудиторских заключений по специальным аудиторским заданиям регулируются следующими стандартами: МСА ¹ 800 «Особенности аудита фи­нансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией специального назначения»; МСА ¹ 805 «Особенности аудита от­дельных отчетов финансовой отчетности и отдельных элементов, групп статей или статей финансовой отчетности»; МСА ¹ 810 «За­дания по предоставлению заключения об обобщенной финансовой отчетности».
Особенности аудита отчетности, составленной по специальным правилам. Аудит отдельной части отчетности проводится в соответ-
ствии с МСА ¹ 800 «Особенности аудита финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией специального назна­чения» в отношении отчетности, составленной по специальным правилам. К ней относится, например, отчетность:
(1) составленная по правилам налогового учета;
(2) отражающая доходы и расходы с использованием кассового
метода (для представления кредиторам);
(3) содержащая финансовую информацию, формируемую по
правилам, установленным соответствующими уполномочен­ными органами (для подтверждения соблюдения таких пра­вил);
(4) составленная по специальным правилам, обусловленным
требованиями договора (например, кредитного договора, ус­ловиями облигационного займа или гранта);
(5) аналогичная предназначенной для удовлетворения ин-
формационных потребностей определенных групп пользо­вателей.
При принятии задания на проведение аудита отчетности, со­ставленной по специальным правилам, аудитор должен установить:
(1) цель составления отчетности;
(2) круг предполагаемых пользователей отчетности;
328
II. Методика и технология проведения аудиторской проверки
(3) действия руководства аудируемого лица, предпринятые для
определения уместности специальных правил составления отчетности в условиях поставленных целей ее составления. Ключевым фактором, определяющим уместность специаль­ных правил составления отчетности, является потребность предполагаемых пользователей в финансовой информации.
Аудитор должен установить, не противоречат ли специальные правила составления отчетности установленным правилам состав­ления бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В случае если аудитор устанавливает наличие такого противоре­чия, он должен определить, раскрыто ли это противоречие в отчет­ности, составленной по специальным правилам, должным образом. В случае если указанное противоречие не раскрыто в отчетности, составленной по специальным правилам, должным образом, аудитор должен модифицировать свое мнение в аудиторском заключении.
При проведении аудита отчетности, составленной по специаль­ным правилам, аудитор должен следовать этическим требованиям, обязательным для выполнения заданий по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе независимости, а также всем МСА, применимым при проведении аудита.
При планировании и выполнении задания аудитор должен ус­тановить, возникают ли какие-либо особенности применения тре­бований конкретного стандарта. Например, в условиях конкретного задания стандарт может оказаться неприменим в целом или какое­то требование стандарта может быть неприменимо в силу того, что оно должно выполняться при наличии определенных условий, ко­торые могут не существовать в рамках выполняемого задания.
Пример 1. При составлении отчетности по специальным прави- лам, обусловленным требованиями договора, руководство аудируемого лица может согласовать с пользователем данной отчетности пороговое значение, ниже которого искажения, выявленные в ходе аудита, не бу­дут исправляться. Однако установление такого порогового значения не освобождает аудитора от определения уровня существенности для целей планирования и выполнения задания.
Пример 2. Общение аудитора с представителями собственника аудируемого лица обычно обусловливается наличием контроля с их сто­роны за процессом составления бухгалтерской (финансовой) отчетности. В то же время составление отчетности по специальным правилам может не контролироваться представителями собственника аудируемого лица. В таких случаях требования МСА к аудитору в отношении общения с представителями собственника аудируемого лица могут оказаться непри-
10. Оформление результатов аудиторской проверки
менимыми, за исключением случаев, когда аудитор, выполняющий аудит отчетности, составленной по специальным правилам, одновременно яв­ляется аудитором, выполняющим аудит бухгалтерской (финансовой) от­четности, или когда между аудитором и представителями собственника аудируемого лица существует договоренность о сообщении представите­лям собственника аудируемого лица информации по результатам аудита отчетности, составленной по специальным правилам.
329
В случае когда аудитор проводит аудит отчетности, составлен­ной по специальным правилам, обусловленным требованиями дого­вора, он должен ознакомиться со всеми важными условиями дого­вора, собственное толкование которых руководство аудируемого лица положило в основу составления отчетности. Важными следует считать те условия договора, иное толкование которых могло бы привести к существенному различию в представлении информации в отчетности.
При аудите отчетности, составленной по специальным прави­лам, обусловленным требованиями договора, аудитор должен уста­новить, включено ли в отчетность описание толкования руковод­ством аудируемого лица важных условий договора, на основе кото­рого была составлена отчетность.
Помимо установленного МСА ¹ 700 «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности», аудиторское заключение об отчетности, составленной по специальным прави­лам, также должно содержать:
(1) цель составления отчетности и при необходимости круг
предполагаемых пользователей ее либо ссылку на примеча­ние в отчетности, содержащее такую информацию;
(2) в случае, когда у руководства аудируемого лица есть альтер-
нативный выбор в отношении специальных правил состав­ления отчетности, описание ответственности руководства аудируемого лица за альтернативный выбор уместных в дан­ных обстоятельствах специальных правил составления от­четности.
Аудиторское заключение об отчетности, составленной по спе­циальным правилам, должно включать привлекающую внимание часть, содержащую указание на то, что отчетность составлена в со­ответствии со специальными правилами и соответственно может быть неприменима для использования в иных целях.
Аудитор может включить в аудиторское заключение указание на то, что аудиторское заключение предназначено для ограниченного круга адресатов, или ссылку на примечание в отчетности, содержа­щее такую информацию.
330
II. Методика и технология проведения аудиторской проверки
Особенности аудита отдельной части отчетности. Аудит отдельной части отчетности проводится в соответствии с МСА ¹ 805 «Осо­бенности аудита отдельных отчетов финансовой отчетности и от­дельных элементов, групп статей или статей финансовой отчетно­сти» в отношении следующих отдельных частей отчетности, вклю­чая соответствующие пояснения и раскрытие наиболее важных спо­собов ее составления:
(1) отдельного отчета, входящего в состав отчетности;
(2) отдельной статьи отчета, входящей в состав отчетности;
(3) отдельного счета или его элемента, отраженного в отчете,
1
входящем в состав отчетности
.
При проведении аудита отдельной части отчетности аудитор должен следовать этическим требованиям, обязательным для вы­полнения заданий по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетно­сти, в том числе независимости, а также всем МСА, применимым при проведении аудита, вне зависимости от того, проводит ли он одновременно аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности в це­лом. В случае когда аудитор не проводит аудита бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности в целом, он должен установить, возможно ли провести аудит отдельной части отчетности в соответствии с МСА.
В случае когда аудитор не проводит аудита бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности в целом и соответственно не владеет теми знаниями о деятельности аудируемого лица и среде, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля, которые получает аудитор, проводящий аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности в целом, а также не получает аудиторских доказательств в отношении общего качества учетных записей или иной бухгалтер­ской информации, которые могли бы быть получены в ходе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности в целом, первому аудитору могут потребоваться дальнейшие аудиторские доказательства для подтверждения аудиторских доказательств, полученных из учетных записей.
В случае когда аудитор приходит к выводу, что проведение ау­дита отдельной части отчетности может оказаться практически не­осуществимым (объем аудита несоизмерим с аудируемой частью отчетности), он может обсудить с руководством аудируемого лица возможность изменения вида аудиторского задания.
1
Например: дебиторская задолженность, резерв сомнительных долгов, запасы, стоимость нематериальных активов, перечень активов, находящихся во внешнем управлении, и получаемый в связи с этим доход, перечень арендных платежей, выплаты дивидендов или премий и т.д.