Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аудит и финансовый анализ. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
31
это позволяет, указать те страницы, на которых будет представлена проауди­рованная бухгалтерская отчетность;
е) распределение ответственности в отношении указанной бухгалтер-
ской отчетности между аудируемым лицом и аудитором;
ж) сведения о работе, выполненной аудитором для выражения мнения
(объем аудита);
з) мнение аудитора с указанием обстоятельств, которые оказывают или
могут оказать существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчет­ности;
и) подпись аудитора; к) дату аудиторского заключения. Аудиторское заключение, помимо указанного в настоящем пункте,
должно содержать утверждение о том, что бухгалтерская отчетность была проаудирована аудитором.
Аудиторское заключение должно включать часть, озаглавленную
"Мнение", в которой приводится мнение аудитора по поводу того, отражает ли бухгалтерская отчетность достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица по состоянию на отчетную дату, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денеж­ных средств за отчетный период в соответствии с установленными правила­ми составления бухгалтерской отчетности (далее - мнение).
Прежде чем приступать к формированию мнения, аудитор должен
убедиться, достигнута ли в ходе аудита достаточная уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в целом не содержит существенных искажений в результате недобросовестных действий или ошибок. Указанное убеждение должно базироваться на:
а) выводе относительно того, были ли получены достаточные надле-
жащие аудиторские доказательства;
б) выводе относительно того, являются ли неисправленные искажения,
взятые по отдельности или в совокупности, существенными;
32
в) выводах, формирование которых требуется пунктами 11 - 13 стан-
дарта 1/2010.
Аудитор должен сделать вывод относительно того, составлена ли бух-
галтерская отчетность, во всех существенных отношениях, в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности (далее ­правила отчетности). При формировании данного вывода аудитором должен быть рассмотрен принятый аудируемым лицом порядок составления и пред­ставления бухгалтерской отчетности, включая возможные искажения в ре­зультате действий руководства этого аудируемого лица. В ходе такого рас­смотрения аудитору может стать известно о возможных искажениях в ре­зультате действий руководства этого аудируемого лица. Аудитор может прийти к выводу, что недостаточная объективность руководства аудируемого лица в отношении составления и представления бухгалтерской отчетности наряду с влиянием неисправленных искажений вызывает существенное ис­кажение бухгалтерской отчетности в целом. Признаками недостаточной объ­ективности руководства аудируемого лица, которые могут повлиять на вывод аудитора относительно того, существенно ли искажена в целом бухгалтер­ская отчетность, могут являться:
а) выборочная корректировка руководством аудируемого лица выяв-
ленных в ходе аудита и доведенных до его сведения искажений (например, корректировка искажений, результат которых приводит к увеличению отра­жаемых в бухгалтерской отчетности доходов, но не их снижению);
б) возможные искажения получаемых руководством аудируемого лица
оценочных показателей.
Аудиторское заключение должно быть датировано не ранее даты за­вершения процесса получения достаточных надлежащих аудиторских дока­зательств, на основании которых аудитор выражает мнение, включая доказа­тельства того, что:
а) бухгалтерская отчетность подготовлена в полном объеме и включает соответствующее раскрытие информации;
33
б) лица, обладающие соответствующими полномочиями, подтвердили, что они несут ответственность за данную бухгалтерскую отчетность.
Дата аудиторского заключения предоставляет пользователю основание полагать, что аудитор учел влияние, которое оказали на бухгалтерскую от­четность и аудиторское заключение события и операции, возникшие до этой даты и известные аудитору.
К аудиторскому заключению на бумажном носителе прилагается бух­галтерская отчетность, в отношении которой выражается мнение и которая датирована и подписана аудируемым лицом в соответствии с правилами от­четности. Аудиторское заключение и указанная отчетность должны быть пронумерованы, прошнурованы, опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов.
Аудиторское заключение подписывается:
а) руководителем аудиторской организации или уполномоченным им лицом, имеющим квалификационный аттестат аудитора. Подпись должна включать наименование аудиторской организации, должность, фамилию и инициалы лица, подписавшего аудиторское заключение;
б) индивидуальным аудитором. Подпись должна включать фамилию и инициалы индивидуального аудитора.
В аудиторской практике применяются следующие виды аудиторского заключения:
1) аудиторское заключение с выражением положительного мнения;
2) модифицированное аудиторское заключение:
аудиторское заключение, выражением мнения с оговоркой;
аудиторское заключение с отрицательным мнением;
аудиторское заключение с отказом от выражения мнения.
Весьма интересна статистика, касающаяся видов аудиторских заключе-
ний, выдаваемых российскими аудиторами. На рисунке представлены ре­зультаты анализа аудиторских заключений, оформленных в 2021 г. в соот­ветствии с мнением аудиторов.
34
Отрицательное мнение
Отказ от выра­жения мнения
Обстоятель-
1. Аудитор, получив
ности или в сово-
Аудитор, получив
по отдельности или
У аудитора от-
мог
бы основывать
Рисунок 2 - Статистика российских аудиторских заключений в части
мнений аудиторов по результатам обязательного аудита, %
Как следует из анализа данных рис. 2, в 2021 г. абсолютное большинство заключений содержало немодифицированное мнение аудитора (74% всех за­ключений, выданных по результатам обязательного аудита) или мнение с оговоркой (25%). Отрицательное мнение было выражено только в 0,6% слу­чаев, отказ от выражения мнения составлялся по результатам 0,4% обяза­тельных аудиторских проверок. [7].

Таблица 2 -Модификации мнения аудитора

Модификация Мнение с оговоркой
ства, обуслов­ливающие мо­дификацию
достаточные надле­жащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние иска­жений, рассматри­ваемых по отдель-
достаточные надлежащие ауди­торские доказа­тельства, приходит к выводу, что вли­яние искажений, рассматриваемых
сутствует воз­можность полу­чения достаточ­ных надлежащих аудиторских до­казательств, на которых он
35
купности, является
всеобъемлющим
в совокупности,
свое мнение, но
Примеры об-
Аудируемое лицо
снижения стоимости
В консолидирован-
Ввод аудируе-
нены
существенным, но не затронет боль­шинства значимых элементов бухгал­терской (финансо­вой) отчетности (да­лее - всеобъемлю­щим).
2. У аудитора отсут­ствует возможность получения доста­точных надлежащих аудиторских доказа­тельств, на которых он мог бы основы­вать свое мнение, однако он приходит к выводу, что воз­можное влияние не­обнаруженных ис­кажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не
является одновре­менно существен­ным и всеобъем­лющим для бухгал­терской отчетности
он приходит к выводу, что воз­можное влияние необнаруженных искажений мо­жет быть одно­временно суще­ственным и все­объемлющим для бухгалтерской отчетности
стоятельств, обусловлива­ющих моди­фикацию
при составлении го­довой отчетности не проводило в отно­шении финансовых вложений, по кото­рым не определяет­ся текущая рыноч­ная стоимость и наблюдаются при­знаки обесценения, проверку наличия условий устойчиво­го существенного
ную финансовую отчетность не были включены показа­тели дочернего общества (что су­щественно искажа­ет большинство значимых элемен­тов бухгалтерской (финансовой) от­четности)
мым лицом но­вой компьютер­ной системы уче­та привел к мно­жественным сбо­ям в работе про­граммного обес­печения и ошиб­кам в учете, ко­торые на дату со­ставления ауди­торского заклю­чения не устра-
36
Аудиторское заключение с выражением положительного мнения под­тверждает, что финансовая отчетность предприятия в основном правильно отражает его финансовое положение, прибыль и убытки, движение денежных средств, а бухгалтерский учет отвечает требованиям законодательства и нор­мативных актов бухгалтерского учета.
Положительное заключение выдается, если аудитор убежден, что:
финансовая отчетность подготовлена добросовестно, на основе досто­верных и объективных данных бухгалтерского учета;
бухгалтерский учет соответствует установленным принципам и требо­ваниям, а учетная политика предприятия выбрана правильно;
своевременно и полностью внесены налоги и другие обязательные пла­тежи;
соответствующим образом в приложениях и пояснениях к отчетам рас­крыты все вопросы, имеющие отношение к финансовой отчетности и т.д.
Аудиторское заключение с выражением мнения с оговоркой подтвер­ждает достоверность финансовой отчетности с ограничениями, если неуве­ренность и несогласие аудитора имеют значимое, но не существенное значе­ние.
Неуверенность аудитора возникает, если он не может получить всей необходимой информации и объяснений из-за отсутствия удовлетворитель­ных учетных записей, или из-за невозможности выполнить необходимые аудиторские процедуры, если есть подозрения в сокрытии отдельных доку­ментов и фактов, из-за недостаточности или отсутствия внутреннего кон­троля и т. п.
Несогласие аудитора могут вызвать:
расхождения во мнении с руководством предприятия по отдельным фактам хозяйственной деятельности и показателям финансовой отчетности;
несогласие с методами оценки объектов учета, правильности расчетов амортизации и других расчетных значений;
37
несоответствие корреспонденции счетов экономическому и правовому содержанию проверенных хозяйственных операций и т.д.
В этом случае в заключении необходимо указать на отказ аудитора от мнения по конкретному вопросу («в связи с,..»), если он не уверен, но счита­ет сам вопрос незначительным для финансовой отчетности, или на его несо­гласие («за исключением...»), если аудитор выражает иное мнение по кон­кретному вопросу, не являющемуся существенным для характеристики фи­нансовой отчетности.
Аудитор должен отразить в заключении все вопросы, которые, по его мнению, влияют на состояние финансовой отчетности.
Аудиторское заключение с отрицательным мнением выдается в тех случаях, когда неуверенность аудитора в достоверности финансовой отчет­ности настолько велика, что, по его мнению, может ввести в заблуждение пользователей и не позволяет сделать вывод о правильности и объективности финансовой отчетности. При этом в аудиторском заключении необходимо четко сформулировать причины.
Аудиторское заключение с отказом от выражения мнения возможен в тех случаях, когда неуверенность или ограничения объема проверки настоль­ко существенны, что не дают аудитору оснований для вывода о состоянии финансовой отчетности. В заключении необходимо четко и определенно ука­зать, почему вывод невозможен (ограничение объема проверки, неуверен­ность аудитора и др.).
Если предприятие в ходе проверки устранит существенные недостатки и нарушения, то аудитор может заменить отрицательное на условно положи­тельное заключение и даже на положительное.
П.5 ст. 6 ФЗ №307-ФЗ от 30.12.2008 г. «Об аудиторской деятельности».
Заведомо ложное аудиторское заключение - аудиторское заключение, со­ставленное без проведения аудита или составленное по результатам аудита, но явно противоречащее содержанию документов, представленных аудитор­ской организации, индивидуальному аудитору и рассмотренных в ходе ауди-
38
та. Заведомо ложным аудиторское заключение признается по решению суда. Заведомо ложное аудиторское заключение признается таковым только по решению суда.
Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечет ответ­ственность в виде аннулирования у индивидуального аудитора или аудитор­ской организации лицензии на осуществление аудиторской деятельности, а для лица, подписавшего такое заключение, также аннулирование квалифика­ционного аттестата аудитора и привлечение его к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
39
ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ
ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Внутренний контроль деятельности любой организации необходим с самого начала ее работы, так как собственники бизнеса и руководство долж­ны быть уверены в эффективности и законности совершаемых хозяйствен­ных операций, а также в достоверности данных финансовой и управленче­ской отчетности.
С 2020 года действующее законодательство требует наличия системы внутреннего контроля у всех организаций независимо от масштабов их биз­неса. Любая организация обязана организовать внутренний контроль совер­шаемых фактов хозяйственной жизни, так в соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»):
1. Экономический субъект обязан организовать и осуществлять внут-
ренний контроль всех совершаемых фактов хозяйственной жизни.
2. Экономический субъект, бухгалтерская (финансовая) отчетность ко­торого подлежит обязательному аудиту, обязан организовать и осуществлять внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления бухгал­терской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, когда его руко­водитель принял обязанность ведения бухгалтерского учета на себя).
Как именно это сделать, в законодательстве не разъясняется, но на практике для этого обычно создают службу внутреннего контроля организа­ции или назначают ответственного сотрудника. Функции и задачи необходи­мо прописать в должностных инструкциях сотрудников, которые отвечают за внутренний контроль, и в Положении о внутреннем контроле. Основные пункты о внутреннем контроле должны быть включены в положение, к ним прежде всего относятся:
1. Общие положения
2. Определение, цели и задачи системы внутреннего контроля
3. Процедуры и методы внутреннего контроля
40
4. Органы и лица, ответственные за внутренний контроль
5. Заключительные положения
Основными целями внутреннего контроля являются: эффективность и результативность своей деятельности, в том числе достижение финансовых и операционных показателей, сохранность активов, достоверность и своевре­менность бухгалтерской (финансовой) отчетности, соблюдение действующе­го законодательства, в том числе при совершении фактов хозяйственной жизни и ведении бухгалтерского учета. В виду невысокой управленческой и финансовой квалификации сотрудников, а также отсутствие резервов, кото­рые смогли бы обеспечить гибкость к приспособлению изменяющимся усло­виям среды, сегодня всем без исключения организациям очень трудно проти­востоять рискам.
В тоже время следует акцентировать внимание, что согласно ст. 7 Фе­дерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководитель эконо­мического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным за­коном вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского уче­та, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением эко­номических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федераль­ного закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
В статье 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противо­действии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (ред. от 19.11.2021) отмечено, что «органи­зации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным иму­ществом, обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) дохо­дов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма разраба­тывать правила внутреннего контроля, назначать специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля, а также принимать иные внутренние организационные меры в указанных целях».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]