Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные проблемы и перспективы совершенствования процесса подготовки научных кадров высшей квалификации для сферы физической культуры и спорта. Мон
.pdf
упражнений, решённых задач и т.д. В зависимости от общего числа набранных баллов давалась оценка обучающей деятельности педагога. Не случайно, что такие механистические процедуры оценки работы учителей большинством из них не были приняты в качестве рабочих
средств анализа урока, поскольку развивающий эффект
урока связан прежде всего с внутренними психическими
процессами школьника, которые невозможно оценить
через внешние формы урока и которые далеко не всегда
коррелируют с внешними педагогическими воздействиями. И всё же статистические методы сегодня стали
неотъемлемой частью педагогических исследований, поскольку без них при решении целого ряда исследовательских задач невозможно дать объективную интерпретацию
результатов измерений. Дело в том, что психолого-педагогические измерения, выполненные с помощью различных тестов, опросников, всегда сопровождаются некоторой ошибкой, которую вызывают несовершенство диагностического инструментария (чаще всего он отражает
некоторую модель изучаемого объекта, которая никогда
не бывает абсолютно тождественной его сущности), различные обстоятельства, связанные с условиями проведения измерений. Поэтому результат психолого-педагогического исследования имеет вероятностный характер,
следовательно, необходимо доказывать статистическую
достоверность (значимость) полученных результатов. Это
и обусловило применение в педагогике статистических
методик сравнения уровней исследуемых параметров,
интегральных характеристик результатов измерений, мер
вариации параметров и т.д.
Понимание взаимосвязи количественных и качественных методов в педагогике выходит на новый уровень.
Количественное и качественное оказываются неразрывно
связаны. Измерение, как таковое, составляет предмет метрологии, которая позиционируется как отрасль науки об
измерении качества, методах и средствах обеспечения их
81

единства и способах достижения требуемой точности.
Математика выявляет сложные отношения между объектами, их величинами и мерами, выстраивая при этом различные теории величин и мер, причем различие теорий
отличается различием исследуемых объектов [А.В. Родин
и др., 2024].
Применению статистических методов предшествует
этап формализации задачи (введение символьных обозначений, выбор параметров, установление порядка предположительных процедур, сравнений и т.д.). Например, при
формализации объекта исследования его определяют как
некоторую модель, обладающую диагностическими признаками (параметрами, фиксируемыми с помощью измерительных процедур); при этом определяют совокупность
интересующих исследователя диагностических признаков; подбирают измерительные инструменты, определяют
границы вариаций, шкалы оценок; с позиций структурнофункционального подхода определяются связи и компоненты объекта (предмета) исследования.
Таким образом, проблемы намерений непосредственно
связаны с проблемами диагностики, они относятся к числу
наиболее сложных как в теоретическом, так и в прикладном отношении. Измерение – выявление количественных
характеристик изучаемых явлений; особая процедура,
посредством которой числа (или, по крайней мере, порядковые величины) приписываются вещам по определённым
правилам [А.В. Родин, С.В. Артюгин, 2017; А.В. Родин,
2021; В.П. Губа, А.А. Шамардин, 2025].
В понятие «нахождение значения величины, характе-
ризующей качество», включается и математическая обработка результатов измерений. При этом в качестве результата измерения выступает значение величины, характеризующее качество, найденное путем её измерения.
Диагностика – анализ состояния объектов и процессов,
выявления проблем их функционирования и развития.
Педагогический диагноз – это определение характера
82

объема образовательных трудностей, а также способностей учащихся, на основе данных об освоении программ
воспитания и обучения.
Рассмотрение сущности понятий «диагностика»
и «измерение» позволяет сделать вывод о том, что измерение шире, чем диагностика. Диагностика как изучение
состояния и возможностей развития исследуемых процессов и явлений, по мнению методологов педагогики, сопутствует всему процессу поиска, сопровождает его, но особо
выделяет исходную (в начале исследования) и заключительную диагностику, необходимую для ориентации
поиска и определения его эффективности.
Психолого-педагогическая диагностика есть определение качественных и количественных параметров изучаемых объектов на основе принятых критериев и показателей с помощью известных (в том числе стандартизированных) методик, а также на основе конструирования
и разработки новых диагностических измерительных инструментариев. Выстраивается следующая иерархия ключевых понятий педагогической диагностики, таких как
«параметр», «индикатор», «критерий», «показатель»,
«измерительный инструментарий» [В.П. Губа и др., 2006;
В. Губа, А. Скрипко, А. Стула, 2016].
Параметр – это величина, определяющая оценку конкретного свойства явления, действия или деятельности;
элемент формализации индикатора. Индикатор – величина,
обобщающая несколько параметров и позволяющая оценивать по собственному критерию то или иное явление, действие, деятельность. Оценка выступает как вид суждения
об определённом феномене; бывает количественной и качественной, обобщенной. Критерий – признак, по которому
классифицируются, оцениваются (и получаются оценки)
соответствующим индикатором те или иные явления, действия или деятельность, в частности при их формализации.
Критерии – научно обоснованные эталоны, по которым
устанавливается текущее состояние в развитии, формиро-
83

вании, обучении, воспитании учащихся. Критериальный
(диагностически-критериальный) аппарат педагогики –
система приёмов, средств, показателей, способов их обнаружения и установления уровней развития, сформированности, обученности, воспитанности обучающегося.
Показатели – это признаки, характеризующие уровень
развития, процесс формирования личности, её обученность, воспитанность, наблюдаемые визуально и устанавливающие меру реализации на практике выработанных
у обучающихся навыков и умений, поведения, знаний.
В качестве измерительных инструментариев разрабатываются проблемы использования педагогического диагностирования и количественных методов оценки качества
педагогического объекта. В свою очередь, количественные методы – совокупность приёмов, процедур и методов
описания, преобразования и получения нового знания,
формализованного на основе достижений методов современной математики и вычислительной техники.
Педагогическое диагностирование – научно обосно-
ванные действия по установлению степени развития,
сформированности, обученности, воспитанности школьника.
К диагностике можно отнести изучение накопленного
опыта, практику решения педагогических проблем, систему диагностических процедур, осуществляемые с помощью наблюдений, опроса, тестирования и других исследовательских методов.
Теория педагогических измерений представляет от-
расль педагогики, имеющей право на самостоятельное
функционирование и развитие [С.И. Архангельский,
В.И. Журавлёв, Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский,
M.JI. Фридман, В.М. Михеев и др.] и включающей в себя
педагогическую диагностику.
В настоящее время в России проблемам педагогиче-
ских измерений уделяется особое внимание в связи с введением образовательных стандартов, развитием нацио-
84

нальной системы оценки качества образования. Функционируют кафедры педагогических измерений, исследовательские центры проблем качества подготовки специалистов, разрабатываются и анализируются современные
подходы к оценке качества подготовки обучаемых, стратегии в области национальных тестовых систем, качества
диссертационных исследований в области педагогики.
Так, проблемы оценки качества научно-педагогических
исследований разрабатываются академиком РАО В.М. Полонским и некоторыми другими учёными.
Возникает необходимость создания педагогических систем оценочных показателей, определения шкал, по которым эти показатели будут оценены, а также разработки
критериев, с помощью которых возможна интерпретация
полученных результатов. Учёные считают, что некоторые
свойства и показатели могут быть оценены с помощью
формализованных методов, а другие – произведены
только эвристическим путем.
Изучение и анализ проблемы теории и методики педагогических измерений и диагностики привели к созданию
отдельной отрасли педагогики – педагогическая квалиметрия.
Квалиметрия (от лат. Quails – какой по качеству и met-
ros) – междисциплинарная область, изучающая номенклатуру, показатели и методы количественной оценки качества продукции. Квалиметрические методы применяются
и в педагогике и психологии для проверки и оценки знаний, качества контрольных вопросов, построения различного рода шкал для измерения различных психологических характеристик личности. С другой стороны, любое
педагогическое исследование в обязательном порядке сопровождается определёнными качественными и количественными измерениями. Следовательно, каждый педагог,
как практик, так и исследователь, должен владеть теорией
и методикой педагогического измерения и диагностики,
позволяющих качественно и количественно описать
85

промежуточные и итоговые результаты образовательной
деятельности, исследуемые педагогические феномены.
В таком ракурсе педагогическая квалиметрия и диаг-
ностика как составная часть методологической компетентности педагога входят ныне в образовательную программу
подготовки не только магистров и кандидатов наук, но
и будущих учителей-практиков.
Будущему педагогу необходимо научиться осуществ-
лять измерение и диагностирование исходного состояния
изучаемого явления и мониторинг развития определённого качества с помощью количественных показателей.
Педагогическое измерение и диагностика дают возможность внести необходимую объективность, строгость, чёткость в понимании исходных данных, интерпретации
промежуточных и конечных результатов образовательной
деятельности.
В инновационной педагогике одним из основополагаю-
щих является положение об ученике как субъекте собственного развития, обучения и воспитания. В связи с этим
необходимо учитывать, что дети не должны рассматриваться педагогом лишь как объект изучения. Знания
о ребёнке, педагогических явлениях и процессах должны
служить практическим задачам воспитания, обучения
и развития, в ходе решения которых ученик ставится в активную позицию субъекта деятельности.
В начале третьего тысячелетия остро встали вопросы
сохранения здоровья учащихся, использования здоровьесберегающих технологий обучения и воспитания. В связи
с этим всё большее значение для педагогов, исследователей и практических работников приобретают измерения
физических показателей здоровья учащихся и их взаимосвязи с различными характеристиками образовательного
процесса, как качественными, так и количественными.
Огромное значение при этом приобретают методы
измерений и вычислений, которые традиционно использовались в спортивной педагогике, но были недостаточно
86

представлены в общей педагогике и частных методиках.
Именно поэтому в настоящей монографии делается
акцент на методах измерений и вычислений, используемых в спортивно-педагогической практике.
2.2. Спортсмен как объект измерения
в процессе проведения научных
исследований
Спортсмен является сложным, нетривиальным объектом измерения. От привычных, классических объектов
измерения спортсмена отличает прежде всего изменчивость, многомерность, квалитативность, адаптивность
и подвижность [В.Г. Конюхов, 2016; В.П. Губа, Ю.С. Воронов, 2016].
Изменчивость – непостоянство переменных величин,
характеризующих состояние спортсмена и его деятельность. Непрерывно изменяются все показатели спортсмена: физиологические, морфо анатомические, биомеханические, динамические, психофизиологические и другие. Изменчивость делает необходимыми многократные
измерения и обработку их результатов методами математической статистики.
Многомерность – большое число переменных, которые
нужно измерять одновременно для того, чтобы точно
охарактеризовать состояние и деятельность спортсмена,
наряду с переменными, характеризующими спортсмена
«выходными данными», следует контролировать и «входные данные», характеризующие влияние внешней среды
на спортсмена. Роль входных переменных могут играть:
интенсивность физических и эмоциональных нагрузок,
концентрация кислорода во вдыхаемом воздухе, температура, влажность и т.д.
Квалитативность – качественный характер, т.е. отсутствие точной количественной меры. Физические качества
87

спортсмена, свойства личности и коллектива, качества инвентаря и многие другие факторы спортивного результата,
ещё не поддающиеся точному измерению, но тем не менее
должные быть оценены как можно точнее. Без такой
оценки затруднен дальнейший прогресс как в спорте высших достижений, так и в массовой физкультуре, остро
нуждающейся в контроле состояния здоровья и объёма нагрузки занимающихся.
Адаптивность – свойства человека приспосабливаться
к окружающим условиям. Адаптивность лежит в основе
обучаемости и даёт возможность спортсмену освоить
новые элементы движений и выполнять их в обычных
и усложненных условиях.
Но одновременно адаптивность усложняет задачи
спортивных измерений. При многократных исследованиях спортсмен привыкает к процедуре и по мере такого
обучения показывает иные результаты, хотя по функциональным показателям остается неизменным.
Подвижность – особенность спортсмена, основанная
на том, что в подавляющем большинстве видов спорта
деятельность спортсмена связана с непрерывными перемещениями. По сравнению с исследованиями, проводимыми с неподвижным человеком, измерения в условиях
спортивной деятельности сопровождаются дополнительными искажениями регистрируемых кривых и ошибками
в измерениях.
Наличие различных приборов и технических уст-
ройств, применяемых в исследованиях специалистами
педагогических, биомедицинских и психологических дисциплин спорта, позволяет получать информацию более
чем о трёх тысячах отдельных параметров.
Все параметры, измеряемые в науке о спорте, подраз-
деляются на четыре уровня: 1) интегральные, отражающие суммарный (кумулятивный) эффект функционального состояния различных систем организма (например,
спортивное мастерство); 2) комплексные, относящиеся
88

к одной из функциональных систем организма спортсмена
(например, физическая подготовленность); 3) дифференциальные, характеризующие только одно свойство системы
(например, силовые качества); 4) единичные, раскрывающие одну величину (значение) отдельного свойства системы (например, максимальная сила мышц) [В.П. Губа
и др., 2021].
Исследования показывают, что количество изучаемых
в спорте параметров колеблется от одиннадцати до тринадцати. Для изучения этих параметров и контроля за
ними широко используется объемная номенклатура разнообразных способов, приёмов и методов измерений следующих физических величин: силовых (это причины,
вызывающие изменения в скорости и направлении движения тела: силы отталкивания, деформации, удары, броски
и т.п.; моменты сил и моменты вращения: раскачивания,
размахивания, обороты и вращения при выполнении локомоторных и гимнастических упражнений; давление на
спортивные снаряды и т.п.); величин, относящихся к скорости (расход количества энергии в течение заданного
времени; скорость разгона, перемещения, остановки и изменения направления в двигательных действиях; ускорение линейное и угловое при выполнении упражнений);
временных (промежутки времени и частота действий
´
в единицу времени, момент времени, длительность действия, темп и ритм движения); геометрических (положение спортсмена: координаты расположения тела или его
звеньев в заданной системе; размеры расстояния между
двумя заданными точками при измерении результатов
в прыжках, метаниях и др.; контуров при измерении правильности вычерчивания обязательных фигур в фигурном
катании; при измерении осанки и плоскостояния); характеризующих физические свойства (плотность, удельный
вес тела человека; измерения влажности в спортивной
гигиене; вязкость, твердость, пластичность костно-мышечной системы); количественных (масса и вес тела и отдель-
89

ных его звеньев); характеризующих химический состав
(этих величин очень много); тепловых (температура тела
и его теплопроводная способность, определяемая количеством тепла, выделяемого или поглощаемого телом при
определённых условиях); радиационных (ядерная радиация – радиоизотопные методы измерения массы отдельных звеньев тела человека и сканирование; определение
костного возраста юных спортсменов; фотометрические
измерения скелета и т.п.); электрических (биопотенциалы
различных органов: сердца, мозга, мышц и т.п.).
Одним из перспективных подходов к решению про-
блемы выявления наиболее информативных параметров
и методов обследований спортсменов служит метод моделирования различных сторон подготовленности [В.П. Губа,
Г.Е. Сенькина, 2011; В.И. Перова, Н.А. Перова, 2018;
К.В. Кетова и др., 2020; А.В. Родин, В.П. Губа, 2023;
В.П. Губа и др., 2024].
Его основная цель – определение и обоснование кон-
кретных количественных модельных характеристик функциональной, технико-тактической, психологической подготовленности, при достижении которых данный спортсмен
с наибольшей степенью вероятности может выиграть данные соревнования или установить рекорд.
В этой связи следует отметить, что специалист должен
уметь выбирать эффективные, а также разрабатывать технологии и модели для решения социально-педагогических
проблем, анализировать и систематизировать на научной
основе имеющийся практический опыт.
В образовательном процессе «… ведущей категорией
баз данных является категория «информация», включающая в себя массив сведений (данных, результатов соревнований и контрольных упражнений), находящихся в постоянном движении, преобразовании, дополнении. Классификация баз данных в сфере физической культуры
и спорта будет иметь высокое как теоретическое, так
и практическое значение для образовательных и спортив-
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
