Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы и перспективы совершенствования процесса подготовки научных кадров высшей квалификации для сферы физической культуры и спорта. Мон

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
упражнений, решённых задач и т.д. В зависимости от об­щего числа набранных баллов давалась оценка обучаю­щей деятельности педагога. Не случайно, что такие меха­нистические процедуры оценки работы учителей боль­шинством из них не были приняты в качестве рабочих средств анализа урока, поскольку развивающий эффект урока связан прежде всего с внутренними психическими процессами школьника, которые невозможно оценить через внешние формы урока и которые далеко не всегда коррелируют с внешними педагогическими воздейст­виями. И всё же статистические методы сегодня стали неотъемлемой частью педагогических исследований, по­скольку без них при решении целого ряда исследователь­ских задач невозможно дать объективную интерпретацию результатов измерений. Дело в том, что психолого-педа­гогические измерения, выполненные с помощью различ­ных тестов, опросников, всегда сопровождаются некото­рой ошибкой, которую вызывают несовершенство диаг­ностического инструментария (чаще всего он отражает некоторую модель изучаемого объекта, которая никогда не бывает абсолютно тождественной его сущности), раз­личные обстоятельства, связанные с условиями проведе­ния измерений. Поэтому результат психолого-педаго­гического исследования имеет вероятностный характер, следовательно, необходимо доказывать статистическую достоверность (значимость) полученных результатов. Это и обусловило применение в педагогике статистических методик сравнения уровней исследуемых параметров, интегральных характеристик результатов измерений, мер вариации параметров и т.д.
Понимание взаимосвязи количественных и качествен­ных методов в педагогике выходит на новый уровень. Количественное и качественное оказываются неразрывно связаны. Измерение, как таковое, составляет предмет мет­рологии, которая позиционируется как отрасль науки об измерении качества, методах и средствах обеспечения их
81
единства и способах достижения требуемой точности. Математика выявляет сложные отношения между объек­тами, их величинами и мерами, выстраивая при этом раз­личные теории величин и мер, причем различие теорий отличается различием исследуемых объектов [А.В. Родин и др., 2024].
Применению статистических методов предшествует
этап формализации задачи (введение символьных обозна­чений, выбор параметров, установление порядка предпо­ложительных процедур, сравнений и т.д.). Например, при формализации объекта исследования его определяют как некоторую модель, обладающую диагностическими при­знаками (параметрами, фиксируемыми с помощью изме­рительных процедур); при этом определяют совокупность интересующих исследователя диагностических призна­ков; подбирают измерительные инструменты, определяют границы вариаций, шкалы оценок; с позиций структурно­функционального подхода определяются связи и компо­ненты объекта (предмета) исследования.
Таким образом, проблемы намерений непосредственно
связаны с проблемами диагностики, они относятся к числу наиболее сложных как в теоретическом, так и в приклад­ном отношении. Измерение – выявление количественных характеристик изучаемых явлений; особая процедура, посредством которой числа (или, по крайней мере, поряд­ковые величины) приписываются вещам по определённым правилам [А.В. Родин, С.В. Артюгин, 2017; А.В. Родин, 2021; В.П. Губа, А.А. Шамардин, 2025].
В понятие «нахождение значения величины, характе-
ризующей качество», включается и математическая обра­ботка результатов измерений. При этом в качестве резуль­тата измерения выступает значение величины, характери­зующее качество, найденное путем её измерения.
Диагностика – анализ состояния объектов и процессов,
выявления проблем их функционирования и развития. Педагогический диагноз – это определение характера
82
объема образовательных трудностей, а также способно­стей учащихся, на основе данных об освоении программ воспитания и обучения.
Рассмотрение сущности понятий «диагностика» и «измерение» позволяет сделать вывод о том, что изме­рение шире, чем диагностика. Диагностика как изучение состояния и возможностей развития исследуемых процес­сов и явлений, по мнению методологов педагогики, сопут­ствует всему процессу поиска, сопровождает его, но особо выделяет исходную (в начале исследования) и заключи­тельную диагностику, необходимую для ориентации поиска и определения его эффективности.
Психолого-педагогическая диагностика есть определе­ние качественных и количественных параметров изучае­мых объектов на основе принятых критериев и показа­телей с помощью известных (в том числе стандартизиро­ванных) методик, а также на основе конструирования и разработки новых диагностических измерительных ин­струментариев. Выстраивается следующая иерархия ключе­вых понятий педагогической диагностики, таких как «параметр», «индикатор», «критерий», «показатель», «измерительный инструментарий» [В.П. Губа и др., 2006; В. Губа, А. Скрипко, А. Стула, 2016].
Параметр – это величина, определяющая оценку кон­кретного свойства явления, действия или деятельности; элемент формализации индикатора. Индикатор – величина, обобщающая несколько параметров и позволяющая оцени­вать по собственному критерию то или иное явление, дей­ствие, деятельность. Оценка выступает как вид суждения об определённом феномене; бывает количественной и каче­ственной, обобщенной. Критерий – признак, по которому классифицируются, оцениваются (и получаются оценки) соответствующим индикатором те или иные явления, дей­ствия или деятельность, в частности при их формализации.
Критерии – научно обоснованные эталоны, по которым устанавливается текущее состояние в развитии, формиро-
83
вании, обучении, воспитании учащихся. Критериальный (диагностически-критериальный) аппарат педагогики – система приёмов, средств, показателей, способов их об­наружения и установления уровней развития, сформиро­ванности, обученности, воспитанности обучающегося.
Показатели – это признаки, характеризующие уровень
развития, процесс формирования личности, её обучен­ность, воспитанность, наблюдаемые визуально и устанав­ливающие меру реализации на практике выработанных у обучающихся навыков и умений, поведения, знаний. В качестве измерительных инструментариев разрабаты­ваются проблемы использования педагогического диагно­стирования и количественных методов оценки качества педагогического объекта. В свою очередь, количествен­ные методы – совокупность приёмов, процедур и методов описания, преобразования и получения нового знания, формализованного на основе достижений методов совре­менной математики и вычислительной техники.
Педагогическое диагностирование – научно обосно-
ванные действия по установлению степени развития, сформированности, обученности, воспитанности школь­ника.
К диагностике можно отнести изучение накопленного
опыта, практику решения педагогических проблем, си­стему диагностических процедур, осуществляемые с по­мощью наблюдений, опроса, тестирования и других иссле­довательских методов.
Теория педагогических измерений представляет от-
расль педагогики, имеющей право на самостоятельное функционирование и развитие [С.И. Архангельский, В.И. Журавлёв, Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский, M.JI. Фридман, В.М. Михеев и др.] и включающей в себя педагогическую диагностику.
В настоящее время в России проблемам педагогиче-
ских измерений уделяется особое внимание в связи с вве­дением образовательных стандартов, развитием нацио-
84
нальной системы оценки качества образования. Функцио­нируют кафедры педагогических измерений, исследова­тельские центры проблем качества подготовки специа­листов, разрабатываются и анализируются современные подходы к оценке качества подготовки обучаемых, стра­тегии в области национальных тестовых систем, качества диссертационных исследований в области педагогики. Так, проблемы оценки качества научно-педагогических исследований разрабатываются академиком РАО В.М. По­лонским и некоторыми другими учёными.
Возникает необходимость создания педагогических си­стем оценочных показателей, определения шкал, по кото­рым эти показатели будут оценены, а также разработки критериев, с помощью которых возможна интерпретация полученных результатов. Учёные считают, что некоторые свойства и показатели могут быть оценены с помощью формализованных методов, а другие – произведены только эвристическим путем.
Изучение и анализ проблемы теории и методики педа­гогических измерений и диагностики привели к созданию отдельной отрасли педагогики – педагогическая квали­метрия.
Квалиметрия (от лат. Quails – какой по качеству и met- ros) – междисциплинарная область, изучающая номенкла­туру, показатели и методы количественной оценки каче­ства продукции. Квалиметрические методы применяются и в педагогике и психологии для проверки и оценки зна­ний, качества контрольных вопросов, построения различ­ного рода шкал для измерения различных психологи­ческих характеристик личности. С другой стороны, любое педагогическое исследование в обязательном порядке со­провождается определёнными качественными и количе­ственными измерениями. Следовательно, каждый педагог, как практик, так и исследователь, должен владеть теорией и методикой педагогического измерения и диагностики, позволяющих качественно и количественно описать
85
промежуточные и итоговые результаты образовательной деятельности, исследуемые педагогические феномены.
В таком ракурсе педагогическая квалиметрия и диаг-
ностика как составная часть методологической компетент­ности педагога входят ныне в образовательную программу подготовки не только магистров и кандидатов наук, но и будущих учителей-практиков.
Будущему педагогу необходимо научиться осуществ-
лять измерение и диагностирование исходного состояния изучаемого явления и мониторинг развития определён­ного качества с помощью количественных показателей. Педагогическое измерение и диагностика дают возмож­ность внести необходимую объективность, строгость, чёт­кость в понимании исходных данных, интерпретации промежуточных и конечных результатов образовательной деятельности.
В инновационной педагогике одним из основополагаю-
щих является положение об ученике как субъекте собст­венного развития, обучения и воспитания. В связи с этим необходимо учитывать, что дети не должны рассматри­ваться педагогом лишь как объект изучения. Знания о ребёнке, педагогических явлениях и процессах должны служить практическим задачам воспитания, обучения и развития, в ходе решения которых ученик ставится в ак­тивную позицию субъекта деятельности.
В начале третьего тысячелетия остро встали вопросы
сохранения здоровья учащихся, использования здоровье­сберегающих технологий обучения и воспитания. В связи с этим всё большее значение для педагогов, исследовате­лей и практических работников приобретают измерения физических показателей здоровья учащихся и их взаимо­связи с различными характеристиками образовательного процесса, как качественными, так и количественными.
Огромное значение при этом приобретают методы
измерений и вычислений, которые традиционно исполь­зовались в спортивной педагогике, но были недостаточно
86
представлены в общей педагогике и частных методиках. Именно поэтому в настоящей монографии делается акцент на методах измерений и вычислений, используе­мых в спортивно-педагогической практике.
2.2. Спортсмен как объект измерения
в процессе проведения научных
исследований
Спортсмен является сложным, нетривиальным объ­ектом измерения. От привычных, классических объектов измерения спортсмена отличает прежде всего изменчи­вость, многомерность, квалитативность, адаптивность и подвижность [В.Г. Конюхов, 2016; В.П. Губа, Ю.С. Во­ронов, 2016].
Изменчивость – непостоянство переменных величин, характеризующих состояние спортсмена и его деятель­ность. Непрерывно изменяются все показатели спортс­мена: физиологические, морфо анатомические, биомеха­нические, динамические, психофизиологические и дру­гие. Изменчивость делает необходимыми многократные измерения и обработку их результатов методами матема­тической статистики.
Многомерность – большое число переменных, которые нужно измерять одновременно для того, чтобы точно охарактеризовать состояние и деятельность спортсмена, наряду с переменными, характеризующими спортсмена «выходными данными», следует контролировать и «вход­ные данные», характеризующие влияние внешней среды на спортсмена. Роль входных переменных могут играть: интенсивность физических и эмоциональных нагрузок, концентрация кислорода во вдыхаемом воздухе, темпера­тура, влажность и т.д.
Квалитативность – качественный характер, т.е. отсут­ствие точной количественной меры. Физические качества
87
спортсмена, свойства личности и коллектива, качества ин­вентаря и многие другие факторы спортивного результата, ещё не поддающиеся точному измерению, но тем не менее должные быть оценены как можно точнее. Без такой оценки затруднен дальнейший прогресс как в спорте выс­ших достижений, так и в массовой физкультуре, остро нуждающейся в контроле состояния здоровья и объёма на­грузки занимающихся.
Адаптивность – свойства человека приспосабливаться
к окружающим условиям. Адаптивность лежит в основе обучаемости и даёт возможность спортсмену освоить новые элементы движений и выполнять их в обычных и усложненных условиях.
Но одновременно адаптивность усложняет задачи
спортивных измерений. При многократных исследова­ниях спортсмен привыкает к процедуре и по мере такого обучения показывает иные результаты, хотя по функцио­нальным показателям остается неизменным.
Подвижность – особенность спортсмена, основанная
на том, что в подавляющем большинстве видов спорта деятельность спортсмена связана с непрерывными пере­мещениями. По сравнению с исследованиями, проводи­мыми с неподвижным человеком, измерения в условиях спортивной деятельности сопровождаются дополнитель­ными искажениями регистрируемых кривых и ошибками в измерениях.
Наличие различных приборов и технических уст-
ройств, применяемых в исследованиях специалистами педагогических, биомедицинских и психологических дис­циплин спорта, позволяет получать информацию более чем о трёх тысячах отдельных параметров.
Все параметры, измеряемые в науке о спорте, подраз-
деляются на четыре уровня: 1) интегральные, отражаю­щие суммарный (кумулятивный) эффект функциональ­ного состояния различных систем организма (например, спортивное мастерство); 2) комплексные, относящиеся
88
к одной из функциональных систем организма спортсмена (например, физическая подготовленность); 3) дифферен­циальные, характеризующие только одно свойство системы (например, силовые качества); 4) единичные, раскрываю­щие одну величину (значение) отдельного свойства си­стемы (например, максимальная сила мышц) [В.П. Губа и др., 2021].
Исследования показывают, что количество изучаемых в спорте параметров колеблется от одиннадцати до три­надцати. Для изучения этих параметров и контроля за ними широко используется объемная номенклатура раз­нообразных способов, приёмов и методов измерений сле­дующих физических величин: силовых (это причины, вызывающие изменения в скорости и направлении движе­ния тела: силы отталкивания, деформации, удары, броски и т.п.; моменты сил и моменты вращения: раскачивания, размахивания, обороты и вращения при выполнении локо­моторных и гимнастических упражнений; давление на спортивные снаряды и т.п.); величин, относящихся к ско­рости (расход количества энергии в течение заданного времени; скорость разгона, перемещения, остановки и из­менения направления в двигательных действиях; ускоре­ние линейное и угловое при выполнении упражнений); временных (промежутки времени и частота действий
´ в единицу времени, момент времени, длительность дей­ствия, темп и ритм движения); геометрических (положе­ние спортсмена: координаты расположения тела или его звеньев в заданной системе; размеры расстояния между двумя заданными точками при измерении результатов в прыжках, метаниях и др.; контуров при измерении пра­вильности вычерчивания обязательных фигур в фигурном катании; при измерении осанки и плоскостояния); харак­теризующих физические свойства (плотность, удельный вес тела человека; измерения влажности в спортивной гигиене; вязкость, твердость, пластичность костно-мышеч­ной системы); количественных (масса и вес тела и отдель-
89
ных его звеньев); характеризующих химический состав (этих величин очень много); тепловых (температура тела и его теплопроводная способность, определяемая количе­ством тепла, выделяемого или поглощаемого телом при определённых условиях); радиационных (ядерная радиа­ция – радиоизотопные методы измерения массы отдель­ных звеньев тела человека и сканирование; определение костного возраста юных спортсменов; фотометрические измерения скелета и т.п.); электрических (биопотенциалы различных органов: сердца, мозга, мышц и т.п.).
Одним из перспективных подходов к решению про-
блемы выявления наиболее информативных параметров и методов обследований спортсменов служит метод моде­лирования различных сторон подготовленности [В.П. Губа, Г.Е. Сенькина, 2011; В.И. Перова, Н.А. Перова, 2018; К.В. Кетова и др., 2020; А.В. Родин, В.П. Губа, 2023; В.П. Губа и др., 2024].
Его основная цель – определение и обоснование кон-
кретных количественных модельных характеристик функ­циональной, технико-тактической, психологической подго­товленности, при достижении которых данный спортсмен с наибольшей степенью вероятности может выиграть дан­ные соревнования или установить рекорд.
В этой связи следует отметить, что специалист должен
уметь выбирать эффективные, а также разрабатывать тех­нологии и модели для решения социально-педагогических проблем, анализировать и систематизировать на научной основе имеющийся практический опыт.
В образовательном процессе «… ведущей категорией
баз данных является категория «информация», включаю­щая в себя массив сведений (данных, результатов соревно­ваний и контрольных упражнений), находящихся в посто­янном движении, преобразовании, дополнении. Класси­фикация баз данных в сфере физической культуры и спорта будет иметь высокое как теоретическое, так и практическое значение для образовательных и спортив-
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]