Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы и перспективы совершенствования процесса подготовки научных кадров высшей квалификации для сферы физической культуры и спорта. Мон

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
венные, технические, медицинские, сельскохозяйственные,
социальные и гуманитарные. Принятая классификация
позволяет осуществить распределение работников высшей
квалификации по областям науки, характеризующим от-
личия в направлениях их исследовательской деятельности.
Таблица 1
Номенклатура группы научных специальностей
и научных специальностей, по которым присуждаются
учёные степени
Шифр
и наименова-
ние области
науки
5. Социальные
и гуманитар-
ные науки
Шифр
и наименова-
ние группы
научных спе-
циальностей
5.8. Педагогика 5.8.1. Общая педагогика,
Шифр и наименование
научной
специальности
история педагогики и образования
5.8.2. Теория и методика обучения и воспитания (по областям знаний)
5.8.3. Коррекционная педагогика (сурдопедаго­гика и тифлопедагогика, олигофренопедагогика и логопедия)
5.8.4. Физическая куль­тура и профессиональная физическая подготовка
5.8.5. Теория и методика спорта
5.8.6. Оздоровительная и адаптивная физическая культура
5.8.7. Методология и технология профессио­нального образования
11
Группа научных специальностей представляет собой более детализированную дифференциацию отдельных областей наук, которая осуществлена с той же целью – максимально точно охарактеризовать существенные от­личия в направлениях исследовательской деятельности.
Под научной специальностью понимают совокупность компетенций, приобретаемых соискателем учёной сте­пени в результате проведения самостоятельной исследо­вательской работы по постановке и решению определён­ных задач в рамках конкретной науки, заканчивающейся общественной защитой полученных результатов в совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кан­дидата наук и на соискание учёной степени доктора наук.
Как мы видим, в принятую в 2022 году номенклатуру научных специальностей внесены определённые измене­ния. Ранее действующая номенклатура научных специ­альностей включала 6 научных специальностей по направ­лению 13.00.00 – «Педагогические науки»: 13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования, 13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания (по областям),
13.00.03 Коррекционная педагогика (сурдопедагогика и тифлопедагогика, олигофренопедагогика и логопедия),
13.00.04 Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры, 13.00.05 Теория, методика и орга­низация социально-культурной деятельности, 13.00.08 Теория и методика профессионального образования. Новая номенклатура научных специальностей по педагогике включает уже семь научных специальностей (см. таб­лицу 1).
Начало работ над новой номенклатурой было положено в 2018 году. Так, в рекомендациях ВАК от 11 декабря 2018 года № 8-пл «Об организации работы по совершен­ствованию номенклатуры научных специальностей, по кото­рым присуждаются учёные степени» [251] указывается, что «… действующая номенклатура во многом не соответ-
12
ствует сложившимся реалиям, что существующая система
внесения изменений в номенклатуру научных специаль-
ностей громоздка и не может оперативно решать постав-
ленные задачи. Рекомендовано использовать классифика-
цию области науки и техники, разработанную Дирекцией
науки, технологии и промышленности Комитета по на-
учно-технической политике Организации экономического
сотрудничества и развития».
Затем был утверждён проект трёх уровней номенкла­туры научных специальностей и выпущены Рекоменда­ции ВАК от 24 декабря 2019 года № 2-пл/1 «О разработке номенклатуры научных специальностей, по которым при­суждаются учёные степени» [253]. Но в приказе от
24.02.2021 № 118 (ред. от 11.05.2022) [243] в неё были вне­сены изменения. Например, науки об образовании были заменены на педагогику; химические технологии и техно­логии материалов – на химические технологии, науки о материалах на металлургию. Не вошли в приказ и воен­ные, военно-технические и специальные науки.
Как мы видим, процесс совершенствования номенкла­туры по сути идёт непрерывно. В рекомендациях ВАК от 2 октября 2020 года № 1-пл/1 «О проекте номенклатуры научных специальностей» [25] принят проект новой но­менклатуры, который был передан на утверждение в Минобрнауки РФ. При этом рекомендовано «продол­жить работу по совершенствованию правового механизма утверждения номенклатуры, обеспечивающего упроще­ние процедуры внесения в неё изменений и дополнений».
Решено также организовать разработку и утверждение паспортов научных специальностей. В рекомендациях ВАК от 28 мая 2021 года № 15/1-НС «О научных специ­альностях новой номенклатуры научных специально­стей, по которым присуждаются учёные степени» [255], приведены перечни научных специальностей из номен­клатур, утверждённых приказами Минобрнауки России от 24.02.2021. Сопоставление этих номенклатур показало,
13
что количество научных специальностей, не претерпев­ших изменений (названий и содержаний), составило 213; количество научных специальностей, изменивших назва­ние, образовавшихся в результате слияния нескольких научных специальностей – 47 (было 121); количество на­учных специальностей, названия которых претерпели редакционные изменения – тридцать [Н.М. Боргест, 2022].
Важным и во многом определяющим в работе субъек-
тов науки (соискателей, диссертационных и экспертных советов, научных журналов и др.), также выступают пас­порта научных специальностей, которые фактически яв­ляются контекстом, раскрывающим суть и содержание названия «научная специальность».
В рекомендациях ВАК от 24 июня 2021 года № 1-пл/4
«О паспортах научных специальностей» [256] Экспертным советам ВАК для единообразия описания было рекомен­довано руководствоваться определёнными требованиями при подготовке паспортов. Структура паспорта должна со­стоять из следующих разделов: а) область науки; б) группа научных специальностей; в) наименование отрасли науки, по которой присуждаются учёные степени; г) шифр и на­именование научных специальностей; д) направления исследований; е) смежные специальности.
При этом ключевыми в паспорте научных специально-
стей, помимо их названия, являются направления иссле­дований, которые детализируют предмет исследований в научных специальностях, однако в рекомендациях от­сутствуют требования по количеству этих направлений и по их детализации.
В этой связи необходимо отметить, что утверждённая
номенклатура вызывает ряд вопросов у отдельных специ­алистов. Например, в работе С.Д. Каракозова и Н.И. Ры­жовой [140, с. 19] указывается, что «… в новом наимено­вании специальности 5.8.7. «Методология и технология профессионального образования» отсутствуют вопросы теоретических основ профессионального образования».
14
В другой работе говорится, что «… предваритель­ный анализ новой классификации позволяет утверждать о наличии объективных трудностей «разделения» зна­ний, о различии опыта и взглядов разработчиков на соот­ветствие и отнесение тех или иных результатов в науке в «прокрустово ложе», в жёсткие границы заданной но­менклатуры. Тем не менее, эта работа очень важна и нужна науке, и онтология науки с учётом достижений современ­ных информационных технологий может быть тем инстру­ментом, который позволит актуализировать представле­ния о границах научного поиска и взаимосвязи научного знания» [Н.М. Боргест, 34, с. 286].
Несомненно, что «… обеспечение устойчивого научно­технологического и инновационного развития государства опирается на одно из важных конкурентных преиму­ществ – это человеческий потенциал, рост которого на­прямую зависит от общего состояния научно-образо­вательного комплекса в любой стране мира, в том числе и в Российской Федерации. Необходимость достижения этой задачи предопределяет особые требования к качеству подготовки и аттестации научных кадров высшей квали­фикации, в связи с чем одним из базовых факторов пла­нирования диссертационных исследований является нали­чие актуальной и современной номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются учёные сте­пени», – отмечает в своей статье С.И. Пахомов [225, с. 14].
В России номенклатура научных специальностей вы­ступает инструментом государственного регулирования присуждения учёных степеней, присвоения учёных зва­ний, формирования сети советов по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соиска­ние учёной степени доктора наук и перечня рецензируе­мых научных изданий, в которых должны быть опубли­кованы основные научные результаты диссертаций. Но­менклатура научных специальностей органично встроена
15
в систему науки и образования, выступает её исторически сложившимся, значимым институтом.
Первая Номенклатура специальностей научных работ-
ников, разработанная в Российской Федерации, была утвер­ждена приказом Министерства науки, высшей школы и технической политики РФ № 24 от 28 февраля 1995 года. Эта Номенклатура была сформирована в виде таблицы, имеющей иерархическую структуру и содержащей сле­дующие поля: шифр и наименование номенклатурной от­расли науки, шифр и наименование группы научных спе­циальностей, шифр и наименование научной специально­сти, название отрасли науки, по которой присуждается учёная степень.
Указанная Номенклатура включала в себя 23 номенкла-
турные отрасли науки, 54 группы научных специально­стей, 580 научных специальностей и 23 присуждаемых отрасли науки. Более поздние Номенклатуры специально­стей научных работников, утвержденные в Российской Федерации, были сформированы аналогично в виде иерар­хических таблиц с тем же самым набором полей.
Следует отметить, что в 2015 году Номенклатура 2009
года была дополнена новой номенклатурной отраслью науки 26.00.00 «Теология», в рамках которой действовала одна научная специальность 26.00.01 «Теология». Учёные степени по специальности «Теология» разрешено было присуждать по философским, историческим, филологи­ческим, педагогическим и социологическим отраслям науки, а также по культурологии. Однако уже в 2017 году по научной специальности 26.00.01 «Теология» было раз­решено присуждать учёные степени кандидата и доктора наук только по отрасли «Теология».
Приказом Минобрнауки России № 1027 от 23 октября
2017 года была утверждена новая редакция номенклатуры специальностей научных работников, в которой были упразднены номенклатурные отрасли науки, а 430 науч­ных специальностей были сгруппированы в 52 группы
16
научных специальностей. Новые научные специальности или присуждаемые отрасли науки в Номенклатуре 2017 по сравнению с Номенклатурой 2009 года добавлены не были. Нормативно-правовым документом, регламенти­рующим использование Номенклатуры 2017, являлся Общероссийский классификатор специальностей высшей научной квалификации (ОКСВНК) ОК 017-2013.
Следует особо отметить, что в рамках реализации ос­новных подходов к формированию номенклатуры прове­дено 6 заседаний рабочей группы. Ещё на первом этапе в ходе обсуждения проекта в Минобрнауки России посту­пили и были рассмотрены позиции органов государствен­ной и исполнительной власти, ведущих научных и обра­зовательных организаций высшего образования, исследо­вательских центров, государственных академий наук, фондов поддержки научной, научно-технической и инно­вационной деятельности. Научное сообщество также ак­тивно принимало участие в формировании Номенклатуры 2021 года. Авторы научных статей Н.В. Бордовская [38], Н.А. Власенко [48], Е.И. Полтавская [237], А.В. Габов и И.М. Мацкевич [76] рассматривали варианты обновле­ния содержания паспортов и Номенклатуры научных спе­циальностей по различным наукам в соответствии с акту­альными задачами и тенденциями развития этих отраслей знаний.
Стоит отметить, что предложения об изменении Номен­клатуры прошли многостадийную экспертную оценку и в сфере физической культуры и спорта. В процессе об­суждения проектов Номенклатуры приняли участие ос­новные отраслевые, академические и вузовские научные школы, а также ведущие учёные в области спортивной педагогики. В качестве примера следует привести работы В.П. Лукьяненко [188], С.Д. Каракозова [140] и А.А. Горе­лова [84, 85].
В этой связи можно предположить, что подготовлен­ный документ представляет собой консолидированную
17
позицию научного сообщества по данному вопросу. Не­маловажно и то, что в подготовке новой редакции Номен­клатуры непосредственное участие принимали эксперт­ные советы ВАК. Участниками процесса были учёные и специалисты, которые непосредственно заинтересованы в получении результата, ощутимого в рамках жизненного цикла конкретного образовательного учреждения, способ­ного оказать позитивное влияние на молодое поколение учёных и на воспроизводство кадров высшей научной квалификации.
Однако, «… несмотря на довольно долгую эволюцию
номенклатуры специальностей в отечественной науке, до сих пор нет точного понимания, что представляет собой понятие «номенклатура специальностей», что оно в себя включает и почему. По существу, нет понимания и того, что представляет его основной и минимальный элемент – «специальность», а ведь именно на этот элемент сегодня «завязано» присуждение учёных степеней. Почему фор­мируется та или иная специальность и как она формиру­ется, какие «специальностеобразующие» элементы должны быть, чтобы полагать, что назрел вопрос о выделении новой специальности? Все эти вопросы остаются без от­вета. В номенклатуре традиционно выделяется понятие «группа специальностей», но что это такое – тоже неясно. Более того, группа научных специальностей и научная специальность находятся в одном столбце таблицы, про­писаны через запятую и, следовательно, формально озна­чают одно и то же. При этом важное, если не сказать – определяющее значение стал иметь элемент Номенкла­туры, который называется отраслью науки. Минобрнауки РФ в соответствии с делегированными ему полномочиями утверждает перечень отраслей науки, в рамках которых организациям, которым предоставлено право самостоя­тельного присуждения учёных степеней, предоставляются права, предусмотренные Законом о науке. Другими сло­вами, отрасль науки является тем важнейшим критериаль-
18
ным показателем, по которому научные и научно-образо­вательные организации получают право самостоятельной параллельной работы в системе государственной научной аттестации», – указывают в своём исследовании А.В. Габов и И.М. Мацкевич [76, с. 23].
По нашему мнению, номенклатура научных специаль­ностей, на практике, должна выполнять функции научного классификатора. «Превращение её в нечто большее, чем она должна быть (из классификатора в стратегию), при­водит к нерациональным результатам, необоснованной трате сил и средств, защите диссертаций ради самой дис­сертации и многим другим последствиям, некоторые из которых по уровню и характеру своей невостребованно­сти даже не поддаются определению. Например, отече­ственный перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций (так называемый перечень ВАК), утверждается приказом Минобрнауки, который должен быть зарегистрирован в Минюсте (регистрация, как мы полагаем, нужна для тех же целей, для чего регистриру­ется приказ о научной номенклатуре). При этом одно из требований к отечественным научным изданиям состоит в указании научной специальности, по которой в них будут публиковаться научные статьи. Одновременно в этом же приказе говорится, что научные журналы (не столько отечественные, сколько зарубежные), которые входят хотя бы в одну из международных баз данных (Web of Science, Scopus и ряд других), освобождаются от этой обязанности, т.е. научные статьи в них можно публиковать по любой научной специальности. Таким образом, в современной отечественной номенклатуре специальностей введено не­понятное с точки зрения развития науки ограничение (искусственно ставится затруднение для публикации ста­тей на междисциплинарные темы или на темы, которые могут вообще не укладываться в конкретные научные спе­циальности). Более того, отечественные научные издания
19
ставятся в заведомо невыгодное (даже с точки зрения ком­мерческих рисков) положение по сравнению с зарубеж­ными научными изданиями» [76, с. 26].
Как мы видим, номенклатура используется для целей,
для которых она совершенно не предназначена, или, во всяком случае, не на эти цели должна быть направлена; её жесткость и строгая детализация предопределяет подоб­ные перекосы её применения на практике.
В заключение следует отметить, что современная
наука – это сложный, многокомпонентный и динамично развивающийся процесс, играющий всё возрастающую роль в общественной жизни [А.Н. Яковлев, 2007; В.Г. Ци­бульникова, 2016; С.А. Хазова, А.Б. Бгушева, 2016; М.Ф. Шкляр, 2022].
В этой связи перед обществом в целом встаёт проблема
организации научного познания окружающей нас дейст­вительности, и её соотношение с другими формами по­знавательной деятельности. Эта проблема, будучи фило­софской по своему характеру, в тоже время имеет большое практическое значение. Ведь осмысление специфики ис­следовательской деятельности является необходимой пред­посылкой внедрения методов научного управления эко­номикой, культурой, спортом, а также основной предпо­сылкой совершенствования образовательного процесса в области подготовки научных кадров высшей квалифи­кации.
1.2. Анализ паспортов научных специальностей ВАК РФ новой номенклатуры по физической культуре и спорту
В приказе Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации № 118 от 24 февраля 2021 года утверждена новая номенклатура научных специальностей,
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]