Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы и перспективы совершенствования процесса подготовки научных кадров высшей квалификации для сферы физической культуры и спорта. Мон

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
С научной точки зрения, рубрикация – это система взаимосвязанных и соподчинённых заголовков издания, выражающих взаимосвязь и соподчинённость возглавляе­мых ими рубрик (подразделов произведения или издания). Это такая система заголовков, в которой заголовки разной значимости занимают разные ступени (от высшей через промежуточные к низшей), а заголовки одной значимости стоят на одной ступени.
Заголовки выполняют несколько функций: а) органи­зуют, направляют и облегчают чтение; б) углубляют по­нимание произведения, так как наглядно раскрывают его строение, соотносительное значение заголовков и их под­разделов, место каждого в общей структуре произведения; в) усиливают справочную функцию книги, облегчая и упрощая поиск частей произведения или издания.
Существует четыре классификации заголовков: а) по степени содержательности, составу и форме заголовка; б) по месту заголовка на полосе и относительно текста; в) по взаимодействию заголовка с текстом; г) по характеру части текста, которую заголовок возглавляет.
В современных печатных произведениях выделяют заголовки по степени их содержательности, форме и со­ставу:
Тематические заголовки, которые состоят из слова или словосочетания, выражающих тему (содержание) той части текста, к которой относится заголовок.
Родо-нумерационные и родо-литерные заголовки, когда каждый такой заголовок состоит из слова или знака, опре­деляющего род рубрики (часть, раздел, глава, §), и номера или буквы (в алфавитной последовательности), указываю­щих место подраздела в ряду однозначных (одноступен­ных).
Нумерационные и литерные заголовки. Каждый такой заголовок состоит из цифрового номера или буквы (в поряд­ке алфавита).
151
Родо-нумерационно-тематические и родо-литерно-
тематические заголовки, которые состоят из слова или
знака, определяющего род рубрики; номера или литеры, указывающих место подраздела в ряду одноступенных; слова или словосочетания, выражающих тему рубрики.
Нумерационно-тематические и литерно-тематиче-
ские заголовки. Каждый такой заголовок состоит из цифры
или буквы и тематической части, словесно определяющей содержание или тему рубрики.
Заголовки с подзаголовками. Тематические заголовки
и все заголовки, в которые входит тематическая часть, могут сопровождаться тематическими подзаголовками, когда необходимо конкретизировать заголовок, привести датировку и т.п. Подзаголовок подключается к заголовку либо как текст в круглых скобках, либо как самостоятель­ная часть (отдельными строками), графически отличаю­щаяся от заголовка.
Графические заголовки. Каждый такой заголовок пред-
ставляет собой наборный знак, украшение, рисованное орнаментальное или иное изображение, отделяющее один подраздел от другого, орнаментальную или сюжетную заставку и концовку.
Термины в содержательной части заголовков требуется
подбирать таким образом, чтобы они не носили характер общих понятий и не были бы узкоспециализированными определениями.
Анализируя историю введения рубрикации текста,
следует отметить, что в начале ХХ века рубрикация не от­вечала единым требованиям. Значительное число статей вообще не имело выделения разделов, т.е. большинство статей представляло собой «сплошные» тексты. Но в пери­од с 1930 по 1950 гг. таковых уже практически не было – от­дельные разделы стали преднамеренно выделяться в боль­шинстве научных статей. К концу этого исторического периода среди таких разделов оказались, помимо тради­ционно выделяемых, например, «Введение» и «Обсужде-
152
ние». Таким образом, в последней четверти ХХ века жанр научной статьи в большинстве отраслей знаний пережи­вает стадию окончательного становления стереотипной композиционной структуры, и на рубеже ХХ–ХХI веков обязательными компонентами статьи становятся разделы «Аннотация», «Введение», «Материалы и методы», «Результаты», «Обсуждение», «Благодарности» и «Спи­сок литературы».
Подводя итоги, необходимо указать, что в настоящее время эталоном академической публикации в признанной модели мировой науки выступает статья, основными ком­понентами которой являются: название, ключевые слова, аннотация, введение (Introduction), методы исследования (Methods), результаты (Results) и (and) обсуждение резуль­татов исследования (Discussion), а также заключение, благодарности и список литературы. При этом нужно от­метить, что логика подачи материала исследования в боль­шинстве научных публикаций была такой же и до того, как в 1972 году Национальный американский институт стандартов рекомендовал формат IMRAD для применения научными журналами.
Всё изложенное выше говорит о том, что за последние десятилетия методология спортивной педагогики как на­учной дисциплины разработала систему нормативного знания о связях педагогической науки как с практикой, так и с другими научными дисциплинами. Это знания о том, как вести педагогическое исследование, как определять его качество, как выстраивать последовательность этапов исследования и как интерпретировать полученные факти­ческие результаты. Такое знание, в первую очередь, на­правлено на помощь исследователю, на формирование у него специальных умений в области исследовательской деятельности [Ю.К. Бабинский, 1982; А.Т. Марьянович, 2001; В.Л. Макаров, 2003; В.Н. Селуянов, 2005; О.Ю. Кошкина, 2014; Ю.С. Воронов, Т.Т. Денисова, 2017;
153
В.В. Афанасьев и др., 2018; С.С. Воеводина, А.А. Витер, 2021; Л.В. Моисеева, 2021; О.Х. Узаков, 2021].
Также следует отметить, что в настоящее время абсо-
лютное большинство отечественных и зарубежных учё­ных придерживается диалектико-материалистических концепций при интерпретации результатов исследования [В.Д. Могилевский, 1999; Н.Я. Найн, 2000; В.В. Музы­ченко, 2003; Н.А. Берштейн, 2001; Н.В. Бордовская, 2001; Р.С. Немов, 2005; С.А. Нижников, 2006; В.О. Голубинцев, 2007; В.П. Мочёнов, 2015; Т.С. Самсонова, 2016; Г.А. Бор­довский, 2021; В.Я. Долгов, 2022].
При проведении научных исследований в сфере физи-
ческой культуры и спорта используются практически все приёмы педагогики, психодиагностики, социологии, био­метрии, биомеханики, медицины, картографии и т.д. К таким средствам и методам относится изучение и ана­лиз научно-методической литературы, наблюдение, опрос, педагогические контрольные испытания (тесты), хроно­метрирование, экспертная оценка, графология, методы моделирования, эксперимент и методы математической статистики [Л.С. Солнцева, 1988; Ю.С. Воронов, 1995, 2006, 2007; Б.Г. Литвак, 1996, 2002; Т.В. Корнилова, 1997; Л.И. Лубышева, 2004, 2015, 2023; В.И. Шалак, 2004; М.Г. Гусельцева, 2007; З.К. Меретукова, 2007; М.А. Голо­ванова, 2014; А.В. Астахов, 2015; А.А. Передельский, 2017; Т.В. Дивина, 2019; А.В. Загорская, 2020; К.В. Кетова, 2020; И.В. Абдрахманова, 2021; Л.В. Байбородова, 2024].
Как мы видим, научный поиск представляет собой
творческий процесс, но в тоже время он, в определённой степени, академичен. Несомненно, что соблюдение норм стандартизации требуется не только при проведении экспериментальных исследований, но и при литературно­графическом оформлении научных произведений.
В этой связи перед вузами стоят задачи формирования
универсальных компетенций у студентов, магистрантов и аспирантов в соответствии с требованиями государст-
154
венных стандартов в области научной деятельности. Именно университеты являются кузницей научных кадров высшей квалификации в области физической культуры и спорта. Аспиранты и соискатели должны понимать, что следует обязательно соблюдать требования, которые рег­ламентируют текстуальное и графическое оформление каждого, отдельно взятого вида научных работ.
Текстуальное оформление научного произведения может осуществляться в описательной, повествователь­ной или объяснительной формах изложения [Г.И. Рузавин, 1999; Е.П. Врублевский, 2004; В.И. Разумов, 2004; Ю.С. Воронов, 2005, 2008; И.А. Савина, 2005; Б.А. Райс­берг, 2008; А.В. Лебедев, 2006; С.А. Пронин, 2007; О.Г. Румба, 2017; Г.Ю. Гришечкина, 2020].
При описательной форме раскрытие объекта и пред­мета исследования осуществляется путём перечисления их основных признаков. При этом вначале даётся общая характеристика явления, взятого в целом, а затем его со­ставных частей. Данная форма текстуального изложения результатов проведённого исследования имеет констати­рующий характер и указывает на наличие или отсутствие взаимосвязей между отдельными процессами или явле­ниями.
При повествовательной форме раскрывается хроноло­гический порядок представления практических сведений в их логической связи друг с другом. В этом случае изло­жение фактических сведений носит конкретный, обоб­щающий характер.
При объяснительной форме изложения используются выявленные причинно-следственные связи в изучаемых процессах, выстраивается логически упорядоченная си­стема, фиксируются новые научные знания. Данная форма текстуального оформления результатов исследования позволяет всесторонне проанализировать достоверность научных утверждений и их соответствие современным требованиям в конкретной области знаний.
155
В заключение необходимо отметить, что наука, как
один из видов познания, в процессе которого формируется система научных понятий о законах природы и социума, возникла на достаточно высоком уровне развития обще­ства. При этом наука не только изучает, но и преобразует производственные силы, социальные институты и обще­ственные отношения. Всё более активно наука воздей­ствует на духовную жизнь общества. Как особая форма общественной практики наука представляет собой си­стему, включающую подсистемы: теорию, методологию, практику, кадры учёных, обладающих необходимыми знаниями, а также подсистему, обеспечивающую получе­ние, хранение, тиражирование и передачу знаний.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдрахманова, И.В. Проблемы статистической обра- ботки данных в физической культуре и спорте / И.В. Аб­дурахманова, И.В. Лущик // Международный научно-иссле­довательский журнал. – 2021. – № 12–3(114). – С. 7–10.
2. Авдеева, Н.В. Актуальные проблемы оформления справочно-библиографического аппарата в научных доку­ментах / Н.В. Авдеева, И.В. Сусь // Открытое образова­ние. – 2020. – Т. 24. – № 5. – С. 29–35.
3. Акишина, Е.О. Научная школа: сущность, статус, воз- можности регулирования / Е.О. Акишина, Н.И. Марти­шина // Научный вестник Омской академии МВД Рос­сии. – 2019. – № 3(74). – С. 74–79.
4. Ананьева, Т.Н. От индустриального к информацион- ному обществу / Т.Н. Ананьева // Теоретические и при­кладные проблемы сервиса. – 2001. – № 1. – С. 17–23.
5. Андреев, Г.И. Основы научной работы и оформление результатов научной деятельности / Г.И. Андреев, С.А. Смирнова, В.А. Тихомирова. – М.: Финансы и стати­стика, 2004. – 204 с.
6. Арансон, М.В. Современная система спортивной под- готовки: монография / М.В. Арансон; под общ. ред. Б.Н. Шустина. – М.: Спорт, 2020. – 400 с.
7. Астахов, А.В. Экспресс-тестирование анаэробного порога и максимального потребления кислорода у квали­фицированных спортсменов / А.В. Астахов, В.В. Щёго­лев // Теория и практика физической культуры. – 2015. – № 9. – С. 73–74.
8. Аулик, И.В. Определение физической работоспособ- ности / И.В. Аулик // Определение физической работоспо­собности в клинике и спорте. – М.: Медицина, 1990. – С. 83–161.
9. Афанасьев, В.В. Спортивная метрология: учебник для вузов / В.В. Афанасьев, И.А. Осетров, А.В. Муравьев, П.В. Михайлов. – М.: Юрайт, 2017. – 246 с.
157
10. Афанасьев, В.В. К построению модели оценки каче-
ства научной деятельности / В.В. Афанасьев, И.В. Афа­насьев, С.М. Куницын // Инициативы XXI века. – 2018. – № 3–4. – С. 85–87.
11. Ашмарин, Б.А. Теория и методика педагогических
исследований в физическом воспитании / Б.А. Ашма­рин. – М.: Физкультура и спорт, 1978. – 223 с.
12. Бабинский, Ю.К. Проблемы повышения эффектив-
ности педагогических исследований (дидактический ас­пект) / Ю.К. Бабинский. – М.: Педагогика, 1982. – 192 с.
13. Бабушкин, Г.Д. Психодиагностика в спорте: учебное
пособие / Г.Д. Бабушкин. – Саратов: Вузовское образова­ние, 2020. – 311 с.
14. Бабушкина, Е.А. Алгоритм анализа соперника на
видеопоследовательности на основе технико-тактических взаимодействий / Е.А. Бабушкина // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура и спорт. – 2017. – № 4. – С. 117–121.
15. Базарин, К.П. Нейросетевое моделирование влия-
ния физической нагрузки на функциональную активность нейрофилов крови у квалифицированных спортсменов по окончании соревновательного периода / К.П. Базарин, А.А. Савченко // Теория и практика физической куль­туры. – 2018. – № 1. – С. 53–55.
16. Байбородова, Л.В. Методология и методы научного
исследования: учебное пособие для вузов / Л.В. Байборо­дова, А.П. Чернявская. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Юрайт,
2024. – 221 с.
17. Баранов, В.Н. Научные основы спорта высших до-
стижений и подготовки спортивных резервов. Основные направления научных исследований и тематика диссерта­ционных работ в сфере физической культуры и спорта / В.Н. Баранов, Б.Н. Шустин. – М.: Мир атлетов, 2008. – 540 c.
18. Баранов, В.Н. Анализ тематики диссертаций в сфере
физической культуры, спорта и туризма / В.Н. Баранов,
158
Б.Н. Шустин // Вестник спортивной науки. – 2011. – № 3. – С. 9–14.
19. Баранов, В.Н. Сравнительный анализ развития дис- сертационных исследований в сфере физической куль­туры и спорта за 1935–2015 годы (СССР и Российская Федерация) / В.Н. Баранов, Б.Н. Шустин // Вестник спор­тивной науки. – 2015. – № 4. – С. 3–9.
20. Баранов, В.Н. Тематика и количественный анализ диссертационных исследований по физической культуре и спорту, выполненных в 2015 году / В.Н. Баранов, Б.Н. Шустин // Теория и практика физической куль­туры. – 2016. – № 9. – С. 94–97.
21. Баранов, В.Н. Разработка информационной базы данных диссертационных исследований в сфере физиче­ской культуры и спорта / В.Н. Баранов, В.А. Курашвили, Б.Н. Шустин // Вестник спортивной науки. – 2016. – № 3. – С. 52–55.
22. Баранов, В.Н. Лёгкая атлетика. Основные направ­ления научных исследований и тематика диссертацион­ных работ по лёгкой атлетике: монография / В.Н. Баранов, Г.Н. Грец, Б.Н. Шустин. – 2-е изд., доп. – Смоленск: СГАФКСТ, 2018. – 262 с.
23. Баркова, Е.В. Математический анализ и математи­ческая статистика: учебное пособие / Е.В. Баркова, В.Н. Мартынов. – Омск: СибГУФК, 2006. – 56 с.
24. Барчуков, И.С. Методы научных исследований в ту- ризме: учебное пособие для вузов / И.С. Барчуков. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 224 с.
25. Барыбин, Д.А. Интерактивная система тестирова­ния «HEALTHTIME» для научных исследований в обла­сти физической культуры и спорта / Д.А. Барыбин // Вестник спортивной науки. – 2021. – № 5. – С. 71–75.
26. Батурин, Г.И. Разработка моделей успешно рабо- тающих специалистов и студентов с использованием ней­росетевых технологий / Г.И. Батурин // Евразийское научное объединение. – 2019. – № 7–4(53). – С. 297–300.
159
27. Безусова, Т.А. Использование методов математиче-
ской статистики в педагогическом исследовании / Т.А. Безусова // Гуманизация образования. – 2018. – № 6. – С. 143–149.
28. Бермус, А.Г. К проблеме разработки паспортов на-
учных специальностей по педагогическим наукам / А.Г. Бермус // Непрерывное образование: XXI век. –
2021. – Вып. 3. – № 3(35). – С. 2–25.
29. Бернштейн, Н.А. Избранные труды по биомеханике
и кибернетике: учебное пособие / Н.А. Бернштейн. – М.: СпортАкадемПресс, 2001. – 296 с.
30. Благуш, П.К. К теории тестирования двигательных
способностей / П.К. Благуш. – М.: Физкультура и спорт,
1982. – 166 с.
31. Бобкова, Е.Н. Применение нейронных сетей для
прогнозирования и моделирования тренировочного про­цесса в лёгкой атлетике / Е.Н. Бобкова, Е.В. Парфиано­вич // Человек. Спорт. Медицина. – 2018. – № 18. – С. 115–119.
32. Бодалев, А.А. Общая психодиагностика: учебник /
А.А. Бодалев. – СПб.: Речь, 2000. – 438 с.
33. Бондин, В.И. Актуальные проблемы совершенство-
вания образовательного процесса в сфере подготовки на­учно-педагогических кадров по физической культуре и спорту / В.И. Бондин, И.А. Пономарёва // Физическая культура студентов. – 2023. – № 72. – С. 394–398.
34. Боргест, Н.М. Онтология проектирования научного
направления: формирование, развитие, примеры / Н.М. Боргест // Онтология проектирования. – 2022. – Т. 12. – № 2(44). – С. 136–157.
35. Боргест, Н.М. Проблемы разработки и развития
онтологии науки: анализ классификаций / Н.М. Боргест // Онтология проектирования. – 2022. – Т.12. – № 3(45). – С. 278–298.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]