Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
51
Частью 3 статьи 24.7 КоАП РФ предусмотрено, что издержки по де­лу об административном правонарушении, совершенном юридическим ли- цом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, со­вершенном юридическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, издержки по делу об административном правонару­шении относятся на счет федерального бюджета.
Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтвер­ждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в поста­новлении о прекращении производства по делу об административном пра­вонарушении (ч.4 ст. 24.7 КоАП РФ).
Необходимо иметь в виду, что «расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защит­ника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонару­шении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административ­ной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняет­ся вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридиче­скую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ мо­гут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей
52
казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федера­ции)»1.
Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003г. №140 «О по­рядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производ­ства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда» утверждено Положение о возмещении расходов потерпевших, свидетелей, специалистов, экспертов, переводчиков и понятых в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых нахо­дится дело об административном правонарушении, а также об оплате тру­да специалистов, экспертов и переводчиков, привлекаемых для участия в осуществлении процессуальных действий по таким делам.
В соответствии с данным Положением расходы потерпевших, свиде­телей, специалистов, экспертов, переводчиков и понятых включают в себя расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения и суточные.
Расходы на проезд включают в себя:
- стоимость проезда до места вызова и обратно до места постоянного
жительства;
- страховые платежи по государственному обязательному страхова-
нию пассажиров на транспорте;
- оплату услуг по предварительной продаже проездных документов;
- затраты на пользование постельными принадлежностями на желез-
нодорожном транспорте;
- стоимость проезда транспортом общественного пользования (кроме
такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу (см. п.3).
1См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от
10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
53
Возмещение потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым расходов на проезд производится на основании проездных документов, но не выше:
для железнодорожного транспорта - стоимости проезда в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
для водного транспорта - стоимости проезда в каюте V группы мор­ского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным об­служиванием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;
для автомобильного транспорта - стоимости проезда в автотранс­портном средстве общего пользования (кроме такси);
для воздушного транспорта - стоимости проезда в салоне экономиче- ского класса.
При отсутствии проездных документов, подтверждающих произве­денные расходы, возмещение производится в размере минимальной стои­мости проезда:
железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажир- ского поезда;
водным транспортом - в каюте X группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте III категории речного судна всех линий сообщения;
автомобильным транспортом - в автобусе общего типа.
Возмещение расходов по найму жилого помещения и выплата с у­точных потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым за дни явки по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонару­шении, включая время в пути, выходные и праздничные дни, а также за время вынужденной остановки в пути, подтвержденной соответствующи­ми документами, производятся в порядке, установленном нормативными
54
правовыми актами Российской Федерации о возмещении расходов, связан­ных со служебными командировками на территории Российской Федера­ции работников организаций, финансируемых за счет средств федерально­го бюджета.
Суточные не выплачиваются, если у потерпевшего, свидетеля, спе­циалиста, эксперта, переводчика и понятого имеется возможность еже­дневно возвращаться к месту постоянного жительства.
Специалисты, эксперты и переводчики получают денежное возна­граждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, долж­ностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве слу­жебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством тру­да и социального развития Российской Федерации.
Выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, пере­водчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных дей­ствий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и орга­нам, осуществляющим производство по делам об административных пра­вонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Рос­сийской Федерации.
Выплаты производятся также в тех случаях, когда процессуальные действия, для осуществления которых лицо вызывалось, не произведены по независящим от этого лица обстоятельствам.
Возмещение расходов, понесенных военнослужащим, вызываемым в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в качестве потерпевшего, свидете­ля, специалиста, эксперта, переводчика и понятого (расходы на проезд до
55
места вызова и обратно, расходы по найму жилого помещения, суточные), производится этим судом или органом в месячный срок по установленным нормам на основании требования войсковой части. Непосредственно воен­нослужащим суд или орган никаких расходов не возмещает.
56
Раздел 3. Субъекты производства по делам об административ-
ных правонарушениях
3.1 Классификации субъектов производства по делам об административных правонарушениях
Участником производства по делам об административных правона-
рушениях, как отмечают некоторые исследователи, может быть признан тот, кто соответствует следующим требованиям: участвует в осуществле­нии административно-процессуальной деятельности; обладает определен­ными правами и обязанностями для защиты своих прав и законных инте­ресов; способствует выполнению всех или некоторых задач, стоящих пе­ред производством по делу об административном правонарушении. При­чем… для признания участником производства вовсе не требуется наличие всех указанных признаков, а достаточно лишь некоторых из них1.
По мнению Д.В. Астахова, слова «участвующий», «участвующие»
не расходятся с общепринятым значением слов «участник», «участники»2, однако в контексте КоАП РФ, не содержащего термина «лица, участвую­щие в производстве по делам об административных правонарушениях» и имеющего в названии главы 25 термин «участники производства по делам об административных правонарушениях», слово «участник» несколько уже слова «участвующий», потому как, например, к лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, вполне можно отнести лицо, в производстве которого находится дело об админи-
1См.: Астахов Д.В., Зубач А.В., Костенников М.В., Кардашова И.Б., Куракин
А.В., Обыденова Т.В. Участники производства по делам об административных прав о­нарушениях: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., проф. М.В. Костенникова. – М.: Мос­ковский университет МВД России, 2005. С. 53.
2См.: Астахов Д.В. Правовое положение участников производства по делам об
административных правонарушениях: Дисс… канд. юрид. наук. - М., 2005. С.41.
57
стративном правонарушении, судью или члена коллегиального органа, рассматривающих дело.
Существует много различных классификаций лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении (субъектов производства по делам об административных правонарушениях).
Как справедливо отмечают Д.В. Астахов, А.В. Зубач, М.В. Костен­ников, И.Б. Кардашова, А.В. Куракин и Т.В. Обыденова, «основная слож­ность классификации участников производства по делам об администра­тивных правонарушениях состоит в том, что существуют достаточное ко­личество критериев, которые могут быть положены в основу их классифи­кации. В силу этого можно проводить классификацию и выделить различ­ные группы участников производства по делам об административных пра­вонарушениях. Но при этом необходимо учитывать, что обстоятельства, влияющие на их содержание и оценку, нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Если этот фактор не будет соблюден, то классификация не смо­жет иметь логической последовательности. Помимо этого необходимо помнить тот факт, что каждая классификация участников производства по делам об административных правонарушениях должна иметь реальное ос­нование и научно-практическое значение. Но все же… дело заключается не в поиске все новых и новых критериев для классификации участников производства по делам об административных правонарушениях, а в отборе тех из них, которые позволят наиболее четко и последовательно изучить каждую группу участников производства по делам об административных правонарушениях, содержащуюся в данной классификации»1.
1См.: Астахов Д.В., Зубач А.В., Костенников М.В., Кардашова И.Б., Куракин
А.В., Обыденова Т.В. Участники производства по делам об административных право­нарушениях: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., проф. М.В. Костенникова. – М.: Мос­ковский университет МВД России, 2005. С 3.
58
Разделяя отмеченную точку зрения и полагая, что многие наиболее общие классификации вполне могут быть применены и к субъектам произ­водства по делам об административных правонарушениях в области тамо­женного дела, выделим некоторые наиболее значимые на наш взгляд клас­сификации с учетом их специфических критериев.
Так, по признаку властных полномочий субъектов производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного де­ла можно подразделить на:
1. обладающих государственно-властными полномочиями: а) субъ-
екты правоприменения (субъекты административной юрисдикции) - долж­ностные лица таможенных органов, уполномоченные возбуждать дела об административных правонарушениях; должностные лица таможенных ор­ганов, уполномоченные возбуждать и рассматривать дела об администра­тивных правонарушениях; органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях; органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать жалобы или проте­сты на постановления по делам об административных правонарушениях; органы (должностные лица), исполняющие постановления о наложении административных наказаний; представители транспортных прокуратур, имеющие статус прокурора, уполномоченные возбуждать дела об админи­стративных правонарушениях; судьи); б) субъекты, осуществляющие надзор за производством по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (генеральный прокурор Российской Федера­ции; представители транспортных прокуратур, имеющие статус прокуро­ра1);
1Согласно приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации от
07.05.2008 №84 (ред. от 20.04.2010) «О разграничении компетенции прокуроров терри­ториальных, военных и других специализированных прокуратур» надзор за исполнени­ем законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина в таможенной сфере территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, в том числе
59
2. не обладающих государственно-властными полномочиями (лицо,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического ли­ца; законные представители юридического лица; защитник и представи­тель; свидетель; понятой; специалист; эксперт; переводчик).
При перечислении субъектов производства по делам об администра­тивных правонарушениях в области таможенного дела, обладающих госу­дарственно-властными полномочиями, фактически мы привели их класси­фикацию по объему полномочий:
- должностные лица, уполномоченные возбуждать дела об админи-
стративных правонарушениях;
- должностные лица таможенных органов, уполномоченные возбуж-
дать и рассматривать дела об административных правонарушениях;
- органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела
об административных правонарушениях;
- органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать жа-
лобы или протесты на постановления по делам об административных пра­вонарушениях;
- органы (должностные лица), исполняющие постановления о нало-
жении административных наказаний.
Субъектов производства по делам об административных правона­рушениях в области таможенного дела, не обладающих государственно­властными полномочиями, по степени заинтересованности в деле по нашему мнению необходимо подразделить на:
- лиц, имеющих личную юридическую (материальную или процес-
суальную) заинтересованность в деле об административном правонаруше­нии (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об адми-
органами таможни относится к компетенции транспортных прокуроров (на правах про­куроров субъектов Российской Федерации).
60
нистративном правонарушении (граждане, должностные и юридические лица), потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель);
- лиц, не имеющих личной заинтересованности (свидетель, эксперт,
специалист, переводчик, понятой).
Лиц, в отношении которых ведется производство по делам об адми­нистративных правонарушениях, в свою очередь можно подразделить на: физических лиц (граждан, лиц без гражданства, предпринимателей без об­разования юридических лиц, должностных лиц) и юридических лиц.
Физических лиц, в отношении которых ведется производство по де­лам об административных правонарушениях, можно подразделить на: со­вершеннолетних (достигших 18-летнего возраста) и несовершеннолетних.
В то же время граждан - участников производства по делам об ад­министративных правонарушениях в области таможенного дела по при­знаку гражданства, учитывая их специфичность, можно подразделить на:
- граждан России,
- граждан стран Таможенного союза,
- граждан стран Содружества Независимых Государств,
- иностранных граждан и лиц без гражданства.
Согласно статье 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане и лица без
гражданства, совершившие на территории Российской Федерации админи­стративные правонарушения, подлежат административной ответственно­сти на общих основаниях. Тем не менее, необходимо заметить, что в целом административная правосубъектность иностранных граждан и лиц без гражданства не может быть полностью тождественной с административ­ной правосубъектностью граждан России. Как справедливо отмечалось А.В. Куракиным, объем административной правосубъектности иностран-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]