Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
131
шении, немедленно после выявления факта совершения административно­го правонарушения. Это решение оформляется в виде определения, а про­курором — в виде постановления.
В определении о возбуждении дела об административном правона­рушении указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуж­дения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья КоАП РФ либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая адми­нистративную ответственность за данное административное правонаруше­ние. При вынесении определения о возбуждении дела об административ­ном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под рас­писку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потер­певшему1.
В ходе административного расследования таможенными органами чаще всего (в зависимости от состава административного правонаруше­ния) в соответствии с КоАП РФ осуществляются следующие процессуаль­ные действия:
1См.: Ст. 28.7 КоАП РФ.
132
- опрашиваются свидетели административного правонарушения, от-
бираются объяснения у лиц, в отношении которых ведётся производство по делу1,
- применяются меры обеспечения производства по делу2,
- отбираются пробы и образцы товаров, являющихся предметами
административного правонарушения для последующего проведения экс­пертных исследований3,
- назначается экспертиза4,
- истребуются необходимые сведения5,
- направляются запросы и поручения в соответствующие территори-
альные органы6;
Кроме этого, в процессе расследования дела об административном правонарушении могут назначаться переводчики7 для выполнения перево­дов товаротранспортных и иных документов, имеющихся в делах об адми­нистративных правонарушениях, которые содержат текст на иностранном языке, привлекаться специалисты8 для оказания содействия в обнаруже­нии, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении техниче­ских средств, и производиться иные действия.
1См.: Ст. 26.3 КоАП РФ. 2В соответствии с главой 27 КоАП РФ чаще всего применяются такие меры обес-
печения как: изъятие вещей и документов, арест товаров или транспортных средств, являющихся предметами АП или орудиями совершения правонарушения, досмотр транспортного средства, осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивиду­альному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и доку­ментов.
3См.: Ст. 26.5 КоАП РФ. 4См.: Ст. 26.4 КоАП РФ. 5См.: Ст. 26.10 КоАП РФ. 6См.: Ст. 26.9 КоАП РФ, приказ ФТС России № 523 от 24.04.2007 «Об утвержде-
нии Инструкции о порядке истребования сведений, подготовки и исполнения поруче­ний, запросов по делам об административных правонарушениях».
7См.: 25.10 КоАП РФ. 8См.: Ст. 25.8 КоАП РФ.
133
Срок проведения административного расследования не может пре­вышать одного месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письмен­ному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть продлен решени­ем руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной вла­сти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве кото­рого находится дело об административном правонарушении, или его заме­стителя - на срок до шести месяцев1.
По окончании административного расследования составляется про­токол об административном правонарушении либо выносится постановле­ние о прекращении дела об административном правонарушении. Протокол является процессуальным документом, завершающим административное расследование.
Протокол (постановление прокурора) об административном право­нарушении направляется должностному лицу (начальнику или заместите­лю начальника таможенного органа (ФТС России, Регионального тамо­женного управления (РТУ), таможни) по правоохранительной деятельно­сти – по делам об административных правонарушениях, возбуждённых по статьям 16 главы КоАП РФ, кроме ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ; начальнику та­моженного поста – по аналогичным статьям КоАП РФ по делам об адми­нистративных правонарушениях, в которых к ответственности привлека­ются физические лица), которое уполномочено рассматривать дело об ад­министративном правонарушении, судье (по ст.ст. КоАП РФ: 6.15, ч.1
1См.: п.2 ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, приказ ФТС России от 26.03.2009 N 560 «Об
утверждении Инструкции о порядке действий должностных лиц таможенных органов при продлении сроков проведения административного расследования по делам об ад­министративных правонарушениях»..
134
ст.7.12, ст. 11.14, 11.15, 14.10, ч.1 ст. 15.6, ч.2 ст. 15.7, ст. 15.8, 15.9, ч.2 ст.
16.1, ч.1 ст. 19.4, ч.1 ст. 19.5, ст. 19.6, 19.7, ч.1 и 2 ст. 19.19, ст. 19.26, ч.2 ст.
20.23, ст. 17.7, 17.9, ч.1 ст. 20.25) в течение трех суток с момента составле­ния протокола (вынесения постановления) об административном правона­рушении.
При наличии обстоятельств, влекущих согласно ст. 24.5 КоАП РФ прекращение дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об админи­стративном правонарушении, выносят постановление о прекращении про­изводства по нему.
Для должностных лиц таможенных органов, уполномоченных воз­буждать и расследовать дела об административных правонарушениях ФТС России, как правило, разрабатывает методические пособия с изложением вопросов, связанных с квалификацией нарушений таможенных правил (глава 16 КоАП РФ), а также порядком действий должностных лиц тамо­женных органов при расследовании данных дел об административных пра­вонарушениях.
В случае выявления таможенными органами РФ административных
правонарушений, совершённых лицами, обладающими иммунитетом от административной юрисдикции РФ, порядок действий должностных лиц таможенных органов подробно изложен в письме ФТС России от
29.09.2006 № 01-06/34176 «О направлении методических рекомендаций» (Методические рекомендации о действиях должностных лиц таможенных органов в случае выявления преступлений, административных правонару­шений, совершенных лицами, обладающими иммунитетом от уголовной и (или) административной юрисдикции Российской Федерации) (алгоритм действий - см. схему 1).
135
Схема 1
1. Действия в случае выявления правонарушений, относящихся к компетенции таможенных органов
2. Действия в случае выявления правонарушений, не относящихся к компетенции таможенных органов
2.1. Передать по под­ведомственности
3.1. Запросить статус Пред­ставительства. В МИД Рос­сии направить обращение по установленной форме.
1.1.Документы не представил
3.1.1(б).Статус не подтвер­ждён. Осуществлять произ­водство по делу об АП в общем порядке.
1.2.1. Меры пресечения, обеспечения не применяются. Все действия произ­водить в соответствии с п.1.1 реко­мендаций, изложенных в письме ФТС России от 29.09.2006 № 01-06/34176.
1.1.1. Установить статус, запросить МИД России по установленной форме
3. Действия в случае выяв­ления правонарушений, совершённых Представи­тельствами
1.2. Документы представил
3.1.1(а). Статус подтверждён. Дело об АП не возбуждать.
1.1.1(а). Статус под­тверждён. Направить в МИД России ходатай­ство об отзыве имму­нитета по установлен­ной форме. Меры пре­сечения, обеспечения не применяются.
1.1.1 (б). Статус не подтверждён. Процессуальные действия осу­ществлять в общем порядке.
3.1.2.В отношении товаров, перемещаемых Представитель­ством, применяются формы таможенного контроля в соот­ветствии с таможенным зако­нодательством. К товарам, за­прещенным или ограниченным к ввозу (вывозу) на территорию России, применяются меры, предусмотренные таможенным законодательством
1.1.2 (а). Отказ в удовлетворении ходатайства:
- прекратить дело об АП по ч.2 ст.
24.5 КоАП РФ. Таможенный контроль товаров осуществляется в соответствии с положениями таможенного зако­нодательства. В отношении товаров, запрещен­ных или ограниченных к ввозу (вывозу) на территорию РФ, при­меняются меры, предусмотрен­ные таможенным законодатель­ством.
1.1.2(б). Ходатайство удовлетворе­но – осуществлять производство по уголовному делу, делу об АП в об­щем порядке.
Алгоритм действий должностных лиц таможенных органов в
случае выявления преступлений, административных правонаруше-
ний, совершённых лицами, обладающими иммунитетом от уголовной
и (или) административной юрисдикции РФ
136
6.2 Рассмотрение дела об административном правонарушении
Стадию рассмотрения условно можно назвать главной в производ­стве по делам об административных правонарушениях, так как именно на этой стадии принимается акт, в котором компетентный орган официально признает лицо, в отношении которого ведется производство, виновным или невиновным в совершении административного правонарушения и определяет меру воздействия1.
Процессуальным основанием для рассмотрения дела об администра­тивном правонарушении является составленный уполномоченным долж­ностным лицом и надлежащим образом оформленный протокол об адми­нистративном правоанрушении (исключением является упрощенный поря­док производства по делу, в котором стадии возбуждения и рассмо трения фактически объединены в одну), а также постановление прокурора о воз­буждении дела об административном правонарушении2.
В соответствии с положениями КоАП РФ дела об административ­ных правонарушениях рассматриваются3:
- судьями (в т.ч. судьями арбитражных судов, судов общей юрис­дикции (районных, городских), мировыми судьями, судьями гарнизонных военных судов) (ст. 23.1 КоАП РФ);
- комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (ст.
23.2 КоАП РФ);
1Административные наказания – см. главу 3 КоАП РФ. 2Согласно ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об администра-
тивном правонарушении должен быть направлен судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в тече­ние трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об адми­нистративном правонарушении (ч.1). Протокол (постановление прокурора) об админи­стративном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, должен быть передан на рассмотрение судье не­медленно после его составления (вынесения) (ч.2).
3См.: Раздел III КоАП РФ.
137
- федеральными органами исполнительной власти, их структурными подразделениями, территориальными органами и структурными подразде­лениями территориальных органов, а также иными государственными ор­ганами в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них фе­деральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, в том числе: органами внутренних дел (ст. 23.3 КоАП РФ), органами и учрежде­ниями уголовно-исполнительной системы (ст. 23.4 КоАП РФ), налоговыми органами (ст. 23.5 КоАП РФ), органами, осуществляющими функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере (ст. 23.7 КоАП РФ), таможенными органами (ст. 23.8 КоАП РФ), органами экспортного кон­троля (ст. 23.9 КоАП РФ), пограничными органами (ст. 23.10 КоАП РФ), военными комиссариатами (ст. 23.11 КоАП РФ), иными органами государ­ственной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и их подразделениями.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях
можно выделить несколько уровней подведомственности:
- родовая,
- видовая,
- территориальная,
- должностная.
В качестве классифицирующего основания родовой подведомствен-
ности выделяется род (характер) дела.
Часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ определяет родовую (судебную) под-
ведомственность дел об административных правонарушениях. Не назван­ные в ней дела рассматриваются не в судебном, а в административном по­рядке, то есть органами исполнительной власти и комиссиями по делам несовершеннолетних, административными и иными органами.
138
Основным критерием закрепления видовой подведомственности яв-
ляется категория административных правонарушений. За основу класси­фикации здесь берется характеристика юрисдикционного органа, с учетом которой подведомственность дел распределяется между различными ви­дами органов, уполномоченных на разрешение того или иного дела, то есть между различными ведомствами, поэтому такую подведомственность мо­гут именовать ведомственной.
К примеру, дела об административных правонарушениях, совер-
шенных несовершеннолетними, рассматривают комиссии по делам несо­вершеннолетних и защите их прав.
Таможенные органы рассматривают дела об административных пра-
вонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 16.1, статьями 16.2 -
16.24 КоАП РФ (административные правонарушения в области таможен­ного дела, за исключением ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, предусматривающей конфискацию орудия совершения или предмета административного пра­вонарушения в качестве основного вида наказания).
От имени таможенных органов рассматривать дела об администра-
тивных правонарушениях вправе:
- руководитель федерального органа исполнительной власти, упол­номоченного в области таможенного дела, его заместители;
- начальники региональных таможенных управлений, их заместите­ли;
- начальники таможен, их заместители;
- начальники таможенных постов - об административных правона- рушениях, совершенных физическими лицами.
Заметим, что начальники таможенных постов не наделены правом
рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, в отличие, к примеру, от начальников таможен и их заместителей. В данном случае имеет место разграничение юрисдикци-
139
онных полномочий должностных лиц, что является примером должност­ной подведомственности.
Под территориальной подведомственностью понимается норматив-
ное решение вопроса, где, а значит, какой именно орган данного вида дол­жен рассматривать конкретное дело об административном правонаруше­нии. Территориальная подведомственность зависит от видовой и опреде­ляется чаще всего местом совершения административного правонаруше­ния (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Однако из этого правила есть и исключения. К примеру:
- по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмот­рено по месту жительства данного лица (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ);
- дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ);
- дела об административных правонарушениях несовершеннолетних рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч.3 ст. 29.5 КоАП РФ).
Подведомственность также можно подразделить на исключительную
и альтернативную.
Исключительная подведомственность означает, что конкретное дело об административном правонарушении может быть разрешено только су­дом, либо только конкретным юрисдикционным органом (например, дела об административных правонарушениях, возбужденные по ст. 16.1 ч.2 Ко­АП РФ, рассматриваются исключительно судом; дела об административ­ных правонарушениях, возбужденные по ч.1 ст. 16.3, ст. ст. 16.4, 16.5, 16.6,
16.8, ч.2 ст. 16.9 , ст.ст. 16.10, 16.11, 16.12, 16.13 и ряду других статей 16
140
главы КоАП РФ, не предусматривающих административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, рассматриваются исключительно таможенными органа­ми). Если дело об административном правонарушении по закону может быть разрешено либо судом, либо юрисдикционным органом, такой случай является примером альтернативной подведомственности.
В практике таможенных органов в свое время возникали вопросы определения подведомственности дел об административных правонаруше­ниях, производство по которым осуществляется в форме административ­ного расследования, учитывая, что в соответствии с абзацем 2 части 3 ста­тьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 этой статьи и производство по которым осуществля­лось в форме административного расследования, рассматриваются судья­ми районных судов. В связи с этим высказывалась позиция, согласно кото­рой дела об административных правонарушениях, названных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым проводилось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению в суде во всех случаях, а не только в тех, когда административный орган или должност­ное лицо передает дело на рассмотрение судье.
Как подчеркивалось в письме ГТК РФ от 31.03.2003 N 27-16/13578 «О применении части 3 статьи 23.1 КоАП России» «анализ нормы части 3 статьи 23.1 КоАП России в совокупности с иными положениями данной статьи не позволяет согласиться с изложенной выше позицией.
Статьей 23.1 КоАП России установлен перечень административных правонарушений, дела о которых уполномочены рассматривать судьи. При этом в части 1 статьи приведен перечень дел, рассмотрение которых отно­сится к исключительной компетенции суда. Как правило, это дела об ад­министративных правонарушениях, представляющих наибольшую обще­ственную опасность. Часть 2 статьи 23.1 КоАП России устанавливает пол-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]