Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
91
в протокол опроса, форма которого (наряду с иными формами процессу­альных документов) была разработана Федеральной таможенной службой1.
Понятой.
Понятой – это не заинтересованное в деле лицо, приглашаемое ор-
ганом (должностным лицом), в чьем производстве находится дело, для участия в производстве предусмотренных законом процессуальных дей­ствий2. Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ данное лицо должно быть совер­шеннолетним. Понятых должно быть не менее двух.
Роль понятого состоит в удостоверении процессуальных действий, определенных фактов, совершенных при его непосредственном присут­ствии3.
В качестве понятых должны приглашаться лица, посторонние по от­ношению к остальным участникам процесса по делу об административном правонарушении, поэтому понятыми не могут быть участники производ­ства по делу, их родственники или знакомые.
При производстве по делам об административных правонарушениях таможенными органами понятые приглашаются для проведения следую­щих процессуальных действий: личный досмотр, досмотр вещей, находя­щихся при физическом лице, осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и нахо­дящихся там вещей и документов, досмотр транспортного средства, изъя­тие вещей и документов, арест товаров, транспортных средств и иных ве­щей.
Согласно требованиям статьи 27.7 КоАП РФ при проведении лично- го досмотра, в связи с необходимостью обеспечения личного достоинства,
1См.: письмо ФТС России от 01.11.2008 №01-11/50679 «О направлении форм
процессуальных документов».
2 См.: Там же. С.75. 3См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 1984.С.263.
92
понятыми должны приглашаться лица одного пола с досматриваемым ли­цом.
Понятой вправе: делать замечания по поводу совершаемых процес­суальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол (ст. 25.7 КоАП РФ); понятой, так же, как и свидетель, специалист, пере­водчик, эксперт, имеет право на возмещение расходов, понесенных им в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ст. 25.14 КоАП РФ).
В юридической литературе отмечается, что обязанность понятого состоит в том, что он присутствует при проведении определенного процес­суального действия, после чего расписывается в протоколе1.
При необходимости понятой может быть опрошен в качестве свиде­теля, при этом, соответственно, получая права и обязанности свидетеля, определенные статьей 25.6 КоАП РФ.
Участниками производства по делу об административном правона­рушении также являются эксперт и специалист.
Эксперт - любое не заинтересованное в исходе дела совершенно­летнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, ис­кусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения (ст. 25.9 КоАП РФ).
Статья 26.4 КоАП РФ устанавливает, что если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ре­месле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обяза-
1Калашникова Н.Я. Гарантии прав свидетеля, эксперта, переводчика и понятого в
советском уголовном процессе. М., 1966.С.26.
93
тельно для исполнения экспертами и учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Процессуальное положение эксперта, его основные права и обязан­ности определены в статье 25.9 КоАП РФ, согласно которой, обязанностям эксперта относится: явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонару­шении; дать объективное заключение по поставленным вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения. Эксперт преду­преждается об административной ответственности за дачу заведомо лож­ного заключения.
Эксперт вправе: знакомиться с материалами дела об административ­ном правонарушении, относящимся к предмету экспертизы, заявлять хода­тайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения судьи, должностного лица, лица, пред­седательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве ко­торых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которо­го ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям; указывать в своем заключении обстоятельства, имеющие значение для дела, которые были установлены при проведении экспертизы и по поводу которых ему не были заданы вопросы. Эксперт имеет право на возмещение расходов, по­несенных им в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в произ­водстве которых находится дело об административном правонарушении. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, эксперт несет административную ответственность. Однако если поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его специаль­ных познаний, или представленных ему материалов недостаточно для от­вета данные вопросы, эксперт имеет право отказаться от дачи заключения.
94
В целях совершенствования экспертной деятельности, в частности, при производстве по делам об административных правонарушениях, отно­сящимся к компетенции таможенных органов, Федеральной таможенной службой в таможенные органы России были направлены методические ре­комендации о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведении экспертиз Центральным экспертно­криминалистическим таможенным управлением (далее - ЦЭКТУ), экс­пертно-криминалистическими службами - региональными филиалами ЦЭКТУ, иными экспертными организациями и экспертами1.
Согласно данным методическим рекомендациям должностными ли­цами таможенных органов могут назначаться следующие экспертизы, пе­речень которых не является исчерпывающим: идентификационные; мате­риаловедческие; товароведческие; технологические; экспертизы, связан­ные с исследованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе информационных продуктов; искусствоведческие; криминалистиче­ские; экспертизы пломб и запорно-пломбировочных устройств; экспертизы замков и иных запирающих устройств; почерковедческая экспертиза; тех­нико-криминалистическое исследование документов (исследование оттис­ков печатей и штампов; исследование подписей от имени определенных лиц (при технической подделке подписей); исследование машинописных текстов; установление изменений в тексте документа; установление со­держания документа; исследование способа изготовления и материала до­кумента).
Проведение экспертизы при производстве по делам об администра­тивных правонарушениях таможенными органами поручается, как прави-
1См.: письмо Федеральной таможенной службы от 18.04.2006 №01-06/13167 «О
направлении методических рекомендаций» (о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов) (в ред. писем ФТС России от 18.11.2008 N 01-11/48414 от
14.04.2009 N 01-11/16216).
95
ло, ЦЭКТУ или экспертно-криминалистическим службам. В случае, если ЦЭКТУ или экспертно-криминалистические службы не могут провести экспертизу, проведение ее поручается: государственным судебно­экспертным учреждениям, которые являются специализированными учре­ждениями федеральных органов исполнительной власти, органов исполни­тельной власти субъектов Российской Федерации, созданными для обеспе­чения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, про­изводящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы; иным организациям или другим экс­пертам (лицам, обладающим специальными знаниями (познаниями)).
Проведение экспертиз в «иных организациях» или другими экспер­тами (лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями (знаниями) для дачи заключения) осуществляется на договорной основе.
При производстве по делам об административных правонарушениях должностные лица таможенных органов обычно назначают товароведче­ские экспертизы (в связи с необходимостью исследования характеристик товаров, являющихся предметами административных правонарушений, в том числе стоимостных характеристик, для исчисления размера штрафных санкций по определенным составам правонарушений), однако имеют ме­сто многочисленные случаи назначения и других видов экспертиз.
В практике таможенных органов также не редки случаи назначения экспертиз (как правило, товароведческих) в «иных экспертных организа­циях» по ходатайствам лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, либо, если экспертно­криминалистические службы или ЦЭКТУ для проведения определенного вида экспертиз (например, искусствоведческой, экспертизы, связанной с исследованием объектов интеллектуальной собственности) не имеют на момент необходимости проведения экспертизы эксперта соответствующей квалификации. В данных случаях, учитывая, что одним из главных требо-
96
ваний к эксперту является его компетентность (эксперт должен быть спе­циалистом высокой квалификации), при назначении таких экспертиз нема­ловажной задачей конкретного субъекта административной юрисдикции, назначающего экспертизу является поверка компетентности эксперта.
Рассматривая правовой статус специалиста, отметим, что специали- стом является - любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолет­нее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содей­ствия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств (ст. 25.8 КоАП РФ). То есть, в отличие от эксперта, специалист не имеет дело с собранными доказательствами.
В юридической литературе отмечается, что «не исключается воз­можность приглашения специалиста не только субъектами, которые по своему статусу не обязаны обладать специальными познаниями, но и во­обще любым органом, должностным лицом, в производстве которых нахо­дится дело об административном правонарушении. Но по большинству со­ставов административных правонарушений лица, уполномоченные рас­сматривать соответствующие дела, должны сами обладать специальными познаниями, т.е. сами являться специалистами в данной области»1. Необ­ходимо признать, что практика привлечения специалистов как таковых (в установленном КоАП РФ порядке) к участию в производстве по делам об административных правонарушениях таможенными органами не имеет широкого распространения. Для обнаружения и закрепления доказательств по делам об административных правонарушениях в таможенных органах, как правило, привлекаются должностные лица соответствующих функцио­нальных подразделений (отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров, отдела таможенных процедур и таможенного контроля, отдела
1См.: Россинский Б.В., Россинская Е.Р. Статус эксперта и специалиста, участву-
ющих в производстве по делу об административном правонарушении // «Журнал рос­сийского права», 2000, №9.С.32.
97
таможенных платежей и др.), по сути являющиеся специалистами, однако взаимодействие с ними при производстве по делам об административных правонарушениях практически всегда осуществляется посредством направления служебных записок.
Тем не менее, исследуя правовой статус специалиста, отметим, что его процессуальное положение, основные права и обязанности, закреплены в статье 25.8 КоАП РФ.
Обязанности специалиста: явиться по вызову судьи, органа, долж­ностного лица, в производстве которых находится дело об административ­ном правонарушении; участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия дока­зательств, давать пояснения по поводу совершаемых ими действий; удо­стоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их с о­держание и результаты. Специалист предупреждается об административ­ной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.
Специалист вправе: знакомиться с материалами дела об администра­тивном правонарушении, относящимися к предмету действий, совершае­мых с его участием; с разрешения судьи, должностного лица, лица, пред­седательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве ко­торых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету соответствующих действий, лицу, в от­ношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свиде­телям; делать заявления и замечания по поводу совершаемых им действий.
Заявления и замечания подлежат занесению в протокол. Специалист имеет право на возмещение расходов, понесенных им в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмот­ренных КоАП РФ, специалист несет административную ответственность.
98
Как эксперт, так и специалист могут пользоваться рядом других прав, предоставленных иным участникам производства по делам об адми­нистративных правонарушениях, например, говорить на родном языке, пользоваться услугами переводчика и другими.
Переводчик.
Правом участников производства по делам об административных правонарушениях является право говорить на родном языке и пользоваться услугами переводчика.
Учитывая, что при производстве по делам об административных правонарушениях таможенными органами лицами, в отношении которых ведется производство, а также свидетелями зачастую бывают иностранные граждане, а также представляемые таможенному органу документы на пе­ремещаемые товары (транспортные средства), которые могут быть доказа­тельствами по делам, часто выполнены на иностранных языках, участие в производстве по делу об административном правонарушении переводчика имеет существенно важное значение, тем более, что согласно статье 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на госу­дарственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об админи­стративных правонарушениях.
В соответствии со статьей 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совер­шеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (по­нимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правона­рушении. Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в
99
производстве которых находится дело об административном правонару­шении.
На практике у должностных лиц таможенных органов нередко воз­никает вопрос, как (каким документом) можно подтвердить предполагае­мое владение определенного не заинтересованное в исходе дела совершен­нолетнего лица, иностранным языком, при том, что кроме распространен­ных английского или немецкого языков, должностным лицам таможенных органов требуются переводчики, например, с турецкого, испанского, пор­тугальского и других языков?
На наш взгляд, одним из доказательств этого является диплом пере­водчика или преподавателя соответствующего иностранного языка, однако не всегда даже в многочисленных фирмах, занимающихся переводами, можно найти дипломированных специалистов-переводчиков как с некото­рых наименее распространенных языков, так и, к примеру, с молдавского, или украинского. В связи с чем, еще одним доказательством подтвержде­ния владения иностранным языком лицом, назначаемым переводчиком, полагаем возможным считать документ, подтверждающий его постоянное длительное место жительства на территории того государства, где распро­странен данный язык либо язык является государственным.
К обязанностям переводчика относятся: явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об ад­министративном правонарушении, выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью.
До начала выполнения своих функций субъект административной юрисдикции, назначивший переводчика, разъясняет переводчику его права и обязанности и предупреждает об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, переводчик несет административную ответственность.
100
Переводчик имеет право на возмещение расходов, понесенных им в связи с явкой в суд, орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
Как справедливо отмечалось некоторыми исследователями, если пе­ревод выходит за пределы знаний переводчика, переводчику целесообраз­но иметь закрепленное законодательно право на самоотвод1, однако в дей­ствующем КоАП РФ данная норма отсутствует.
Прокурор.
В соответствии с Федеральным законом от 17 ноября 1995г. «О про-
куратуре Российской Федерации»2 органы прокуратуры от имени Россий­ской Федерации осуществляют надзор за соблюдением Конституции Рос­сии и исполнением законов, действующих на территории Российской Фе­дерации, а также за соответствием законам издаваемых правовых актов. Именно это и должно составлять предмет актов прокурорского реагирова­ния. Причем, под нарушениями требований законов необходимо понимать нарушения конкретных требований законодательных актов, регламенти­рующих конкретные правоотношения3…
Осуществляя надзор за исполнением законов органами администра­тивной юрисдикции, прокурор решает следующие задачи:
1. проверяет соблюдение норм административного права, в том чис-
ле законность привлечения лиц к административной ответственности;
2. осуществляет надзор за соблюдением законов, устанавливающих
виды и размер административных наказаний, а также за выполнением за-
1См.: Астахов Д.В., Зубач А.В., Костенников М.В., Кардашова И.Б., Куракин
А.В., Обыденова Т.В. Участники производства по делам об административных право­нарушениях: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., проф. М.В. Костенникова. – М.: Мос­ковский университет МВД России, 2005. С 70.
2См.: СЗ РФ.1995.№47.Ст.4472. 3См.: письмо Центрального таможенного управления от 22.10.2010 №52-09/25650
«О некоторых вопросах рассмотрения актов прокурорского реагирования».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]