Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Электронный учебник экономики современные подходы к формированию содержания. Монография
.pdf
Теперь наступило разочарование. Впрочем, и сейчас
еще приходится слышать ссылки на несуществующие теоретические доказательства, например, отрицательной связи
между инфляцией и ростом. Для России, ищущей выхода из
кризиса, особенно важно сбалансированное отношение к
экономической теории. Экономисты сами должны заботить-
1
ся об этом и не создавать завышенных ожиданий
.
История развития русской экономической мысли представляет значительный интерес, поскольку имеет следующие
особенности.
Во-первых, большинству работ русских экономистов в
высокой мере присущ дух социал-экономического реформаторства. Это объясняется как внутренними условиями развития страны, так и сильным влиянием марксизма на все течения русской экономической мысли, начиная со
второй поло-
вины XIX в.
Во-вторых, для большинства экономистов России особое значение имеет крестьянский вопрос и весь комплекс
связанных с этим социально-экономических проблем.
В-третьих, в российской экономической мысли всегда
большое значение придавалось общественному сознанию,
этике, активной роли политики, другими словами, внеэкономическим факторам.
Можно назвать ряд российских
реалий, которые обусловливают специфику русской экономической мысли. Хорошо известно, что в России, в отличие от Центральной и
Западной Европы, не получило юридического закрепления
римское право собственности, опирающееся на хорошо организованную базу юридических положений. Именно там многовековая культура частной собственности развила такое качество экономической личности, как хозяйственный
индиви-
дуализм и экономический рационализм. В России же на про-
1
Абалкин Л.А. Стратегия России: взгляд в завтрашний день //
Экономист. 2003. 24 октября. № 7. С. 3.
31

тяжении многих веков хозяйство было основано не на частной собственности, а на своеобразном сочетании общинного
пользования землей и власти государства, выступающего в
роли высшего собственника. Это оказало существенное
влияние на отношение к институту частной собственности,
наложив на него соответствующий нравственно-этический
отпечаток. Русскому человеку свойственно убеждение, что
«человек выше принципа собственности». Не случайно в
русском менталитете идею «естественного права», которая
является основой западноевропейской цивилизации, заменяли идеалы добродетели, справедливости и правды. Это определяет русскую социальную мораль и экономическое поведение.
В-четвертых, склонность к утопическому мышлению,
стремление мыслить не реалиями, а образами желаемого будущего. С этим же связана традиция полагаться на «русский
авось», неприязнь к точным расчетам, строгой деловой организации. Характерной чертой русского менталитета является
также стремление к соборности (добровольному объединению людей для общих действий независимо от имущественного и сословного неравенства) и солидарности, которые
реализуются в коллективных формах труда и владения собственностью.
На основании
проведенного анализа можно сделать вывод, что теоретическими предпосылками современного экономического образования являются:
1) многоукладность экономики России, вызванная постоянным расширением ее территориальных границ, завершившимся созданием крупнейшего в мире евразийского
государства;
2) существование национальных экономических школ,
в которых строились принципиально иные в отличие от Запада отношения государства и общества
; национальная установка на то, что краеугольным камнем и основами конкурентоспособности, экономического роста и эффективности хо-
32

зяйствования являются не заводы, оборудование и производственные запасы, а человеческий, национальный, российский
«капитал», люди, в частности, специалисты высокой квалификации, основу профессионализма которых необходимо
закладывать еще в школе в условиях реализации принципа
единства экономического образования и экономического
воспитания;
3) влияние православной культуры как носителя исторической памяти народа на систему представлений и ценностей, определение и выбор строя экономической мысли; вся
экономическая жизнь российского общества, включающая
отношения, возникающие между всеми его членами в процессе производства, распределения, обмена и потребления
материальных благ, даже если не все они вступают непосредственно в производственные отношения;
4) экономическое воспитание и политехническое образование в практике советской школы.
Можно констатировать, что экономическая мысль России более чем на столетие предвосхитила появление категории «человеческого капитала» и сформулировала основы методологии его исследования. Вследствие этого российская
экономическая мысль никогда не сводила эффективность к
чисто экономическим количественным показателям. Прежде
всего, речь идет о выдвижении на первый план
интересов
общества в целом, их приоритете над индивидуальными,
своекорыстными интересами, приоритете социальных над
сугубо экономическими критериями общественного прогресса. Жизнь, историческая практика в полной мере подтвердили научную значимость такого методологического подхода.
Глобализация экономической жизни требует от экономических исследований все большего внимания к выявлению
общих экономических закономерностей развития человеческой
цивилизации. Однако ни в коей мере нельзя забывать и
о том, что общие закономерности неизбежно модифицируются конкретными историческими национально-государст-
33

венными условиями. А это означает заведомую несостоятельность попыток «прямого» переноса экономических институтов, доказавших свою эффективность в рамках одного
национально-государственного образования, в иную национально-государственную среду. Поэтому для российских
экономистов встает задача, с одной стороны, выявления тех
факторов, которые определяют характер, структуру и механизмы действия российских экономических институтов, а с
другой – разработки теории трансформации сложившихся в
России экономических институтов с учетом глобализации
всех сторон жизни человеческого сообщества. Необходимо
понять специфику закономерностей такой трансформации и
сформировать социально-экономическую стратегию, обеспечивающую достойное место России в современном меняющемся мире.
В современных условиях смены образовательных парадигм проблема состоит в том, чтобы разработать концептуальную идею и механизмы перехода от дисциплинарной к
системной модели содержания экономического образования.
Раскрывая теоретические предпосылки современного экономического образования, необходимо отметить, что в экономической жизни общества, включающей отношения, которые
возникают между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, участвуют все его члены, в том числе и обучающиеся, хотя они не
вступают непосредственно в производственные отношения
до определенного времени.
1.2. Научные подходы к решению проблем
современного экономического образования
Экономическое образование – сравнительно молодой
компонент школьного образования, его становление связано
с экономическими преобразованиями в России в конце ХХ в.
В условиях рыночных отношений знание основ экономики
34

становится одной из важных задач, которую призвана решать
старшая школа. Задачи обеспечения качества, доступности и
эффективности экономического образования были определены в качестве приоритетных в ряде документов. За годы становления преподавания экономики в школе было создано
определенное методическое обеспечение этого курса. Появились стандарты, программы, учебники и учебные пособия,
методические рекомендации. Были разработаны электронные
пособия, заработали образовательные порталы Министерства
образования и науки РФ, объединения сетевых методистов,
сеть творческих учителей экономики. Появился журнал
«Экономика в школе».
Школьное экономическое образование стало объектом
научных исследований. Различные аспекты отечественного
и зарубежного опыта экономического образования рассматривались в работах Л.Б. Азимова, В.С. Автономова,
А.Ф. Аменда, Л.Н. Боголюбова, Н.Н. Калининой, Л.Л. Любимова, Р.М. Нуреева, А.С. Прутченкова, Е.В. Савицкой,
И.А. Сасовой, Т.С. Терюковой, С.Е. Урванцевой и др. Исследователи отмечают двойственный характер экономического
образования: с одной стороны, школьная экономическая подготовка играет важную роль в формировании определенных
качеств личности, отвечающих требованиям XXI в.; с другой
стороны, экономическое образование выступает как фактор,
определяющий вектор дальнейшего развития современного
российского общества.
С переходом российского государства к экономике рыночного типа, к экономическим методам управления возникла острая потребность в совершенствовании экономического
образования, в развитии экономического мышления, экономической культуры, предприимчивости, инициативы, экономической грамотности, основы которых нужно закладывать
со школьной скамьи. Высокие требования к личности предъявляются в связи с возрастающей конкуренцией на рынке
труда, поэтому проблема экономического образования затра-
35

гивает интересы как школьников, родителей и учителей, так
и всего общества. Успех экономических реформ России во
многом зависит от социально-экономической активности
членов общества, поэтому следует приветствовать стремление молодежи к практическому участию в рыночных делах,
предпринимательстве. Но сегодня это стремление не только
не оказывает положительного влияния на развитие производства и становление личности, а, напротив, сопровождается
возрастающей потребительской ориентацией молодежи, лишенной трудового и творческого компонента, неоднозначной
по отношению к мотиву богатства и накопления. Всеэто указывает, по крайней мере, на три задачи, определяющие необходимость экономической подготовки школьников:
– социально-личностное развитие обучающегося, т.е.
формирование ценностных установок, нравственно-экономических качеств, развитие личностных ресурсов, мотивов, которые определяют решение многих проблем жизнедеятельности, а также развитие потребности в самопознании, адекватной оценке своей готовности к различным видам социально-экономической деятельности;
– воспитание субъекта хозяйственных отношений, потребителя, собственника, хозяина, ориентирующегося в сути
происходящих макро- и микроэкономических событий,
умеющего принимать
грамотные и обоснованные решения
при рассмотрении хозяйственных вопросов, при планировании экономики семьи;
– гражданское становление человека как гражданина
демократической страны, который видит причинно-следственную зависимость экономических процессов, сознательно
вырабатывает и отстаивает свое мнение, влияет на решение
общественных вопросов.
О.А. Булавенко отмечает: экономическое образование
в условиях трансформации российской экономики
, роста
конкуренции на рынке рабочей силы, сокращения сферы
применения неквалифицированных и малоквалифицирован-
36

ных работников должно иметь приоритетное развитие по
сравнению со сферой производства, чтобы удовлетворять все
возрастающую потребность в высококвалифицированных
работниках, обладающих профессиональной мобильностью и
значительным интеллектуальным потенциалом1.
Изменения в социально-экономическом развитии страны и рыночных отношений в экономике, формирование новой бизнес среды, обострение социальных проблем переходного к рынку периода сделали экономические знания важной
информацией об обществе: о достоинствах и недостатках
экономических систем, о трудном выборе между равенством
и эффективностью, о деятельности фирм и функционировании различных видов рынков, о маркетинге и менеджменте,
о рынке труда, о рынках капитала и денег, о семейной экономике и поведении потребителей, о национальной экономике и так далее.
В связи с вступлением российского общества в информационную фазу развития происходит смена ценностных
ориентаций. Еще совсем недавно ценились знания, которыми
обладал специалист. Теперь этого явно недостаточно. Многие знания быстро устаревают, и поток информации в любой
области столь стремительно растет, что приобретенных в
школе знаний быстро становится недостаточно. В век информационного общества работа с информацией, умение самостоятельно добывать знания, повышать свою квалификацию – показатель профессионализма. Важно умение принимать взвешенные, аргументированные решения, т.е. брать
ответственность на себя. Как бы ни был эрудирован учитель,
каким бы великолепным ни был учебник, даже в совокупности они не могут обладать всей необходимой информацией и
1
Булавенко О.А. Компьютерные средства обучения как дидактиче-
ские способы формирования профессионально-компетентных качеств
будущего специалиста в области экономики. URL: http://pandia.ru/text/77/
275/19384-3.php.
37

быть истинными на все времена. «Становление информационного общества все более проявляет информацию как важнейший продукт общественной практики, один из факторов
развития общества, которая определяет развитие не только
материального производства, но и социальных отношений,
культуры коммуникаций, практически всех эволюционных
процессов, радикально изменяя содержание деятельности
человека»1.
Преподавание экономики введено в общеобразовательные учреждения России в 1992 г. Первой образовательной
программой стала программа «Прикладная экономика» американской фирмы «Junior Achievement» («Достижения молодых»), раскрывающая опыт функционирования рыночной
системы хозяйствования на примере экономики США конца
1980-х гг.
В 1996 г. научными сотрудниками Института общего
среднего образования РАО разработана «Концепция развития социально-экономического образования и воспитания
учащихся в общеобразовательной школе»2. Опираясь на результаты многолетнего теоретико-экспериментального исследования, анализа опыта зарубежных и отечественных
специалистов, изучения реального состояния экономических
знаний и умений учащихся, авторы Концепции обосновывают актуальность поиска конструктивного варианта организации экономического образования школьников, необходимость отражения его задач в государственных образовательных стандартах и учебных программах школ.
Ученые делают
вывод о том, что основная масса российской молодежи не
1
Василенко Н.В. Интеграция знаний на основе использования но-
вых информационных технологий в общеобразовательной школе: дис. ...
канд. пед. наук: 13.00.01: СПб., 2001.
2
Концепция развития социально-экономического образования и
воспитания в общеобразовательной школе / Институт общ. сред., образования; И.А. Сасова и др. // Дидакт. 1997. № 5. С. 27-36.
38

подготовлена к новым требованиям социально-экономической ситуации, а уровень экономических знаний учащихся
остается крайне низким. Несмотря на это, примерно 50% городских и 35% сельских школьников связывают свою будущую трудовую деятельность с организацией собственного
дела. В то же время по самооценке, которая явно выше истинного состояния, только 16% городских и 7% сельских
старшеклассников знают, с чего начать.
В основу Концепции был положен уровневый подход.
Первый уровень – обязательная составная часть общего
среднего образования, предусматривающая овладение всеми
учащимися минимальным уровнем базовых знаний о личной,
семейной экономике, подготовку к производственно-экономической деятельности в условиях многообразия форм собственности. Второй уровень – углубленная экономическая
подготовка с
отобранным контингентом учащихся по специальным программам в лицеях, гимназиях, классах с углубленной подготовкой. Выпускные экзамены из этих классов
становятся одновременно и вступительными экзаменами в
вуз. Третий уровень – предпрофессиональная или начальная
профессиональная подготовка школьников в области экономики и бизнеса, выработка практических навыков предпринимательской деятельности. Выпускники таких профессионально
ориентированных классов имеют право работать
младшими специалистами в организациях, учреждениях в
качестве агентов по снабжению, младших менеджеров, делопроизводителей, торговых посредников, рекламных агентов
и т.п.
В 1997 г. учеными-исследователями был осуществлен
анализ пятилетней (с 1992 г.) массовой практики экономического образования и воспитания школьников, который выделил ряд проблем, не
позволяющих обеспечить ее необходимый качественный уровень и более полное соответствие требованиям социума:
39

«– отсутствие в базисном учебном плане общеобразо-
вательной школы специального предмета, обеспечивающего
экономическое образование и воспитание учащихся;
– недостаточная научно-методическая разработанность
содержания непрерывного экономического образования
учащейся молодежи;
– преимущественно просветительский характер обучения, отсутствие связи с практикой, производственноэкономической деятельностью;
– слабая связь экономической подготовки школьников
с российской действительностью, проблемами социальноэкономических преобразований в стране, национальными и
культурно-историческими истоками;
– фактическая необязательность курса экономики, незавершенность большинства программ обучения;
– недостаточный уровень подготовки педагогических
кадров для решения задач экономического образования на
уровне требований социума, современного производства и
рыночной экономики»1.
В 1998 г. участники научно-практической конференции
«Экономическая и предпринимательская подготовка учащихся России: проблемы и перспективы развития» обсуждали подходы к экономической подготовке учащейся молодежи: «Эти изменения должны коснуться самой идеологии экономического обучения и воспитания. Акценты необходимо
сместить от абстрактно-гуманистических подходов к реально-прагматическим, учитывающим экономическую
целесообразность деятельности как для конкретной личности, так и
для общества в целом»2.
1
Опыт социально-экономического образования и воспитания уча-
щихся в общеобразовательных школах: аналитический обзор. М.: ИОСО
РАО, 1997.
2
Сборник материалов и тезисов конференции. М.: ИОСО РАО,
1998. С. 7.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
