Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая теория. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Переходя от А к В, … к F, мы перемещаем труд, технику и землю от производства оружия к производству масла.
Если мы заполним все промежуточные позиции новыми точками, представляющими все возможные комбинации оружия и масла, мы получим плавную (гладкую или сглаженную) кривую, показанную на рис. 2.2, в качестве границы производственных возможностей, или PPF (сокращение от Production-Possibility Frontier).
Граница производственных возможностей (PPF) показывает макси­мальное количество продукции, которое может быть получено эконо­микой при существующих технологических знаниях и существующем количестве ресурсов. PPF показывает ряд возможностей, имеющихся в распоряжении общества.
Эта граница показывает кривую, двигаясь по которой общество мо­жет заменять оружие на масло. Она предполагает существование оп­ределенных технологий и определенного количества ресурсов. Точки, лежащие за пределами кривой, такие как точка I, невероятны и недо­стижимы. Любая точка, лежащая внутри кривой, например U, показы­вает, что некоторые ресурсы не задействованы или использованы не самым лучшим путем.
A
15
12
B
C
D
I
9
U
6
Оружие (тыс.)
3
0 1 2 3 4 5
Масло (млн фунтов)
Рис. 2.2. Точки численных производственных возможностей
E
F
Для построения модели производственных возможностей об­щества необходимо сделать ряд ограничений, предложив следу­ющее:
а) экономика функционирует в условиях полной занятости и достигает полного объема производства;
б) имеющиеся ресурсы постоянны как по количеству, так и по качеству;
в) уровень технологии задан и не меняется;
г) выпускаются всего две группы товаров: товар X и товар Y;
41
д) экономика является закрытой, т. е. внешнеэкономические связи отсутствуют и нельзя использовать преимущества между­народного разделения труда.
Используя гипотетические данные, построим таблицу, отража­ющую возможные альтернативы производства товаров X и Y при полной занятости ресурсов (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Возможности производства товаров X и Y при полной занятости ресурсов
(данные гипотетические)
Вид продукта
То ва р X (предметы потребления)
То ва р Y (производственного назначения)
Производственные альтернативы
АВСDE
0 20406080
109740
Согласно альтернативе А все ресурсы направлены на произ­водство товара Y, т. е. производственных товаров. В случае реали­зации альтернативы Е все ресурсы будут использованы для про­изводства предметов потребления (товар X). Альтернативы А и Е – нереалистичные кратности.
Обычно экономика находит баланс между производством то­варов Y и X (между производственными товарами и предметами потребления). Отказавшись от некоторого количества товара Y, можно будет соответственно произвести большее количество то­варов X. Следовательно, X и Y трансформируются друг в друга, но не физически, а путем переориентации при использовании ог­раниченных ресурсов.
По мере продвижения от альтернативы А к альтернативе Е увеличивается производство предметов потребления, но выпуск средств производства сокращается.
Переключение ресурсов с производства средств производс­тва дает возможность роста дополнительного объема выпуска предметов потребления. Как мы знаем, потребительские товары непосредственно удовлетворяют наши потребности, поэтому лю­бое движение в направлении к альтернативе Е представляется нам заманчивым. Но такая политика дорого обходится обществу, поскольку процесс переключения ресурсов приведет в дальней­шем к сокращению производства средств производства, а это, в свою очередь, снизит потенциал будущего производства. Выби­рая политику «больше сейчас», мы жертвуем политикой «больше потом». Если же общество, осуществляя выбор, продвигается от
42
альтернативы Е к А, то оно воздерживается от роста текущего пот- ребления, высвобождая тем самым ресурсы, которые могут быть использованы для увеличения производства средств производс­тва. Наращивая таким образом запас своего капитала, общество может рассчитывать на больший объем производства, а следова­тельно – и на большее потребление в будущем.
Главный вывод, который мы должны сделать, состоит в том, что в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта X, чтобы получить больше продукта Y. Тот факт, что ресурсы ограничены, не позволяет одновременно увеличивать производство и X, и Y.
Альтернативы производства товаров X и Y могут быть пред­ставлены и на графике кривой производственных возможностей, или кривой трансформации, где по горизонтали отмечено коли- чество товаров X, а по вертикали количество товаров Y (рис. 2.3). Координаты точек А, В, С, D, E представляют собой указанные со­четания производства товаров X и Y (см. табл. 2.3).
Кривая ABCDE определяет границу производственных воз­можностей общества. Каждая точка на кривой производственных возможностей (КПВ) показывает максимально возможный объ­ем производства товаров X и Y при данной величине имеющихся ресурсов. В условиях, когда объем ресурсов ограничен, допол­нительное производство одного товара возможно только за счет сокращения производства другого товара. Точки вне кривой про­изводственных возможностей противоречат принятому условию
Товар Y
A
10
-1Y
9
7
4
Рис. 2.3. Кривая производственных возможностей общества
B
+20X
(кривая трансформации)
-2Y +20X
F
C
-3Y
+20X
G
-4Y +20X
D
E
Товар X
43
полной занятости ресурсов и полного объема производства. Если эти условия не выполняются, то экономика производит меньше продукции, чем при каждой альтернативе, показанной в табли­це 2.3. Графически ситуация неполной занятости ресурсов или неполного объема производства может быть представлена точ­кой внутри кривой производственных возможностей (точка F) на рис. 2.3. При этом продвижение к полной занятости ресурсов и полному объему производства влечет за собой увеличение произ­водства одного или обоих продуктов.
Если мы откажемся от допущений, касающихся постоянства количества и качества ресурсов и неизменности технологий, то увеличение потенциального объема производства сдвинет кривую производственных возможностей общества вправо (точка G). Эта ситуация возможна вследствие экономического роста, который представляет собой результат увеличения предложения ресурсов и технического прогресса. Экономический рост – центральная экономическая проблема, стоящая перед всеми странами. По его динамике судят о развитии национальных экономик, жизненном уровне населения. Он сдвигает границу производственных воз­можностей и относительно решает проблему ограниченности ре­сурсов. Экономический рост – это реальное приращение объема национального производства в результате увеличения количества используемых факторов производства или совершенствования тех­ники и технологии. Теоретически различают два типа экономичес­кого роста: интенсивный – увеличение производственного потен­циала в результате совершенствования техники и технологии; эк- стенсивный – увеличение производственных мощностей в резуль­тате увеличения количества используемых факторов производства. Реальный экономический рост имеет смешанный характер.
Экономический рост измеряется годовыми темпами роста в процентах:
темп роста =
национальный продукт базового года)
(национальный продукт текущего года)
· 100 %.
Высокие темпы экономического роста, безусловно, выгодны для нации, но при этом следует учитывать как качество выпуска­емой продукции, так и структуру ее прироста. С другой стороны, не всегда нулевые темпы экономического роста носят негативный характер. Например, если снижается материалоемкость выпуска продукции и это приводит к экономии затрат на факторы произ­водства, то нулевой экономический рост не свидетельствует о не­гативных тенденциях.
44
Отрицательные темпы говорят о кризисе экономики.
Оптимальные темпы экономического роста не могут быть ни слишком высокими, ни слишком низкими. Они должны быть та­кими, чтобы смогли обеспечить макроэкономическое равновесие.
Экономический рост определяется множеством факторов, важ­нейшими из которых являются:
• количество и качество природных ресурсов;
• количество и качество трудовых ресурсов;
• размер основного капитала;
• уровень технологии;
• факторы, которые повышают спрос на производимую про-
дукцию и этим стимулируют ее рост (размер заработной платы, налоговая политика государства, склонность населения к сбере­жению).
Общее представление о взаимодействии всех этих факторов может дать кривая производственных возможностей. Модель КПВ наилучшим образом отражает сочетание вариантов выпуска разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве природных, трудовых ресурсов и основного капитала на основе данного технологического потенци­ала. Экономический рост позволяет экономике производить боль­шее количество ресурсов обоих видов. При этом следует иметь в виду, что, как правило, экономический рост не влечет за собой пропорционального увеличения мощностей общества по произ­водству разных товаров.
На рис. 2.4 и 2.5 представлены возможные варианты сдвигов КПВ. Если процесс экономического роста идет равномерно, то
Y
1
A
A
X
1
E
E
Рис. 2.4. Сдвиг КПВ в случае равно-
мерного экономического роста
Y
1
A
A
X
1
E
E
Рис. 2.5. Сдвиг КПВ при увеличе-
нии выпуска одного товара
45
кривая производственных возможностей АЕ сдвигается симмет­рично до положения А
1Е1
.
При одностороннем увеличении эффективности производства одного из товаров сдвиг носит ассиметричный характер. Если уве­личивается производство одного из благ (например, Y), то КПВ смещается до положения А рост производства товара Х, то КПВ смещается в положение АЕ
1
Е. Если происходит односторонний
1
.
Анализ кривой производственных возможностей может быть применен для характеристики структурных сдвигов между раз­личными отраслями экономики, текущим и будущим потребле­нием, общественными и частными благами и т. д. Принцип КПВ используется и для анализа проблемы взаимозаменяемости фак­торов производства, а также для анализа поведения потребителя.
2.5. Альтернативные (вмененные) издержки.
Закон возрастания вмененных издержек
Кривая производственных возможностей показывает множес­твенность вариантов выбора, но оптимальным будет тот вариант, который обеспечивает максимальный результат при минималь­ных затратах. Следует помнить, что выбор – это субъективное во­леизъявление. Для общества он определяется достигнутым уров­нем развития материального производства.
Издержки, которые формируются в результате выбора, назы­ваются альтернативными издержками, или издержками упущен- ных возможностей. Альтернативные издержки представляют со­бой одно из фундаментальных понятий современной экономичес­кой теории. «Альтернативными издержками является ценность, которую можно было бы получить в результате альтернативного действия, от которого пришлось отказаться»
Альтернативные издержки возникают потому, что ресурсы для удовлетворения желаний ограничены. Если бы они были безгра­ничны, то ни одно действие не осуществлялось бы за счет другого, т. е. альтернативные издержки любого действия были бы равны нулю. Очевидно, что в мире ограниченных ресурсов альтернатив­ные издержки положительны.
Таким образом, альтернативные (вмененные) издержки – это издержки, характеризующие ценность наилучшего из альтерна­тивных вариантов, от которого пришлось отказаться при эконо-
1
.
1
Словарь современной экономической теории Макмиллана. – М.: ИНФ-
РА-М, 1997. – С. 366.
46
мическом выборе. Альтернативные издержки часто характеризу­ют как ценность отвергнутых возможностей: количества одного блага, которым необходимо пожертвовать для увеличения произ­водства другого. В реальной действительности люди всегда стал­киваются с выбором, а следовательно, и с его ценой – альтерна­тивными издержками.
Цена выбора, или альтернативные (вмененные) издержки, мо­жет выражаться как в товарах (от которых пришлось отказаться), так и в деньгах, а также в часах времени (упущенного с точки зре­ния его альтернативного использования). Приведем пример изме­рения альтернативных издержек. Допустим, что директор фирмы должен нанять несколько специалистов в области управления, каждый из которых в течение дня может выполнять лишь одну работу. Работа специалиста Х принесет фирме 10000 д. е., работа Z – 8000 д. е., работа Y – 6000 д. е. Директор нанял двух специа- листов для выполнения работ, X и Z. Каковы альтернативные из­держки работы Z? Альтернативные издержки (упущенная выгода) работы Z в данном случае – то, что не заработано специалистом Y, т. е. 6000 д. е.
Рациональный человек должен подсчитать не только будущие затраты, но и издержки неиспользованных возможностей, чтобы сделать оптимальный экономический выбор. Человечество учится так распределять свои усилия и доступные ресурсы, чтобы наибо­лее полно удовлетворить широкий круг своих потребностей. По­иск путей ускорения роста благосостояния сложен, и вся история экономики привела людей к осознанию простой истины: ничто не дается даром, каждый выбор имеет свою цену, и эта цена – отказ от возможностей реализовать наиболее желанную из отвергнутых альтернатив выбора. Приведенная истина универсальна, но осо­бенно четко она прослеживается в сфере экономики.
Вернемся к примеру, иллюстрирующему проблему выбора в экономике, определим причину, по которой кривая производс­твенных возможностей вогнута к началу координат (см. рис. 2.3). Изменение структуры производства, когда используемые в эко­номике ресурсы носят специализированный характер, отражается перемещение из точки В в точку С и т. д. В этом случае происходит последовательное вовлечение в производство все большего коли­чества менее пригодных (а значит и менее эффективных) ресур­сов. Поэтому выпуск каждой дополнительной единицы товара Х «оплачивается» постоянно возрастающими альтернативными (вмененными) издержками (или, другими словами, потерями от невыпуска товара Y).
47
Возрастание вмененных издержек предопределяет выпуклость типичной кривой производственных возможностей и называется законом (принципом) возрастания вмененных издержек.
Стоит отметить, что данный принцип не имеет универсального ха­рактера. Когда ресурсы полностью взаимозаменяемы и используют­ся с одинаковой эффективностью для производства обоих товаров, КПВ представляет собой прямую линию (например, использование универсального оборудования на современном производстве).
Тем не менее, случай полной взаимозаменяемости ресурсов, когда кривая трансформации имеет линейный вид (рис. 2.6), а из­держки упущенных возможностей при переходе от производства одного блага к производству другого постоянны скорее гипотети­чен, чем реален.
Итак, ресурсы, используемые в производстве 2-х товаров, не обладают полной взаимозаменяемостью. Рост альтернативных (вмененных) издержек определяет степень выпуклости кривой производственных возможностей. Если провести касательную к КПВ, то можно измерить наклон в каждой ее точке (точках произ­водственных альтернатив). Из рис. 2.7 мы видим, что угол накло­на кривой возрастает от нуля градусов в точке А до 90° в точке D, что свидетельствует о росте вмененных издержек. Цена экономи­ческого выбора будет определяться тангенсом угла наклона каса­тельной, проведенной к КПВ.
Общество стремится постоянно преодолевать противоречие между необходимостью удовлетворять возрастающие потребнос­ти (в силу действия закона возвышения потребности) и ограни­ченными возможностями, связанными с данным уровнем разви­тия производительных сил. Формой разрешения этого противо-
X
A
речия является экономической рост и его составляющая: рост произво­дительности общественного труда (общественный труд – взаимосвязь
B
и взаимозависимость между людь­ми в процессе производства).
В основе общественного разде-
C
ления труда лежит выгодность того или иного вида деятельности чело­века (государства, фирмы) по срав-
Y
Рис. 2.6. Кривая трансформа­ции, в случае использования универсальных факторов; вме-
ненные издержки постоянны
нению с другим его видом. Для оп­ределения выгодности используют принцип сравнительного преиму- щества.
48
Y
A
B
α < β < γ
C
X
D
Рис. 2.7. Возрастание вмененных издержек
Рост угла наклона свидетельствует о росте вмененных издержек. Цена выбора возрастает от альтернативы А к альтернативе D
Определяя издержки упущенных возможностей производите­лей товара, можно установить сравнительное преимущество одно­го производителя перед другими.
Сравнительное преимущество – это сопоставление издержек упущенных возможностей производителей товара. Тот, у кого аль­тернативные издержки самые низкие, имеет сравнительное пре­имущество перед другими.
Пример: Маша может сшить за месяц 2 платья или связать 4 коф-
точки. Таня за это же время сошьет соответственно 4 платья или свяжет 16 кофточек. Какую специализацию должна выбрать каждая девушка? Альтернативная стоимость пошива одного платья для Маши означа­ет отказ от изготовления 2-х кофточек (4:2), а у Тани альтернативная стоимость пошива платья составляет 4 кофточки (16:4). Значит, Маша должна шить платья, а Таня – вязать кофточки.
Стоит отметить, что довольно часто выгодность решения опре­деляется неосознанно.
Концепция сравнительного преимущества утверждает, что следует специализироваться на тех сферах деятельности, где на­именьшие альтернативные издержки, а производство наиболее эффективно.
Редкость благ и их полезность при наличии сравнительных пре­имуществ обусловливают необходимость специализации и обмена.
Принцип сравнительного преимущества применим и к разде­лению труда между странами. Фактически самым первым при­ложением идеи сравнительного преимущества стала сфера меж­дународной торговли, что нашло свое изложение в главном труде Давида Рикардо «Принципы политической экономии и налогооб­ложения».
49
2.6. Производство. Эффективность.
Факторы, формирующие экономический выбор
Производство – это целесообразная деятельность людей, на­правленная на удовлетворение их потребностей. В этом процессе соединяются и взаимодействуют основные факторы производс­тва – труд, земля, капитал и предпринимательская способность. Взаимодействие личных (труд, предпринимательская способ­ность) и вещественных (земля, капитал) факторов производства составляет производительные силы общества. Результатом произ- водства является создание материальных и нематериальных благ и услуг. Цель производства в рыночной экономике – получение прибыли. Стремление человека к прибыли и его склонность к об­мену результатами труда лежат в основе экономического механиз­ма рыночной системы хозяйства. Именно этот механизм застав­ляет людей действовать так, как необходимо обществу в целом. «Стремление к прибыли – это как раз то, что позволяет исполь­зовать ресурсы эффективно. Высокосознательный социалисти­ческий лозунг «производство во имя потребления…» свидетельс­твует о полном отсутствии внимания к тому, как приумножаются производственные возможности»
Товары и услуги могут быть произведены различными спосо­бами, одни из которых более эффективны, чем другие. Экономи­ческой эффективностью называется такая ситуация, в которой невозможно произвести изменение с целью более полного удов­летворения желаний одного человека, не нанося при этом ущерба удовлетворению желаний другого. Эффективностью в производс­тве называется ситуация, в которой при имеющемся уровне зна­ний и данном количестве ресурсов невозможно произвести боль­шее количество одного товара, не жертвую при этом возможнос­тью произвести некоторое количество другого товара. Как только ситуация эффективности достигается, дальнейшее расширение производственного потенциала становится возможным только с помощью увеличения объемов привлеченных ресурсов или на ос­нове внедрения новых технологий. Процесс увеличения объема, функционирующего в экономической системе капитала, называ­ется инвестиционным. Процесс поиска новых возможностей, в ходе которого внедряются новые технологии, используются вновь открывшиеся возможности и преодолеваются старые стереотипы, называется предпринимательством.
1
.
1
Хайек, Ф. Пагубная самонадеянность / Ф. Хайек. – М., 1992. – С. 182.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]