Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая теория. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Проблема потребностей имеет важное практическое, приклад-
ное знание. Организация бизнеса предполагает хорошую инфор­мированность относительно состояния, уровня и динамики пот­ребностей. Потребности – еще не спрос, но нет спроса без потреб­ностей. Поэтому каждому предпринимателю важно знать, какую «нишу» неудовлетворенных потребностей он может заполнить своей продукцией. Для этого необходимо понять причины воз­никновения потребности, ее изменений; разобраться в иерархии ее признаков, проследить их связь, определить место потребности для рынка, а также коммерческие возможности ее разработки.
2.2. Ресурсы (факторы) производства: классификация и характеристика
Ресурсы – это источники, средства обеспечения производства;
возможности для создания благ и удовлетворения потребностей. Ресурсы, вступившие в процесс производства, называются фак- торами производства.
Все разнообразие ресурсов можно классифицировать в соот-
ветствии с различными подходами.
Согласно современной экономической теории выделяют четы-
ре основные группы ресурсов: земля, труд, капитал, предприни- мательская способность. В основе данной классификации лежит теория трех ресурсов производства Ж. Б. Сэя, согласно которой труд, земля и капитал, участвуя в производстве, приносят своим владельцам соответствующие доходы – ренту, заработную пла­ту, прибыль или процент. В дальнейшем неоклассическая школа включила в число факторов производства предпринимательскую способность.
Земля, являясь естественным фактором, выступает в качестве
всеобщего средства производства, предоставляет для него сферу действия, включает сельскохозяйственные земли, полезные иско­паемые, леса, водные ресурсы и другие природные богатства.
Труд – целесообразная деятельность человека по созданию
благ и услуг, физические и умственные усилия людей в процессе создания благ и услуг.
Инвестиции в человеческий капитал, способствующие повы-
шению общего и профессионального уровня личности, очень эф­фективны и быстро окупаются, хотя и увеличивают заработную плату.
Капитал, или инвестиционные ресурсы, включает в себя всю
совокупность созданных прошлым трудом человека благ. К капи-
31
талу (а точнее, к реальному капиталу) относятся здания, сооруже­ния, станки, машины, оборудования, инструменты, используемые для производства товаров и услуг.
Финансовый капитал (акции, облигации, банковские депозиты,
деньги) к факторам производства не относится, так как не связан с реальным производством, а выступает лишь в качестве инстру­мента получения реального капитала.
Сам термин «капитал» имеет много значений: это материальные
блага, человеческие способности, образование и т. п.
Классики экономической науки (А. Смит) рассматривают капитал как накопленный и овеществленный труд. Д. Риккардо считал, что ка­питал – это средства производства.
По К. Марксу, капитал – сложное понятие. Внешне он выступает в средствах производства (постоянный капитал), в деньгах (денежный капитал), в труде (переменный капитал), в товарах (товарный капитал). Но материальная форма капитала скрывает особое производственное отношение. Поэтому капитал – это самовозрастающая стоимость.
Другой аспект капитала связан с его денежной формой (Дж. Робин­сон).
Несмотря на то, что взгляды исследователей на капитал разнооб­разны, все они едины в одном: капитал ассоциируется со способностью приносить доход.
По характеру перенесения стоимости вещественных факторов производства на готовый продукт различают основной и оборот­ный капитал.
Капитал, материализованный в зданиях, сооружениях, станках, оборудовании, функционирующий в процессе производства в те­чение нескольких производственных циклов и переносящий свою стоимость на готовый продукт по частям в течение нескольких производственных циклов, называется основным капиталом.
Капитал, воплощенный в сырье, материалах, энергетических ресурсах, расходующийся за один производственный цикл и пе­реносящий свою стоимость на готовый продукт целиком, называ­ется оборотным капиталом.
Деньги, затраченные на оборотный капитал, полностью воз­вращаются к предпринимателю после реализации продукции. За­траты на основной капитал не могут быть возвращены так быстро и переносят свою стоимость на готовый продукт по частям.
В процессе функционирования основной капитал подвергает­ся физическому и моральному износу.
Физический износ – это процесс, в результате которого элемен­ты основного капитала становятся физически не пригодными для
32
дальнейшего использования в производстве. Физический износ определяется:
• продолжительностью и интенсивностью использования ос-
новного капитала;
• особенностями применяемых технологий;
• воздействием окружающей среды.
Моральный износ – это потеря части стоимости основного ка­питала по причинам:
а) создания аналогичных, но более дешевых средств труда (мо­ральный износ первого рода);
б) выпуска более производительных средств труда в результате научно-технического прогресса (моральный износ второго рода).
В отраслях, определяющих научно-технический процесс, мо­ральный износ составляет примерно три года. В обрабатывающей промышленности развитых стран 60–80 % капиталовложений идет на техническую модернизацию.
Морально устаревшее оборудование экономически не эффек­тивно, а следовательно, продукция, выпускаемая на нем, неконку­рентоспособна.
Возмещение физически и морально устаревшего оборудова­ния происходит за счет амортизационных отчислений (часть сто­имости основного капитала, которая ежегодно входит в стоимость произведенной продукции).
Норма амортизации =
Стоимость основного капитала
Амортизация – это процесс переноса стоимости основного ка-
питала на стоимость произведенного товара.
Предпринимательская способность предполагает инициатив­ную самостоятельную деятельность людей, направленную на по­лучение прибыли (или личного дохода), осуществляемую на свой риск и под свою имущественную ответственность. Это особый вид «человеческого капитала», который организует производство, со­единяя для этого все необходимые факторы; принимает основные решения по управлению производством и ведению бизнеса; риску­ет своими денежными средствами, временем, деловой репутацией, поскольку в условиях рынка велика неопределенность результа­та, а прибыль не гарантирована. Кроме того, предприниматель обязан быть новатором, активно внедрять в производство новые технологии, продукты, новые методы организации и управления производством – только в этом случае он может рассчитывать на получение прибыли.
Сумма амортизационных отчислений
· 100%.
33
В процессе использования результатов научно-технического прогресса и трансформации экономических отношений в качест­ве новых факторов современного производства выступают наука, информация, время, экология.
Ресурсы комбинируются и взаимодействуют. Так, капитал рас­ходуется предпринимателем на покупку природных и трудовых ресурсов, результатов научно-технического прогресса. В свою очередь, научно-технический прогресс повышает эффективность использования капитала, увеличивает отдачу от природных и тру­довых ресурсов, улучшает организацию производства.
В рыночной экономике экономические ресурсы покупаются и продаются на рынках факторов производства. Потребителями экономических ресурсов являются предприятия (фирмы), т. к. они осуществляют производство различных благ. Собственника­ми (владельцами) экономических ресурсов являются домашние хозяйства. Цена ресурсов определяется на рынках ресурсов. Вла­дельцы ресурсов получают особые доходы в виде ренты (земля), процента (капитал), заработной платы (труд), прибыли (предпри­нимательская способность). Отметим только, что прибыль нельзя трактовать как своеобразную равновесную цену, по аналогии с рынком труда, капитала, земли, поскольку рынка предпринима­тельских способностей не существует.
Люди живут в мире ограниченных возможностей. Каждый из нас ограничен в своих физических, интеллектуальных и времен­ных возможностях.
Природные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы об­щества также имеют свои количественные и качественные преде­лы. Это объективно. Ограниченность ресурсов определяется естес­твенными причинами, связанными, например, с географическими условиями. Ограничены и ресурсы, создаваемые человеком.
В зависимости от возможности восполнения запасов ресурсы делятся на возобновляемые и невозобновляемые.
К возобновляемым относятся ресурсы, которые могут быть пополнены частично или полностью в результате действия ес­тественных сил природы. Примерами таких ресурсов являются рыбные запасы, древесина, популяции животных. Однако попол­нение этих ресурсов может быть затруднено, если они имеют про­должительный период «созревания» (например, 30–50 лет для де­ревьев) или имеет место их длительная чрезмерная эксплуатация. Возобновляемость не означает, что ресурс не может быть полно­стью уничтожен. Возможности восполнения ресурсов зависят от научного потенциала общества, уровня его знаний и технологий.
34
Невозобновляемые ресурсы – это любые ресурсы, количест­во которых конечно, т. е. ограничено и не может быть пополнено. К наиболее очевидным невозобновляемым ресурсам относятся нефть, уголь, газ и т. д.
Различают абсолютную и относительную ограниченность ре­сурсов.
Под абсолютной ограниченностью ресурсов понимают недо­статочность производственных ресурсов для одновременного удовлетворения всех потребностей всех членов общества. Но для удовлетворения каких-либо выбранных, определенных потреб­ностей ресурсов достаточно – это и есть «относительная» ограни­ченность ресурсов.
Таким образом, ограниченные ресурсы, направляемые на удов­летворение неограниченных потребностей, означают их абсолют­ную, непреодолимую ограниченность. Напротив, те же ограни­ченные ресурсы, направляемые на удовлетворение ограниченных потребностей, имеют относительную ограниченность. Следова­тельно, абсолютная ограниченность ресурсов превращается в от­носительную благодаря выбору потребностей, подлежащих удов­летворению.
Выбор в условиях относительной ограниченности ресурсов не­обходим.
Экономическая наука и есть теория выбора оптимального эко­номического решения.
2.3. Экономические блага
Благо – это средство удовлетворения потребностей. Свойство предмета удовлетворять потребность человека еще не делает его благом. Способность предмета удовлетворять какую-либо потреб­ность должна быть осознана человеком. Например, лекарственные растения, растущие в дикой природе, только тогда станут благом, когда человек осознает их целительную силу и испытает потреб­ность в оздоровлении организма.
Классификация благ осуществляется по различным критери­ям и отличается большим разнообразием (как и потребностей).
Неоклассическая школа уделяет особое внимание разграниче­нию экономических и неэкономических благ. Это разграничение связано с понятием редкости. Благо неэкономическое имеется в неограниченном количестве. Экономическое благо является ред­ким благом. По мнению К. Менгера, представителя австрийской школы, соотношение между потребностью и доступным для ее
35
удовлетворения количеством благ делает их экономическими или неэкономическими. Неоклассическая школа подчеркивает, что товар – это экономическое благо, предназначенное для обмена, но в этом определении отсутствует указание на то, что товар должен обязательно быть продуктом труда. На этот факт обращает внима­ние К. Менгер, давая научное объяснение категории товара. То в а - ры – это экономические блага, предназначенные для обмена.
Экономическая природа благ определяется их стоимостью (ценностью). В соответствии с теорией К. Маркса, стоимость (ценность) экономического блага определяется затратами обще­ственно необходимого труда, т. е. труда, осуществляемого при средних общественно-нормальных условиях производства, сред­ней интенсивности и производительности труда. Согласно неок­лассическим представлениям о природе благ, их ценность зависит от редкости, интенсивности потребления и количества, способно­го данную потребность удовлетворить. Предполагается, что любая потребность может быть удовлетворена несколькими благами, а любое экономическое благо может использоваться для удовлетво­рения разных потребностей. Если q личеств каждого из n благ, а p
1
, q2, …, qn – совокупность ко-
1
, p2, …, pn – цены благ, то стоимость совокупного набора благ, удовлетворяющих потребности, можно записать как
piqi, где i = 1, …, n.
Классификация благ может быть представлена следующим об-
разом:
• блага потребительские (прямые) предназначены для непос-
редственного удовлетворения человеческих потребностей;
• блага производственные (косвенные) – это используемые в
производстве ресурсы;
• частные блага – блага, потребление которых является конку- рентным и для которых возможно исключение, т. е. потребление блага одним индивидом сокращает доступное его количество для других. При отсутствии возможности исключения рынок работать не может, а отсутствие конкурентности потребления означает, что товар должен быть предоставлен по нулевой цене;
• общественное благо – товар или услуга, при предоставлении которых одному индивиду они доступны и для других без допол­нительных затрат;
• нормальное благо – благо, спрос на которое падает при умень- шении дохода;
• худшее благо – благо, для которого рост дохода при прочих равных условиях вызывает падение спроса;
36
• бесплатное благо может быть истинно таковым только в слу- чае его неограниченности. Примеры этих благ очень редки и со временем будут становиться еще более редкими. Принято считать примером такого блага воздух, но сегодня загрязнение чистого воздуха влечет за собой значительные издержки для общества. Так что примером бесплатного блага может служить разве что солнечный свет в пустыне Сахара;
• долговременные блага, предполагающие многократное ис- пользование блага (товары длительного использования);
• недолговременные – блага разового потребления (продукты питания);
• взаимозаменяемые блага (субституты) – блага, заменяющие одно другим, обладающим сходными свойствами;
• взаимодополняемые блага (комплементы);
• материальные блага – дары природы, продукты сельского хо-
зяйства, здания, машины и т. д.;
• нематериальные блага – деловые способности, профессио- нальное мастерство, репутация и т. п.;
• настоящие блага;
• будущие блага и т. д.
Услуги наряду с товарами удовлетворяют потребности людей. Различие в том, что товар – это вещь, предмет, а услуга – действие. Приобретение и потребление товара можно разделить во времени, процессы приобретения и потребления услуги, как правило, сов­падают.
Как уже отмечалось, товары – это экономические блага, пред­назначенные для обмена. В этом определении обращается внима­ние на ограниченность благ по сравнению с потребностями в них, кроме того, не подчеркивается, что товар – продукт труда. К. Мен­гер утверждал, что благо становится товаром независимо от того, продукт труда оно или нет, независимо от его материальности
1
.
С точки зрения современной экономической теории товар об­ладает двумя свойствами: способностью удовлетворять потреб­ности человека (полезностью) и пригодностью к обмену (эконо­мической ценностью).
Термин «полезность» (utility) впервые использовал философ Дж. Бентам около 200 лет назад. Он организовал общественное движение утилитаризм, целью которого было создание общества максимального блаженства для большинства людей.
1
См.: Менгер, К. Основания политической экономии. – М.: Экономика,
1992. – С. 201
–202.
37
Понятие «полезность» и «польза» ни в коем случае не явля­ются синонимами. Например, очки обладают полезностью для близоруких людей и совершенно бесполезны для тех, у кого нет проблем со зрением. Полезность блага существенно различается для разных людей и поэтому полезность – субъективное понятие.
Что учитывает человек, оценивая полезность блага? Во-пер­вых, значимость полезности, исходя из своих потребностей. Во­вторых, количество имеющегося блага (его запасы). Чем блага больше, тем оно менее ценно, и наоборот. В-третьих, человек учи­тывает степень насыщения своих потребностей.
По мере удовлетворения потребности степень насыщения рас­тет, а величина полезности, с точки зрения человека, падает. Пол­ное насыщение потребности означает, что очередная дополни­тельная единица блага обладает нулевой полезностью. Чем мень­ше блага, тем выше ценность одной его единицы. Таким образом, ценность блага определяется полезностью предельного (добавоч­ного) его экземпляра.
2.4. Проблема выбора в экономике.
Производственные возможности общества
и их границы
Преодоление разрыва между возрастающими потребностя­ми людей и ограниченными возможностями их удовлетворения потребовало от человечества постоянного труда и величайшего напряжения интеллектуальных возможностей. Именно «недоста­точность производственных мощностей природы» породила про­гресс науки, техники, технологии, позволивший увеличить объ­емы производства материальных благ и создать их новые виды. И все же удовлетворить все потребности всех людей в полном объеме нельзя. Вот почему в жизнь людей с древних времен вош­ла проблема выбора. Она базируется на двух фундаментальных фактах, образующих основу экономики: 1) потребности людей безграничны; 2) экономические ресурсы ограничены или редки. Кроме того, потребности человека удовлетворяются множеством различных способов, а любой вид ресурсов можно использовать во множестве вариантов. Самый простой пример: небольшой са­довый участок можно засеять травой, засадить картошкой или вы­растить плодовые деревья, ягодные кустарники. Но нельзя на од­ном месте одновременно вырастить и то и другое. Поэтому семья, имеющая землю, ежегодно выбирает, что ей выгоднее посадить в соответствии со своими потребностями и ресурсами.
38
Следовательно, на удовлетворение своих разнообразных, кон­курирующих, безграничных потребностей человек (общество) может направить ограниченное количество ресурсов, т. е. он вы­нужден выбрать направления и способы использования ограни­ченных ресурсов между различными конкурирующими целями.
Итак, если экономические ресурсы, используемые для удовлет­ворения многообразных потребностей, ограничены, то существу­ет проблема альтернативности их применения и поиска лучшего сочетания. Проблема принятия экономических решений, по сути, является проблемой выбора одного из альтернативных вариантов экономических действий.
В процессе выбора как человек, так и общество должны отве­тить на три основных экономических вопроса: что производить? как производить? для кого производить?
Направление некоторого количества ресурсов на удовлетво­рение определенных потребностей всегда связано с отказом от использования этих ресурсов для удовлетворения других пот­ребностей. Таким образом, обратной стороной проблемы выбора является проблема экономии – ограниченного и продуманного выделения средств на удовлетворение данной потребности при обеспечении возможности удовлетворения других потребностей.
Желая получить максимальное количество необходимых то­варов и услуг при ограниченных ресурсах, общество стремится использовать последние эффективно. Это возможно при обеспе­чении полной занятости и полного объема производства.
Под полной занятостью понимают использование всех пригод- ных ресурсов: все, кто хочет работать, находят работу; производс­твенные мощности не простаивают; используются все пригодные для сельскохозяйственного оборота земли и т. п.
Полный объем производства предполагает эффективное рас­пределение ресурсов, т. е. их следует использовать таким образом, чтобы они вносили наиболее ценный вклад в общий объем выпус­ка (профессора читают лекции, а сельскохозяйственные рабочие убирают картофель).
Для анализа ситуации выбора в условиях ограниченности ре­сурсов воспользуемся простейшей графической моделью – кри-
вой производственных возможностей (КПВ).
ГРАНИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Общество не может иметь все, в чем оно нуждается. Оно ограниче­но ресурсами и существующими технологиями. Давайте рассмотрим в качестве примера расходы на оборону. Страны всегда были вынуждены решать, какую часть своих ограниченных ресурсов отдавать на военные
39
нужды, а какую – на иные (например, на новые заводы или на обра­зование). Некоторые страны (такие как Япония) отдают примерно 1 % своего национального дохода на вооруженные силы. США расходуют 5 % национального дохода на оборону, тогда как милитаризированная экономика Северной Кореи – до 20 %. Чем больше продукции идет на нужды обороны, тем меньше остается для потребления и инвестиций.
Давайте предельно упростим ситуацию и представим себе эконо­мику, производящую только два товара – оружие (например, пулеме­ты) и сливочное масло. Оружие – это, разумеется, военные расходы, а масло – гражданские. Представьте себе, что наша экономика решила направить всю энергию на производство гражданского товара – масла. Существует максимальное количество масла, которое можно произвести за год. Оно зависит от количества и качества экономических ресурсов и производственной эффективности, с которой они используются. Пред­положим, что 5 млн фунтов масла – это максимальное количество, кото­рое можно произвести при существующих технологиях и ресурсах.
А теперь представьте себе обратную ситуацию, когда все ресурсы пущены на производство оружия. И вновь из-за ограниченности ресур­сов экономика способна выпустить только ограниченное количество пулеметов. Предположим, что в этом случае экономика может произ­вести 15 тысяч единиц оружия, если она не выпустит при этом ни грам­ма масла.
Это две крайние возможности. Между ними лежит множество дру­гих. Если мы откажемся от некоторого количества масла, мы сможем произвести еще больше оружия.
Схема этих возможностей показана в табл. 2.2. Точка F показывает крайний случай, когда производится только масло и вообще не выпус­кается оружие. Точка А показывает противоположный случай, когда все ресурсы затрачиваются на изготовление оружия. Между ними ле­жат точки E, D, C и В, в которых выпуск оружия увеличивается за счет уменьшения выпуска масла.
Конечно, можно спросить: как страна может превращать масло в оружие? Масло переходит в оружие не физически, а с помощью «алхи­мии» перемещения ресурсов от одного вида использования к другому.
40
Таблица 2.2.
Ограниченность редких ресурсов
(необходимость выбора между маслом и оружием)
Альтернативные производственные возможности
Возможности Масло (млн фунтов) Оружие (тыс. шт.)
A B C
D
E F
0 1 2 3 4 5
15 14 12
9 5 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]