Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика одаренных личностей. Том 2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Выявлена закономерность: увеличение абсолютных объемов годо­вых приростов основных фондов потребительского назначения. Бо­лее быстрыми темпами растут фонды накопления потребительского назначения, повышается их удельный вес.
В схемах гармонизации заложить более прогрессивные соотноше­ния между фондами производственного и социального назначения.
8. Капиталосберегающий тип технического прогресса
Возможен ли некапиталоемкий (капиталосберегающий) тип тех­нического прогресса? Как при меньшей приростной капиталоемкости обеспечить высокие темпы роста? – Направить капитальные вложе­ния в образование и воспитание одаренных людей, науку и наукоем­кие производства. Это позволит сохранить приростную капиталоем­кость на уровне 2,8–3,0.
В перспективе неизбежен рост капиталоемкости (ИНП РА Н ), но он должен быть
минимальным. Предложенная акад. Н.П. Федоренко концепция подъема российской экономики основывается на использо­вании, в основном, некапиталоемкого варианта развития большинства отраслей народного хозяйства. Для реализации этой концепции в на­стоящее время в российской экономике имеются все основные предпо­сылки: незадействованные мощности, высокий уровень спроса на про­дукцию, достаточные финансовые ресурсы (
акад. Н.П. Федоренко).
В России возможно осуществлять долгосрочные капиталосбе­регающие национальные проекты. Развитые страны производят, по большей части, наукоемкую продукцию, отличающуюся более низкой фондоемкостью.
В России возможно в ближайшей перспективе (до 2020 года) до­вести удельный вес интеллектуальных инвестиций в нематериальные активы в структуре ВВП до 8–10%, а в основной капитал
– до 10–12%. Но инновационный путь развития требует наращивания ресурсов для развития одаренности в сфере образования, для развития фундамен­тальной науки, НИОКР, интеллектуальной инфраструктуры. Уровень инвестирования в целом интеллектуального инновационного фактора развития экономики должен составлять не менее 8% ВВП (с учетом затрат на НИОКР).
Активная инвестиционная политика приведет к быстрому росту доли «точечных молодых» фондов 6-го технологического уклада, к снижению материалоемкости, повышению доли добавленной сто­имости; темп роста конечного потребления окажется существенно выше темпа роста объема выпуска, а темп роста потребительской ценности конечного потребления – выше темпа роста его объема.
261
По прогнозам, доля инвестиций в основной капитал составит в 2030
году 16% к ВВП, объем потребительского спроса – 46% (ИНП РА Н ).
На реализацию инновационно активной политики ежегодно тре­буется 80 млрд. долларов. Удвоение ВВП к 2025 году также требует вкладывать ежегодно по 60 млрд. долларов. Такие деньги у России есть.
Предлагаемая авторами структура инвестиций в основной капитал
(100%):
I подразделение – 46%
образование – 11% наука – 17% культура здравоохранение
II подразделение – 25%
транспорт – 5% связь – 2% жилищно-коммунальное хозяйство торговля
I сфера – 73%
III подразделение – 19%
агропромышленный комплекс – 7% средства жизни – 2%
IV подразделение – 13%
промышленность – 7% в т.ч. машиностроение – 6% строительство – 3% добыча полезных ископаемых – 2% энергетический сектор – 2% II сфера – 27%
Структура инвестиций в основной капитал должна являться отра­жением политики приоритетов и повышения конкурентоспособности экономики.
Направить основную часть вложений (до ский прогресс: в НИОКР, в разработку и внедрение новой техники и технологий.
На обновление машин и оборудования в промышленности нашей страны требуется от 140 до 280 млрд. долларов. Годовой прирост ин­вестиций в промышленность должен составлять не менее 10%.
Объем капитальных вложений в легкую, пищевую и рыбную про­мышленность (в
эти отрасли III подразделения) должен увеличивать-
80%) в научно-техниче-
262
ся почти вдвое более высокими темпами, чем в целом по народному хозяйству.
В дальнейшей перспективе развитие химической промышленно-
сти будет продолжаться опережающими темпами.
Производство человекосозидающей наукоемкой техники потребу­ет значительных капитальных вложений в развитие машиностроения в начале XXI века и еще больших в дальнейшей перспективе.
Обновление активной части основных фондов промышленности
инновационной основе ежегодно на 10% позволит за 10 лет полно-
на стью обновить производственный аппарат в объеме 2005 года и до 2025 года обеспечить их прирост примерно на треть. Объем инвести­ций, необходимый для обновления 10% активной части фондов, со­ставляет около 28 млрд. долларов в год.
Производство отечественной инновационной техники в таком объ­еме может быть изводства составит от 20 до 30% ежегодно. Отечественное финанси­рование способно обеспечить темпы прироста в 10–20% в энергети­ческой, станкостроительной и инструментальной промышленности, в химическом и нефтяном машиностроении, в приборостроении, в строительно-дорожной подотрасли (ИНП РАН ). Внедрение иннова­ционной техники возможно без заметного наращивания ских объемов производственных мощностей; замещение традицион­ных производств инновационно активными не требует больших экс­плуатационных затрат (ИНП РА Н ).
Завершить к 2025 году полное (на 100%) оснащение отраслей промышленности инновационной техникой отечественного произ­водства. В приборостроении, химическом и строительно-дорожном машиностроении возможно полное импортозамещение инновацион­ной техники, в других отраслях – до 90% ежегодной дополнительной потребности в своих фондах.
Оптимальные объемы инвестиций в человекосозидающую часть основных фондов должны составлять 52–55 млрд.долларов.
К 2025 году потребуется увеличение инвестиций в модернизацию технико-технологической базы производства и развитие инфраструк­туры не менее чем в 6–7 раз к 2005 году. Только при этих условиях может быть создана основа для становления и развития одаренных личностей.
Для обеспечения высоких темпов развития отечественной эконо­мики инвестиции в транспорт должны быть значительно выше и со­ставлять порядка 15%.
обеспечено только в том случае, если рост ее про-
статистиче-
экономики
263
До 2020 года российскому машиностроению потребуется инвести­ций в объеме 80–90 млрд. долларов. Инвестиции в основной капитал должны ежегодно расти темпом 8–10%, их ежегодный объем должен составлять не менее 10 млрд. долларов, в том числе в наукоемкий сек­тор – более 6 млрд. долларов.
Изменить структуру народнохозяйственных капиталовложений, обес печить опережающее инвестирование в машиностроение, его долю в
общем объеме вложений поднять в ближайшие годы до 10%. Еже­годный рост инвестиций в основной капитал высокотехнологичного сектора довести до 25% в год, а в освоение ключевых производств 6-го технологического уклада – около 35% (акад. С.Ю. Глазьев).
Инвестиции, обеспечивающие рост экспорта высокотехнологиче-
ской продукции должны давать 7–8% прироста ВВП.
Доля затрат на проектно-изыскательские
инвестиций в основной капитал должна составлять более 10%.
Инвестиции в развитие информационных технологий должны со-
ставлять 70% всего объема инвестиций.
Доля новых технологических решений в инновационных проектах должна превышать 70%. Инновационные проекты должны предше­ствовать инвестиционным. Довести долю инноваций в инвестициях до 85–90%. Наука – инновации – конкурентоспособные технологии мирового уровня. Акад. С ния все расходы на НИОКР и освоение новой техники. Организовать высокоэффективное инвестирование наукоемких технологий, ввести низкий банковский процент – до 5% – продолжительностью 7–8 лет.
До 2020 года потребность в инвестициях на развитие материально­технической базы строительного комплекса должна удовлетворяться ежегодно в объемах не менее 7–8% объема инвестиций в основной капитал
по экономике в целом.
.Ю. Глазьев: освободить от налогообложе-
работы в общем объеме
14.4. Норма накопления
1. Понятие нормы накопления
Оптимально: увеличение абсолютного объема годовых приростов основных фондов потребительского назначения, усиление тенденции нормы накопления в сфере формирования качеств и условий жизни народонаселения к повышению.
Структура нормы накопления в средствах производства и предме­тах потребления в условных цифрах дает наглядное представление о ее внутренних пропорциях, несмотря на существенное искажение ценовыми пропорциями выражаемых отношений.
ими воспроизводственных со-
264
2. Движение нормы производственного накопления
В «Таблицах» В.И.Ленина заложено снижение нормы производ­ственного накопления. Доля фонда накопления в национальном до­ходе составляет 20%, в «сверхстоимости» – 30%, в производственном потреблении – 2,9%. Под влиянием научно-технического прогресса эта доля должна сокращаться.
За 100 лет социализма национальный доход возрастает в 50 раз при снижении нормы производственного накопления – это достижи­мо при резком
росте эффективности накопления и производства.
Снижение нормы производственного накопления сдерживает рост производства средств производства, способствует сближению темпов роста III и IV подразделений.
Чтобы обеспечивать быстрые темпы экономического развития, необходимо повышать экономическую эффективность накопления, экономическую эффективность накопляемой части валового внутрен­него продукта.
Соотношение темпов накопления в I, II, III и IV подразделениях материального производства должны обеспечивать гармоничность функционирования расширенного воспроизводства.
Как абсолютная величина нормы накопления в подразделениях, так и динамика норм накопления в них, соотношение норм накопле­ния и фонда накопления, соотношение фонда накопления в подраз­делениях различаются.
Удельный вес накопления в первой сфере во всем объеме фонда накопления – возрастает.
Оптимальная величина нормы накопления в ВВП – 20–22%.
3. Динамика нормы накопления
Изменение массы и нормы производственного накопления оказы­вает незначительное влияние на изменение структуры валового вну­треннего продукта по натурально-вещественной форме.
Размеры фонда накопления во многом зависят от эффективности на­копления. Повышение эффективности накопления выражается в том, что среднегодовое увеличение национального дохода превышает сред­негодовой прирост фонда накопления.
На изменение эффективности
накопления воздействуют все фак­торы экономического роста: повышение производительности труда, движение материалоемкости, динамика фондоотдачи (особенно в ин­вестиционных отраслях) и другие, действующие в разных направле­ниях. Повышение эффективности накопления связано с улучшением использования производственных мощностей во всех отраслях хозяй-
265
ства – с повышением коэффициента сменности работы машин и обо­рудования.
Изменение нормы накопления происходит под влиянием выбора
стратегии экономического развития страны на длительный период.
Норма накопления является более динамичной величиной в срав­нении с органическим составом производства и нормами перерас­пределяемого продукта в подразделениях. Последние изменяются относительно медленно, их рост становится
заметным через более длительные периоды времени; норма накопления может заметно из­меняться из года в год, при переходе от одного воспроизводственного цикла к другому.
Важно проследить влияние изменения нормы накопления на структуру и темпы роста валового внутреннего продукта в целом и его отдельных частей в подразделениях. Методологические пред­посылки для
исследования проблемы влияния изменения нормы на­копления на темпы роста продуктов подразделений и всего продукта даны в схемах гармонизации. Пользуясь ими можно более детально исследовать зависимости динамики воспроизводственной структу­ры и темпов роста различных составных частей валового внутрен­него продукта от норм накопления в подразделениях первой и вто­рой сфер.
схемах В.И. Ленина значительно сокращаются, в сравнении со
В
схемами К. Маркса, области допустимых вариаций норм накопления.
Повышение фондоемкости валового внутреннего продукта и сни­жение эффективности накопления обусловливается усложнением ус­ловий обеспечения народного хозяйства исходными продуктами при­роды, экономической ситуацией и другими условиями и факторами. Однако оно не исключает возможности
определения оптимальных норм накопления в подразделениях и сферах и темпов экономическо­го роста валового продукта и его составных частей с позиций ускоре­ния формирования всесторонне развивающегося человека.
4. Постоянная норма накопления
Постоянство нормы производственного накопления и соответ­ственно опережающий рост производства предметов потребления не сопровождается снижением темпов расширения производства.
Доля фонда потребления в валовом внутреннем продукте нарас­тает при постоянной норме накопления.
Чтобы обеспечивать быстрые темпы экономического развития при постоянной норме производственного накопления необходимо повы­шать экономическую эффективность накопления.
266
5. Снижение нормы накопления и темпы воспроизводства
Ленинские «Таблицы» иллюстрируют зависимость между нормой производственного накопления и темпами роста совокупного обще­ственного продукта. С ростом органического строения производства (C/V) при неизменной норме производственного накопления темп роста совокупного общественного продукта замедляется. Эта зависи­мость присуща экстенсивному воспроизводству.
В условиях интенсивного воспроизводства обеспечиваются высо­кие темпы прироста продукции при снижающейся норме
накопления, что создает материальную основу сближения темпов роста в III и IV подразделениях. В течение ограниченного времени уменьшение нор­мы производственного накопления не вызывает понижения темпов расширения производства.
Норма накопления, как правило, относительно устойчива, изме­няется в сравнительно узких границах. Уменьшение нормы ослабит опережение или же вызовет временное отставание темпов IV-го под­разделения
. Даже снижение нормы накопления в значительных раз­мерах не может исключить роста средств производства по сравнению с темпами роста подразделений, в которых создаются средства и ус­ловия жизни.
Наиболее благоприятны условия при стабилизации, но особенно при снижении нормы накопления во второй сфере. Внутренний про­дукт в данном случае в физическом
выражении и по стоимости воз­растает быстрее, чем потребность в накоплении в целях увеличения фондовооруженности труда. При снижении нормы накопления одно­временно должны увеличиваться абсолютные размеры фонда произ­водственного накопления и в еще большей мере фонд потребления; снижение должно быть умеренным, одновременно должен увеличи­ваться объем годового прироста внутреннего продукта.
Соотношение величин благоприятно, когда при снижении нормы производствен­ного накопления одновременно увеличиваются абсолютные размеры фонда производственного накопления и в еще большей мере фонда потребления. Оно возможно в том случае, если данное снижение нор­мы накопления является умеренным и не ведет к сокращению объема годового прироста внутреннего продукта.
Исходя из гармонизации взаимосвязей
нормы накопления, органи­ческого строения производства, нормы перераспределяемого продук­та можно утверждать: темпы уменьшения нормы накопления должны быть ниже темпов прироста органического строения производства и меньше темпов снижения нормы перераспределяемого продукта.
267
Темпы прироста органического строения производства должны
быть выше темпов снижения норм перераспределяемого продукта.
Снижение нормы накопления ведет к тому, что (Т ВВП IV < Т ВВП III); третье подразделение в своем развитии опережает четвертое; оно сопровождается небольшим ростом абсолютной величины продукта четвертого подразделения.
При этом темпы роста продукции во втором и третьем подразделе­ниях практически совпадают
Т ВВП II ~ Т ВВП III
Понижение нормы накопления не должно приводить к снижению абсолютной величины фонда накопления в валовом внутреннем про­дукте; должен обеспечиваться медленный рост абсолютной величины фонда накопления.
Рост абсолютного объема фонда накопления ведет к увеличению прироста валового внутреннего продукта, увеличению фонда потре­бления.
Снижение нормы накопления коэффициента эффективности накопления, когда темпы роста валово­го внутреннего продукта превышают темпы роста фонда накопления
Рост КЭН = Т ВВП / Т ФН
Т ВВП > Т ФН
Должен увеличиваться или же быть условно постоянным прирост объема годового прироста валового внутреннего продукта (∆ВВП).
Снижение объема годового прироста валового внутреннего про-
не допускается.
дукта
∆ (∆ВВП) = const
∆ (∆ВВП) = рост
6. Оптимальная величина нормы накопления
Оптимально: норма накопления в экономике в целом постоянна: в первой сфере норма накопления растет, во второй сфере – снижается.
Оптимальной представляется норма накопления в подразделениях:
должно сопровождаться повышением
I – 8–12%
II – 4–4%
III – 4–2%
IV – 5–2%
Оптимальная величина нормы накопления в валовом внутреннем продукте – 20–22%.
268
} }
12–16%
9–4%
Ценовая пропорция должна корректироваться трудовой и продук­товой пропорциями. Привести объемы и соотношения фондов вос­производства в соответствие с их объективными и оптимальными величинами, определяемыми закономерностями формирования всей системы фондов гармонизации расширенного воспроизводства. Про­порция между фондами накопления в подразделениях выступает в ка­честве важнейшего регулятора пропорций между подразделениями.
Использовать такую
последовательность формирования объемов и соотношений между фондами воспроизводства, которая бы полно­стью соответствовала закономерностям, управляющими процессами гармонизации воспроизводства.
7. Накопление в подразделениях
В расширенном воспроизводстве действует закон накопления ма­териальных ресурсов. В схемах гармонизации заложена практически неизменная норма производственного накопления, составляющая ве­личину:
в первом подразделении – 8,0%; во втором – 4,0%; в третьем – 4,0% и в четвертом подразделении – 5,0%.
Указанные величины норм накопления в подразделениях прибли­жаются к оптимальным параметрам.
На динамику соотношения роста производства средств производ­ства
(IV подразделение) и роста производства средств жизни (III под­разделение) оказывает влияние изменение нормы производственного накопления (накопления средств производства), т.е. доли производ­ственного накопления во внутреннем продукте.
Темпы роста капитальных вложений в первой сфере превышают вложения средств в целом по хозяйству. Важен анализ характера из­менений во внутренней структуре общей нормы
накопления, а также
внутри норм накопления в подразделениях.
НН = НН Iсф. + НН IIсф. + НН резерва
Норма накопления в экономике складывается из норм накопления в первой сфере, во второй сфере и в резервах.
НН Iсф. – социальное накопление,
НН IIсф. – производственное накопление.
Норма накопления по экономике в целом также подразделяется на норму производственного
накопления и норму накопления в непроиз-
водственной сфере
НН = НПН + НН НС
(18%) (2%)
269
К. Маркс принимал неизменной норму накопления по годам. В.И. Ленин в «Таблицах» предусматривал снижение нормы произ­водственного накопления.
Норма накопления в первой сфере возрастает, во второй сфере – снижается.
Приведенные выше величины норм накопления в подразделениях приближаются к оптимальным параметрам.
В схемах гармонизации заложены различные доли фонда произ­водственного накопления в
общем объеме валового внутреннего про-
дукта и фонда социального назначения.
Соотношения темпов накопления в I, II, III и IV подразделениях материального производства должны обеспечивать гармоничность функционирования расширенного воспроизводства.
8. Воспроизводственная структура нормы накопления
Оптимальные параметры структуры нормы накопления:
1. Норма накопления в основных фондах – 9,0%
2. Норма накопления в фондах потребительского и социального
назначения – 12,0%.
Производственное накопление во второй сфере делится практиче­ски в равных долях на прирост основных производственных фондов и прирост материальных оборотных средств и резервов.
При этом, прирост оборотных фондов превышает соответствую­щую динамику
9. Отраслевая структура нормы накопления
валового внутреннего продукта.
Снижение нормы производственного накопления снизит нагрузку на тяжелую промышленность, производственное строительство, что приведет к снижению темпов роста IV подразделения. Замедлится рост конструкционного машиностроения, металлургии, производ­ственного строительства и производства стройматериалов.
Разбить норму производственного накопления на отдельные нор­мы капиталовложений.
Определить оптимальные нормы капиталовложений в промыш­ленность, сельское хозяйство, в жилищное строительство, в
торговлю
и в целом по социальной сфере.
14.5. Эффективность накопления
1. Коэффициент накопления
В схемах гармонизации взаимосвязь динамик параметров такова: органическое строение растет, норма накопления остается практи-
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]