Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика одаренных личностей. Том 2
.pdf
расходов на эти цели. Возведение данной тенденции в ранг государственной политики приближает народное хозяйство страны к процессам гармоничного развития.
2. Снижение темпов воспроизводства под давлением
внеэкономических нагрузок
В.И. Ленин абстрагировался от ненужных внеэкономических нагрузок, лежащих тяжелым бременем на процессах воспроизводства.
Их отягощающее влияние выражается в том, что совокупный общественный продукт рос лишь на 3,9% в год или в 1,2 раза ниже темпов,
вытекающих из ленинских «Таблиц».
СССР содержал мощнейшую армию в мире, безвозмездно помогал
многим развивающимся странам
.
Чрезмерная внеэкономическая военная нагрузка на народное хозяйство привела к технологической разбалансированности производства и колоссальным технологическим диспропорциям.
Внеэкономические нагрузки не должны превышать 6% создаваемого валового внутреннего продукта в стране. В этих целях предстоит
минимизировать государственные расходы. Довести внеэкономические нагрузки до рациональных норм.
3. Объективно не нужная милитаризация
СССР держал военный паритет чуть ли не со всем миром, поэтому
и тратил на вооружение от 17 до 50% бюджета, в то время как у западных стран эта статья не превышала 1–5%.Около 200 млрд.долларов
шло на оборону.
Сталинская линия на повышение благосостояния прервалась.
Производство оружия на продажу практически прекратить; оста-
небольших количествах. Жители нашей страны – гуманисты.
вить в
Мы не несем смерть другим народам. Производство оружия для продажи – античеловечно и антигуманно. Нация должна постепенно очищаться, облагораживаться и приближаться к святым заповедям. Нести
Свет людям и народам. Словом, а не оружием.
4. Мессианство в духовной сфере
Мы за мессианство в духовной сфере. Развитие оборонного комплекса должно вытекать из схем гармонизации воспроизводства.
Ф. Энгельс в письме К. Каутскому 12 сентября 1882 года: победоносный пролетариат не может никакому чужому народу навязывать
никакого осчастливливания, не подрывая этим своей победы… Эти
страны сами должны доходить до социалистической организации…
Теоретики марксизма требовали
исключения экспансивного мессио-
низма и гегемонизма во внешней политике. У нас не должно быть
231
глобальных амбиций, и мы не должны участвовать в мировых конфликтах.
К сказанному авторы добавляют: иное поведение «вождей» стра-
ны по отношению к русским людям – есть их предательство.
За несколько десятилетий после Великой Отечественной войны
наш народ построил три экономики: отечественную, в странах социализма и в государствах социалистической ориентации. Как
А. Бобров: – Поколение, заряженное на великое и – надорвавшееся.
Советский народ принесен в жертву мировому социализму.
Россия в одиночку несла бремя борьбы за социализм. Реальные
доходы населения в 70-е годы XX века возросли в 1,5 раза, а могли
возрасти в 5–6 раз (за 18 брежневских лет).
Отзывчивость русского народа – его горе. «От чего
русский народ?» – размышлял в письме к Тургеневу В. Стасов. Русская история – история мученичества русского народа. Тяжелая ноша,
которую возложил на русских Иисус в грешном мире других народов.
Великие страдания Христа продолжились в мученичестве русского
народа – во имя процветания других наций.
Истинно человеческие, гуманистические начала подлинного интернационализма мы
полняет и обогащает другой народ, а не тогда, когда мы поставляем
ему лишь оружие. Каждый народ должен внести свою кровавую лепту
в свое собственное национальное и социальное освобождение.
Нынешней России постоянно навязывается образ «великой державы», лучше бы ей навязывалась идея движения
ховном плане стране и с наивысшей материальной обеспеченностью
ее граждан (наиболее высоким уровнем их жизни в мире).
Вывод из всего сказанного однозначен: Россия и русские впредь
не должны дать себя увлечь новыми формами мессианства, служения
чему бы то ни было или кому бы то ни было
Это не призыв к решению своих национальных проблем за счет других. Это призыв к разумному национальному эгоизму, к тому, чтобы
в центр национальных интересов были вовлечены сам русский народ,
его реальные проблемы.
Мы должны сконцентрироваться на себе; улучшить жизнь во всех
сферах бытия. Для достижения
культура, природные ресурсы, человек. Мы должны начать жить на
своей земле, своими интересами.
Отечественная история требует от патриотов такой программы,
такой теории преобразований России, которые находились бы в соот-
видим в том, когда культура одного народа по-
к самой высокой в ду-
, кроме как себе самим.
всего этого у нас есть все – история,
сказал поэт
вечно погибает
232
ветствии с национальными ее традициями и интересами оживления
народа. А это, в первую очередь, всестороннее развитие талантов в
человеке, демократизация общественной (в том числе и государственной) жизни с преобладанием элементов прямой демократии, постоянное воспроизводство коллективистского образа жизни.
5. Минимальная оборонная достаточность
Надежная минимальная достаточность обороны страны может
быть обеспечена при приоритетах качества в составе, структуре, техническом оснащении Вооруженных Сил, подготовке личного состава,
военной науке.
Сохранить всеобщую воинскую обязанность, ее всенародный характер по защите Отечества, дополнив ее добровольной контрактной
системой с альтернативной службой.
Для реального реформирования Вооруженных Сил надо тратить
ВВП на перевооружение и переоснащение армии. Это позволит
12,5%
поддерживать обороноспособность страны с наименьшим отвлечением людских и экономических ресурсов для дела вооружения. Сегодня
важно иметь тот минимум оружия, с помощью которого можно при
любых условиях остановить любого агрессора.
Глава 13.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ РЕЗЕРВЫ РОСТА
13.1. Национальное богатство
1. Национальное богатство
По расчетам акад. Д.Львова реальная величина национального богатства России достигает 320–380 трлн. долларов.
Интегрированное национальное богатство в свою структуру
включает:
1) потенциал природы, как таковой;
2) природно-ресурсный потенциал;
3) экономический потенциал;
4) трудовой потенциал;
5) творческий потенциал;
6) интеллектуальный потенциал.
Примерно 83–88% всех национальных богатств составляют природно-ресурсные богатства (от 270 до
На каждого россиянина приходится почти 2,5 млн. долларов.
360 трлн. долларов).
233
Минеральные ресурсы оцениваются в 220 трлн. долларов, российские лесные угодья в 70 трлн. долларов (от 53 до 70 трлн. долларов),
пашни и иные сельские угодья в 1 трлн. долларов.
2. Недооценка ресурсного потенциала
Акад. Д. Львов считает: сегодня чистая народнохозяйственная прибыль страны составляет 60–80 млрд.долларов. Это нераспределенная
прибыль; реальные доходные возможности.
Нераспределенная потенциальная чистая прибыль за год составляет:
труд – 3–4 млрд. долларов;
капитал – 12–15 млрд. долларов;
природная рента – 45–60 млрд. долларов.
Итого: 60–79 млрд. долларов.
45–60 млрд. долларов природной ренты утаивается. Эта часть
бюджета России не
приходит через действующую налоговую систему
(акад Д. Львов).
Основной вклад в прирост нераспределенной (чистой) народнохозяйственной прибыли вносит не труд, и не капитал, а рента.
Перерасчет первичных факторов формирования доходов России
предполагает переоценку природного потенциала страны с увеличением этой доли во внутреннем продукте в 5 с лишним раз. Так, при
пересчете по мировым ценам ВВП России лишь на 5% должен формироваться за счет трудовых ресурсов, доходы от бизнеса при этом
составят до 20%, а рента за использование природных ресурсов –
до 75% внутреннего продукта.
3. Национальное имущество
Оцененное акад. Д. Львовым на начало XXI века национальное достояние Российской Федерации по элементам в группах составляет
следующие величины.
На физический капитал или накопленные блага приходится 7–10%
(порядка 23–32 трлн. долларов). Основной капитал составляет величину 3,6 трлн. долларов, основные фонды – 0,6 трлн. долларов. Материальные оборотные средства и запасы достигают 0,6 трлн. долларов.
Домашнее
имущество населения («потребительское богатство домо-
хозяйств») колеблется в пределах 1,6 трлн.долларов.
4. Экономические ресурсы
Экономические ресурсы представляют собой созданный капитал
(хозяйственные ресурсы) и технологические (инновационные) ресурсы, а также финансовый капитал.
234
5. Полезное действие национального богатства
В России коэффициент полезного действия национального богатства чрезвычайно низок. К тому же, в ходе приватизации объем национального богатства искусственно уменьшился более чем в 2 раза.
По оценкам Центрального экономико-математического института
РА Н , если бы мы правильно организовали доходные потоки от использования наших богатств, страна ежегодно дополнительно получала бы
129 млрд.долларов.
Сейчас в государственной собственности находится 15% основных фондов, на долю частной собственности приходится 85%. Наиболее эффективный мировой опыт свидетельствует: в руках государства
должно находиться до 60% всех фондов.
13.2. Долги
1. Государственные долги
Государственный долг России с 8,8 млрд. долларов в 1913 году возрос до 50 млрд. долларов в 1917 году. Иностранцам принадлежало
60% выплавки российских чугуна и стали, 70% добычи нефти и угля.
Страна стояла на пороге полной утраты экономической, а, следовательно, и политической независимости.
Вплоть до марта 1985 года (до Горбачева) задолженность Советского Союза колебалась
вого внутреннего продукта). Это была текущая задолженность. По
своей экономической сути это были технические кредиты, бравшиеся
на длительный период, на выгодных для нашей страны условиях, под
конкретные проекты для собственного производства товаров. Были и
товарные кредиты на предметы первой необходимости и изделия производственно-технического назначения
большей частью, крупнейшие частные концерны.
Реальный ущерб экономики России в десятки раз превысил полученные кредиты. Международный валютный фонд предложил взамен
займов – жертву поколений.
В советское время задолженность других стран Союзу в 4–5 раз
превышала цифру наших долгов (110–125 млрд. долларов). Сколько отнято у простого русского народа денег?
давшим нас нациям и народам. Советский Союз являлся кредитором
других стран. Сумма этих обязательств перед нашей страной непомерно велика. Их давал гегемонист Брежнев. Целесообразность отдельных, выдававшихся зарубежным странам, кредитов не носила
геополитического характера, а выявила бездумные гегемонистские
в пределах 22–25 млрд. долларов (6% вало-
. Предоставляли эти кредиты,
И отдано чужим, пре-
235
устремления «вождя». Страна, народ в которой жил бедно, была нетто-кредитором других государств.
2. О приведении в норму долговых обязательств
Решение проблемы погашения внешнего долга должно быть увяза-
но с возвратом незаконно вывезенных из России капиталов.
Иностранные займы можно заимствовать только под закупку высокотехнологического оборудования у страны-кредитора с обязательством их погашения высоколиквидной экспортной продукцией построенных предприятий.
Займы другим государствам предоставлять только на взаимовыгодных условиях. Никакой военной
3. Долги и жизнь народа
и бесплатной помощи.
Завоевание российского пространства приносит иностранным корпорациям баснословные прибыли. Акции наших предприятий возвращают им вложенный капитал в течение одного года, тогда как в США
для этого требуется не менее 16 лет Такой быстрый оборот вложенных
средств достигается за счет жесточайшей эксплуатации российских
тружеников.
В структуре государственного долга на первом месте должны
быть
выплаты долгов гражданам России (заработных плат).
4. Долги и экономический рост
При меньшем (чем 5%) росте экономика обескровливается. Реальное положение дел таково, что не Запад финансирует Россию, а задыхающаяся Россия финансирует Запад.
Поэтому столь тщательно должны рассчитываться параметры долговой нагрузки (отношение общего долга к ВВП; отношение годовых
платежей по внешнему долгу к экспорту). Соблюдать общемировые
стандарты. А лучше всего – стремиться
5. О собственности за рубежом
к идеальным пропорциям.
У нашего государства за рубежом находится имущества на 400
млрд. долларов. В основном его там произвел Брежнев (историк
Владлен Сироткин). Такую цену заплатил советский народ за гегемонизм только в вопросах собственности за рубежом. Советская собственность за рубежом давно утрачена или же крайне неэффективно
используется.
13.3. Утечка капитала
1. Инвестиции и вывоз капитала
Специалисты сумму вывоза капиталов из России определяют более трех трлн.долларов. Разворовывание происходит не только по-
236
средством невозврата валютных средств, но и инвестициями, включая
приобретение недвижимости и предприятий. Краденые деньги «работают» там и приносят Западу огромные доходы, ничтожную часть которых он дает взаймы российскому бизнесу. Россия ценой собственного обнищания спасает США и другие страны Запада, практически
кормит их. Экономика России стала донором «свободного мира
».
Вывоз капитала (по темпам) многократно превышает рост валового внутреннего продукта. Вывоз капитала в страны Запада в десятки
раз превышал иностранные инвестиции и кредиты.
2. Утечка капитала и экономика
Утечка капитала «ополовинивает» инвестиционный капитал страны (академик С.Ю. Глазьев). Авторы считают, что утечка капитала
уводит 3/4 его объема, который мог бы использоваться на развитие
отечественной экономики.
Даже уменьшенный вывоз капитала в 20 млрд. долларов ежегодно
эквивалентен потере 1 трлн. рублей конечного спроса, или 8% потенциального прироста производства в среднем за год. Отток
финансовых ресурсов за пределы страны является главной причиной многолетнего спада производства и воспроизводства самого капитала.
Использование в экономике страны 40 млрд. долларов из вывозимого капитала в объеме свыше 100 млрд. долларов позволило бы
обеспечить прирост производства свыше 15% ежегодно.
С учетом мультипликативного эффекта погашения взаимных неплатежей снижение оттока капитала
на 20 млрд. долларов в год позволило бы увеличить доходы бюджетной системы не менее чем на
10,7 млрд. долларов.
Из-за увода за рубеж более 3 трлн. долларов бюджет не получил
только налога на прибыль 750 млрд. долларов.
3. Государственный контроль за перемещением капитала
Как предотвратить незаконный вывоз капитала: таможенные
ограничения; прогрессивный налог; далее по мере необходимости:
перемещение валюты только через казначейство, монополия внешней торговли.
Ограничения и контроль, препятствующие незаконному вывозу
капитала, возможны на двух рубежах. Первый – при пересечении границы и второй – в месте его образования.
Ввести тотальный госбанковский контроль над движением валю
ты. В «цивилизованных» странах потоки каптала контролируются и
регулируются в интересах национального развития. Ввести монополию государства на всякое перемещение капитала за рубеж.
-
237
Утечка капитала за советский 1989 год была равна нулю. Пресечены утечки капитала в Китае. И в сверхдержаве США, и в малой Швейцарии введены суровые лимиты на вывоз капитала. Россия же такого
ограничения не имеет. В результате принятия мер можно оставлять
в стране более 100 млрд. долларов в год.
«Сбереженный» капитал
ную сферу. Увеличить заработную плату минимум в 5 раз, обеспечить
хорошую жизнь трудовому народу в своей стране.
Из России выгребли ресурсов на сумму в 3 трлн. долларов. Если
бы эти деньги лежали хотя бы в отечественных банках, то на одни
проценты страна бы получила сумму, равную нескольким
бюджетам развития.
Специалисты по финансам считают: половину вывезенного капитала возвратить можно.
направить в производство и в социаль-
годовым
13.4. Резервы роста
1. Потери
Потери материальных и денежных средств, трактуемые как резервы экономического роста, многочисленны; учеными–экономистами
они объединены в группы и сокращенно приводятся ниже в тексте.
Эти реальные резервы экономического роста хорошо известны мировой практике. Проведение мер по укреплению валютного контроля и
валютного регулирования позволит их использовать в стране.
Доходы государству должны
нефти, а полностью за всю нефть. Упорядочение налогообложения является важным резервом роста доходов.
Организовать сбор налога на добавленную стоимость с экспортеров и импортеров услуг (в целях предотвращения вывоза капитала и
разорения отечественных предприятий сферы услуг).
Всего резервы увеличения бюджетных доходов за
вывезенного капитала оцениваются величиной порядка 300–500 млрд.
долларов. Чтобы это произошло, требуется значительное улучшение
инвестиционного климата, ужесточение финансовой дисциплины и
законодательное ограничение масштабов кредитования резидентами
нерезидентов.
Монопольная рента с управления денежной системой должна принадлежать государству. В Федеральный бюджет должны поступать
доходы от денежной эмиссии и регулирования денежного обращения.
Что
касается очередного источника доходов, эксперты отмечают: по-
ловина экономики находится в тени, не поддается статистическому
идти не в виде налогов от проданной
счет возврата
238
учету, не платит налогов. Труднейшая задача – «приручение» «теневой экономики» и получение дополнительно около 50 млрд. долларов
нераспределенного дохода. Итого: 120 млрд. долларов.
2. Потенции экономического роста
Виды основных экономических ресурсов: капитальные фонды,
финансовый капитал (оплата труда, инвестиции), природные богатства – частично изымаются из отечественной экономики. К названным ресурсам относятся и человеческие ресурсы.
Западу ежегодно безвозмездно дарится 50 млрд. долларов чистой
прибыли, что эквивалентно производству товаров на 500 млрд. долларов. Сэкономленные, от улучшения экономической деятельности,
средства формируют инвестиционный
мультипликативный эффект.
Бюджетная отдача могла ежегодно увеличиваться по мере наращивания объемов выпуска продукции, появилась бы возможность полностью вернуть эти средства (инвестиции) в бюджет с 2–3-кратным увеличением.
Специалистами подсчитано: каждый процент прироста объема
промышленного производства позволяет увеличить доходную часть
бюджета минимум на 3–4 млрд. долларов.
Научный анализ динамики социально-
экономического развития
страны показывает, что около половины простаивающих производственных мощностей могли бы быть вовлечены в хозяйственный оборот и, следовательно, более 14-х миллионов человек могли получить
работу без сколько-нибудь значительных инвестиций при условии
поддержания благоприятного макроэкономического климата.
При разумной макроэкономической политике загруженность про-
изводственного потенциала могла быть повышена с
1/3 до 60–70%,
что обеспечило бы ежегодно 20%-ный прирост промышленного производства.
Потенциальные возможности высокого роста, граничные (предельные) условия его эффективного функционирования есть. Экономика
России самодостаточна.
3. Резервы и потенциальные возможности
Прирост доходов бюджета может быть достигнут за счет изъятия
в доход государства природной ренты, налогообложения ранее скрытых и незаконно вывезенных из России доходов, повышения собираемости налогов и эффективности использования государственного
имущества.
Главной задачей является создание целостной системы регулирования внешнеэкономической деятельности. Ужесточение валютного и
239
таможенного контроля является весьма значительным резервом увеличения государственных доходов от внешнеэкономической деятельности. Даже при неполном учете теневого сектора они составляют
сотни млрд.долларов.
Создание комплексной системы валютного, таможенного и налогового контроля. Развитой протекционизм. Государственная защита
отечественного производителя.
За счет национализации топливно-энергетического комплекса в государственную казну дополнительно
можно направить свыше 60 млрд.
долларов природной ренты.
При обеспечении высокого экономического роста и ликвидации
потерь в экономике можно получить 130 млрд. долларов чистого дохода (ЦЭМИ РА Н ).
У страны есть все резервы для быстрого выхода из кризиса. Не прибегая к чрезвычайным мерам можно поднять доходы государственного
бюджета минимум в три
раза; преодоление бюджетного кризиса, утроение бюджетных доходов, а затем и их удесятерение до оптимальной
величины.
Назрела подробнейшая и кропотливая инвентаризация и реальная
мобилизация всех ресурсов. Правительство должно решиться на введение принятых в мировой практике общественно приемлемых норм
частной прибыли, рентабельности, дивидендов.
Возможно ввести режим экономии во всех звеньях управления
и
хозяйствования. Резко сократить расходы, не являющиеся остро необходимыми, вне зависимости от источников финансирования и принадлежности к субъектам Федерации.
4. Ресурсы возрождения
У нас, несмотря на урон, понесенный Россией за последние годы,
все еще достаточно ресурсов для возрождения. Нам нужна самодостаточная национальная экономика. Она должна быть национальной
и самодостаточной, то есть представлять собой полноценный самостоятельный комплекс, который на разных уровнях сотрудничает и
соревнуется с экономиками развитых государств.
Для нас насущно создание
абсолютной самодостаточности, т.е. независимости нашей страны от иноземного потенциала: материального, военного, культурного и особенно духовного.
Все можно сделать с минимальными ресурсами, достигнуть максимального результата при малых затратах. Экономика одаренных
личностей рассчитывает на могучий выброс народной интеллектуальной энергии. По каждому направлению социальной политики где за
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]