Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические основы воспитания и социализации в современной школе. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
туативных (устойчивость) качеств человека, и предполагает целенаправ­ленное создание условий для «развертывания» человеческой духовности.
По словам Н.Е. Щурковой, «способность быть субъектом потенциаль­на. Чтобы она стала актуальной, необходима помощь педагога в осмыс­лении мира вне и мира в человеке. Если проследить за поведением взрос­лых, плохо отдающих себе отчёт в течение своей жизни, не имеющих соб­ственных убеждений, то легко постигаешь разницу между актуальным и потенциальным в человеке» [86, с. 385]. Здесь мы снова встречаемся с по­нятиями данности и заданности, потенциального и актуального. И.А. Ко­лесникова формулирует это положение следующим образом: «Духовное начало присутствует внутри каждого из нас, будучи некой универсальной способностью, задатком, талантом, которые надлежит развивать в тече­ние всей жизни. Потребностью и способностью к духовному развитию потенциально обладает каждый, независимо от его мироощущения и ми­ровоззрения» [37, с. 30]. Таким образом, духовность как «ядро», средото­чие подлинно человеческих качеств обеспечивает устойчивость смысло­жизненной позиции человека и одновременно возможность его развития.
Понимание духовности как изначально присущей всем людям ориен­тирует педагога на работу со всеми без исключения детьми, независимо от актуального уровня их духовного и нравственного развития, поскольку каждый человек по своей природе способен к духовному развитию, совер­шенствованию. Духовно-нравственное воспитание предполагает целена­правленное создание условий для выявления и «развёртывания» челове­ческой духовности, для присвоения человеком ценностей и выявления в них социокультурных и индивидуальных, уникальных смыслов.
Духовность – то, что объединяет людей, будучи «человеческим ка­чеством», «человеческим в человеке», и то, что позволяет в полной мере проявиться их индивидуальности. Об этом свидетельствует многообразие форм духовного опыта, путей духовного становления человека, отражен­ных в святоотеческой и агиографической литературе. Поэтому духовно­нравственное воспитание соотносится не только со сферой надындивиду­ального (ценности, культура), но и с индивидуальным человеческим су­ществованием, что отражается в своеобразных, уникальных путях, спо­собах духовного становления и требует соответствующего разнообразия педагогических средств.
В сохранении человеком своей глубинной сущности и в его самореа­лизации как духовного существа важную роль играет самопознание (са­мопонимание). Эта идея является одной из важнейших в православной пе­дагогике, где понимание человеком своих внутренних состояний рассма­тривается как необходимое условие духовного совершенствования, «раз­вертывания» индивидуальной духовности. Поскольку полная и адекват-
11
ная реализация возможна только на основе самопознания и самопонима­ния, одной из важнейших задач воспитания является пробуждение у чело­века интереса к себе, своему внутреннему миру; в первую очередь необ­ходимо научить воспитанников сосредоточиваться на себе, на своих чув­ствах, переживаниях.
Кроме того, самопонимание – необходимое условие понимания Друго­го как духовного существа, осознания как собственного своеобразия, ин­дивидуальности, так и того, что объединяет человека с другими людьми. Духовно-нравственное воспитание – это, прежде всего, самовоспитание, деятельность человека по сохранению и реализации своей духовной сущ­ности. Духовно-нравственное воспитание – это помощь воспитаннику в постижении и выражении его глубинной духовной сущности.
Выявление и развертывание духовности требует наличия значимо­го Другого в том или ином понимании (человека – в светской педагоги­ке, Бога и человека – в православной педагогике). Основанием для это­го вывода служат философские (М.М. Бахтин, В.С. Библер, Ю.М. Лотман и др.) и религиозно-православные представления о диалогическом харак­тере бытия. Философы-экзистенциалисты также подчеркивают соотне­сенность индивидуального бытия с другими экзистенциями. Человек как духовное существо нуждается в другом человеке для того, чтобы понять и выразить себя. По утверждению Ж.П. Сартра, «чтобы получить истину о себе, я должен пройти через Другого».
Духовно-нравственное воспитание с этой точки зрения может быть рассмотрено как совместное бытие (со-бытие) педагога и воспитанника. Это не взаимодействие в рамках отдельных воспитательных мероприя­тий, а взаимодействие по поводу событий, которыми наполнена духовная жизнь субъектов, включённых в процесс духовно-нравственного воспи­тания. Такое взаимодействие возможно только в диалоге. Следовательно, важная характеристика духовно-нравственного воспитания – его диалоги­ческий характер. При этом диалог рассматривается не как изолированное педагогическое средство, не как синоним беседы, а как способ постижения собственного духовного мира, другого человека и культуры через слово.
Духовность одновременно рациональна и иррациональна, вследствие чего полное самопонимание и понимание Другого с помощью исключи­тельно рациональных средств невозможны. Эта мысль неоднократно под­черкивается в трудах русских религиозных философов. Духовный мир человека постигается не столько на рациональном, сколько на иррацио­нальном уровне посредством эмоционального восприятия, переживания, «вчувствования», понимания. Эмоционально переживаемый характер смысло творчества, лежащего в основе духовно-нравственного воспитания, отмечается в работах многих авторов. Ценности, значения только тогда ста-
12
новятся смыслами, когда «прожиты» человеком в мыслях, эмоциях, пережи­ваниях, намерениях, отношениях (Е.В. Бондаревская, М.С. Каган, А.В. Ки­рьякова, А.Н. Леонтьев, В. Франкл). «Без эмоционально-ценностного отно­шения невозможна внутренняя связь человека с миром. Именно через эмо­ции происходит переработка ценностей в смыслы деятельности и жизни человека. Следовательно, эмоции – это тот канал, по которому педагог мо­жет проникать в смысловую сферу ребёнка» [11, с. 126]. Это позволяет ак­центировать внимание на эмоциональной стороне духовно-нравственного воспитания. Средства духовно-нравственного воспитания должны быть ярко эмоционально окрашены, пробуждать у воспитанников широкий ди­апазон чувств и переживаний.
Однако эмоциональное восприятие, переживание, «вчувствование» – лишь одна из сторон понимания себя и другого человека. Подлинное по­нимание (Другого, ценностей, феноменов культуры, самого себя) невоз­можно без сложной интеллектуальной деятельности (А.Н. Леонтьев). Смысло творческая (смыслопоисковая, смыслопорождающая) деятельность предполагает сформированность сложных аналитических умений – ана­лиза, синтеза, классификации, сравнения, построения аналогий, позволя­ющих самостоятельно делать выводы, а также критического мышления, позволяющего отделять явления подлинной культуры от антикультуры или псевдокультуры, ценности – от антиценностей или псевдоценностей. От­сутствие в процессе понимания интеллектуального компонента, обраще­ние исключительно или преимущественно к эмоциональной сфере вос­питанников делают возможными многообразные манипуляции сознани­ем, ведут к деформациям в духовной сфере человека, затрудняют или де­лают невозможным его нравственное развитие.
Духовность определяет особенности социального, психического и фи­зического развития человека. Представление о доминирующей роли ду­ховной сферы находит отражение в положении об иерархичности «устрой­ства» человека. Бытие человека осуществляется на трёх уровнях: психо­физическом, социальном и духовном (ценностно-смысловом). Психофи­зический уровень – это уровень телесной организации человека и психи­ческих процессов, к которым относятся восприятие, внимание, память, эмоции, воля и т. д. Социальный уровень – уровень взаимодействия че­ловека с другими людьми, различными социальными институтами и ор­ганизациями, выполнения разнообразных социальных ролей. Духовный уровень – это уровень ценностных отношений (Д.А. Леонтьев, В.В. Нали­мов, Л.П. Разбегаева, Н.Е. Щуркова) человека к окружающему миру, дру­гим людям, самому себе, складывающихся благодаря «порождению» соб­ственных смыслов. Именно духовный уровень является доминирующим и определяет бытие человека на социальном и психофизическом уровнях.
13
Так, если у ребёнка сложилось (спонтанно либо в результате целенаправ­ленной работы педагога) ценностное отношение к учёбе, то он вполне со­знательно и с радостью выполняет все обязанности ученика (социальный уровень), соблюдает режим дня, позволяющий оптимально выполнять эти обязанности, работает над развитием внимания, памяти, мышления (пси­хофизический уровень). Учитывая эту иерархию – ведущую роль духов­ной сферы человека и подчинённую роль социальной и психофизической сфер, педагог должен уделять внимание в первую очередь организации смыслопоисковой и смыслотворческой деятельности ребёнка и формиро­ванию у него системы ценностных отношений к миру, другим людям, са­мому себе как носителю и выразителю ценностей.
Поэтому духовно-нравственное воспитание определяет развитие це­лостного человека: выполнение им социальных ролей – сына или дочери, брата или сестры, ученика, участника общественно полезных дел, социаль­ных проектов и культурных мероприятий, гражданина; психическое раз­витие – особенности памяти, внимания, воображения, восприятия, мыш­ления, речи, способы выполнения различных видов деятельности; физи­ческое развитие – способность управлять своим физическим состояни­ем, вести здоровый образ жизни, изменять его в зависимости от возраста и социокультурных условий. Следовательно, духовно-нравственное вос­питание – не одно из «рядоположенных», «равнозначных» направлений воспитательной работы; оно объединяет в единое целое все виды воспи­тательной деятельности, составляя их основу.
Духовность двойственна по своей природе. С.И. Дорошенко замеча­ет: «Понятие духовности в нашем языке, так, как мы его чувствуем, буду­чи русскими людьми, носителями и со-творцами своего языка…, по боль­шей степени благостно, возвышенно, говоря рационалистическим языком, позитивно, положительно. Из этого весьма привлекательного смысла про­истекает желание пошире “распахнуть двери” проявлению духовности в человеке (например, за счет уменьшения “дозы” рационализма, каузаль­ности в образовании). Но перед тем как это сделать, необходимо задать­ся вопросом, всё ли в духовной сфере человека, даже ребёнка, испытав­шего меньше отрицательных влияний окружающей среды, устремлено к добру?» [23, с. 95–96].
Человек в своём духовном бытии может быть обращён как к ценностям, так и к антиценностям. «Светлая», позитивная духовность ориентирова­на на ценности, в первую очередь на абсолютные – Истину, Добро, Кра­соту; «тёмная», негативная духовность – на их антиподы: ложь (ложь по­нимается как искажение подлинно человеческих отношений между людь­ми, крайними выражениями которого являются предательство, использо­вание чужого доверия в корыстных целях, удовлетворение собственных
14
амбиций за счёт других), зло, без-образие как отсутствие в человеке об­раза человеческого (с точки зрения верующих людей – «образа Божия»).
Для понимания содержательных характеристик духовности противо­поставление «духовность – бездуховность» является некорректным. Ду­ховность, как было показано выше, существует в каждом человеке как данность, представляя собой систему качеств, которые выделяют челове­ка из мира живых существ. Использование в научно-педагогическом язы­ке противопоставления «духовность – бездуховность» приводит к упро­щению представлений о воспитании. Складывается понимание духовно­нравственного воспитания как «взращивания» положительных качеств в ничем не заполненном пространстве, на пустом месте (теория «чистой до­ски»). Таким образом отрицается необходимость целенаправленной ра­боты по устранению причин негативных проявлений духовности и самих этих проявлений.
Негативная духовность целенаправленно культивируется (воспитыва­ется, формируется) в профашистских организациях, деструктивных сек­тах, оккультизме. В этом случае вектор воспитания оказывается устрем­лённым не вверх, а вниз. Далеко не всегда духовные искания приводят к позитивным изменениям в нём; поиск смысла жизни может привести че­ловека в такие сообщества, где будет полностью разрушена его личность, обратить его к поиску «острых ощущений» через участие в преступных группировках, приём наркотиков, стать причиной суицида. Поэтому для педагога важно учитывать не только наличие или отсутствие у воспитанни­ка стремления к поиску смыслов, но и направленность духовных исканий.
Организуя воспитательный процесс в образовательной организации, педагогу следует учитывать тот факт, что смыслы могут быть обнаруже­ны воспитанником не только в ценностях, но и в их антиподах. Поэтому духовно-нравственное воспитание организуется именно как процесс при­своения ценностей, обеспечивающий совершенствование человека, рас­цвет в нём «светлой» духовности.
Для правильной организации духовно-нравственного воспитания необ­ходимо решить вопрос о соотношении духовности и нравственности. Сло­восочетание «духовно-нравственное воспитание» прочно вошло в совре­менный педагогический тезаурус, однако проблема соотношения и «вза­имодействия» в процессе воспитания духовной и этической составляю­щих решается в светской педагогике в пользу последней. Это ведёт к сни­жению результативности воспитательной деятельности, существенно су­жая ту сферу жизни воспитанника, на которую целенаправленно воздей­ствует педагог. Между духовностью и нравственностью, несомненно, объ­ективно существует глубокая связь. Однако и в православной (В.В. Зень­ковский, А. Мороз), и в светской (Д.В. Григорьев, И.А. Колесникова) пе-
15
дагогике понятия «духовность» и «нравственность» отнюдь не являются ни рядоположенными, ни, тем более, синонимичными.
Духовность человека обнаруживается через её проявления. К таким проявлениям исследователи относят ряд сфер бытия человека и некото­рые важные его способности (творчество, чувство прекрасного, способ­ность к познанию и пониманию, религиозность). В процессе духовно­нравственного воспитания внимание акцентируется на разных проявле­ниях духовности человека.
Развитый в духовном отношении человек, в первую очередь, чётко раз­личает добро и зло, ориентирован на добро, отличается нравственным по­ведением (неизменное следование нормам морали в любых жизненных си­туациях, желание и умение оказать помощь другому человеку и т. д.), наде­лён нравственными чувствами (альтруизм, справедливость, чуткость, ми­лосердие). «Человек духовный» – это человек, стремящийся к нравствен­ному самосовершенствованию. Нравственность раскрывается в человеке по мере его духовного совершенствования.
Нравственность регулирует жизнь человека «изнутри». По-настоящему нравственным человеком руководит не страх наказания, не боязнь осуж­дения, а внутренние нравственные установки, «голос совести», в соответ­ствии с которыми он осуществляет бытийный выбор, мыслит и действует. При этом поведение такого человека устойчиво, определяется не сиюми­нутными интересами или ситуацией, в которой он оказался, а его смыс­ложизненной позицией. Таким образом, «родство» нравственности и ду­ховности состоит ещё и в том, что они придают позиции человека (систе­ме его отношений к миру, другим людям, самому себе) устойчивость, обе­спечивают его способность противостоять негативным влияниям социо­культурного окружения, дают ему «инструмент» для различения добра и зла во внешнем и собственном духовном мире.
Если духовность задает смыслы, то нравственность – способы дей­ствий человека, направление его мыслей. Именно нравственность опре­деляет ориентацию человека на ценности, в первую очередь, на ценность Добро. Таким образом, нравственность задаёт позитивную направленность духовного развития человека и потому является наиболее значимым, опре­деляющим проявлением духовности.
Этого нельзя однозначно утверждать о других проявлениях духовно­сти. Так, творчество может служить созданию антиценностных, разруша­ющих личность человека образцов культуры (речь идёт о культуре в ши­роком её понимании – как всего того, что создано человеком). Религиоз­ность без внутреннего нравственного контроля может принимать искажён­ные формы (оккультизм) или выступать как псевдорелигиозность, ханже­ство. Познание окружающего мира может иметь разрушительные послед-
16
ствия как для самого субъекта познания, так и для других людей. И толь­ко нравственность всегда свидетельствует о позитивном векторе духов­ного становления. Человек, вектор духовного становления которого име­ет положительную направленность, в принципе не может быть безнрав­ственным, является носителем, выразителем и транслятором нравствен­ных ценностей.
Нравственность можно рассматривать как механизм реализации «свет­лой» духовности в отношениях с внешним миром и другими людьми. При таком понимании нравственность может служить показателем направ­ленности и уровня духовного развития человека. В свою очередь, «нрав­ственные упражнения», дела добродетели необходимы для духовного со­вершенствования человека.
Выявленные содержательные характеристики духовно-нравственного воспитания составляют «территорию согласия» между православной и светской педагогикой. Они могут быть условно разбиты на четыре группы:
1) отражающие отношение человека к ценностям;
2) раскрывающие особенности бытия человека в культуре;
3) связанные с индивидуальным духовным бытием человека;
4) характеризующие отношение человека к Другому.
Исходя из этого, процесс духовно-нравственного воспитания мож­но рассматривать как единство четырёх динамических составляющих: восхож дение к ценностям, восхождение к культуре, восхождение к себе и восхождение к Другому. При этом восхождение к культуре предполагает и формирование ценностного отношения к природе, которое должно быть «окультуренным», человечным: речь идёт не только о «культуре природо­пользования» и об экологической культуре, но и о способности воспри­нимать красоту природы, жить с нею в гармонии, бережно относиться к Жизни в любых её проявлениях.
Составляющие духовно-нравственного воспитания ориентируют пе­дагога на то, чтобы организовывать деятельность по присвоению каждой значимой для учащихся ценности в единстве четырёх аспектов: раскры­тие содержания ценности как таковой, показ её значимости для челове­ка (собственно восхождение к ценностям); демонстрация разнообразных проявлений этой ценности в культуре – в искусстве, в мире человеческих отношений, в системе отношений «культурный человек – природа» (вос­хождение к культуре); формирование отношения к Человеку как к ценно­сти (восхождение к Другому); формирование у детей способности орга­низовывать собственную смыслотворческую деятельность по присвоению ценности, рефлексировать, «отслеживать» особенности собственного ду­ховного развития, ставить и решать задачи духовного и нравственного со­вершенствования (восхождение к себе).
17
Понятие «восхождение» при всей его метафоричности в рамках духовно-нравственного воспитания наполняется вполне конкретным педа­гогическим содержанием, определяющим логику данного воспитательно­го процесса, которая представляет собой последовательность трёх стадий:
1. . На данной стадии осуществляется постижение воспи­танником, с одной стороны, внешнего мира – как материального, так и иде­ального, с другой – собственного духовного мира. Такая двусторонность является обязательным условием перехода на следующую стадию духов­ного развития. В процессе понимания внешнего мира выявляется то, на что человек может ориентироваться в своём духовном совершенствова­нии (своего рода идеал). В процессе понимания собственного духовного мира постигаются возможности и перспективы духовного совершенство­вания. Понимание предполагает не отстранённое восприятие, а пережи­вание предъявляемого воспитанникам содержания.
2.  между идеальным и актуаль- ным уровнями духовного и нравственного развития. Именно объективное существование этой «разности потенциалов» делает возможным самораз­витие человека. Но саморазвитие осуществляется тогда, когда его субъект осознает разницу между идеалом и собственным актуальным состоянием. Именно такой подход реализуется в православной педагогике, где «умале­ние» человека («я раб, ничего не стоящий») является не показателем зани­женной самооценки, а выражением того, что человек осознает величину и трудность того пути, по которому ему следует пройти, приближаясь к ду­ховному идеалу (Богу). По словам Н.В. Маслова, «человек должен уви­деть, сколь прекрасными могут стать его свойства и способности и на­сколько они плохи, ограничены в его настоящем состоянии» [52, с. 33–34].
Осознание «разности потенциалов» возможно лишь как осознание соб­ственного несовершенства. Между тем в ряде психолого-педагогических концепций внимание акцентируется на необходимости формирования у воспитанника исключительно позитивного самовосприятия. Однако по­добное отношение воспитанника к себе опасно не только с точки зрения возможности формирования у него негативных качеств (неприятие кри­тики, эгоизм и др.), но и в силу того, что при такой самооценке исключа­ется сама возможность развития – если в сознании человека нет разни­цы между «Я-идеальным» и «Я-реальным», то «снимается» интенция ду­ховного становления, а впоследствии его вектор меняется на негативный.
3. . Предыдущая стадия выступает предпосылкой ду­ховного совершенствования человека. На инвариантность этой стадии, её безусловную необходимость указывает Н.Е. Щуркова, обосновывая техно­логию создания ситуации успеха. Осознание «разности потенциалов» само по себе еще не обеспечивает духовного и нравственного совершенствова-
18
ния. Это возможно лишь тогда, когда воспитанник не остаётся наедине с сознанием собственного несовершенства, а получает стимул к дальнейше­му духовному росту и убеждается в его возможности. Именно с этой це­лью в православной педагогике говорится о необходимости преодоления такого смертного греха, как уныние. В светской педагогике утверждается, что за ситуацией неуспеха должна непременно следовать ситуация успеха.
На стадии самоизменения педагогу необходимо решить три основные задачи. Во-первых, следует создать стимул для самоизменения, т. е. в той или иной форме продемонстрировать воспитаннику необходимость са­моизменения. Во-вторых, необходимо добиться того, чтобы воспитанник осознал возможность позитивного изменения и убедился в наличии у себя качеств, на которые можно опереться при реализации этой возможности (предпосылок духовного и нравственного совершенствования). В-третьих, надо оказать воспитаннику помощь в овладении необходимым для само­изменения инструментарием. Помощь может быть оказана в разных фор­мах, мера ее также может быть разной, но без грамотной педагогической помощи воспитаннику, даже имеющему установку на позитивное духов­ное самоизменение, «пройти» эту стадию практически невозможно.
Механизмом духовно-нравственного воспитания, обеспечивающим пе­реход воспитанника с одной стадии духовного и нравственного развития на другую, выступает смыслотворческая деятельность.
Данную логику процесса духовно-нравственного воспитания можно рассматривать в качестве основы алгоритма совместной деятельности пе­дагога и воспитанника при проектировании, конструировании и реализа­ции воспитывающих ситуаций в сфере духовно-нравственного воспитания.
Применительно к духовно-нравственному воспитанию правомер­но и педагогически целесообразно говорить не о стадии в ее «классиче­ском» понимании (как определённой ступени, периода, этапа, имеющих свою качественную определённость и не предполагающих повторения), а о смене циклов восхождения, каждый из которых включает стадии пони­мания, осознания разности потенциалов и самоизменения. Эта последо­вательность стадий повторяется в каждом новом цикле духовного разви­тия. При этом речь идет не о буквальном повторении (содержательное на­полнение стадий каждый раз иное), а о повторении логики восхождения. С этой точки зрения процесс духовно-нравственного воспитания предста­ёт как циклический.
Учёт специфики составляющих духовно-нравственного воспитания по­зволяет корректно выстроить деятельность педагога по проектированию и организации данного процесса. Ценности составляют основу -

в сфере духовно-нравственного воспитания, определяют те цели, на ко-
торые педагог ориентирует воспитанников в их духовном и нравственном
19
развитии (восхождение к ценностям).  духовно-нравственного воспитания педагог обнаруживает в лучших образцах культуры – в искус­стве, «очеловеченном» отношении к природе, в мире человеческих поступ­ков и отношений, демонстрирующих высокие образцы подлинной куль­туры (восхождение к культуре). Отбирая и структурируя -

педагог должен учитывать тот факт, что они должны, так или иначе, ори­ентировать школьника на Другого, на преодоление эгоистических тенден­ций в развитии, актуализировать проявление сочувствия, сострадания, со­переживания, оказание деятельной помощи Другому (восхождение к Дру­гому).  духовно-нравственного воспитания – это те изменения, которые происходят в ценностно-смысловой сфере школьника: понимание им собственного внутреннего мира, желание и умение работать над соб­ственным духовным совершенствованием (восхождение к себе).
Таким образом, характеристиками духовно-нравственного воспита-
ния являются:
• ценностно-смысловой характер;
• целостность;
• иерархичность (проявляется в определяющем влиянии ценностно-
смысловой сферы на развитие человека);
• структурность (находит отражение в четырёх составляющих духовно-
нравственного воспитания);
• диалогический характер;
• обращённость к интеллектуальной и эмоциональной сферам воспи-
танника.
Основная черта, отличающая профессиональную педагогическую де­ятельность, – это ее законосообразный характер, который обеспечивает ее технологичность, в том числе и в сфере духовно-нравственного воспитания.
Выявление содержательных характеристик духовно-нравственного воспитания позволяет сформулировать законы духовной жизни человека, которые действуют в системе, дополняя друг друга.
Первый из них – -
духовно-нравственного воспитания,
­
ка как относительно независимой от его телесно-душевной организации и его качеств как социального существа. Кроме того, понятие духовности у многих авторов связывается с моментом творческой активности, вну­тренней работы человека, его способности к самосознанию и свободно­му выбору, «внутренней свободы от сил, владеющих внешним слоем бы­тия» (А. Швейцер). По мнению Л.М. Лузиной, «духовность можно опре­делить... как способность человека управлять собой с целью достижения
. Данный закон вытекает из понимания духовной сферы челове-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]