Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические основы воспитания и социализации в современной школе. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
дений и организаций. Поэтому он и может оценивать работу этих учреж­дений как хорошую или неудовлетворительную, соответствующую их на­значению или нет, т. е. он формирует активное заинтересованное отноше­ние к данным учреждениям и в целом ко всей инфраструктуре общества, а также к его политике, культуре и т. д.
Таким образом, специфика патриотической деятельности – не в на­правленности ее на какое-то «производство», не в получении конкретно­го предметного результата, а в том, чтобы сохранять человека внутри об­щественных отношений, регулировать и обеспечивать единство его лич­ных и общественных интересов при доминировании последних, интегри­ровать общество через развитие сотрудничества разных субъектов и кол­лективов, т. е. быть проводником и средством осуществления патриотиз­ма как системного качества общества, связывающего субъект и систему в целостность.
Поскольку всякая деятельность предметно ориентирована, для кон­кретизации патриотической деятельности важно выявить особенности ее предметного содержания. Так возникает необходимость исследова­ния понятия «предмет патриотической деятельности». Прежде всего, от­метим, что, в отличие от любой другой деятельности, в которой ее пред­мет существует как бы вне самой деятельности и подвергается обработке со стороны субъекта в процессе деятельности, в ее патриотическом вари­анте предмет деятельности находится в ней самой. Он выражает направ­ленность этой деятельности (т. е. то конкретное функциональное, темати­ческое и смысловое пространство, в котором находится (существует) па­триот как субъект этой деятельности) и включает в себя ее цели и зада­чи. Поскольку патриотическая деятельность является не средством полу­чения внешнего для нее предметного результата, а основой изменения со­знания и ценностных ориентаций личности и условием ее включенности в социально-патриотическое пространство, то  этой деятельно- сти в учебно-воспитательном процессе становится освоение учащимися определенной функции или отношения патриотизма, заключенного в со­держании его понятия и в самих общественных отношениях.
Предмет патриотической деятельности возникает из логики самого па­триотического воспитания – поступательного освоения все более слож­ных уровней пространства (феномена) патриотизма в соответствии с воз­растом учащихся, их общей подготовкой, сроками воспитательного воз­действия педагога.
Предмет патриотической деятельности определяет как ее направлен­ность, так и некий образ или задачу, которая актуализируется в сознании, установках, переживаниях учащегося. Задача педагога и самого учащего­ся – перевести эту задачу или образ в набор последовательно осваиваемых
101
компетенций, особую траекторию действий (технологическую цепочку), т. е. перевести образы сознания в последовательно осуществляемые дей­ствия. Другими словами, из пространственного существования образа пе­ревести его в процесс, развернутый во времени. Это становится возмож­ным при условии, что педагог совместно с обучающимся распределяет и оценивает имеющиеся у него ресурсы всех видов для реализации постав­ленных целей; координирует взаимосвязь познавательных интересов об­учающихся и направлений их развития: определяет перечень и методику преподавания предметных и ориентационных курсов, план информацион­ной и консультативной работы, систему ценностных ориентаций; выбира­ет оптимальную организационную структуру для этой взаимосвязи, ока­зывает помощь обучающемуся в осознанном выборе стратегии образова­ния, преодолении проблем и трудностей процесса самообразования; соз­дает условия для реальной индивидуализации процесса обучения (состав­ление индивидуальных учебных планов и планирование индивидуальных ценностно-смысловых траекторий).
Одна из важных педагогических проблем – обеспечить адекватное по­нимание учеником заданий или проблем, содержание и смысл любой ин­формации, которую передает учитель. В рамках деятельностного подхо­да разработан  в де- ятельности учащегося. Так, если бихевиоризм все данные сознания как внутреннего в человеке выводит наружу – как сумму его реакций на не­кий «стимул» (что якобы решает проблему «наблюдаемости» сознания че­ловека в чертах его поведения), то деятельностный подход не вульгаризи­рует сознание, сводя его к действиям, а раскрывает внутренний и внеш­ний «планы» существования предмета для субъекта за счет процесса ин­териоризации и экстериоризации: в первом случае – погружение, пере­ход предмета в сознание ученика, а во втором – «выход» (или вывод) об­раза предмета через деятельность к его реальному бытию – вне сознания.
В процессе индивидуализации активно используется взаимодействие мотивов и потребностей личности учащегося. Мотивация как совокуп­ность причин психологического характера, объясняющих направленность поведения человека, раскрывает лежащие в ее основе потребности, моти­вы, интересы человека. Известно, что потребность снимается на основе разрешения конкретного противоречия – между стремлением субъекта к овладению (использованию) данного предмета и его реальным отсутстви­ем, что влечет за собой деятельность по поиску условий, при которых по­требность может быть удовлетворена.
Индивидуализация – это деятельность учителя и учащегося по под­держке и развитию того единичного, особого, своеобразного, что заложе­но в учащемся от природы или что он приобрел в индивидуальном опы-
102
те… Стержневая черта индивидуализации – поддержка человека в авто­номном духовном строительстве, творческом самовоплощении, развитии способности к жизненному самоопределению. Именно для такой поддерж­ки личного в ученике важен диалог с педагогом, его особое партнерство с учеником. Действительно, для индивидуализации обучения у ученика нередко возникает необходимость в обращении к другому (в данном слу­чае – к педагогу-тьютору), т. е. в опоре на диалог (а не только на самого себя) для прояснения и осмысления своих собственных проблем. «Присут­ствие» другого позволяет ученику формировать отношение к собственно­му опыту – новым состояниям его внутреннего духовного мира, т. е. осо­знавать этот опыт как свою внутреннюю жизнь. И это отношение вместе с тем проявляется как конкретная индивидуальностьподростка: ведь спра­шивает и переживает не кто-либо другой, а сам учащийся, выявляющий в этих процессах собственные проблемы.
Несмотря на эти уточнения, проблема всестороннего выявления инди­видуальности ученика до сих пор остается решенной лишь частично, а по­тому и форма ее выражения – феномен индивидуализации обучения – еще во многом не раскрыта. Главное здесь – какие аспекты освоения програм­много (школьного) материала и каким образом могут быть обеспечены за счет развития индивидуальности ученика. Следует подчеркнуть, что пе­дагогика по-прежнему в своих понятиях о воспитательном процессе опи­рается преимущественно на психологические характеристики личности, почти не включая сюда ни философию, ни социологию, теорию культуры или другие дисциплины, исследующие свойства человека, личности. По­этому проблема определения индивидуальности «рассматривается с уче­том темперамента и характера человека, поиска оснований для выделения типов людей и ставится как проблема соотношения в человеке типологи­ческих свойств и индивидуально-психологических различий» [20, с.105].
Внутренним «предметом», осознанным побудителем к удовлетворе­нию потребности является . Появление осознанного стремления к удовлетворению потребности считается признаком ее сформированно­сти. И только через мотивы можно формировать потребности. А.Н. Леон­тьев выделяет два взаимосвязанных класса мотивов – мотивы-цели (тер­минальные, смыслообразующие мотивы, идущие от системы ценностей личности) и мотивы-средства (инструментальные, выражающие предпо­чтение того или иного образа действий, свойств личности и связанные с чувственными переживаниями, желаниями, стремлениями, интересами). Обычным проявлением мотива-средства как «опредмеченной» потребно­сти является  – форма осознания потребности, вызывающая изби- рательное сосредоточение внимания на том или ином предмете, окрашен­ном определенными переживаниями, эмоциями, осознаваемом как сред-
103
ство удовлетворения потребности. Мотивы-цели тесно связаны с ценност­ными ориентациями человека. Как показал А.А. Бодалев, ценности при­нимаются детьми постепенно: сначала вынужденно, в силу определенных требований, затем осознанно, добровольно, когда они становятся собствен­ными мотивами-целями.
Предмет патриотической деятельности формируется в сознании уче­ника как определенная ценностная установка или стремление (интерес) к открывшимся сторонам своего личностного развития, связанным с патри­отизмом, его смыслами, и открывается для него как конкретная деятель­ность (в форме предмета). С другой стороны, этот предмет возникает как определенный «перевод» структуры патриотического сознания (структу­ры переживаемого личностью патриотического образа) в структуру дей­ствий. Но порядок развертывания этих действий является задачей педаго­га, который выводит эти действия из содержания понятия «патриотизм», а также из возможностей данной личности ученика (его возраст, уровень развития, индивидуальные интересы и т. п.). Это третий момент: выявле­ние (определение) предмета патриотической деятельности в логике само­го воспитательного процесса.
Патриотическая деятельность предполагает активность учащегося. Поэтому если предмет переходит в пространство смыслов и оценок, свя­занных с патриотизмом, он осваивается не только со стороны конкретно­го содержания данной дисциплины, но и с позиции мировоззрения: сту­дент (и даже школьник) начинает осознавать, что уровень знаний по дан­ному предмету является частью знаний о своем Отечестве, как проявле­ние его научного или культурного развития. Пространство понимания дан­ного предмета значительно расширяется и приобретает уже личностный и общественный смысл. Патриотизм мотивирует учебную деятельность, а последняя укрепляет и расширяет патриотическое сознание школьни­ка или студента. Поэтому формирование и освоение предмета патриоти­ческой деятельности выступает связующим моментом между воспитани­ем и образованием.
Предмет патриотической деятельности формируется для ученика и в определенном плане для педагога как некоторая проекция структурных компонентов патриотизма на ту или иную проблему. При этом выделя­ются два направления: динамика смены позиций субъекта по отношению к предмету патриотической деятельности – его эмоциональное пережи­вание, интеллектуальное осмысление, а также мотивационная и волевая установка на его деятельностное освоение, с одной стороны, и структур­ное моделирование некоторых ведущих черт (свойств) этого предмета на основе общей модели (образа) патриотизма, сформированного в сознании учащихся, – с другой. Получается некий синтез структурной модели па-
104
триотизма и потребности в патриотической деятельности, результатом ко­торого становится определенная, т. е. предметно выраженная патриотиче­ская деятельность. В модели индивидуализации патриотического воспита­ния личностная составляющая оказывается выделенной через приорите­ты оте чественной истории и культуры, а не только самого знания. Акцент делается на освоение учениками элементов культуры, обучения, общения и поведения, причем здесь имеется в виду не только художественная куль­тура, но и политическая, правовая, основы безопасности жизнедеятельно­сти и др. К формируемым патриотическим идеалам относятся понимание других культур, формирование ориентации на сотрудничество и диалог. Личность патриота – культурно образованный индивид. Хотя эта модель значительно продвигает в образовании и воспитании проблему личности, углубляя ее социально-ценностное и культурное содержание и опираясь не только на коллектив, но и на самих индивидов, в ней, как и в предыду­щей модели, ученик формируется, развивается в первую очередь на осно­ве тех условий и ситуаций, которые предлагает педагог.
Поскольку общего понимания патриотизма и его структурных компо­нентов нет, то возьмем, для примера, выделенные Л.С. Выготским суще­ственные черты патриотизма:
• чувство привязанности к тем местам, где человек родился и вырос;
• уважительное отношение к языку своего народа;
• забота об интересах Родины;
• осознание долга перед Родиной, отстаивание ее чести и достоинства,
свободы и независимости (защита Отечества);
• проявление гражданских чувств и сохранение верности Родине;
• гордость за социальные и культурные достижения своей страны;
• гордость за свое Отечество, за символы государства, за свой народ;
• уважительное отношение к историческому прошлому Родины, сво-
его народа, его обычаям и традициям;
• ответственность за судьбу Родины и своего народа, их будущее, вы­раженное в стремлении посвящать свой труд, способности укреплению могущества и расцвету Родины;
• гуманизм, милосердие, общечеловеческие ценности [10, с. 15].
Все эти отношения и ценности образуют некую внутреннюю для уче­ника абстрактную модель патриотизма как источника его сознания и цен­ностных установок. В патриотической деятельности эта модель структур­но меняется: в ней активизируются одни компоненты и уходят на задний план другие. Но этот процесс позволяет, во-первых, выделить данную де­ятельность (ее направление и смысл) как патриотическую, а во-вторых, сократить переход от существующих в опыте личности ученика смысла и знания патриотизма к «прибавлению» этого опыта в процессе освоения
105
нового предметно-символического (ценностно-смыслового) содержания патриотической деятельности.
Логика определения, прояснения и освоения предмета этой деятельно­сти еще требует своего исследования. Но она точно воспроизводит идеи Л.С. Выготского и А.Н. Леонтьева об интериоризации содержания дея­тельности, выступая основой превращения компонентов ее содержания в новые потребности и новые мотивы деятельности. Так предмет патри­отической деятельности оказывается основой (источником) ее непрерыв­ности, сохраняя и создавая новые мотивы ее осуществления и связанные с ними потребности и интересы учащихся.
В современной теории и практике патриотического воспитания выде­лены несколько уровней, отражающих развитие патриотической позиции ученика, но эти уровни не связаны ни с логикой патриотического воспи­тания, ни с этапами формирования и освоения предмета патриотической деятельности. Это следующие уровни:
•  – определенный уровень знаний по истории Родины, родного края, своего народа, что позволяет сформировать уважение к про­шлому своей страны;
•  – определенный уровень сформированности по- требностей и мотивов, связанных с активной творческой деятельностью и активным познанием нового;
•  – объединяет в себе положительные переживания личности по отношению к историческому прошлому страны, гордость за исторические события и подвиги предков;
•  – это стремление в поведенческом аспекте приумножать достижения Родины и творить историю сегодня, предполагает активную позитивную позицию в действии.
Эти уровни должны быть рассмотрены в контексте содержания и логи­ки патриотической деятельности, чтобы выявить их определенную связь друг с другом.
Таким образом, предмет патриотической деятельности имеет двой­ственную природу: он уже существует (как установка или некая цель, смысл), поскольку определяет направление этой деятельности, необходи­мой для решения определенных задач и достижения поставленных (учеб­ных или других) целей; но вместе с тем он еще не существует (до начала этой деятельности) как нечто завершенное, готовое, противостоящее дан­ной деятельности, т. к. он формируется на основе изменения сознания и установок учащихся, а также в результате развития диалога «преподава­тель – ученик» и конкретизации программы, отражающей этапы и про­цесс патриотического воспитания.
106
Итак, если еще раз осмыслить с позиций патриотизма как общесистем­ного свойства общества понятия «патриотическая деятельность» и «пред­мет патриотической деятельности», выявить их внутреннюю связь, то мы придем к следующему результату:
1) патриотическая деятельность – это высший уровень социального бытия личности (группы, общности), который определяется ценностны­ми приоритетами, интересами страны, народа и в целом человечества по отношению к личным или корпоративным интересам;
2) патриотическая деятельность – это позиция открытости человека обществу, его проблемам, возможностям, будущему и прошлому, а зна­чит – и самому себе как личности;
3) патриотическая деятельность – это активная поддержка социальны­ми субъектами основных функций патриотизма и реализация этих функ­ций в конкретных условиях места и времени. Патриотическая деятель­ность – это основа общественной и гражданской идентичности личности со своей страной, народом, историей, прошлым и будущим, это выбор лич­ной позиции, наиболее полно раскрывающей индивидуальность данного человека в социальном пространстве;
4)как важнейшая сторона процесса патриотического воспитания, па­триотическая деятельность учащихся – это моделирование педагогами та­ких ситуаций, в которых ученикам открываются исследуемые аспекты об­щественного бытия, но не через «знание» или информирование об обще­ственных событиях, а через переживание общения с героями произведе­ний литературы, искусства, в реальной общественной (кураторской и др.) деятельности, доступной учащимся. Это фактор направленной социализа­ции, включенной в процесс воспитания и образования учащихся.
Предмет патриотической деятельности:
1) символичен, т. к. выражает некоторое общее, нормативное состо­яние, качество личности, соизмеримое с законами или тенденциями раз­вития общества;
2) является особым продуктом патриотической деятельности, которая создает свой предмет как выбор и нацеленность на то «внешнее», суще­ствующее в обществе как проявление патриотизма, которое должна усво­ить личность через организованный (педагогами) особый «перевод» это­го социально внешнего во внутреннее сознание и опыт личности, в ее ми­ровоззрение и поведенческие установки;
3) предмет патриотической деятельности (как обучения и воспита­ния) – это способность ученика воспринимать и оценивать свою деятель­ность именно как патриотическую, выраженную в конкретной форме ак­тивности, выделяя ее из других форм своей деятельности – игр, учебы, группового общения и т. п. Поэтому предмет патриотической деятельно-
107
сти – это осмысление учеником конкретного уровня своего развития и вы­явление своего личностного потенциала, возможностей своей самореали­зации на этом уровне, что является подтверждением правильности логи­ки воспитательного процесса – от сравнительно простых заданий и про­блем к более сложным в соответствии с развитием сознания, компетент­ности личности учащегося, с учетом его возраста и т. д.
Связь между патриотической деятельностью и ее предметом осущест­вляется через механизм социализации и моделирования, которые обеспе­чивают совмещение патриотизма как системного качества общества, па­триотического сознания и патриотической активности личности. В преде­ле это интеграция системно-организационного и личностно-смыслового начал в обществе как выражение его целостности. На уровне педагоги­ки – это связь между моделированием воспитания патриотизма в образо­вательных программах и воспитанием патриотизма отдельной личности.
Теперь рассмотрим понятие «патриотическое сознание». Прежде все­го, важно подчеркнуть, что существенное свойство этого сознания – от­ношение его субъекта к себе самому и обществу, его любым проявлениям через призму целостности, непосредственное постижение общественных феноменов – их осмысление и переживание – через ракурс целостности, которая дана не абстрактно, а как общая смысловая и ценностная направ­ленность общественной жизни на внутреннюю интеграцию, на повыше­ние жизнеспособности данного общества. Патриотическое сознание в этом аспекте максимально приближено к бытию, т. е. является по содержанию объективным, хотя и выступает свойством личности, субъекта.
Патриотическое сознание объективно, поскольку в его основе ле­жат не частные интересы данного индивида, не его озабоченность свои­ми проблемами или проблемами ближайшего окружения, а встроенность в глубинное системное отношение целостности, общее движение систе­мы к своей устойчивости и интеграции. Поэтому патриотическое созна­ние столь же объективно, сколь и научное, но в патриотическом сознании гораздо более четко и конкретно выражены социальная ответственность личности, ее озабоченность проблемами и перспективами своей страны, т. е. субъективно-оценочный (критический) компонент. Патриотическое сознание, таким образом, не преодоление своего личностного мироощу­щения, а преодоление эгоизма, направленности на себя. Это сознание воз­вышает личность, т. к. личностная индивидуальность и субъективность те­перь преломляются через форму социальной целостности, встраиваются в пространство глобального патриотического саморегулирования обще­ственной системы, в котором человек находит конкретное место и способ самореализации. Следовательно, патриотическое сознание – один из важ­нейших показателей высокого уровня социализации личности учащегося.
108
Патриотическое сознание – это высшая «инстанция» в воспитании па­триотизма, т. к. именно оно образует качество (уровень) субъекта патри­отической деятельности: от этого уровня идет осознание и определение любых направлений этой деятельности, выявление ее предметной осно­вы. Недостатком существующих моделей патриотического воспитания является ориентация на внешние условия развития школьника, совокуп­ность которых якобы формирует и его патриотическое сознание – его лич­ность патриота. Так, по мнению В.В. Буткевич, патриотическое воспита­ние – это «формирование патриотизма как интегративного качества лич­ности, заключающего в себе любовь к Родине и стремление к миру, вну­треннюю свободу и уважение государственной власти, государственной символики, символики других стран, чувство собственного достоинства и дисциплинированность, гармоническое проявление национальных чувств и культуры межнационального общения» [5, с. 21].
Н.А. Белоусов определяет патриотическое воспитание как воспита­ние патриота, формирование у человека духовных ценностей, отражаю­щих специфику развития нашего общества и государства, национального самосознания, образа жизни, миропонимания и ответственности за судь­бу Родины [3].
Предварительно можно отметить, что формирование патриотического сознания происходит на основе патриотической деятельности, благодаря которой все основные социальные нормы, институты, в целом вся стра­на становятся через процесс интериоризации содержанием сознания и са­мосознания индивида, а этот индивид возвышается до уровня личности, субъекта. Формирование патриотического сознания – одна из трудней­ших задач педагогической деятельности и вместе с тем – центральная ее задача. Здесь появляется проблема: найти или создать такую модель вос­питывающей среды, такую направленность отношений ученика с педаго­гами и коллективом учащихся, в которую была бы включена целостность общества как общесистемное его качество. Какие же свойства или про­явления этой целостности могут быть инвариантными для ее педагогиче­ской модели, т. е. представлять эту целостность в каком-то определенном аспекте? Эта проблема оказывается одной из труднейших в практике па­триотического воспитания, и ее неадекватное (неэффективное) решение предопределяет довольно слабые результаты всей педагогической рабо­ты в этом направлении.
Прежде всего, моделирование условий для формирования такого вос­питательного воздействия – весьма сложный процесс, который не подда­ется (или слабо поддается) рационализации, структурированию из-за цен­ностной направленности воспитательной среды. Переложение этой цен­ностной компоненты на конкретные действия и этапы, зафиксированные в
109
программе патриотического воспитания, показывает всю ограниченность и недостаточность этой формализации (или рационализации) воспитатель­ного процесса, ориентированного на получение ценностно (и оценочно) выраженных результатов.
Вот пример такой рационализации «иррационального» – типовая про­грамма формирования патриотизма для 6-го класса. Выделена цель про­граммы – формирование патриотизма у учащихся 6-х классов в современ­ной школе; сформулированы ее задачи: 1) поэтапное формирование патри­отизма; 2) планирование мероприятий гражданско-патриотического харак­тера; 3) формирование патриотизма согласно возрастным особенностям шестиклассников; 4) интеллектуальное развитие детей в контексте фор­мирования патриотизма.
Идея программы, т. е. основа и ресурс ее результативности – классный руководитель играет роль проводника патриотизма в современной школе. Срок реализации программы – 1 год.
Внутренняя бесперспективность и деконструктивность этой програм­мы не только в отсутствии системной связи выделенных направлений, но и в убеждении авторов, что какое-то количество (внешних, средовых) ме­роприятий способно сформировать патриотическое сознание школьников как бы «само по себе», без реальной увязки с теми внутренними процес­сами, которые происходят в их сознании.
Вот темы и направленность планируемых мероприятий. Во-первых, темы для обсуждения:
1) «Моя хата с краю, ничего не знаю» – мы говорим о причастности гражданина к государственным делам, о необходимости его участия в ре­шении проблем своей Родины;
2) «Уважение к своим предкам, любовь и проявление терпимости к сво­им землякам» – речь идет о роли русского народа в истории Отечества, а также о терпимости российских народов друг к другу;
3) «Защита Родины: принуждение или почетная обязанность» – обсуж­дается смысл службы в Вооруженных Силах страны, роль гражданина в сохранении мира и стабильности в России.
Предполагаемый результат обсуждения таких тем – формирование па­триотического сознания – остается под большим вопросом, т. к. реально достигается, по крайней мере, какая-то информированность учеников по выделенным проблемам.
Следующее направление работы – дискуссии (в коллективе учеников 6-го класса!), расписанные по месяцам. Например, сентябрь – дискуссии на темы «Патриотизм и национальное самосознание», «Страна, в которой мне хотелось бы жить» (формирование у учащихся первоначальных пред­ставлений о понятии «нравственные ценности», развитие умения осмыс-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]