Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теоретические основы воспитания и социализации в современной школе. Монография
.pdf
дений и организаций. Поэтому он и может оценивать работу этих учреждений как хорошую или неудовлетворительную, соответствующую их назначению или нет, т. е. он формирует активное заинтересованное отношение к данным учреждениям и в целом ко всей инфраструктуре общества,
а также к его политике, культуре и т. д.
Таким образом, специфика патриотической деятельности – не в направленности ее на какое-то «производство», не в получении конкретного предметного результата, а в том, чтобы сохранять человека внутри общественных отношений, регулировать и обеспечивать единство его личных и общественных интересов при доминировании последних, интегрировать общество через развитие сотрудничества разных субъектов и коллективов, т. е. быть проводником и средством осуществления патриотизма как системного качества общества, связывающего субъект и систему
в целостность.
Поскольку всякая деятельность предметно ориентирована, для конкретизации патриотической деятельности важно выявить особенности
ее предметного содержания. Так возникает необходимость исследования понятия «предмет патриотической деятельности». Прежде всего, отметим, что, в отличие от любой другой деятельности, в которой ее предмет существует как бы вне самой деятельности и подвергается обработке
со стороны субъекта в процессе деятельности, в ее патриотическом варианте предмет деятельности находится в ней самой. Он выражает направленность этой деятельности (т. е. то конкретное функциональное, тематическое и смысловое пространство, в котором находится (существует) патриот как субъект этой деятельности) и включает в себя ее цели и задачи. Поскольку патриотическая деятельность является не средством получения внешнего для нее предметного результата, а основой изменения сознания и ценностных ориентаций личности и условием ее включенности в
социально-патриотическое пространство, то этой деятельно-
сти в учебно-воспитательном процессе становится освоение учащимися
определенной функции или отношения патриотизма, заключенного в содержании его понятия и в самих общественных отношениях.
Предмет патриотической деятельности возникает из логики самого патриотического воспитания – поступательного освоения все более сложных уровней пространства (феномена) патриотизма в соответствии с возрастом учащихся, их общей подготовкой, сроками воспитательного воздействия педагога.
Предмет патриотической деятельности определяет как ее направленность, так и некий образ или задачу, которая актуализируется в сознании,
установках, переживаниях учащегося. Задача педагога и самого учащегося – перевести эту задачу или образ в набор последовательно осваиваемых
101

компетенций, особую траекторию действий (технологическую цепочку),
т. е. перевести образы сознания в последовательно осуществляемые действия. Другими словами, из пространственного существования образа перевести его в процесс, развернутый во времени. Это становится возможным при условии, что педагог совместно с обучающимся распределяет и
оценивает имеющиеся у него ресурсы всех видов для реализации поставленных целей; координирует взаимосвязь познавательных интересов обучающихся и направлений их развития: определяет перечень и методику
преподавания предметных и ориентационных курсов, план информационной и консультативной работы, систему ценностных ориентаций; выбирает оптимальную организационную структуру для этой взаимосвязи, оказывает помощь обучающемуся в осознанном выборе стратегии образования, преодолении проблем и трудностей процесса самообразования; создает условия для реальной индивидуализации процесса обучения (составление индивидуальных учебных планов и планирование индивидуальных
ценностно-смысловых траекторий).
Одна из важных педагогических проблем – обеспечить адекватное понимание учеником заданий или проблем, содержание и смысл любой информации, которую передает учитель. В рамках деятельностного подхода разработан в де-
ятельности учащегося. Так, если бихевиоризм все данные сознания как
внутреннего в человеке выводит наружу – как сумму его реакций на некий «стимул» (что якобы решает проблему «наблюдаемости» сознания человека в чертах его поведения), то деятельностный подход не вульгаризирует сознание, сводя его к действиям, а раскрывает внутренний и внешний «планы» существования предмета для субъекта за счет процесса интериоризации и экстериоризации: в первом случае – погружение, переход предмета в сознание ученика, а во втором – «выход» (или вывод) образа предмета через деятельность к его реальному бытию – вне сознания.
В процессе индивидуализации активно используется взаимодействие
мотивов и потребностей личности учащегося. Мотивация как совокупность причин психологического характера, объясняющих направленность
поведения человека, раскрывает лежащие в ее основе потребности, мотивы, интересы человека. Известно, что потребность снимается на основе
разрешения конкретного противоречия – между стремлением субъекта к
овладению (использованию) данного предмета и его реальным отсутствием, что влечет за собой деятельность по поиску условий, при которых потребность может быть удовлетворена.
Индивидуализация – это деятельность учителя и учащегося по поддержке и развитию того единичного, особого, своеобразного, что заложено в учащемся от природы или что он приобрел в индивидуальном опы-
102

те… Стержневая черта индивидуализации – поддержка человека в автономном духовном строительстве, творческом самовоплощении, развитии
способности к жизненному самоопределению. Именно для такой поддержки личного в ученике важен диалог с педагогом, его особое партнерство
с учеником. Действительно, для индивидуализации обучения у ученика
нередко возникает необходимость в обращении к другому (в данном случае – к педагогу-тьютору), т. е. в опоре на диалог (а не только на самого
себя) для прояснения и осмысления своих собственных проблем. «Присутствие» другого позволяет ученику формировать отношение к собственному опыту – новым состояниям его внутреннего духовного мира, т. е. осознавать этот опыт как свою внутреннюю жизнь. И это отношение вместе с
тем проявляется как конкретная индивидуальностьподростка: ведь спрашивает и переживает не кто-либо другой, а сам учащийся, выявляющий в
этих процессах собственные проблемы.
Несмотря на эти уточнения, проблема всестороннего выявления индивидуальности ученика до сих пор остается решенной лишь частично, а потому и форма ее выражения – феномен индивидуализации обучения – еще
во многом не раскрыта. Главное здесь – какие аспекты освоения программного (школьного) материала и каким образом могут быть обеспечены за
счет развития индивидуальности ученика. Следует подчеркнуть, что педагогика по-прежнему в своих понятиях о воспитательном процессе опирается преимущественно на психологические характеристики личности,
почти не включая сюда ни философию, ни социологию, теорию культуры
или другие дисциплины, исследующие свойства человека, личности. Поэтому проблема определения индивидуальности «рассматривается с учетом темперамента и характера человека, поиска оснований для выделения
типов людей и ставится как проблема соотношения в человеке типологических свойств и индивидуально-психологических различий» [20, с.105].
Внутренним «предметом», осознанным побудителем к удовлетворению потребности является . Появление осознанного стремления
к удовлетворению потребности считается признаком ее сформированности. И только через мотивы можно формировать потребности. А.Н. Леонтьев выделяет два взаимосвязанных класса мотивов – мотивы-цели (терминальные, смыслообразующие мотивы, идущие от системы ценностей
личности) и мотивы-средства (инструментальные, выражающие предпочтение того или иного образа действий, свойств личности и связанные с
чувственными переживаниями, желаниями, стремлениями, интересами).
Обычным проявлением мотива-средства как «опредмеченной» потребности является – форма осознания потребности, вызывающая изби-
рательное сосредоточение внимания на том или ином предмете, окрашенном определенными переживаниями, эмоциями, осознаваемом как сред-
103

ство удовлетворения потребности. Мотивы-цели тесно связаны с ценностными ориентациями человека. Как показал А.А. Бодалев, ценности принимаются детьми постепенно: сначала вынужденно, в силу определенных
требований, затем осознанно, добровольно, когда они становятся собственными мотивами-целями.
Предмет патриотической деятельности формируется в сознании ученика как определенная ценностная установка или стремление (интерес) к
открывшимся сторонам своего личностного развития, связанным с патриотизмом, его смыслами, и открывается для него как конкретная деятельность (в форме предмета). С другой стороны, этот предмет возникает как
определенный «перевод» структуры патриотического сознания (структуры переживаемого личностью патриотического образа) в структуру действий. Но порядок развертывания этих действий является задачей педагога, который выводит эти действия из содержания понятия «патриотизм»,
а также из возможностей данной личности ученика (его возраст, уровень
развития, индивидуальные интересы и т. п.). Это третий момент: выявление (определение) предмета патриотической деятельности в логике самого воспитательного процесса.
Патриотическая деятельность предполагает активность учащегося.
Поэтому если предмет переходит в пространство смыслов и оценок, связанных с патриотизмом, он осваивается не только со стороны конкретного содержания данной дисциплины, но и с позиции мировоззрения: студент (и даже школьник) начинает осознавать, что уровень знаний по данному предмету является частью знаний о своем Отечестве, как проявление его научного или культурного развития. Пространство понимания данного предмета значительно расширяется и приобретает уже личностный
и общественный смысл. Патриотизм мотивирует учебную деятельность,
а последняя укрепляет и расширяет патриотическое сознание школьника или студента. Поэтому формирование и освоение предмета патриотической деятельности выступает связующим моментом между воспитанием и образованием.
Предмет патриотической деятельности формируется для ученика и в
определенном плане для педагога как некоторая проекция структурных
компонентов патриотизма на ту или иную проблему. При этом выделяются два направления: динамика смены позиций субъекта по отношению
к предмету патриотической деятельности – его эмоциональное переживание, интеллектуальное осмысление, а также мотивационная и волевая
установка на его деятельностное освоение, с одной стороны, и структурное моделирование некоторых ведущих черт (свойств) этого предмета на
основе общей модели (образа) патриотизма, сформированного в сознании
учащихся, – с другой. Получается некий синтез структурной модели па-
104

триотизма и потребности в патриотической деятельности, результатом которого становится определенная, т. е. предметно выраженная патриотическая деятельность. В модели индивидуализации патриотического воспитания личностная составляющая оказывается выделенной через приоритеты оте чественной истории и культуры, а не только самого знания. Акцент
делается на освоение учениками элементов культуры, обучения, общения
и поведения, причем здесь имеется в виду не только художественная культура, но и политическая, правовая, основы безопасности жизнедеятельности и др. К формируемым патриотическим идеалам относятся понимание
других культур, формирование ориентации на сотрудничество и диалог.
Личность патриота – культурно образованный индивид. Хотя эта модель
значительно продвигает в образовании и воспитании проблему личности,
углубляя ее социально-ценностное и культурное содержание и опираясь
не только на коллектив, но и на самих индивидов, в ней, как и в предыдущей модели, ученик формируется, развивается в первую очередь на основе тех условий и ситуаций, которые предлагает педагог.
Поскольку общего понимания патриотизма и его структурных компонентов нет, то возьмем, для примера, выделенные Л.С. Выготским существенные черты патриотизма:
• чувство привязанности к тем местам, где человек родился и вырос;
• уважительное отношение к языку своего народа;
• забота об интересах Родины;
• осознание долга перед Родиной, отстаивание ее чести и достоинства,
свободы и независимости (защита Отечества);
• проявление гражданских чувств и сохранение верности Родине;
• гордость за социальные и культурные достижения своей страны;
• гордость за свое Отечество, за символы государства, за свой народ;
• уважительное отношение к историческому прошлому Родины, сво-
его народа, его обычаям и традициям;
• ответственность за судьбу Родины и своего народа, их будущее, выраженное в стремлении посвящать свой труд, способности укреплению
могущества и расцвету Родины;
• гуманизм, милосердие, общечеловеческие ценности [10, с. 15].
Все эти отношения и ценности образуют некую внутреннюю для ученика абстрактную модель патриотизма как источника его сознания и ценностных установок. В патриотической деятельности эта модель структурно меняется: в ней активизируются одни компоненты и уходят на задний
план другие. Но этот процесс позволяет, во-первых, выделить данную деятельность (ее направление и смысл) как патриотическую, а во-вторых,
сократить переход от существующих в опыте личности ученика смысла
и знания патриотизма к «прибавлению» этого опыта в процессе освоения
105

нового предметно-символического (ценностно-смыслового) содержания
патриотической деятельности.
Логика определения, прояснения и освоения предмета этой деятельности еще требует своего исследования. Но она точно воспроизводит идеи
Л.С. Выготского и А.Н. Леонтьева об интериоризации содержания деятельности, выступая основой превращения компонентов ее содержания
в новые потребности и новые мотивы деятельности. Так предмет патриотической деятельности оказывается основой (источником) ее непрерывности, сохраняя и создавая новые мотивы ее осуществления и связанные
с ними потребности и интересы учащихся.
В современной теории и практике патриотического воспитания выделены несколько уровней, отражающих развитие патриотической позиции
ученика, но эти уровни не связаны ни с логикой патриотического воспитания, ни с этапами формирования и освоения предмета патриотической
деятельности. Это следующие уровни:
• – определенный уровень знаний по истории Родины,
родного края, своего народа, что позволяет сформировать уважение к прошлому своей страны;
• – определенный уровень сформированности по-
требностей и мотивов, связанных с активной творческой деятельностью
и активным познанием нового;
• – объединяет в себе положительные переживания
личности по отношению к историческому прошлому страны, гордость за
исторические события и подвиги предков;
• – это стремление в поведенческом аспекте приумножать
достижения Родины и творить историю сегодня, предполагает активную
позитивную позицию в действии.
Эти уровни должны быть рассмотрены в контексте содержания и логики патриотической деятельности, чтобы выявить их определенную связь
друг с другом.
Таким образом, предмет патриотической деятельности имеет двойственную природу: он уже существует (как установка или некая цель,
смысл), поскольку определяет направление этой деятельности, необходимой для решения определенных задач и достижения поставленных (учебных или других) целей; но вместе с тем он еще не существует (до начала
этой деятельности) как нечто завершенное, готовое, противостоящее данной деятельности, т. к. он формируется на основе изменения сознания и
установок учащихся, а также в результате развития диалога «преподаватель – ученик» и конкретизации программы, отражающей этапы и процесс патриотического воспитания.
106

Итак, если еще раз осмыслить с позиций патриотизма как общесистемного свойства общества понятия «патриотическая деятельность» и «предмет патриотической деятельности», выявить их внутреннюю связь, то мы
придем к следующему результату:
1) патриотическая деятельность – это высший уровень социального
бытия личности (группы, общности), который определяется ценностными приоритетами, интересами страны, народа и в целом человечества по
отношению к личным или корпоративным интересам;
2) патриотическая деятельность – это позиция открытости человека
обществу, его проблемам, возможностям, будущему и прошлому, а значит – и самому себе как личности;
3) патриотическая деятельность – это активная поддержка социальными субъектами основных функций патриотизма и реализация этих функций в конкретных условиях места и времени. Патриотическая деятельность – это основа общественной и гражданской идентичности личности
со своей страной, народом, историей, прошлым и будущим, это выбор личной позиции, наиболее полно раскрывающей индивидуальность данного
человека в социальном пространстве;
4)как важнейшая сторона процесса патриотического воспитания, патриотическая деятельность учащихся – это моделирование педагогами таких ситуаций, в которых ученикам открываются исследуемые аспекты общественного бытия, но не через «знание» или информирование об общественных событиях, а через переживание общения с героями произведений литературы, искусства, в реальной общественной (кураторской и др.)
деятельности, доступной учащимся. Это фактор направленной социализации, включенной в процесс воспитания и образования учащихся.
Предмет патриотической деятельности:
1) символичен, т. к. выражает некоторое общее, нормативное состояние, качество личности, соизмеримое с законами или тенденциями развития общества;
2) является особым продуктом патриотической деятельности, которая
создает свой предмет как выбор и нацеленность на то «внешнее», существующее в обществе как проявление патриотизма, которое должна усвоить личность через организованный (педагогами) особый «перевод» этого социально внешнего во внутреннее сознание и опыт личности, в ее мировоззрение и поведенческие установки;
3) предмет патриотической деятельности (как обучения и воспитания) – это способность ученика воспринимать и оценивать свою деятельность именно как патриотическую, выраженную в конкретной форме активности, выделяя ее из других форм своей деятельности – игр, учебы,
группового общения и т. п. Поэтому предмет патриотической деятельно-
107

сти – это осмысление учеником конкретного уровня своего развития и выявление своего личностного потенциала, возможностей своей самореализации на этом уровне, что является подтверждением правильности логики воспитательного процесса – от сравнительно простых заданий и проблем к более сложным в соответствии с развитием сознания, компетентности личности учащегося, с учетом его возраста и т. д.
Связь между патриотической деятельностью и ее предметом осуществляется через механизм социализации и моделирования, которые обеспечивают совмещение патриотизма как системного качества общества, патриотического сознания и патриотической активности личности. В пределе это интеграция системно-организационного и личностно-смыслового
начал в обществе как выражение его целостности. На уровне педагогики – это связь между моделированием воспитания патриотизма в образовательных программах и воспитанием патриотизма отдельной личности.
Теперь рассмотрим понятие «патриотическое сознание». Прежде всего, важно подчеркнуть, что существенное свойство этого сознания – отношение его субъекта к себе самому и обществу, его любым проявлениям
через призму целостности, непосредственное постижение общественных
феноменов – их осмысление и переживание – через ракурс целостности,
которая дана не абстрактно, а как общая смысловая и ценностная направленность общественной жизни на внутреннюю интеграцию, на повышение жизнеспособности данного общества. Патриотическое сознание в этом
аспекте максимально приближено к бытию, т. е. является по содержанию
объективным, хотя и выступает свойством личности, субъекта.
Патриотическое сознание объективно, поскольку в его основе лежат не частные интересы данного индивида, не его озабоченность своими проблемами или проблемами ближайшего окружения, а встроенность
в глубинное системное отношение целостности, общее движение системы к своей устойчивости и интеграции. Поэтому патриотическое сознание столь же объективно, сколь и научное, но в патриотическом сознании
гораздо более четко и конкретно выражены социальная ответственность
личности, ее озабоченность проблемами и перспективами своей страны,
т. е. субъективно-оценочный (критический) компонент. Патриотическое
сознание, таким образом, не преодоление своего личностного мироощущения, а преодоление эгоизма, направленности на себя. Это сознание возвышает личность, т. к. личностная индивидуальность и субъективность теперь преломляются через форму социальной целостности, встраиваются
в пространство глобального патриотического саморегулирования общественной системы, в котором человек находит конкретное место и способ
самореализации. Следовательно, патриотическое сознание – один из важнейших показателей высокого уровня социализации личности учащегося.
108

Патриотическое сознание – это высшая «инстанция» в воспитании патриотизма, т. к. именно оно образует качество (уровень) субъекта патриотической деятельности: от этого уровня идет осознание и определение
любых направлений этой деятельности, выявление ее предметной основы. Недостатком существующих моделей патриотического воспитания
является ориентация на внешние условия развития школьника, совокупность которых якобы формирует и его патриотическое сознание – его личность патриота. Так, по мнению В.В. Буткевич, патриотическое воспитание – это «формирование патриотизма как интегративного качества личности, заключающего в себе любовь к Родине и стремление к миру, внутреннюю свободу и уважение государственной власти, государственной
символики, символики других стран, чувство собственного достоинства и
дисциплинированность, гармоническое проявление национальных чувств
и культуры межнационального общения» [5, с. 21].
Н.А. Белоусов определяет патриотическое воспитание как воспитание патриота, формирование у человека духовных ценностей, отражающих специфику развития нашего общества и государства, национального
самосознания, образа жизни, миропонимания и ответственности за судьбу Родины [3].
Предварительно можно отметить, что формирование патриотического
сознания происходит на основе патриотической деятельности, благодаря
которой все основные социальные нормы, институты, в целом вся страна становятся через процесс интериоризации содержанием сознания и самосознания индивида, а этот индивид возвышается до уровня личности,
субъекта. Формирование патриотического сознания – одна из труднейших задач педагогической деятельности и вместе с тем – центральная ее
задача. Здесь появляется проблема: найти или создать такую модель воспитывающей среды, такую направленность отношений ученика с педагогами и коллективом учащихся, в которую была бы включена целостность
общества как общесистемное его качество. Какие же свойства или проявления этой целостности могут быть инвариантными для ее педагогической модели, т. е. представлять эту целостность в каком-то определенном
аспекте? Эта проблема оказывается одной из труднейших в практике патриотического воспитания, и ее неадекватное (неэффективное) решение
предопределяет довольно слабые результаты всей педагогической работы в этом направлении.
Прежде всего, моделирование условий для формирования такого воспитательного воздействия – весьма сложный процесс, который не поддается (или слабо поддается) рационализации, структурированию из-за ценностной направленности воспитательной среды. Переложение этой ценностной компоненты на конкретные действия и этапы, зафиксированные в
109

программе патриотического воспитания, показывает всю ограниченность
и недостаточность этой формализации (или рационализации) воспитательного процесса, ориентированного на получение ценностно (и оценочно)
выраженных результатов.
Вот пример такой рационализации «иррационального» – типовая программа формирования патриотизма для 6-го класса. Выделена цель программы – формирование патриотизма у учащихся 6-х классов в современной школе; сформулированы ее задачи: 1) поэтапное формирование патриотизма; 2) планирование мероприятий гражданско-патриотического характера; 3) формирование патриотизма согласно возрастным особенностям
шестиклассников; 4) интеллектуальное развитие детей в контексте формирования патриотизма.
Идея программы, т. е. основа и ресурс ее результативности – классный
руководитель играет роль проводника патриотизма в современной школе.
Срок реализации программы – 1 год.
Внутренняя бесперспективность и деконструктивность этой программы не только в отсутствии системной связи выделенных направлений, но
и в убеждении авторов, что какое-то количество (внешних, средовых) мероприятий способно сформировать патриотическое сознание школьников
как бы «само по себе», без реальной увязки с теми внутренними процессами, которые происходят в их сознании.
Вот темы и направленность планируемых мероприятий. Во-первых,
темы для обсуждения:
1) «Моя хата с краю, ничего не знаю» – мы говорим о причастности
гражданина к государственным делам, о необходимости его участия в решении проблем своей Родины;
2) «Уважение к своим предкам, любовь и проявление терпимости к своим землякам» – речь идет о роли русского народа в истории Отечества, а
также о терпимости российских народов друг к другу;
3) «Защита Родины: принуждение или почетная обязанность» – обсуждается смысл службы в Вооруженных Силах страны, роль гражданина в
сохранении мира и стабильности в России.
Предполагаемый результат обсуждения таких тем – формирование патриотического сознания – остается под большим вопросом, т. к. реально
достигается, по крайней мере, какая-то информированность учеников по
выделенным проблемам.
Следующее направление работы – дискуссии (в коллективе учеников
6-го класса!), расписанные по месяцам. Например, сентябрь – дискуссии
на темы «Патриотизм и национальное самосознание», «Страна, в которой
мне хотелось бы жить» (формирование у учащихся первоначальных представлений о понятии «нравственные ценности», развитие умения осмыс-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
