Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Свобода слова и вербальный экстремизм в России лингво-правовой аспект. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
тографию этого деятеля в неприглядном или глупом виде, что будет значительно выразительнее слов.
В отличие от текстов, включающих знаки одной семиотической системы и имеющих однонаправленный характер восприятия, осо­быми качественными характеристиками обладают поликодовые образования или креолизованные тексты. Специфика их конструи­рования имеет различную природу в зависимости от функциональ­ной направленности и сферы бытования. Конечно, бытовое обще­ние не предполагает строгой регламентации сочетания элементов разных систем и особого учета их взаимодействия в отличие от об­щественной коммуникации, где структура текста определяется мно­жеством аспектов. Стоит понимать, что в текстах политической на­правленности или рекламной продукции автор преследует разные цели, а значит, и организует информацию в соответствии с ними.
Функциональные характеристики зависят от интенции авто­ра текста, что обуславливается рядом потребностей : психическая разгрузка, установление или поддержание контакта с партнера­ми, получение или передача информации, побуждение партнеров к действию. Так, принято говорить о функциях самовыражения, кон­тактной, информирования, управления 1. При характеристике функ­циональной направленности текста стоит помнить, что в реальной речевой деятельности тексты, как отмечает Ю. М. Лотман, поли­функциональны 2, что обусловлено полинаправленностью общения.
Можно отметить и разницу между узконаправленными про­фильными текстами и текстами для широкого круга лиц. Если мы говорим о языке закона, то прекрасно понимаем, что использова­ние иллюстративного материала для разъяснения смысла не нуж­но. С одной стороны, к изучению нормативного акта обращаются люди юридически грамотные и не нуждающиеся в дополнительном пояснении, а с другой, — вербальная составляющая в официально­деловом стиле имеет однозначное толкование, чего нельзя сказать о восприятии изображений различными индивидами. В противо­вес официальным документам, например, газетная статья о том же самом законе, рассчитанная на широкий круг непосвященных лиц, как раз нуждается в дополнительном материале. Во-первых, данный прием облегчит понимание содержания, когда оно как бы «переводится» с сухого языка права на выразительный и понятный
1
Филиппов К. А. Лингвистика текста. СПб., 2003. С. 149–151.
2
Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста // О поэтах и поэзии. СПб.,
1996.
51
язык обыденного общения. Во-вторых, в отличие от собственно за­кона, не преследующего никаких пропагандистских целей, газетная статья всегда представляет авторское мнение, которое проще пере­давать в имплицитной форме (шарж, иллюстрация, фотография), а не в основном вербальном плане.
Имеют специфическую природу и принципы креолизации, под которой будем понимать сочетание элементов различных се­миотических систем, комбинирование которых зависит от целе­вой установки автора текста. По степени спаянности элементов А. А. Бернацкая различает три типа креолизации : сильную (взаим­ная синсемантия участвующих систем), умеренную (явное доми­нирование одной системы и вспомогательная роль другой), слабую
(традиционные параязыковые средства коммуникации) 1. В различ-
ных сферах общения встречаются все три типа. При этом можно предположить, что бо´льшей манипулятивной силой будет обладать первый, поскольку оба ряда — вербальный и невербальный — вза­имодействуя, оказывают влияние в едином направлении, что повы­шает процент усвоения в сознании и подсознании адресата. Нельзя и не упомянуть о том, что есть креолизованные тексты с нулевой спаянностью — каждый из элементов несет свою смысловую на­грузку. Подобный текст чаще всего предполагает ориентацию на не­кую вполне конкретную аудиторию, которая дифференцируется с помощью одного элемента, а основную информацию получает с помощью другого. С целью привлечения внимания радикально настроенной молодежи не стоит писать : «Радикалы, внимание ! Ин­формация для вас !». Достаточно использовать в материале колори­стическое оформление, выдержанное в цветах флага организации, или изображение, характеризующее символику объединения. По­добный маркер будет вполне понятен представителям одной группы единомышленников, но останется несчитанным другими, непосвя­щенными лицами. Это позволит в дальнейшем избежать не только проблем с идентификацией получателя информации, но и проблем с законом, т. к. открытый призыв к незаконным действиям или раз­жиганию расовой вражды в сообщении отсутствует.
При анализе креолизованного текста, прежде чем рассматри­вать взаимодействие кодов разного типа, стоит уделить внимание однопорядковым явлениям. Различные вербальные элементы в рам-
1
Бернацкая А. А. К проблеме «креолизации» текста : история и современ-
ное состояние // Речевое общение : специализированный вестник. Крас­ноярск : Красноярский университет, 2000. Вып. 3. С. 109.
52
ках одного текста имеют неединообразные функции. Сочетание различных лексем нейтральных и стилистически или эмоциональ­но окрашенных уже задает определенную тональность восприятия всех остальных элементов текста.
Согласно классификации Ю. О. Веревкиной, можно выделить вербально-информативные и вербально-образные единицы 1. В тек­стах разной направленности вербальные коды чаще всего берут на себя информационную функцию, что вполне оправдано в силу бо´льшей определенности и однозначности по отношению к невер­бальной части.
Однако вербально-образные единицы дополнительно к первой реализуют и эмотивную функцию, тем самым уже перекликаясь по целевой установке с невербальным компонентом текста. Выбор того или иного слова может охарактеризовать процессы, явления, людей и др. В частности, президент — глава Российской империи — дух, витающий над всеми ветвями власти. Если первое слово не вы­зывает никаких дополнительных, помимо основного значения, кон­нотаций, то второе и третье — явно указывают на формирование определенного образа человека или органа власти, о котором пи­шут. К этим группам примыкают невербально-графические сред­ства, необходимые при визуальной организации печатного текста. Зачастую именно эти средства несут основную смысловую нагрузку.
Собственно, все эти три типа активно используются при созда­нии статей, плакатов, листовок, рубрикаций в Интернете, т. е. в тех текстах, где необходимо использовать не только информационный «крючок», но и эмоционально-образный фон.
В частности, заголовки статей, как правило, представляют со­бой чисто вербальный код, но главная его задача — привлечь вни­мание к сообщению, поэтому они выступают в качестве слоганов.
Так же, как и рекламный слоган, заголовок статьи — это «сверхкрат-
кий рекламный текст» 2. Автор статьи должен прорекламировать ее так, чтобы у читателя возникло желание прочитать, потому как без достижения этого первого этапа не будет возможности реализовать все остальные цели в сфере воздействий.
А вот последний вид, о котором упоминает Ю. О. Веревкина 3 в отношении рекламных сообщений, — мифологические — как раз
1
Веревкина Ю. О. Немецкие рекламные поликодовые тексты : герменев-
тический подход : Автореф. дис. … канд. филол. наук. Самара, 2010.
2
Романова Т. П. Современная слоганистика. Самара, 2013. С. 7.
3
Веревкина Ю. О. Указ. соч.
53
важен для понимания манипулятивных стратегий в тексте. Имен­но они имеют вербально-визуальный компонент и позволяют увя­зать содержание имплицитного и эксплицитного планов сообщения.
С целью соотнесения вербального и визуального планов стоит обратиться к работе Д. П. Чигаева, где выделяются три модели по­строения креолизованного текста в сфере рекламы : «вербальный текст + изображение», «изображение + вербальный текст», «вер­бальный текст = изображение» 1. При этом классификация спра­ведлива для любой сферы, нужно только учитывать, что каждый автор текста ставит перед собой специфические цели и задачи при организации информационного потока, поэтому все модели актив­но используются в разных каналах трансляции сообщений. Сфера презентации текста становится определяющей для выбора страте­гии его построения.
В рамках политических СМИ можно отметить, что эти виды текстов имеют не только свои функции, но и свои, четко установ­ленные, места в издании. Самый распространенный тип — пер­вый. К исконному вербальному тексту подключают визуальный компонент для большей образности и возможности не только за­действовать рациональные стороны восприятия читающего, но и попытаться воздействовать на эмоции. При этом, конечно же, мож­но зашифровать часть сверхинформации, которая не может быть опубликована в словесном выражении. Более того, появляется воз­можность в дальнейшем с помощью частично повторяющихся ви­зуальных элементов вводить новую информацию в поле «знако­мой». Третий тип текстов встречается на первой странице издания, где, как правило, располагается некая иллюстрация с необходимы­ми вербальными комментариями. В этом случае текст создается как креолизованный изначально, поскольку элементы вербально­го и визуального плана подбираются как взаимодействующие друг с другом. Если этот принцип будет нарушен, то смысл может вообще быть не воспринят адресатом. Второй тип практически не встреча­ется в политических СМИ, т. к. к иллюстративно-визуальным эле­ментам должны добавляться сопровождающие вербальные компо­ненты, но это возможно только в анонсах статей.
Рассматривая сферу интернет-коммуникации, мы можем оста­новиться на анализе примера демотиваторов, поскольку они из­начально поликодовы и полифункциональны. Демотиватор, или
1
Чигаев Д. П. Способы креолизации современного рекламного текста : Ав-
тореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2010.
54
демотивационный постер, представляет собой изображение, вклю-
чающее картинку в чёрной рамке и комментирующую её надпись.
И. В. Бугаева определяет демотиватор как «гибридный жанр», вклю-
чающий три элемента, воспринимающихся как единое целое : изо-
бражение, лозунг или слоган, пояснительная надпись к лозунгу 1.
К анализу данного феномена массовой культуры обращались такие ученые, как Л. В. Бабина, И. В. Бугаева, В. Винников, А. С. Го­ликов, А. А. Калашникова, Ю. А. Касьянова, А. В. Кирилина, Р. В. Ши­женский и др. Однако, исследуя демотиваторы, многие ученые относят их к явлению молодежной субкультуры, что вызывает со­мнения, поскольку интернет-культура не имеет возрастных границ, и даже человек, не принадлежащий к определенной социально-воз­растной группе, может ознакомиться с представленными в Сети материалами.
Первоначальная направленность демотиваторов в основном сводится к воплощению следующих функций : коммуникативной, эмоционально-экспрессивной, пародийно-комической. Их реализа­ция заложена уже самой причиной появления демотиваторов, воз­никших изначально как ответная реакция на большое количество мотивационных плакатов и постеров, которые должны были вызы­вать положительный настрой адресата. Поэтому демотиваторы на­правлены были на создание негативного восприятия действитель­ности и пародировали мотиваторы, что обеспечило интерес к ним. В частности, анализ представленных в Интернете демотиваторов явно свидетельствует о том, что правильный способ оформления подобного креолизованного текста обеспечивает большой интерес аудитории еще до знакомства с конкретным вербальным содержа­нием, только исходя из названия. Также, безусловно, реализуются функции самопрезентации и корпорации, которые являются одни­ми из самых важных при общении в Интернете.
Однако на данный момент подобные постеры начинают приоб­ретать не свойственные им ранее функции. Например, идеологиче­ская, волюнтативная, функция формирования ценностей и реаль­ности. С помощью столь популярного способа общения отдельные личности пытаются влиять на целевые установки адресата, призы­вать его к конкретным действиям, иногда связанным с нарушени-
1
Бугаева И. В. Демотиваторы как новый жанр в Интернет-коммуникации :
жанровые признаки, функции, структура, стилистика // Internet library of Serbian Culture. URL : http ://www.rastko.rs/filologija/stil/2011/10Bugaeva. pdf. С. 148–149.
55
ем законодательства, пропагандировать альтернативную систему ценностей. При этом можно говорить о «псевдодемотиваторах», ко­торые в большом количестве стали появляться в открытом досту­пе в Сети, поскольку они нарушают основные принципы создания подобного полисемиотического комплекса, ставя перед собой одну единственную цель — призывы экстремистской направленности.
По уровню взаимодействия негомогенных частей тексты явля­ются разнородными, что позволяет использовать различные такти­ки при комбинировании кодов. В процессе моделирования текста, имеющего в своем составе различные знаки, вербальный и визу­альный компоненты взаимодействуют в двух аспектах. А.-М. Ариас предлагает следующие характеристики : в аспекте взаимодействия семантического значения знаков на внутреннем глубинном уров­не с целью создания единого смыслового целого и в коммуника­тивно-прагматическом аспекте 1. Для раскрытия природы влияния на адресата нас интересует именно второй аспект, поскольку опре­деляющим является не то, «что» говорится, а то, «как» это сказано, т. к. план выражения начинает превалировать над планом содержа­ния в конкретной речевой ситуации.
С целью рассмотрения коммуникативно-прагматического аспекта обратимся к мнению Л. Г. Лузиной о делении информации на фоновую и выделенную 2. Опираясь на сказанное выше, отметим,
что в зависимости от цели автора к выделенной может относиться
как вербальная часть, так и невербальная, в случае если иллюстра­ция имеет более важное значение, чем сам текст статьи.
Применительно к текстам СМИ информацию, предложенную в статье, чаще можно отнести к основной (выделенной), а оформ­ление этой информации : иллюстрации, шрифт, выделения, распре­деление на листе — к фоновой. При этом реципиент воспринимает и то, и другое. В частности, при сообщении о событиях в исламских странах можно использовать фотографии радикальных террори­стов или разрушенных домов местных жителей. Читатель совер­шенно по-разному воспримет эту информацию, даже если сообще­ние будет совершенно нейтральным в эмоциональном плане. Или
1
Ариас А.-М. Поликодовый текст как семиотико-семантическое и эстети-
ческое знаковое единство (на примере немецкой карикатуры) // Изве-
стия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. СПб.,
2011. № 6. С. 62.
2
Лузина Л. Г. Распределение информации в тексте (когнитивный и праг-
мастилистический аспекты). М., 1996.
56
другой пример : учитывая наличие цензуры в некоторых аспектах политической информации, автор статьи дает позитивную харак­теристику деятельности органа государства, но помещает неудач­ную фотографию политика, где он выглядит хитрым, злобным или нетрезвым. Это полностью меняет контекст сообщения, перево­дя вербальную часть под действием невербальной в ироническую. И именно реализуя специфику когнитивного диссонанса при вос­приятии разных частей текста, автор может воздействовать на чи­тателя максимально сильно.
В сфере рекламы, в том числе и политической, имеет также принципиальное значение организационное распределение инфор­мации. Во время предвыборной агитации при выборах в парламент мы можем наблюдать два вида представления информации на ре­кламных плакатах. Большая фотография кандидата и небольшой логотип и, наоборот, большой логотип с дополнением в виде фото­графии кандидата. Такая организация фоновой и выделенной ин­формации имеет принципиальное значение. В первом случае пар­тия личностно-харизматического характера, деятельность которой
четко ассоциируется с конкретной политической личностью. Уби-
раем личность — не идентифицируем партию. Во втором — канди­дат пока не известен широким массам в отличие от самой партии, его представляющей. Следовательно, знаем партию — голосуем за кандидата. Каждая политическая стратегия опосредована кон­кретными обстоятельствами, и поэтому организация информации в тексте имеет принципиальное значение. Но нужно отметить, что, убрав один из компонентов, мы полностью потеряем смысл текста.
Проанализировав взаимодействие двух видов информации, мо­жем сделать вывод, что разные ее уровни находятся в прямой зави­симости от связи вербальных и невербальных компонентов.
При этом вернемся к тому, что восприятие информации зави­сит от фоновых знаний читателя. Используя типологию фоновых знаний В. Я. Шабеса 1, можем утверждать, что все три типа знаний : социальные, индивидуальные и коллективные — применяются при создании действенного текста. В том случае, если текст рассчитан на широкий круг адресатов, автор текста не выявляет точный состав потенциальной аудитории. Значит, для манипуляций отбираются только социальные фоновые знания, которые известны широкому кругу лиц. При узкой направленности текста можно индивидуали­зировать информацию до определенных границ известного коллек-
1
Шабес В. Я. Событие и текст. М., 1989.
57
тива, что позволит актуализировать групповую принадлежность и будет, безусловно, более действенным. Конечно, представить себе публичный текст, рассчитанный на одно лицо, довольно сложно, но и такие случаи бывают. В ситуации интервью может быть все­го два основных участника, несмотря на его публичное представ­ление и возможное общественное транслирование с увеличением количества потенциальных адресатов. Например, нашумевшее дело И. Ароян против Ф. Киркорова.
Рассмотрим еще два вида креолизованных текстов : субъектно детерминированные и недетерминированные. Уникальность мани­пулятивных текстов состоит в том, что при попытке оказания влия­ния автор пытается перевести недетерминированную до этого ин­формацию, т. е. ту, которая воспринимается максимально большим количеством реципиентов, в субъектно детерминированную, т. е. ориентированную на конкретное лицо. Это и есть главный прин­цип создания индивидуально ориентированного текста, который может воздействовать на всех и на каждого.
При условии четкой ориентированности на конкретную ауди­торию можно определить социальные маркеры более или менее об­щего характера. Включение лексики ограниченного употребления в вербальную часть даст гендерно-возрастную градацию. Интегра­ция фотоматериалов в текст с лицами, имеющими идентифициру­ющие субкультурные признаки, явно будет результатом запрограм­мированного воздействия.
Таким образом, «при помощи речи мы можем побуждать че­ловека начать, изменить, закончить какую-либо деятельность» 1, но только речевые средства являются недостаточными, когда мы говорим о смене убеждений и влиянии на подсознание человека.
Сочетание элементов различных семиотических систем, склады-
вающихся в единый, одноцелевой креолизованный текст, дает воз­можность его автору повысить степень воздействия на адресата.
Различное сочетание вербальной и невербальной информации, ее
согласованность или, наоборот, противопоставленность позволяют создателю текста манипулировать читателем или слушателем в за­висимости от целеполагающих характеристик материала и стере­отипизированности мышления адресата.
В советское время много работ было посвящено изучению во-
проса средств пропагандистской и агитационной деятельности, где
1
Тарасов Е. Ф. Введение // Речевое воздействие в сфере массовой комму-
никации. М.: Наука, 1990. С. 3.
58
уделялось особое внимание средствам и формам манипулирования сознанием адресата. При этом, как отмечает А. А. Леонтьев 1, убеди­тельность напрямую связана с легкостью понимания и быстротой и прочностью запоминания, что как раз обеспечивает хорошие ус­ловия для дальнейшего использования этой информации в качестве базовой при формировании новых убеждений у индивида. Имен­но в связи с этим современные креолизованные тексты, в основном, представляют собой большую иллюстративную часть и небольшой по объему вербальный слоган, легкий для прочтения и надолго за­поминающийся. Подобными характеристиками обладают отнюдь не только рекламные тексты с яркими короткими фразами, но и поли­тические лозунги. Например, одним из наиболее удачных и действен­ных за всю историю политической рекламы в России можно считать призыв ельцинской кампании 1996 года : «Голосуй или проиграешь !».
Анализируя креолизованные тексты, отметим, что вербаль­ная часть не может восприниматься в отрыве от ее графического сопровождения, поскольку визуальный план как бы редуцирует либо само сообщение, либо авторскую позицию так, чтобы оказать максимальное воздействие не только на сознание читателя, но и на его подсознание. Следовательно, наиболее правильным при со­ставлении сложного текста общественной коммуникации является выбор иконических элементов, релевантных вербальным, что по­высит уровень воздействия на читателя и не вызовет когнитивный диссонанс.
Несмотря на то, что организация креолизованных текстов име­ет различные принципы в зависимости от разных критериев, можно выделить ряд принципиальных особенностей, которые характери­зуют данный тип в целом.
Во-первых, схема передачи — получения любого креолизован­ного текста может быть представлена следующим образом :
Дискурс 
Адресант → сообщение 1 → код → Адресат → код → сообщение 2
Так, мы получаем, что Адресант (АНТ) предполагает передать не­которую информацию Адресату (АТ), назовем ее условно «сообще­ние 1» (С 1). С целью передачи первый участник выбирает код, под
1
Леонтьев А. А. Язык пропаганды : социально-психологический аспект //
Язык как средство идеологического воздействия : Сборник обзоров. Се­рия «Теория и история языкознания». М., 1983. С. 25.
59
ним мы понимаем все вербальные и невербальные средства, кото-
рые включены в сообщение : для визуальной информации — шрифт,
размер текста, размещение на странице, фон, цветовые характери-
стики, дизайн в целом, изобразительные элементы ; для аудиаль-
ной — громкость, особенности звука, вокальные и интонационные
характеристики, музыкальное сопровождение. Именно в виде этого
кода Адресат получит информацию, что очень важно, т. к. декодиро-
вать ее он вынужден самостоятельно на основе своих представлений
о реальности. Собственно, Адресат применяет свою систему декоди-
рования и получает информацию — «сообщение 2» (С 2), поскольку
это плод работы не кодирующего сообщение 1 Адресанта.
Следовательно, делаем вывод, что креолизованный текст пред­ставляет собой сложное единство различных знаков, относящих­ся к разным системам, интерпретация которых зависит не только от целей и знаний Адресанта, но и от возможностей Адресата, ко­торые могут принципиально отличаться от предполагаемых пер­вым участником коммуникации. И, конечно, учитываем, что сам процесс передачи — получения информации происходит в рамках определенного дискурса (Д), который также является частью ком­муникативной реальности.
Можно сказать, что конечный смысл передаваемой информа­ции представлен в сообщении 2, она рассчитывается по формуле :
С 1 × (АНТ + АТ + Д) = С 2.
При этом роль АНТ фактически равна участию в коммуникации АТ и Д, т. к. только при совместной их сумме мы получим итоговый результат. И, продолжая использовать язык формул, отметим еще один важный факт :
С 1 ≠ С 2.
Перефразируя, скажем, что смысл исконной информации, за­ложенной АНТ, практически никогда не равен получившемуся ре­зультату, который формируется при активной деятельности АТ под влиянием характеристик Д.
И, таким образом, сделаем очень важный вывод о том, что ко­нечный вариант информации, которую воспринимает адресат, мо­жет не отражать коммуникативный замысел составителя сложного текста в силу разницы восприятия его отдельных элементов, раз­личных коммуникативных барьеров между первым и вторым и, ко­нечно, условий процесса общения. А значит, в силу такого сложного процесса обмена информацией значительно растет риск недопони-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]