Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Светило российской бюрократии. Исторический портрет М.М. Сперанского. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава восьмая. Пензенский губернатор 293
тельным состоянием губернского управления. И это знакомство принесло ему множество полезных открытий. Своими мыслями о реформе системы управления губерниями он поделился с В. П. Ко­чубеем в письме к нему от 21 сентября 1818 года: «Если бы теперь вопросили, какие же для внутреннего устройства России учреждения наиболее нужны, не теряясь в воздушных высотах, можно бы было с достоверностию ответить: всего нужнее учреждение или устав об управлении губерний. Настоящее учреждение ни времени, ни про­странству дел, ни народонаселению, ни уму управляемых несораз­мерно. Пересмотр его и соображение есть первая потребность гу­берний. Доколе будут они состоять при настоящем инвалидном по­ложении, дотоле можно решительно сказать, дух народный и общее нравственное образование не только не пойдут вперед, но от одного года к другому будут отставать назад».
«Мысль о лучшем губернском уставе, — продолжал он свои раз­мышления, — сама собою уже приведет к другим учреждениям, кои во всех случаях должны предшествовать преобразованиям полити­ческим, если желают, чтоб сии последние когда-либо у нас возникли с прочною пользою и без потрясений. Словом, добрая администра­ция есть первый шаг, в администрации правила и учреждения зани­мают первое место; выбор и наряд исполнителей — второе; следова­тельно, начинать с них есть начинать дело с конца».
Последние строки особенно примечательны; Сперанский утверж­дал в них прямо противоположное тому, что высказывал ранее, в бытность свою в Петербурге. Самый лучший образ управления, не имея исполнителей, не произведет никакого полезного действия, но родит лишь неудобства — так считал он прежде и был во мнении этом вполне уверен. Что же вызвало в нем столь разительную пере­мену в воззрениях?
Осознал ли он, заступив на место губернатора, что при порочной системе управления и самые лучшие исполнители — самые добрые и просвещенные люди — ничего не смогут сделать полезного, но ско­рее сами испортятся, чем преодолеют порчу учреждений? Или яс­ным стало ему, что в такой стране, как Россия, добрые и умные люди всегда найдутся, но для того, чтобы могли они прийти к власти в до­статочном множестве, необходимо произвести предварительно пе­рестройку системы управления? А может, понял он, что людей раз­витых душою и умом, никогда не будет в человечестве доставать, но даже если и появятся такие люди в большом количестве, мало кого из них затянешь в административную суету и духоту учреждений,
294 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
что, как бы то ни было, среди исполнителей, назначенных двигать рычаги власти, всегда будет много лиц порочных, а раз так, то на­деяться должно более на мертвые учреждения и правила, нежели на живых людей?
Здравый ум не обманывал Сперанского, не внушал ему бесплод­ных надежд, но давал ясное сознание того, что прежних успехов на поприще государственной службы он иметь уже никогда не будет. Тем не менее, высокие должности и власть были по-прежнему при­влекательны для него. Почему?
Письма Сперанского из Пензы содержат вполне определенный ответ на этот вопрос. С несвойственной ему прямотою, в чем-то даже грубоватой, и редкой настойчивостью Михайло Михайлович заявлял в них, что в высоких государственных должностях он ви­дит в первую очередь средство очистить себя от несправедливо воз­веденной на него хулы — способ восстановить общественный почет и уважение к себе.
Из письма М. М. Сперанского к А. А. Столыпину
от 5 марта 1818 года:
«Мне нужно быть в Петербурге не более, как на один год, даже на шесть месяцев… Сделав меня сенатором и поручив мне комиссию зако­нов, они совершенно достигнут своей цели, а я получу средство окон­чить службу образом благопристойным для себя и, смею сказать, до­стойным для правительства. В сем одном состоит все мое желание».
В этом же письме Михайло Михайлович сообщал своему прия­телю, что ему стали известны разговоры о том, что, будучи возвра­щен в столицу, он будто бы не может быть помещен иначе, как на место Аракчеева. В связи с чем он просил Столыпина всячески и по­всюду опровергать подобные домыслы.
Спустя два месяца Сперанский снова будет внушать своему другу, что его жизненные планы весьма скромны.
Из письма М. М. Сперанского к А. А. Столыпину
от 2 мая 1818 года:
«Я ненавижу ложной скромности, особливо с друзьями: она мне ка­жется гнусным притворством; но говоря с вами, как с собственною моею совестию, ни в сердце, ни в мыслях моих не нахожу я важных
Глава восьмая. Пензенский губернатор 295
побуждений принять деятельное в сем предмете участие. Я желаю появиться в Петербурге, но в виде самом простом и незначительном; желаю для того только, чтоб докончить мое очищение и с благопри­стойностью оставить навсегда службу».
Летом 1818 года в Пензу заехал по пути в свои саратовские име­ния управляющий Министерством иностранных дел граф К. В. Нес­сельроде. Михайло Михайлович, бывший с Карлом Васильевичем в добрых отношениях еще в Санкт-Петербурге, попросил его пого­ворить при случае с императором Александром о том, не сделает ли он бывшего своего госсекретаря сенатором. Нессельроде посовето­вал Сперанскому обратиться с письмом к государю, что тот немед­ленно исполнил. 1 августа 1818 года Михайло Михайлович направил Санкт-Петербургскому военному губернатору и управляющему Ми­нистерством полиции С. К. Вязмитинову послание для императора Александра, в котором просил себе звание сенатора, соглашаясь при этом остаться на должности Пензенского губернатора «на некоторое время, если угодно будет». Сергей Кузьмич вскоре ответил, что пе­редал письмо государю, который «соизволил принять оное весьма милостиво и оставить у себя».
Свое желание стать сенатором Сперанский выразил тогда же и своему всегдашнему покровителю графу В. П. Кочубею. Виктор Пав­лович занимал в то время должность председателя департамента гражданских и духовных дел Государственного совета
1
. В письме к нему от 21 сентября 1818 года Михайло Михайлович сообщал, что просит и желает одной милости, а именно: чтобы сделали его сена­тором и потом «дали бы в общем и обыкновенном порядке чистую отставку». «После я побывал бы на месяц или два в Петербурге, — признавался он, — единственно для того, чтобы заявить, что я более не ссыльный и что изгнание мое кончилось».
Время, прошедшее со дня изгнания Сперанского из Петербурга, растворило неприязнь к нему в столичном обществе, распыленную его недругами. Да и сами эти недруги умолкли после того, как воз­вратился он на государственную службу: боялись нового возвыше­ния умного и деятельного сановника. А доброжелатели Сперанского, притаившиеся на время его опалы, как только почувствовали, что он опять в силе, да с ним в связке еще и Аракчеев — «Сила Андреевич»,
1
В. П. Кочубей был определен на эту должность 10 января 1816 г. и занимал ее до
4 ноября 1819 г., когда был назначен управлять Министерством внутренних дел.
296 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
как тогда звали грозного графа, — воспрянули духом: снова насту­пили их времена. 6 мая 1818 года созданное два года назад Санкт­Петербургское Вольное общество любителей российской словесно­сти избрало М. М. Сперанского своим почетным членом. О характере этого общества говорит уже сам его состав: ядро общества форми­ровали поэт и публицист, автор знаменитых тогда «Писем русского офицера» Федор Глинка, Кондратий Рылеев, Вильгельм Кюхельбе­кер, братья Николай и Александр Бестужевы
1
.
16 июля 1817 года Михайло Михайлович получил письмо от быв­шего своего соратника по финансовой реформе министра финансов Д. А. Гурьева. Дмитрий Александрович вспоминал ту финансовую реформу, которую Сперанский, в бытность свою госсекретарем, су­мел провести, и за которую их обоих в ту пору травили: «В 1810 году вас и меня поставляли виновниками быстрому тогда возвышению ажио… Все, чего кажется оставалось желать, ограничивалось тем, дабы сколько возможно сохранить достоинство ассигнаций до бла­гоприятнейших обстоятельств: в чем довольно и успели; ибо 4-х ру­блевая цена ассигнациям на серебряный рубль постоянно удержана в течение 7-ми лет.
Вы сему главным были виновником, споспешествовав в 811 году к умножению налогов и усилив тем государственный доход гораздо выше моих предположений».
Переписка с Д. А. Гурьевым станет ниточкой, которая свяжет Сперанского с общегосударственными проблемами. В своих письмах к министру финансов он будет давать советы по оздоровлению фи­нансов, которые высоко оценит император Александр. И возможно именно за эти советы его величество наградит Пензенского губер­натора пожалованием ему 23 января 1818 года пяти тысяч десятин земли в Саратовской губернии. 17 июля 1819 года государь приба­вит к этому пожалованию еще пять тысяч десятин в названной гу­бернии, из которых 350 десятин составят пашню и 768 — дровяной лес.
Помимо Д. А. Гурьева Сперанский в бытность свою Пензенским губернатором вел активную переписку с тогдашним министром ду­ховных дел и народного просвещения А. Н. Голицыным. Среди рус­ских сановников Сперанский отличался повышенной религиозно­стью. На этой почве и наметилось его сближение с князем. Алек-
1
Вследствие того, что в данное общество входили «декабристы», просуществует
оно только до декабря 1825 г.
Глава восьмая. Пензенский губернатор 297
сандр же Николаевич, свою очередь, был в рассматриваемое время приближен к императору Александру, который после грандиозной победы над Наполеоном все более подпадал под власть религиозно­мистических настроений.
В письмах к А. Н. Голицыну из Пензы Сперанский восторгался Манифестом от 24 октября 1817 года, провозгласившим соединение Министерства просвещения с ведомством духовных дел, расхвали­вал деятельность Библейского общества, обещал оказывать личное свое содействие библейскому делу в Пензе. Осведомленный о сим­патиях Александра I и А. Н. Голицына к различного рода пустынни­кам и затворникам, Михайло Михайлович как-то попросил у князя содействия в получении у государя краткого отпуска, необходимого ему, как он подчеркивал, специально для посещения Саровской пу­стыни, где он надеялся найти силу «внутреннего христианства». От­пуск был дан, и Сперанский съездил в это святое место и сразу сооб­щил о данной поездке Голицыну, а тот, в свою очередь, императору Александру.
Будучи в Пензе, Михайло Михайлович закончил свой перевод Фомы Кемпийского. Государь, узнав об этом, распорядился напеча­тать его за свой счет. И в 1819 году из типографии департамента на­родного просвещения действительно вышла книга Фомы Кемпий­ского «О подражании Христу» с добавлением избранных мест из других его творений в переводе с латинского Михаила Сперанского. После этого книга переиздавалась еще трижды: последний раз — в 1844 году. Виссарион Белинский в своей рецензии на данное из­дание следующим образом оценил переводческий труд Сперанского: «Слог перевода большею частию сообразен с духом оригинала, но уж слишком отзывается славянщиною»
1
.
* * *
Пребывая в Пензе, Сперанский никогда не прекращал переписки с Аракчеевым. В сложившихся обстоятельствах граф был его глав­ной опорой. Через посредство Алексея Андреевича, пользовавше­гося неограниченным доверием у императора Александра, Михайло Михайлович мог доводить свои просьбы до его величества. Только Аракчеев мог помочь ему в решении самых важных для него про-
1
Отечественные записки. 1845. Том 38. № 1. С. 2 (раздел IV. Библиографическая
хроника).
298 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
блем. Потому-то спешил Сперанский использовать любой повод для напоминания о себе Аракчееву, для выражения его сиятельству своей благодарности и преданности. «Милостивый государь, граф Алексей Андреевич! — обращался Сперанский к Аракчееву 17 де­кабря 1818 года. — Приношу вашему сиятельству всеусерднейшее поздравление с Новым годом. Чувство благодарности и привержен­ности, столь же искренней, как и справедливой, налагает на меня приятную обязанность возобновить при сем случае свидетельство совершеннейшего почитания и преданности, с коими честь имею быть в Пензе»
1
.
В начале 1818 года одновременно от нескольких столичных зна­комых Сперанского поступили к нему письма с обнадеживавшими его новостями. «Все известия, из Москвы и Петербурга ко мне до­ходившие, и из самых верных источников проистекающие, — со­общал он 5 марта 1818 года А. А. Столыпину, — доказывают, что Его Величество имеет мысль употребить меня в деятельнейшую службу».
Но шли недели, месяцы, а сведения эти никак не подтвержда­лись. Император молчал и молчал. Михайле Михайловичу на­чинало уже казаться, что полученные им известия о намерениях употребить его в «деятельнейшую службу» не более чем слухи — чья-то глупая шутка. Вконец истерзанный неопределенностью своей дальнейшей судьбы, он стал думать уже о том, чтобы раз и навсегда разрубить ее узел — оставить службу окончательно и бес­поворотно.
Но принять такое решение ему не позволяло очень стесненное материальное положение: большие долги и отсутствие средств для их погашения. Единственным выходом из создавшейся ситуации он считал продажу своего дома в Санкт-Петербурге, из которого его в 1812 году отправили в ссылку, и новгородского имения Велико­полье. «Доколе не будет продан дом и деревня, дотоле мне служ­бы оставить нельзя, — писал Сперанский Столыпину 12 сентября 1818 года, — но после сего не останусь ни минуты: ибо в независи­мом состоянии я знаю всю цену свободы и ни на что на свете соб­ственною моею волею ее не променяю».
1
Текст этого послания М. М. Сперанскому публикуется мною по оригиналу, кото-
рый хранится в аракчеевском фонде (№ 154) Российского Военно-исторического
архива (далее: РВИА).
Глава восьмая. Пензенский губернатор 299
О своем желании продать Великополье Михайло Михайлович сообщал Аракчееву еще осенью 1816 года. В Новгородской губернии началось тогда формирование военных поселений, и Сперанский надеялся, что казна купит его имение, чтобы включить его в состав данных поселений. С тех пор прошло более двух лет, но никаких распоряжений о такой покупке со стороны императора Александра не поступило. Тогда Сперанский для того, чтобы ускорить решение этой ставшей жизненно важной для него в условиях безденежья про­блемы, обратился к графу Аракчееву.
Из письма М. М. Сперанского к А. А. Аракчееву
от 11 марта 1819 года:
«Ни начать, ни продолжать моей просьбы об отпуске я никак не ре­шился бы, если б не был принужден к тому самою крайнею необходи­мостью. Кто имеет на руках дочь без матери и 200 000 руб. долгу, при маловажном и запутанном имении, тот осужден все терпеть, всем жертвовать, чтоб исполнить первые свои обязанности. Сроки дол­гов моих сближаются, продажа имения не сходит с рук; устроивать дела сего рода, сколь я ни старался, но за 1 600 верст — когда на один вопрос и ответ потребно почти полтора месяца — нет никакой воз­можности. Один иск возбудит все другие, и таким образом, быв спасен одними милостями Государя от предстоявшей мне бедности, я най­дусь снова в том же или еще горшем положении. Я уверен, что если нужды мои справедливым и благосклонным вниманием вашего сия­тельства представлены будут Государю Императору в истинном их виде и отделены от всех побочных и невместных предположений: то Его Величество не презрит моей просьбы».
Высказанная Сперанским в приведенном письме просьба о пре­доставлении ему отпуска была не первой. Он неоднократно просил об этом и прежде. Но в данном случае просьба была слишком убеди­тельной, чтобы отказать в ней. Проситель ссылался в обоснование ее на «самую крайнюю необходимость». С другой стороны, было очевидно, что предоставление Сперанскому отпуска влекло за собой его приезд в Санкт-Петербург, поскольку именно в столице намере­вался он вести дело о продаже своего новгородского имения. Два с половиной года назад Аракчеев сообщил Сперанскому в сопроводи­тельном письме к императорскому Указу о назначении его Пензен­ским губернатором: «Государю Императору приятно будет, если вы,
300 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
милостивый государь, отправитесь из деревни прямо в назначен­ную вам губернию». Эти слова означали, что государю все еще не хотелось видеть Сперанского в своей столице и тем более у себя во дворце. Как поведет себя император Александр на этот раз? И что напишет теперь Аракчеев? Михайло Михайлович не мог не задавать себе подобных вопросов после того, как 11 марта 1819 года отпра­вил графу цитированное выше письмо.
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 301
Глава девятая
«Путешествие в Сибирь»
Что я ни делал, чтоб избежать Сибири, и никак не избежал. Мысль сия, как ужасное ночное привидение, преследовала меня всегда, начиная с 17-го марта 1812 года, и наконец, настигла. Странное предчув­ствие! В судьбе моей есть нечто суеверное.
Из письма к А. А. Столыпину от 1 апреля 1819 года
Как вы могли себе пpедставить, что я пущусь упpавлять Сибиpью, коею никто и никогда упpавить не мог?
Из письма А. А. Столыпину от 13 мая 1819 года
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь»
По понедельникам в канцелярии Пензенского губернатора, в другие дни недели обыкновенно тихой, с утра до вечера кипела суета. Каж­дый вторник из Пензы отправлялась в Петербург почта, поэтому на­кануне шла подготовка различных бумаг для столичной админи­страции.
Таким именно днем и выдалось 31 марта 1819 года. Дежурным по канцелярии был в этот день молодой чиновник Козьма Репин­ский, два года назад взятый Сперанским на чиновную службу из вы­пускников местной семинарии, ценимый им за ум и способности к аккуратной работе. Он трудился в канцелярии с раннего утра, но все равно что-то не успевал сделать, поэтому, когда наступило время обедать, домой не пошел, остался в канцелярии. Сперанский уже отобедал и сидел у себя в кабинете у окна, читая в подлиннике лю­бимую им книгу древнегреческого историка Геродота. Так сидели они, занимаясь каждый своим делом, когда послышался вдруг ко­локольчик. Выглянув из окна, Михайло Михайлович увидел подъ­езжающего ко входу в дом фельдъегеря и застыл в тревожном пред­чувствии. Репинский между тем, услыхав колокольчик, сразу выско­чил на улицу, встретил фельдъегеря и повел его в дом. Поднимаясь по лестнице, он дважды спросил фельдъегеря, от кого тот прибыл,
Михаил Сперанский
Михаил Сперанский
302 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
но фельдъегерь молчал. И лишь оказавшись перед дверью кабинета Пензенского губернатора, выдохнул: «От государя».
Репинский вошел к Сперанскому, чтобы доложить. Михайло Ми­хайлович сидел бледный и растерянный, тихо произнес: «Проси…»
Некоторое время фельдъегерь находился в его кабинете, затем вышел. Вслед за ним показался Сперанский — уже совсем не блед­ный и совершенно спокойный и даже приветливый. Обратившись к камердинеру, приказал ему позаботиться об обеде для фельдъегеря, бане и всем остальном, необходимом для отдыха. Фельдъегерь по­благодарил Сперанского, затем повернулся к камердинеру и стояв­шему рядом с ним Репинскому и поздравил их с новым Сибирским генерал-губернатором.
Высочайший Указ Правительствующему Сенату о назначении Спе­ранского генерал-губернатором Сибири был краток: «Пензенскому гражданскому губернатору тайному советнику Сперанскому всеми­лостивейше повелеваем быть Сибирским генерал-губернатором». Фельдъегерь привез копию данного Указа, заверенную словами: «На подлинном подписано собственною Его Императорского Величества рукою: Александр. Верно: граф Аракчеев. Царское село. Марта 22-го 1819-го года». К этим словам Аракчеев приписал сообщение о том, что Сперанский может получить «с тем же фельдъегерем от Его Ве­личества 10 000 рублей на подъем».
Фельдъегерь привез Сперанскому и два письма государя: про­странное и короткое. «Михайло Михайлович! — писал Александр в первом из своих посланий. — Более трех лет протекло с того вре­мени, как призвав вас к новому служению, вверил Я вам управление Пензенскою губерниею. Открыв таким образом дарованиям вашим новый путь соделаться полезным Отечеству, не преставал Я помыш­лять о способе, могущем изгладить из общих понятий прискорбные происшествия, последовавшие с вами в 1812-м году, и столь тягост­ные Моему сердцу, привыкшему в вас видеть одного из приближен­ных себе. Сей способ, по Моему мнению, был единственный, то есть, служением вашим дать вам возможность доказать явно, сколь враги ваши несправедливо оклеветали вас. Иначе призыв ваш в Петербург походил бы единственно на последствие дворских изменений и не за­гладил бы в умах оставшиеся неприятные впечатления. Управление ваше Пензенскою губерниею и общее доверие, кое вы в оной при­обрели, будет полезным началом предлагаемого Мною способа. Но желание Мое стремится к тому, дабы открыть служению вашему об­ширнейшее поприще, и заслугами вашими дать мне явную причину
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]