Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Светило российской бюрократии. Исторический портрет М.М. Сперанского. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава тринадцатая. Прости, Отечество! 453
матизация законодательства способствовала укреплению самодер­жавной власти в России, но она содержала в себе и предпосылку для развития свободы. Не будь «Свода законов», немыслима была бы судебная реформа 1864 года, немыслимо было бы дальнейшее раз­витие российской юриспруденции.
* * *
В историю России Сперанский вошел в качестве великого неудач­ника. И в самом деле, ни один из его реформаторских замыслов не был осуществлен в сколько-нибудь полной мере — большей части созданных им проектов государственных преобразований суждено было остаться лишь на бумаге, их даже не пытались реализовать на практике. Но можно ли сказать, что он жил бесплодно? Что напрасно бросил свою душу и талант в пучину политики? Да, конечно, рефор­маторская деятельность его не повлекла за собой коренного пово­рота в развитии русского общества, она мало внесла реальных пе­ремен в общественно-политический строй России. Но разве только результатами деятельности своей входит каждый человек в исто­рию своей Родины? Кто из живших на земле людей сумел сделать что-либо законченное, совершить то, чего и желал совершить? Разве осуществлял кто-нибудь когда-либо в политике все то, к чему стре­мился?
Каждый человек таит в себе врожденную потребность в доброй оценке своих деяний другими. И чем более он человек, тем сильнее чувствуется ему эта потребность. «Сие чувствование толь сильно, — подмечал Радищев, — что всегда побуждает людей к приобретению для себя тех способностей и преимуществ, посредством которых за­служивается любовь как от людей, так и от высочайшего существа, свидетельствуемая услаждением совести».
Легко носить эту самую человеческую потребность писателю, если он истинный да излился воистину в книги: он всегда знает, что непременно получит через свои творения то благодарение от лю­дей, которого ждет его сердце. Легко умирать художнику, создав­шему шедевр. В труде по созиданию шедевра уже заложена буду­щая его добрая оценка — услаждение совести художника. Но какую оценку может получить государственный деятель (если он не пре­ступник власти, приговор которого в его жертвах?) Как оценить че­ловека политики, чей труд не отливается в книги, картины, мело­дии — чье творение невидимо и неслышимо, как брошенное в землю
454 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
зерно? Исчезло оно в земляных комочках — не скоро появится ро­сток, да и появится ли? — да если и появится, то от того ли зерна, что было для него брошено? — может, от прошлогоднего или про­сто случайно обороненного? И даже если носит кто-то высокий ти­тул «основателя государства», то разве может «основанное» им го­сударство служить подлинной мерой настоящей величины его? Не шахматные фигуры ведь расставил — живых людей: ни за что не сыграешь с ними задуманной партии! Каждый ходит по-своему, и одолеть эту стихию позволительно ли? Здесь самая полная победа лишь предвестье пораженья. Усмиришь стихию, накуешь взамен ее цепей из предписаний-указаний — остановится движение! Таков за­кон игры, именуемой политикой: хочешь играть успешно — играй напару со стихией! Судьба лишь тем действиям предавшего себя политике дает возможность быть плодотворными, что свершаются в соавторстве с общественной стихией! И как же тут разберешь, где игра сознания, а где стихии? Конечно, деяния носителей государст­венной власти оставляют на скрижалях истории самые яркие пись­мена, но это, как правило, письмена в жанре мифа или сказки. Где же критерии для оценки человека политики, если реальности его деятельности столь неуловимы, если не отливаются они в оформ­ленные творения, а растворяются в повседневно текущей жизни об­щества, разносятся во множестве его органов, по многочисленной массе его членов? Да создает ли он что-либо, в чем можно увидеть хотя бы приблизительный, без больших посторонних примесей, от­печаток его личности?
Такое произведение есть и у каждого бывает неизбежно твори­мым. В отношении него не возникает никогда сомнений в авторстве, и быть не может вопроса о том, получилось оно или нет. Оно всегда получается, пусть авторы и склонны проникаться настроением, что у них-то оно как раз и не получилось. Оно всегда получается, чему совсем не мешает то, что зовется неудачей в политической деятель­ности. Напротив, именно неудача чаще всего составляет самые вол­нительные здесь строки, а успех становится сюжетом, хотя и не ли­шенным занимательности для ума, но пустым для сердца. Любому неудачнику в политической игре, безрезультатно растратившему в ней лучшие свои порывы, и тому, кто не может дождаться резуль­татов своей деятельности, любому несчастливцу, увидевшему вдруг у своего политического поведения последствия, противополож­ные тем, к которым стремился, всегда достается возможность уте­шиться сознанием, что несмотря ни на что не бесплодно действовал,
Глава тринадцатая. Прости, Отечество! 455
что одно творение все ж таки создал, а именно — свою собственную жизнь, свою судьбу!
«Какой роман, моя жизнь!» — восхищался Наполеон на острове Святой Елены, и прилив этого восхищения заливал на какое-то время горечь досадного падения. Остались ли в копилке человече­ских эмоций и страстей душевные состояния, им не испытанные? Жить всеми клетками своей души, ума и сердца — это счастье, что ни говори, не склонно выпадать человеку, а ему выпало и не только успеху благодаря, но и неудаче. Этот счастливый неудачник оставил, быть может, самое убедительное доказательство, что действительно произошедшая жизнь человеческая способна стать такой же увлека­тельной для прочтения, как и сочиненная, искусственная.
Сперанский тоже мог сказать: «Какой роман, моя жизнь!» Исто­рик-писатель М. П. Погодин писал в своем биографическом очерке о нем: «Удивительное зрелище представляет нам жизнь графа Спе­ранского, удивительное даже в русской истории, богатой примерами быстрого возвышения и падения».
* * *
С конца ноября 1838 года болезнь Сперанского пошла на убыль. Ми­хайло Михайлович стал явно поправляться. В канун Нового года его навестил сам император Николай, да притом дважды — 23 и 27 де­кабря. В первый день нового года его величество пожаловал Спе­ранскому графское достоинство. Почесть эту Михайло Михалович принял совсем равнодушно. «Государь хотел обрадовать моих дру­зей», — сказал он, узнав о своем графстве. В графах Сперанский по­жил ровно сорок один день.
Весь январь граф Сперанский работал, невзирая на мольбу до­чери позаботиться о своем здоровье. Принимал у себя чиновников.
Из дневника М. А. Корфа.
Запись от 23 января 1839 года:
«Я был сегодня у графа Сперанского и истинно обрадовался положе­нию, в котором его нашел. Голос и наружность его очень поправи­лись, и сам он совершенно доволен приметным восстановлением сил. Я пробыл у него часа полтора в неистощимой беседе. Он собирается выехать на днях в первый раз к государю и принялся уже серьезно за дело…».
456 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
7 февраля 1839 года в Санкт-Петербурге выдалась на редкость скверная погода. Но именно в этот день Михайло Михайлович взду­мал совершить прогулку. Напрасно отговаривали его от данной за­теи: он ушел из дома и довольно долго ходил на ветру и, конечно, сумел простудиться. Вследствие простуды затаившаяся в нем бо­лезнь восстала с новой силой. 8 февраля Сперанский лег в постель и больше с нее не поднялся.
Перед самой кончиной его лицо стало просветленным. Его дочь
1
Елизавета
, сидевшая рядом с ним, услышала, как он сказал: «В тот
день я словно наяву увидел истинную Красоту, сияющую и внутрен­ним и внешним блеском». Елизавета все поняла: ее отец прощался со
своей женой, с которой он никогда в душе своей не расставался.
Поутру 11 февраля 1839 года сердце Сперанского прекратило свое биение.
На следующий день в дневнике будущего его биографа М. А. Корфа появилась запись: «Светило русской администрации угасло».
Весть о смерти Сперанского понеслась по России, вырвалась в Ев­ропу. На нее откликнулось каждое сколько-нибудь солидное перио­дическое издание. «В начале 1839 года скончался в Петербурге госу­дарственный человек, которого жизнь принадлежит к необыкновен­ным явлениям в истории, — сообщала немецкая газета «Альгемайне цайтунг». — Кто видел всеобщее участие, возбужденное его кончи­ной, тот должен был понять, даже не зная покойного, что это такой удар, которому сочувствует целое государство. Мы говорим о смерти графа Сперанского. Сперанский обязан был судьбе одними высо­кими способностями, утонченною организацией души и многими тяжкими испытаниями; но самому себе обязан он всем, чего достиг­нул… Каждый был глубоко растроган смертию этого человека, когда чрез несколько дней торжественные похороны его приближались к Александро-Невской лавре, первому приюту его молодости в сто­лице, когда тело его внесли под позолоченным балдахином в те са­мые ворота, куда за полвека прежде вступил он бедным, неведомым,
1
Дочь М. М. Сперанского — Елизавета Михайловна Фролова-Багреева после того,
как одного за другим похоронит своего сына Михаила и мужа, уедет на долгие
годы за границу. Она будет жить в Париже и в Вене, ездить по святым местам.
Смерть придет к ней 23 марта 1857 г. За год до своей кончины Елизавета Ми-
хайловна передаст архив своего отца в императорскую Публичную библиотеку,
в которой будет директором М. А. Корф.
Глава тринадцатая. Прости, Отечество! 457
беззащитным юношей, с одними своими отличными дарованиями и с благородною самоуверенностью в душе!»
* * *
Однажды, находясь уже в довольно зрелом возрасте, он в порыве от­кровенности сказал своим приятелям, что перейти из духовного зва­ния в светское и поступить на службу в государственное управление заставила его жажда учения. «Я надеялся, — признался он, — ехать за границу и усовершенствовать себя в немецких университетах, но вместо того завлекся службою».
Еще он признался как-то в том, что всякий, кто к нему привя­зывался, неизбежно страдал более или менее. «Никогда, ни в какую
эпоху жизни, не привязывались ко мне душевно люди счастливые, да и сам я к ним не прикасался», — говорил Сперанский.
Закончим же этими словами наше повествование о нем. Есть в людской жизни законы, но не бывает среди людей судей. Потому как судить не значит еще быть судьей. Судить означает быть осуж­даемым, возможно, даже в большей мере, чем тот, кого судишь. При­говор, выносимый тобою кому-либо, — это в первую очередь тебе
самому твой собственный приговор!
Список вышедших в издательстве «Зерцало»
книг с аннотациями можно посмотреть на сайте:
http://www.zertsalobooks.ru
Томсинов Владимир Алексеевич
Светило российской бюрократии
Исторический портрет М. М. Сперанского
Корректор — Т. В. Кочемасова
Верстка — А. В. Плотников
Издательство «Зерцало»
Подписано в печать 01.06.2012.
Формат 60×90/16. Печ. л. 29,75.
Тираж 700 экз. Заказ № 1436
Отпечатано в типографии ООО «ЕВСТИ»
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]