Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Светило российской бюрократии. Исторический портрет М.М. Сперанского. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 323
столовых. Столичная жизнь многочисленного Пестелева семейства поглощала всю эту довольно значительную по тем временам сумму и еще сверх нее. 200 000 руб. долгу нажил со своим семейством Пе­стель, когда грянула для него отставка со службы, которая лишала его разом всех жалований и доплат. Вынужденный довольство­ваться отныне лишь 3000 руб. пенсии, он покинул Санкт-Петербург и поселился в небольшом (149 душ крепостных) имении своей жены в Смоленской губернии. Павел Пестель, узнав об отставке своего отца, тотчас написал родителям письмо, в котором слезно просил их переписать на его имя все их долговые расписки, а вотчину за­вещать в безраздельное владение сестре Соничке. «Тот день, когда я подпишу все ваши заемные письма без исключения, будет без со­мнения, прекраснейший день моей жизни, — уговаривал он родите­лей. — Мне еще нет 30 лет, я могу еще иметь успех в жизни; для вас же нужен покой после беспрестанных бурь, которые до сих пор по­трясают вашу жизнь. Пусть все ваши долги без исключения будут переведены на меня».
Смерть любимого сына на эшафоте у Петропавловской крепо­сти стала для Ивана Борисовича двойным ударом. Долги его семей­ства легли на него одного и поглотили всю его оставшуюся жизнь. «Я молю Бога о том, чтобы мне прожить только до тех пор, когда я уплачу все мои долги», — часто говаривал он окружающим. 18 мая 1836 года умерла его жена, так и не оправившаяся от удара, которым стала для нее потеря сына Павла. В конце апреля 1843 года Иван Бо­рисович уплатил последний долг, а 18 мая, в день семилетия смерти жены, скончался.
В отсутствие генерал-губернатора в Сибири неограниченно пра­вили местные губернаторы: Иркутский, Томский, Тобольский. Глав­ную роль в проведении своей политики в Сибири пребывавший в столице генерал-губернатор отводил Иркутскому губернатору Н. И. Трескину. Николай Иванович был, кажется, полным едино­мышленником своего начальника в том, что касалось методов управ­ления губернией. В. И. Штейнгейль писал о них: «Пестель и Трескин строго держались истины: „кто не за нас, тот против нас; а кто про­тив, того надобно душить“… и душили, как говорится, в гроб. Все, что с этой стороны можно сказать в их извинение, так разве одно то, что в них было некоторого рода предубеждение, на благонаме­ренности основанное: они боялись, что без сильных мер и без вве­дения во все места людей преданных и, как говорится, надежных не успеют ничего путного сделать для Сибири. По крайней мере, я
324 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
неоднократно слышал подобное суждение из уст Трескина. Ни Пе­стеля, ни Трескина нельзя назвать злыми людьми. Они, кажется, по совести думали, что душат негодяев, злодеев, ябедников „для блага целого края“»
1
.
По свидетельству М. М. Геденштрома, служившего чиновником в администрации Н. И. Трескина, «все делалось по личному усмо­трению, народ принимался за малолетних, наказания были строгие, пьянства и преступлений не было»2.
Один из чиновников губернского правления в Тобольске, лично знавший Сибирского генерал-губернатора И. Б. Пестеля, вспоми­нал впоследствии о нем: «Отдавая должную справедливость досто­инствам Пестеля, нельзя скрыть, что он был властолюбив, воспри­имчив и желчен; отсюда проистекали все порывы самовластия его. По ложному расчету он хотел управлять более страхом. Будучи сам деятелен и честен, он не любил в службе ленивых и взяточни­ков: первых называл трутнями и удалял от дела, а последних пия­вицами и преследовал их до могилы… Но при сем том я убежден, что он не был злонамеренным начальником. Другие дела и дру­гие люди — он управлял бы справедливее и умереннее, потому что был умен, деятелен и бескорыстен, в чем отдают ему справедли­вость самые враги его; даже бывший министр юстиции И. И. Дми­триев».
Одним из результатов политики, проводившейся И. Б. Пестелем и его сторонниками в Сибирском управлении, стало резкое огра­ничение господства купечества. Самые влиятельные из купцов, по­смевшие выступить против генерал-губернатора и его ставленников на постах губернаторов в Иркутске, Тобольске и Томске, были от­даны под суд. Судебное преследование сибирских купцов облегча­лось тем, что в стремлении к наживе они преступали не только за­кон, но и элементарные нормы морали. Они беззастенчиво грабили местное население, повышая цены на свои товары и навязывая ему некачественные продукты.
Господство купечества в Сибири сменилось в период правления генерал-губернатора Пестеля господством чиновничества. Эта пере­мена выразилась в снижении на какое-то время цен на хлеб и другие
1
Штейнгейль В. И. К иркутскому летописцу пояснение. Записка о Сибири. С. 197–
198.
2
Цит. по: Вагин В. И. Исторические сведения о деятельности графа М. М. Сперан-
ского в Сибири. СПб., 1872. Том 2. С. 317.
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 325
продукты питания, а также в заметном повышении материального благосостояния работников Сибирской администрации.
Конфликты сибирских властителей с различными группами мест­ного населения и с чиновниками, находившимися в подчинении ми­нистерств, а не генерал-губернатора, порождали потоки жалоб на имя государя императора. 10 октября 1813 года его величество по­велел учредить при Комитете министров специальный комитет под председательством В. П. Кочубея «для рассмотрения поступивших от Сибирского генерал-губернатора представлений по делам тамош­него края». В состав Комитета по делам Сибирского края вошли: го­сударственный контролер Б. Б. Кампенгаузен, главноуправляющий делами иностранных исповеданий князь А. Н. Голицын. Иван Бори­сович относил их к числу своих «величайших врагов». Включенные позднее в состав данного комитета А. С. Шишков и А. Д. Балашов также считались недоброжелателями И. Б. Пестеля.
Собирался Комитет по делам Сибирского края от случая к слу­чаю и действовал до 4 февраля 1819 года. Он рассматривал на своих заседаниях представления Сибирского генерал-губернатора, а также те или иные жалобы на действия губернаторов сибирских губерний.
И. Б. Пестель был ярым сторонником реформы системы Сибир­ского управления. О том, как мыслил он эту реформу, можно судить по его записке графу Аракчееву, составленной после 1810 года. В ней говорилось: «Трудно удержать благоустройство в той государствен­ной части, которая управляется несколькими лицами. Точно так, как в частном быту, если в одном доме находится несколько хозяев, один от другого не зависящих, никогда почти не бывает доброго устройства. Управляемый мною Сибирский край, к несчастию, об­ретается точно в сем состоянии. Край сей не только по качеству на­селения своего и по отдаленности от верховного правительства, но даже по самому натуральному положению долженствует иметь еди- ного главного правителя или хозяина, не подверженного опасению, чтобы частные тамошние правители или его помощники могли про­тивопоставлять ему действия свои, а тем паче вовсе отделяться от целого».
Намерение отрешить И. Б. Пестеля от должности генерал­губернатора Сибири император Александр проявил первый раз еще в апреле 1817 года. Вместе с ним его величество хотел отправить в отставку и Томского губернатора Д. В. Илличевского. На пост но­вого Сибирского генерал-губернатора планировался тогда коман­дующий войсками, расположенными в Сибири, генерал-лейтенант
326 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
Г. И. Глазенап. Но граф Аракчеев отговорил государя от этих наме­рений.
Поступившие императору весной 1818 года новые доносы на Н. И. Трескина, и в особенности доклад С. А. Горновского, в кото­ром содержалась просьба к государю назначить для расследования деяний Иркутского губернатора специальную комиссию с участием в ней иркутского совестного судьи и директора гимназии П. А. Слов­цова, заставили Александра принять решение по проблеме Сибир­ского управления.
Один из вариантов разрешения данной проблемы разработал председатель Комитета министров П. В. Лопухин. Он предложил две меры: 1) направить в Сибирь с задачей ревизии деятельности местной администрации двух сенаторов и 2) учредить специально для Сибири уголовный и гражданский департаменты Сената. По его мнению, осуществления данных мер было вполне достаточно, чтобы прекратить беспрерывный поток жалоб из Сибири в сто­лицу.
Министр внутренних дел О. П. Козодавлев являлся сторонником другого варианта решения проблем Сибирского управления. В его записке, переданной 24 октября 1818 года графу Аракчееву и пока­занной затем императору Александру, говорилось о том, что направ­ление в Сибирь сенаторов для ревизии местного управления совер­шенно бесполезно. Вместо этого необходимо создать в самой Сибири Верховный совет, состоящий частью из чиновников, назначаемых правительством, частью из членов, избираемых из сибирских жи­телей разных сословий. При этом предполагалось, что именно Со­вет будет уполномочен принимать решения по важнейшим вопросам управления Сибирью, а генерал-губернатор займет пост председа­теля этого совета с полномочием приостанавливать исполнение его решений. Кроме того, О. П. Козодавлев предлагал создать в Сибири настоящее городское самоуправление, с широкими полномочиями, позволяющими управлять торговлей, промышленностью и системой образования. Ни один из этих проектов не был принят даже к рас­смотрению Комитетом министров.
Между тем вопрос о недостатках Сибирского управления рассма­тривался на заседаниях этого органа 14 и 16 ноября 1818 года, и по­сле долгих дискуссий Комитет министров пришел к мнению о не­обходимости отставки И. Б. Пестеля и назначения нового генерал­губернатора Сибири. Особенно рьяно настаивал на этом министр внутренних дел Козодавлев.
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 327
Доклад Комитета министров о сибирских делах, в котором пред­лагалось сменить И. Б. Пестеля на посту генерал-губернатора Си­бири, был одобрен государем еще в конце ноября 1818 года. Тогда же, по всей видимости, граф Аракчеев и предложил императору Александру назначить на этот пост Сперанского. Прежде чем при­нять решение, государь три месяца пребывал в сомнениях. Какова была в данном случае их подоплека, можно только гадать.
* * *
Назначение Сперанского Сибирским генерал-губернатором было сочтено Петербургским обществом знаком восстановления импера­торского доверия к нему. И едва забрезжил свет монаршей мило­сти над головой изгнанника, воображение сановников-чиновников получило подобающее развитие. Сперанский стал видеться им воз­вращающимся в прежнее свое могущество. Не только скрытые не­доброжелатели, но также явные некогда противники его поспешили в письмах к нему поздравить его с новым назначением и выразить свое восхищение его способностями. «Не вас, но Сибирь поздрав­ляю я с новым генерал-губернатором, — писал Сперанскому ми­нистр внутренних дел О. П. Козодавлев. — Вас ведет в мире сем явно перст Божий: определение вас генерал-губернатором Сибирским есть дело Промысла… Мысленно вас обнимая, желаю вам от всего сердца мудрости змеиной и целости или чистоты голубиной: да бу­дет с вами руководствующий вас Спаситель и да возвратит Он по­скорее вас сюда во славе и удовольствии!»
Поток поздравительных посланий в адрес Сперанского не пре­кращался и в дальнейшем, когда он уже был в глубине Сибири. В Пе­тербурге следили за его сибирской эпопеей с исключительным вни­манием, и следили не только льстецы и угодники, стремившиеся опередить события, но и русские люди, действительно озабоченные состоянием огромного края. В своих письмах к Сперанскому они ста­рались подбодрить его, поддержать его действия. «Бороться со всем окружающим, даже с самим собою есть девиз человека на поприще жизни гражданской и даже моральной, — писал 1 декабря 1819 года новому генерал-губернатору Сибири С. С. Уваров. — Конечно, борьба не всегда удачная, но для совести своей всегда необходимая — даже и отдыхать слаще после бурной службы гражданской — отдыхать с друзьями всех столетий, живыми и мертвыми, с вами, с Цицеро­ном и с Монтанем… Говоря недавно о Сибири, случилось мне ска-
328 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
зать, что история Сибири делится на две эпохи: 1-я от Ермака до Пе­стеля, — 2-я от Сперанского до XX… Это моя мысль и мое убеждение. Я смею ласкаться надеждою, что я, некоторым образом, содействую вам в великом предприятии вашем!» Многие тогда восклицали, пусть в мыслях своих, вслед за Уваровым, обращаясь к Сперанскому: «Как радостно для русского, любящего свое отечество, чувство общей при­знательности к вашим трудам и к вашему усердию!»
Подобные призывы и возгласы вдохновляли, да и лесть при всей слащавости своей не оставалась без последствий — недавний изгнан­ник не мог не находить в ней нечто приятное, возвышающее. Как бы то ни было, в Сибирь Сперанский поехал с намерением действо­вать, и не без надежды на лучшее. Эту свою новую эпопею он назвал в своем дневнике «путешествием в Сибирь».
* * *
17 мая 1819 года Сперанский прибыл в Пермь. Здесь его встретили с величайшим почтением — а ведь это был город, в котором еще несколько лет назад его унижали и оскорбляли, как только было можно. Б. А. Гермес — к счастью своему — не был уже губернато­ром: как пережил бы он встречу со Сперанским, прибывшим в город своей ссылки генерал-губернатором? В тот же день Михайло Михай­лович писал дочери: «Я в Перми и ты можешь себе представить, лю­безная Елизавета, всю странность, всю противоречивость моих впе­чатлений. Это есть место моих страданий, училище терпения, покор­ности и душевного величия».
21 мая новый генерал-губернатор был в Екатеринбурге. А уже на следующий день его встречали перед Тюменью казаки для почет­ного сопровождения в город.
24 мая 1819 года Сперанский прибыл в Тобольск. Здесь он офи­циально объявил о своем вступлении в должность Сибирского генерал-губернатора. В Тобольске он задержался на месяц для реше­ния первых неотложных дел. Отсюда послал свои первые письма из Сибири дочери.
30 мая 1819 года: «И здесь, любезная моя Елизавета, то же небо, тот же благотворный свет солнечный, те же люди, смешение добра и
1
.
зла»
1
Письмо М. М. Сперанского к дочери. 30 мая 1819 года. Тобольск // В память гра-
фа Михаила Михайловича Сперанского. 1772–1872. СПб., 1872. С. 172.
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 329
7 июня 1819 года: «Я окружен здесь хлопотами; а знаешь, как не­навижу я всякую хлопотливость. Не дела, но безделки, чрез кои на­добно пройти к делам, неприятны; но я вижу берег, здоровье мое служит, и душа моя исполнена надежды».
14 июня: «Не слушай рассказов о сибирской природе. Сибирь есть просто Сибирь… Доселе, по крайней мере, я ничего не видал ни в природе величественного, ни в людях отличного… Глаз мой при­страстен ко всякой красоте природы, ко всякому явлению изящному и величавому. О людях тоже сказать можно. Доселе я еще не мог со­ставить никакого понятия, которое представляло бы мне Сибиряка. Те же пороки; те же глупости; то же терпение в бедных и своекоры­стие в богатых… Мы живем здесь весьма уединенно. Общества со­всем нет и я весьма рад сему образу жизни. Тем скорее и лучше могу я окончить дела мне порученные».
В этих первых своих сибирских письмах Сперанский не обошелся без сетований на неудобства, но это, как правило, пока еще неудоб­ства исключительно частной жизни, обыкновенные для человека, оказавшегося в непривычной для себя обстановке. По мере вгляды­вания в окружающее и после первых опытов практической деятель­ности его настроение мрачнело.
Из письма М. М. Сперанского к А. А. Столыпину
от 24 июня 1819 года:
«Чем далее спускаюсь я на дно Сибири, тем более нахожу зла, и зла почти нетерпимого. Измучен жалобами, доносами, ябедою, едва на­хожу я столько терпения, чтобы окончить дело, мне порученное. Слухи ничего не увеличивали, и дела хуже еще слухов. Есть способы к исправлению, но они предполагают другой образ управления, совсем другой и полный набор чиновников».
25 июня 1819 года Михайло Михайлович писал дочери Елиза-
вете: «Воображение наше ищет в Сибири чего-то чудного, отличи­тельного и ничего не находит. Как жаль, что скучная, единообразная действительность везде уничтожает парения романтические».
В Тобольске генерал-губернатор Сперанский не обнаружил (или не захотел обнаружить) больших злоупотреблений со стороны гу­бернских властей. «Здесь нашел я жалобы и злоупотребления почти обыкновенные и всем губерниям общие, — сообщал он А. А. Сто­лыпину. — Губернатор человек старый, слабый, но добродушный и благовоспитанный, враг Пестелю, хотя и зять ему, и хотя им сюда
330 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
определен, но враг непримиримый по домашним сплетням и образу мыслей. Обозрев, заметив, исправив, что было можно, и сделав не­сколько примеров строгости над земскими начальниками, особливо же доправив с них взятки и возвратив каждому свое, я учредил здесь из оппозиции надзор и отправился в Томск».
5 июля Сперанский был в Томске. Здесь должность губернатора занимал его сокурсник по Александро-Невской семинарии Дамиан Васильевич Илличевский. Губернатором он стал по протекции госу­дарственного секретаря Сперанского в начале 1812 года. Но к тому времени, когда Илличевского отправили в Сибирь, Михайло Ми­хайлович был уже в ссылке в Перми. Узнав, что через город будет проезжать новый Томский губернатор, опальный сановник вышел на дорогу, чтобы встретиться со своим сокурсником. Но Илличев­ский, увидев ссыльного Сперанского, приказал кучеру не останавли­ваться и проехал в карете мимо него.
Михайло Михайлович, наверное, простил бы эту подлость своего однокурсника, если бы, заняв должность, Илличевский не воровал, не брал взяток.
10 июля Сперанский писал дочери: «Физические труды ничто в сравнении с нравственными огорчениями и беспокойствами. Вид здешних неустройств и железного управления возмущает душу».
Две недели спустя оттуда же — А. А. Столыпину: «Что сказать вам о делах здешних? Чем далее спускаюсь я на дно Сибири, тем бо­лее нахожу зла, и зла почти нетерпимого. Измучен жалобами, доно­сами, ябедою, едва нахожу я столько терпения, чтоб окончить дело, мне порученное. Слухи ничего не увеличивали, и дела хуже еще слу­хов. Есть способы к исправлению, но они предполагают совсем дру­гой образ управления, совсем другой и полный набор чиновников».
С приездом в Томск Сперанский впервые соприкоснулся с без­образиями сибирского управления в их подлинном масштабе. При ревизии томской губернской администрации он не нашел ни одного чиновника, не берущего взяток. Ему пришлось даже вывести дела по взяткам из разряда уголовных и отнести их к гражданским делам, распорядившись закрывать их в тех случаях, когда взяточники воз­вращали деньги, полученные в качестве взятки.
Из письма М. М. Сперанского к дочери Елизавете
от 1 августа 1819 года:
«Томск и вообще Томская губерния могла бы быть и по богатству про­изведений и по климату ее весьма умеренному и в полуденной части
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 331
прекрасному одною из лучших губерний в России; но худое управление сделало из нее сущий вертеп разбойников. Сие противоречие между возможностью и действительностью разрывает сердце. Надежда со временем согласить противоречие так еще слаба, что не можно на нее опереться. Частным человеком, может быть, я нашел бы и здесь спо­соб составить себе довольно сносный образ бытия; но никогда началь­ником. Слишком много ответственности и пред Богом и пред людьми, и силы мои к сему совершенно недостаточны».
Сравнивая деяния чиновников Томской губернии с деяниями должностных лиц Тобольской губернии, Сперанский писал 18 сен­тября своему другу Аркадию Столыпину: «Если бы в Тобольске я отдал всех под суд, что и можно было бы сделать, то здесь остава­лось бы уже всех повесить. Злоупотребления вопиющие и, по глу­пости губернатора Илличевского, по жадности жены его, по строп­тивому корыстолюбию брата его, губернского почтмейстера, весьма
1
худо прикрытые»
.
Картина злоупотреблений, увиденная Сперанским в Тобольской и Томской губерниях, была, однако, как оказалось, всего лишь блед­ной копией по сравнению с той, что представилась ему в Иркутской губернии, куда он прибыл в начале августа того же года. Наглостью и бесцеремонностью действий местных чиновников, которых воз­главлял губернатор Н. И. Трескин, Михайло Михайлович был про­сто потрясен. Губернатор, губернский секретарь и трое уездных ис­правников творили произвол, не признавая никаких вообще законов. С нижнеудинским исправником Лоскутовым Сперанский повстре­чался при самом въезде в пределы губернии. Как оказалось, Лоску­тов уже знал о приезде нового генерал-губернатора и по-своему под­готовился к этому неприятному для него событию. Он заранее ото­брал у населения своего уезда чернила, бумагу и перья, сложив все подобные приспособления для писания жалоб в волостных управах. Ему, в страхе державшему весь уезд жестокими наказаниями за ма­лейший, с его точки зрения, непорядок, регулярно производившему разорительные поборы с населения, каждый уездный житель пред­ставлялся потенциальным жалобщиком.
Несмотря на предпринятые меры, жалобы были все-таки напи­саны и переданы генерал-губернатору на самой границе Иркутской
1
Письмо М. М. Сперанского А. А. Столыпину. 18 сентября 1819 года. Иркутск //
В память графа Михаила Михайловича Сперанского. С. 246–247.
332 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
губернии двумя жителями Нижнеудинского уезда: седовласыми стариками, вероятно, избранными для осуществления столь ответ­ственной миссии вследствие своей близости к смерти. Подача жа­лоб происходила в присутствии уездного исправника, потому-то ста­рики испытывали при действе этом подлинный ужас. Они встали пе­ред Сперанским на колени, положив жалобы на свои седые головы; когда же тот снял жалобы с их голов, старики повалились дружно на землю, обнимая ее осенне-холодную поверхность как бы в послед­нем с нею прощанье. Но не это потрясло Сперанского более всего. Поданные жалобы Михайло Михайлович приказал одному из своих помощников немедленно огласить. Узнав из них о жестоком обраще­нии уездного исправника Лоскутова с населением, он распорядился сейчас же арестовать его и отрешить от должности. И тут старики, стоя на коленях, трясущимися руками схватили нового генерал­губернатора за полу одежды и, испуганно озираясь на стоявшего ря­дом исправника, зашептали: «Батюшка, ведь это Лоскутов, что ты это баешь, чтоб тебе за нас чего худого не было… верно, ты не зна­ешь Лоскутова». Старые люди были запуганы уездным исправником до того, что стали считать его едва ли не сильнее не то что генерал­губернатора, но и самого российского императора, сидевшего в да­леком от Иркутска Санкт-Петербурге.
В Нижнеудинске Сперанский задержался на некоторое время с тем, чтобы организовать тщательное следствие по открывшимся злоупотреблениям. С большим трудом удалось ему и его помощ­никам разыскать для постоя подходящий для жилья дом. Все более или менее благоустроенные в этом уездном городишке дома принад­лежали чиновникам, замешанным в злоупотреблениях и отданным под следствие. Исправник Лоскутов оказался настоящим богатеем — обладателем огромного хозяйства с целыми табунами скота. В его домах было обнаружено огромное количество мехов, серебра, более ста тысяч наличных денег. Все это Сперанский приказал погрузить на возы и отправить в Иркутск, чтобы сдать в казну.
Дочери Елизавете Михайло Михайлович написал из Нижне­удинска: «Здесь-то настоящая Сибирь и здесь-то наконец чувствую, что Провидение, всегда правосудное, не без причины меня сюда по­слало. Я был здесь Ему действительно нужен, чтоб уменьшить стра­дания, чтоб оживить надежды, почти уже исчезавшие, и ободрить терпение, слишком утомленное».
Покончив с делами в Нижнеудинске, Михайло Михайлович от­был в Иркутск. Приезд нового Сибирского генерал-губернатора
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]