Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Светило российской бюрократии. Исторический портрет М.М. Сперанского. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 313
предостерегал опытный сановник нового Сибирского генерал­губернатора.
Искреннее желание Кочубея помочь Сперанскому успешно пройти назначенное ему поприще проявлялось и в тех строках его письма, в которых говорилось о главных персонах в государевом окружении. «В провинциях обыкновенно толкуют много о людях случайных или приближенных у Двора, — писал он. — Здесь также весьма много о сем толков. Я думаю, что людей, постоянно доверен­ностию пользующихся, вряд ли открыть можно». Далее Виктор Пав­лович рассказывал о взаимной вражде графа Аракчеева и министра финансов Гурьева, о том, что «особой милостью» пользуется у го­сударя князь Голицын, который при этом, однако, «не вмешивается в дела, до него не принадлежащие. Он занимается много духовными материями, вообще любим и много делает добра». «Министр юсти­ции (князь Д. И. Лобанов-Ростовский. — В. Т.), с коим по сенату вы будете иметь немало дела, — сообщал Кочубей Сперанскому, — по­читается государем честным и твердым человеком. В честности его нельзя сомневаться, но способности мало до крайности, а самолю­бия и желчи паче меры. Он рубит дела в сенате и старается только, чтоб как можно более их оканчивалось, мало заботясь о том, как они оканчиваются»
1
.
Кочубей не боялся, что его письмо попадет в посторонние руки, и потому оказался в нем на редкость откровенным. И ему, кажется, была очень приятна такая раскованность. «Я слишком увлечен был удовольствием беседовать с вами, и написал к вам письмо по мас­штабу Сибири», — заметил Виктор Павлович Сперанскому в конце своего послания. Но заснувшая в нем на время сановная осторож­ность проснулась в тот момент, когда заканчивал он это письмо, и дописала последние его строки: «Письмо сие прошу по прочтении ис-
требить. О сем настою непременно; точно так поступать буду я и с вашими письмами»2. Михайло Михайлович по каким-то причи-
1
Письмо В. П. Кочубея М. М. Сперанскому от 22 апреля 1819 года. С. 165–166.
2
После этих слов была поставлена дата «Апреля 22 1819». А ниже сделана припи-
ска: «P.S. Я видел несколько раз Магницкого, но теперь у меня он не бывает. Ска-
зывают, что жалуется на меня, будто я был причиною и советовал вам отделить
жребий ваш от его; посему, как слышал я, рассказывает он разные странности и
пр. и пр. Я надеюсь, что он, обратясь, как уверяют меня, совершенно к религии,
переменит во многом образ мыслей своих». Данное предсказание Кочубея вполне
сбылось. Это показывает, что Виктор Павлович был очень наблюдательным че-
ловеком, и придает особую ценность тем его письмам, в которых он мог высказы-
ваться предельно откровенно.
314 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
нам не выполнил просьбы своего старшего друга и не уничтожил его письма.
29 апреля дворянство и купечество Пензенской губернии дало бал в честь оставлявшего губернаторский пост Сперанского. Торже­ство происходило в зале дворянского собрания. Дом был украшен с наружной стороны иллюминацией. Над входом высился транспа­рант «М. М. Сперанскому». В самом зале висели два транспаранта. На одном из них были написаны стихотворные строки, которые вы­ражали отношение собравшихся к тому, кто два с половиной года был у них губернатором:
«Почувствовать добра приятство, Такое есть души богатство, Какого и Крез не собирал».
На другом транспаранте была нарисована пирамида и солнце с лучами, на основании ее — цифры, обозначающие время пребыва­ния Сперанского в Пензе: 21 октября 1816-го и 29 апреля 1819 года.
5 мая 1819 года в Пензу прибыл новый губернатор — Ф. П. Лу­бяновский. Сперанский назначил свой отъезд на следующий день. Утром 6 мая Михайло Михайлович присутствовал на молебне в Тро­ицком женском монастыре, располагавшемся на территории города, затем был на завтраке, данном на берегу руки Суры дворянством и купечеством. В четыре часа пополудни он взошел на паром. К этому моменту на берегу собралась, кажется, вся Пенза. Попрощавшись с жителями, Сперанский поплыл на пароме на другой берег. Так нача­лось его «путешествие в Сибирь».
Вместе со Сперанским туда отправились Кузьма Репинский и Жорж Вейкардт (сын Марии Карловны Вейкардт).
* * *
Термин «генерал-губернатор» появился еще при Петре I. Но в то время он использовался в качестве почетного титула или для назва­ния руководителя местности, находившейся на военном положении. Создание института государева наместника или генерал-губернатора как постоянного органа местного управления для всей территории России было впервые предусмотрено принятыми императрицей Екатериной II в 1775 году «Учреждениями для управления губерний Всероссийской империи». По смыслу этого законодательного акта генерал-губернаторы должны были ведать лишь одной губернией.
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 315
Однако на практике они стали назначаться для управления местно­стями, состоявшими из нескольких губерний.
Статьи 81 и 82 «Учреждений для управления губерний Всерос­сийской империи» определяли основные направления этих долж­ностных лиц: «Должность государева наместника, или генерал­губернатора, есть следующая: строгое и точное взыскание чинить со всех ему подчиненных мест и людей о исполнении законов и опреде­ленного их звания и должностей, но без суда да не накажет никого; преступников законов и должностей да отошлет, куда по узаконе­ниям следует для суда, ибо государев наместник не есть судья, но оберегатель ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА изданного узако­нения, ходатай за пользу общую и государеву, заступник утесненных и побудитель безгласных дел. Словом сказать, нося имя государева наместника, должен он показать в поступках своих доброхотство, любовь и соболезнование к народу». Из содержания приведенных статей вытекало, что главной функцией генерал-губернатора явля­ется общий надзор за управлением губернией и забота о соблюде­нии законов. Однако на практике генерал-губернаторы стали зани­маться всеми текущими делами местного управления: они обеспечи­вали сбор налогов, поддержание общественного порядка и т. д.
Действительность показала, что на отдаленных от столицы тер­риториях власть генерал-губернаторов становилась почти неогра­ниченной. Не видя эффективных способов ее обуздания, Павел I вскоре после своего вступления на престол принял решение упразд­нить институт генерал-губернаторства, оставив его только для при­граничных местностей.
Ко времени вступления на престол Александра I территория Си­бири делилась на две губернии: Иркутскую и Тобольскую. Уже в пер­вые месяцы Александрова царствования стал решаться вопрос о раз­работке для Сибирского края нового административного устройства, в полной мере учитывающего особенности этой обширной местно-
1
. Дать Сибири «особенное образование» обещала в свое время
сти еще императрица Екатерина II2.
1
Сомнения в применимости екатерининских «Учреждений для управления гу-
берний» к Сибири высказывал, в частности, в записке, поданной государю, граф
А. Р. Воронцов. Возможно, эти сомнения были навеяны Александру Романовичу
А. Н. Радищевым, который еще в 1791 г. писал ему, тогдашнему своему началь-
нику: «Уральские горы, отделяя Сибирь от России, делают ее особенною во всех
отношениях» (Радищев А. Н. Полн. собр. соч. М.; Л., 1952. Том 3. С. 379).
2
В высочайшем указе об образовании Колыванской области, изданном в 1779 г.
316 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
27 мая 1801 года «Непременный совет», рассмотрев вопрос об управлении Сибирью, признал, что «страна сия, по великому ее про­странству, по разности естественного ее положения, по состоянию народов, ее населяющих, нравами, обыкновениям, промыслами и образом жизни толико один от другого разнствующих, требует как в разделении ее, так и в самом образе управления особенного поста­новления». Одновременно было принято решение направить в си­бирские губернии для изучения местных условий «особенного чи­новника» с заданием представить после этой поездки проект нового административного устройства Сибири, «приличнейший многочис­ленному разнообразию народов в ней обитающих».
На роль такого чиновника император Александр своим указом от 9 июня 1801 года определил Ивана Осиповича Селифонтова. В первой половине 90-х годов XVIII века он занимал должность То­больского вице-губернатора. В 1796 году был назначен Иркутским генерал-губернатором, но не успел вступить в эту должность, так как генерал-губернаторство было упразднено императором Пав­лом. Общие результаты поездки И. О. Селифантова в Сибирь нашли свое отражение в отчете министра внутренних дел В. П. Кочубея за 1803 год, в котором говорилось следующее: «Расстояние Сибири от места Главного Управления, великое ее пространство, рассеянность населения и многие другие местные уважения, отличающие сей край от всех других губерний, давно уже заставляли помышлять, чтоб со­став полицейского и судебного ее управления более приспособить к сим существенным различиям ее положения. Послание сенатора Селифонтова имело целью, чтоб точнее наблюсти сии различия и представить о положении Сибири сколь можно подробные и досто­верные сведения. При рассмотрении здесь сведений, от него достав­ленных, открылись два рода неудобств, с настоящим состоянием ее сопряженных: одни происходили от самого состава управления ее; другие от разных злоупотреблений, временем и бездействием власти вкравшиеся»
1
.
13 июня 1801 года «Непременный совет» принял решение о це­лесообразности восстановления должности генерал-губернатора по всей территории Российской империи. 23 мая 1803 года был учрежден единый для Сибири институт генерал-губернатора с цен­тром в Иркутске. На должность эту император Александр назначил И. О. Селифонтова. По словам Ф. Ф. Вигеля, он сначала «отговари-
1
Журналы Комитета министров. СПб., 1888. Том 1. С. 76.
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 317
вался и насилу принял должность, многотрудную для добросовест­ного человека»1.
При своем назначении на должность Сибирского генерал­губернатора И. О. Селифонтов получил особую инструкцию, раз­работанную М. М. Сперанским и В. П. Кочубеем. Данная инструк­ция предоставляла ему расширенный круг полномочий. Генерал­губернатор назывался в ней «хозяином» вверенных ему губерний. Для содействия себе он мог создавать совет из высших чиновников Сибирской администрации, который имел только совещательные функции и не обязывал своими решениями генерал-губернатора.
И. О. Селифонтов был наделен правомочием назначать на долж­ности в Сибирском управлении и смещать с них всех чиновников, кроме губернаторов, вице-губернаторов и начальников губерн­ских палат, имевших свои «особенные начальства» в столице. На генерал-губернатора Сибири возлагался надзор за снабжением про­довольствием населения и войск. Однако командование как военно­сухопутными, так и военно-морскими силами оставлялось при этом в подчинении военных.
Из-за малочисленности сибирского дворянства в Сибири не были сформированы предусмотренные «Учреждениями для управления губерний Всероссийской империи» органы дворянского самоуправ­ления. Это обстоятельство в сочетании с большой удаленностью Си­бирских губерний от столицы давало генерал-губернатору Сибири возможность действовать совершенно произвольно. В таких усло­виях российскому императору «не осталось иного делать, как из­брать особу, заслуживающую доверие, и снабдить довольною вла­стью разрешаться сами собою во всем том, что не терпит отлагатель­ства».
Основываясь на результатах своей поездки в Сибирь в качестве «особенного чиновника», Селифонтов выступил с предложением об организации здесь в дополнение к Иркутской и Тобольской губер­ниям Томской губернии. Решение об этом было принято государем 6 июня 1803 года. 26 февраля 1804 года император Александр издал Указ «Об учреждении Томской губернии», гласивший: «Повелеваем:
1. Все пространство, составляющее ныне Тобольскую губернию, раз­делить… на две части, из коих первая, из девяти уездов, составлять будет губернию Тобольскую, а вторая, из восьми уездов, составит губернию Томскую».
1
Записки Филиппа Филипповича Вигеля. Часть 2. М., 1892. С. 166.
318 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
Создание министерств в 1802 году привело к возникновению в местном управлении административных органов, подотчетных соответствующим министерствам и не подчинявшихся генерал­губернатору. Это создало условия для конфликтов между двумя вет­вями власти. Особенно остро подобные конфликты должны были протекать в Сибири, где генерал-губернатор считался «хозяином» и обладал самой широкой властью.
И первый крупный конфликт такого рода разразился в 1804 году, когда генерал-губернатор Селифонтов захотел удалить из своего края строптивого иркутского прокурора С. А. Горновского. На за­щиту последнего встал министр юстиции П. В. Лопухин, заявивший: «Я с моей стороны никак не позволю себе располагать участью чи­новников, мне вверенных, при всем уважении к донесениям управ­ляющих губерний, по одному их взгляду, по одному поверхностному обозрению». Министр внутренних дел В. П. Кочубей, которому не­посредственно подчинялся Селифонтов, в ответ выразил мнение, что генерал-губернатор «есть первый и главный прокурор вверен­ных ему губерний». Одновременно он пояснил П. В. Лопухину: «Со­ставляя в министерстве одно целое, мы не можем действовать раз­дельно, и как нет в губерниях ни ваших, ни моих чиновников, а все они служат равно Государю и Отечеству».
Стремление генерал-губернатора Селифонтова усилить свою власть и распространить ее на все сферы сибирского общества пре­вратило его правление в борьбу всех против всех. Раздорами были охвачены даже его отношения с губернаторами. Особенно сильно конфликтовал он с руководителями Иркутской губернии, поскольку именно в Иркутске находилась резиденция генерал-губернатора. С 1802 по 1806 год на должности Иркутского губернатора побывало шесть человек.
Император Александр всерьез обеспокоился состоянием дел в Сибирской администрации в начале 1805 года. 20 мая указанного года его величество направил отправлявшемуся в Китай главе рос­сийского посольства графу Ю. А. Головкину секретное письмо, в ко­тором сообщил, что до него дошли вести о беспорядках и злоупотре­блениях в Иркутске. Государь поручил Головкину понаблюдать за действиями Сибирского генерал-губернатора. В своих инструкциях ревизору Александр заявлял: «Отдаленность сего края и особенные местные его положения делают весьма уважительными все способы, кои могут представиться к точнейшему познанию его нужд и к луч­шему его устройству».
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 319
Ознакомившись на месте с деятельностью Сибирской админи­страции, Ю. А. Головкин пришел к выводу о том, что Сибирью не­возможно управлять на основании «Учреждений для управления гу­берний Всероссийской империи» и что поэтому этот край должен стать «отдельною и особливою частию в общем государственном управлении». По его мнению, Сибирью необходимо управлять не как губернией, а в качестве казенного поместья.
Данный вывод был сделан на основе весьма поверхностного обо­зрения Сибирского края и под влиянием бытовавших тогда в сто­личном обществе убеждений, согласно которым этот край населен отсталыми в своем развитии народами.
Недостатки сибирского управления связывались в донесении Го­ловкина с личностью генерал-губернатора. Поверив данному доне­сению, император Александр не мог найти ничего лучшего для ис­правления недостатков, как отстранение И. О. Селифонтова от долж­ности за допущенные им злоупотребления своей властью.
Между тем злоупотребления властью со стороны Сибирского генерал-губернатора были при тех условиях неизбежны. Назначен­ный управлять огромным краем, он не имел четких инструкций, определявших его полномочия, не обладал правом издавать имев­шие юридическую силу на вверенной ему в управление территории постановления или инструкции, изменять численность штатов ад­министративных органов, распоряжаться финансовыми средствами. Поэтому даже в «чистых» делах ему приходилось нарушать законы. А без их нарушения управлять было невозможно.
Поставленный в такие условия, генерал-губернатор опирался, в сущности, только на доверие государя. Именно поэтому недруги генерал-губернатора старались в борьбе с ним разрушить дове­рие, которым он пользовался у императора. В связи с этим и глав­ным средством данной борьбы были жалобы, доносы на генерал­губернатора его императорскому величеству.
В этих условиях генерал-губернатор вынужден был предприни­мать специальные меры для того, чтобы прекратить поток порочив­ших его доносов в столицу: насаждать вокруг себя атмосферу страха и рабской покорности, разделять чиновников на враждующие груп­пировки и т. д. Управление Сибирью превращалось для него в на­стоящую борьбу за власть, бескомпромиссную и жестокую.
3 марта 1806 года на должность Сибирского генерал-губернатора был назначен вместо И. О. Селифонтова И. Б. Пестель. Перемена личности на этом посту ничего не изменила в характере управления
320 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
Сибирью. Заняв должность Сибирского генерал-губернатора, Иван Борисович развернул во вверенном ему в управление крае борьбу против всех, кто не позволял или был в состоянии не позволить ему властвовать так, как ему хотелось. Краткое описание его деятельно­сти на этом посту, данное в мемуарах И. И. Дмитриева, напоминает сводку боевых действий: «Сенатор и Сибирский генерал-губернатор Иван Борисович Пестель, человек умный и вероятно бескорыстный, наклонный к раздражительности и самовластию, в короткое время пребывания своего в Сибири сделался грозою целого края, пресле­дуя и предавая суду именитых граждан, откупщиков и гражданских чиновников. Он уничтожал самопроизвольно контракты частных людей с казною, ссылал без суда за Байкальское озеро; служащих в одной губернии отправлял за три тысячи верст в другую и отда­вал под суд тамошней Уголовной Палаты, наконец, восстал и против своих губернаторов, из коих два, по его представлению, были отре­шены от должности и судимы Сенатом»
1
.
За первые два года своего генерал-губернаторства И. Б. Пестель сумел заменить всех трех губернаторов. Нового Иркутского губерна­тора Н. И. Трескина он привез с собой. Иван Борисович знал этого человека по службе своей с 1789 до 1798 года на посту главы мо­сковского почтового ведомства: Николай Иванович был тогда его помощником.
В момент назначения И. Б. Пестеля в Сибирь Н. И. Трескин яв­лялся Смоленским вице-губернатором. По слухам, ходившим в Пе­тербурге, Иван Борисович не соглашался принять должность Си­бирского генерал-губернатора, если не поставят на место Иркут­ского губернатора именно Трескина. «Я его, так сказать, образовал к службе, — говорил о нем Пестель, — и знал его правила, его строгую честность и искреннее благочестие. Нельзя было найти человека на­дежнейшего, который бы был мне более предан и даже, из благодар­ности, более привязан».
Должность губернатора в Иркутске занимал с 1805 года А. М. Корнилов2 — его переместили на губернаторство в Тобольск.
1
Дмитриев И. И. Взгляд на мою жизнь. М., 1866. С. 188–189. См. также о борь-
бе генерал-губернатора И. Б. Пестеля за власть во вверенном ему в управление
крае: Штейнгейль В. И. К иркутскому летописцу пояснение. Записка о Сибири //
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Том 2: Записки и статьи. Иркутск, 1992.
С. 193–197.
2
Отца знаменитого русского адмирала — героя Севастопольской осады В. А. Кор-
нилова.
Глава девятая. «Путешествие в Сибирь» 321
В 1808 году новому генерал-губернатору Сибири удалось до­биться отрешения В. С. Хвостова от должности Томского губерна­тора «за медленное исполнение приказов» и поставить на нее своего зятя Ф. А. Брина. В 1809 году И. Б. Пестель выжил с поста Тоболь­ского губернатора А. М. Корнилова — его зять перешел на этот пост, оставив губернаторство в Томске. Томским же губернатором стал в 1812 году Д. В. Илличевский
1
.
18 августа 1807 года И. Б. Пестель выехал из Иркутска в Санкт­Петербург и больше в Сибирь не возвращался. Дистанционное управление вверенным ему краем Сибирский генерал-губернатор осуществлял более одиннадцати лет без перерыва. По этому поводу в столичном обществе ходило множество шуток и анекдотов. Ска­зывали, например, что в 1822 году император Александр, обедая в доме графа Нарышкина, где был также и Пестель, заметил в бе­седе: «Граф, временем я чувствую необходимость в очках, но не ре­шаюсь». Нарышкин тут же отреагировал: «Я знаю удивительные очки!» — «У кого?» — вопросил Александр. Нарышкин тогда встал и, указывая рукой через стол, воскликнул: «В-о-н у Пестеля! Он три­надцать лет живет здесь и видит все в Сибири!»
2
Между тем пребывание И. Б. Пестеля в столице имело вполне ра­циональное объяснение. Как ни странно, при той системе управле­ния, которая существовала тогда в России, было удобнее управлять Сибирью из расположенного на многие тысячи верст от нее Санкт­Петербурга. Главные сибирские проблемы оказывалось невозмож­ным решать без императора, а для этого требовалось время от вре­мени бывать у его величества на приемах. И. Б. Пестель, благодаря тому, что находился в столице, часто приглашался в царский дворец на обеды, стал членом Сената и Государственного совета, мог при­сутствовать при рассмотрении сибирских дел в Комитете министров. В 1814 году он был назначен членом особого комитета по откупным делам, предмет деятельности которого затрагивал интересы и Си­бирской администрации.
Кроме того, Иван Борисович обосновался в Санкт-Петербурге еще и потому, что хотел получить для себя новую инструкцию, кото-
1
Отец однокашника поэта Пушкина по Царскосельскому лицею — Алексея Дамиа-
новича Илличевского.
2
Этот анекдот пересказал в своих мемуарах Эразм Стогов. См.: Стогов Э. И. Запис-
ки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I. М., 2003. С. 75.
322 Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского
рая позволила бы ему на вполне законных основаниях властно вме­шиваться в деятельность всех отраслей местного управления.
Проект такой инструкции был разработан к 1812 году, но по раз­ным причинам не получил высочайшего утверждения, несмотря на то, что Иван Борисович прилагал постоянные усилия для того, чтобы добиться этого.
Помимо заботы о новой инструкции для сибирского генерал­губернатора, И. Б. Пестель имел — по крайней мере, в течение по­следних восьми лет своего генерал-губернаторства, — еще одно увлекавшее его занятие. Он вел судебное преследование бывших си­бирских губернаторов А. М. Корнилова и В. С. Хвостова, смещенных им за стремление к самостоятельности. Только после того, как Иван Борисович оставит пост генерал-губернатора, эти дела будут прекра­щены за невиновностью обвинявшихся. По представлению Сперан­ского Корнилов и Хвостов будут восстановлены в должностях, ста­нут тайными советниками и сенаторами, им выплатят жалованье за все годы отставки.
Для обеспечения прочности своего положения на посту генерал­губернатора И. Б. Пестель старался поддерживать самые добрые отношения с петербургской любовницей Аракчеева госпожой В. П. Пукаловой, которая, к его генерал-губернаторскому счастью, проживала в соседнем доме. Всемогущий граф вплоть до 1817 года покровительствовал Сибирскому генерал-губернатору И. Б. Пестелю и, когда переменил к нему отношение, Ивану Борисовичу пришлось уйти в отставку.
Любопытно, что при всем своем деспотизме И. Б. Пестель считал себя чрезвычайно честным и справедливым по натуре человеком. Бывало так, что, просмотрев в театре пьесу, где показывались гоне­ния и притеснения людей, бессовестность и продажность судей, он приходил в такое сильное негодование на несправедливость, что не спал целыми ночами.
Судьба наказала Ивана Борисовича за такое двуличие на ред­кость необычно: сыну его Павлу угодно было стать, по ее велению, руководителем тайного революционного общества, поставившего одной из своих целей ликвидацию в России деспотического произ­вола властей.
Жизнь в Петербурге дорого обошлась Ивану Борисовичу. Генерал-губернаторское жалованье его составляло 12 000 руб. в год. В дополнение к нему он получал ежегодно 6000 руб. на объезд губер­ний, 3000 руб. сенаторского жалованья, 3000 руб. пенсии, 3000 руб.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]