Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рынок труда. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Помимо «рынка труда» и «рынка рабочей силы», в теории существуют и другие варианты названия рассматриваемого рын­ка. Например, «рынок рабочих мест» (основание — работодатели более активно определяют ситуацию на рынке, чем работники), «рынок занятости» (основание — в процессе рыночных торгов работодатели и работники вступают в отношения по поводу за­нятости). Однако данные названия используются еще реже, чем «рынок рабочей силы».
Итак, рынок труда представляет собой сложную систему от­ношений по поводу обмена индивидуальных способностей к тру­ду на фонд жизненных средств, необходимых для воспроизвод­ства рабочей силы и размещения работников в системе обще­ственного разделения труда по законам товарного производства и обращения.
В узком понимании рынок труда рассматривается как один из механизмов согласования спроса на рабочую силу и предложения рабочей силы. Другой возможный механизм согласования — это плановое регулирование.
Таким образом, элементами рынка труда являются:
1) рабочая сила (способности к труду), выступающая в каче-
стве товара;
2) продавец (собственник) рабочей силы, т. е. население, же­лающее обменять свои способности на различные жизненные блага (экономически активное население);
3) покупатель рабочей силы, т. е. работодатель;
4) цена товара (рабочей силы), т. е. заработная плата и другие условия труда;
5) конкуренция между продавцами и покупателями рабочей силы по поводу ее цены.
Субъектами рынка труда являются предприниматели (объе­динения предпринимателей), наемные работники (профсоюзы и иные объединения работников), государство (в лице его уполно­моченных органов).
Предприниматели и наемные работники имеют изначально различные интересы на рынке труда. Предприниматели, являясь одновременно работодателями, заинтересованы в достижении своих целей с использованием рабочей силы, что предполагает
11
четкое и неукоснительное выполнение работниками своей трудо­вой функции. Наемные работники заинтересованы в обеспечении приемлемых для себя условий труда. Функционирование рынка труда необходимо для того, чтобы поддерживать баланс данных интересов. Государственные органы реализуют социальную по­литику государства путем контроля за соблюдением социально­экономических прав работодаталей и наемных работников и, в конечном счете, совершенствования механизма функционирова­ния рынка труда.
Взаимоотношения субъектов рынка труда реализуются на трех основных стадиях функционирования предпринимателя на рынке труда: при найме рабочей силы, при установлении или из­менении условий труда, т. е. в рамках трудовых отношений, и при увольнении (высвобождении) наемных работников.
Рынок труда выполняет разнообразные функции, перечень которых ограничен лишь разнообразием общественных целей и интересов, поскольку функции рынка труда определяются ролью труда в жизни общества.
Можно отметить следующие функции рынка труда:
• регулирующая — регулирует отношения между покупателя­ми трудовых услуг и их продавцами, воздействует на уровень за­нятости, приближая его к оптимуму. На основе конкуренции и цен на товары идет перелив капиталов и ресурсов, формирующий такую структуру экономики, которая отвечает требованиям рын­ка, требованиям покупателей;
• посредническая — обеспечивает связь между работодателя- ми и наемными работниками. Функция заключается в сведении в одном месте покупателей и продавцов и обеспечении для них воз­можности выбора: покупателю — подходящего продавца, про­давцу — нужного покупателя;
• стимулирующая — способствует развертыванию конку­рентной борьбы:
1) между работниками, стимулируя рост их активности, об­разовательного и квалификационного уровня;
2) между работодателями, стимулируя их к развитию и со­вершенствованию производства, улучшению условий труда;
• тонирующая (оздоровительная) — ограждает общество от экономически нецелесообразных форм занятости (реализация
12
рыночных отношений способствует устранению всего устарев­шего, отстающего от достижений научно-технического прогрес­са, не пользующегося спросом);
• ценообразующая — устанавливает равновесие между спро­сом и предложением рабочей силы за счет формирования цены рабочей силы на основе закона стоимости (экономический закон, согласно которому товарный обмен осуществляется в соответ­ствии с общественно необходимыми затратами труда);
• информационная — информирует о соотношении спроса и предложения рабочей силы, уровне оплаты труда и т. д.;
• экономическая — состоит в рациональном вовлечении, раз- мещении, регулировании и использовании труда;
• социальная — обеспечивает приемлемый уровень доходов и благосостояния людей, способствует подбору более содержатель­ной и вышеоплачиваемой работы в зависимости от развития лич­ных и деловых качеств.
Обратим внимание на то, что рынок сам по себе не может вы­полнять функции по социальной поддержке социально уязвимых слоев населения, по организации профессиональной подготовки и переподготовки кадров, по развитию предпринимательства, по выравниванию развития отдельных регионов и т. д. Данные функ­ции должны быть положены в основу государственной политики в области рынка труда.
Цели государственного регулирования рынка труда:
• обеспечение приемлемой занятости, под которой понимает­ся отсутствие циклической безработицы и сохранение «есте­ственного» уровня безработицы, определяемого величиной ее фрикционной и структурной форм;
• создание «гибкого» рынка труда, способного быстро при­спосабливаться к изменениям внутренних и внешних условий развития экономики, сохранять управляемость и стабильность (гибкость рынка проявляется в использовании труда на условиях неполного рабочего дня, временной занятости, дистанционной занятости, сменяемости рабочих мест и др.).
Опыт всех стран, в том числе стран с самой либеральной эко­номикой, показывает, что государственное регулирование рынка труда — это необходимое условие существования государства.
13
§ 1.2. Предпосылки и условия формирования рынка
труда. Механизм функционирования рынка труда
Рынок труда зачастую является самым точным детектором социального положения населения той или иной страны. Возник­новение рынка труда связано со становлением рыночных отноше­ний и развитием капитализма. Свободный труд, когда работник может уволиться в любой момент и не «привязан» к предприя­тию, характеризует уничтожение феодализма и рождение капита­лизма. Именно поэтому первой предпосылкой существования рынка труда считается юридическая свобода владельца рабочей силы.
Второй предпосылкой является отчуждение работника от средств производства. В докапиталистический период мелкие то­варопроизводители были собственниками средств производства, что обеспечивало им душевный комфорт за счет наличия «чув­ства хозяина», однако это и ограничивало возможности работать по-другому. Чтобы перейти в другую сферу труда, мелкому това­ропроизводителю необходимо было приобрести новые средства производства, что делало такие переходы очень редкими. Иное дело, когда работник является наемным. Он может легко соеди­ниться практически с любыми средствами производства, ему не нужно приобретать их в собственность. Общественное производ­ство с наемными работниками становится более мобильным, бы­стрее может перестраивать свою структуру. Именно с переходом на наемный труд начал формироваться рынок труда.
Третьей предпосылкой является наличие лиц, одновременно обладающих собственностью на средства производства и капита­лом для приобретения рабочей силы. Интересно, что упрощенное понимание природы формирования финансового капитала связа­но со сферой обращения товаров, когда подразумевается, что сна­чала товары покупаются подешевле, а потом перепродаются по­дороже, и это образует прибыль. Однако прирост денег капитали­ста через надбавку к продажной цене теряется, когда он снова становится покупателем и сталкивается с надбавкой, которую установил для него другой продавец. Именно поэтому ни надбав­ки к цене товара, ни взаимный обман продавцов и покупателей не могут дать общего прироста стоимости. И все-таки общий при-
14
рост капитала на самом деле существует. Решение связано с тем, что на рынке существует особый товар, потребительская стои­мость которого способна создавать новую повышенную стои­мость. Этим товаром является рабочая сила. Таким образом, именно состояние рабочей силы определяет эффективность функ ционирования рыночного хозяйства в целом.
Для формирования рынка труда, помимо экономических предпосылок, необходимы и социальные, которые заключаются в образовании неравенства между людьми по доходам, квалифика­ции, здоровью, умственным и физическим способностям и т. д.
Важное значение для формирования рынка труда имеет так­же наличие нормативной базы, позволяющей обеспечить право­вое регулирование рынка труда. Нормативные акты должны определять отношения между субъектами рынка труда, их права, обязанности и гарантии. К такого рода правовым документам в настоящее время относятся Всеобщая декларации прав челове­ка, Конституция, конвенции Международной организации труда, Трудовой кодекс, Закон «О занятости населения в Российской Федерации» и ряд других законов. Далее указанные правовые документы конкретизируются в указах Президента РФ, решени­ях правительства, тарифных соглашениях, коллективных дого­ворах и др.
Рассмотрим теперь функционирование рынка труда. В клас­сической экономической теории функционирование рынка труда описывается таким образом, что сначала дополнительный спрос на товар меняет ситуацию на рынке капиталов (на фондовых бир­жах). Далее начинается перелив капиталов в перспективное про­изводство. Затем открытие нового или расширение действующе­го производства требует привлечения дополнительных ресурсов, в том числе и рабочей силы, поэтому работодатель выходит на рынок труда. Спрос на дополнительную рабочую силу закрывает­ся за счет перехода части населения из статуса незанятого в ста­тус занятого. При этом соединение спроса и предложения строит­ся на достаточно простом принципе: сделка должна максимально удовлетворять потребности всех заинтересованных сторон (как минимум, это потребности продавца рабочей силы, покупателя рабочей силы, а также государства как контролирующего субъек­та). Основным регулятором взаимодействия потребностей явля-
15
ется цена рабочей силы (заработная плата). Когда цена устраива­ет и покупателей, и продавцов рабочей силы, это означает, что рынок пришел в равновесие между спросом и предложением.
В случае уменьшения спроса на товар или в случае повыше­ния эффективности труда потребность предприятия в рабочей силе снижается, и тогда «лишняя» часть работников выводится из числа занятых. Если незанятое население пытается трудоустро­иться, то такие незанятые люди считаются безработными. Если же человек отказывается от поиска работы (например, из-за не­верия в успех подобного поиска), то такой человек включается в категорию экономически неактивного населения.
Приведенное описание функционирования рынка труда во многих отношениях сходно с функционированием других рын­ков. Однако есть и отличия:
1. Неотделимость права собственности на товар от его вла­дельца. Работодатель не просто покупает рабочую силу, а имеет дело с человеком, обладающим определенными правами.
2. При покупке рабочей силы взаимодействие продавца и по­купателя длится, как правило, гораздо дольше, чем при покупке иных товаров.
3. Наличие большого числа институциональных структур (Трудовой Кодекс, Государственная служба занятости населения, профсоюзы и т. д.) позволяет согласовывать интересы продавца и покупателя, а также регламентировать товарные отношения.
4. Различный профессионально-квалификационный уровень рабочей силы, а также требований к ней делает возможным за­ключение работодателем индивидуальных трудовых сделок.
5. Для работника играют важную роль неденежные аспекты сделки (содержание и условия труда; перспективы карьерного ро­ста и т. д.).
6. Способности к труду могут изменяться в процессе труда.
7. В процессе своего использования товар (рабочая сила) не уничтожается.
8. Процесс обмена рабочей силы совершается в трех сферах:
• в сфере обращения товара — рабочей силы на рынке труда (заключается трудовой договор);
• в сфере производства (обмен функционирующей рабочей силы на заработную плату);
16
• на рынке вещного товара (товарном рынке или рынке про­дуктов), где осуществляется обмен зарплаты на необходимые товары.
Таким образом, рынок труда по многим параметрам механиз­ма своего функционирования имеет существенные отличия от других товарных рынков. А главным отличием является, пожа­луй, то, что данный рынок регулируется не только экономически­ми, но и социально-психологическими факторами, не всегда име­ющими отношение к заработной плате.
Роль социально-психологических факторов настолько велика, что это давно уже дало основания для критики традиционных по­стулатов экономической теории. В частности, одно из критических замечаний основано на том, что в реальности не наблюдается из­менений уровня заработной платы в точном соответствии с коле­баниями спроса и предложения. Несмотря на повышение уровня безработицы, многие безработные отказываются снижать свои за­просы по заработной плате. Ряд зарубежных ученых (прежде всего в США) по этому поводу предпочитает то объяснение, что суще­ствует слишком много социальных институтов, мешающих рас­крыться «настоящему» рынку труда. К помехам для рынка труда данные ученые относят наличие профсоюзов, установление мини­мальной заработной платы и т. п. Однако преобладающей в науч­ном обществе является все-таки установка не на устранение «со­циальных помех», а напротив — на развитие социальной состав­ляющей рынка. Это выражается в появлении концепций корпора­тивной социальной ответственности, гуманизации труда и т. п.
Для подтверждения тезиса о повышении внимания к соци­альным аспектам рынка труда обратимся к всемирно признанным научным достижениям. В XXI в. несколько Нобелевских премий по экономике были даны за исследования, которые имели прямое отношение к рынку труда.
Нобелевская премия по экономике 2001 г. присуждена трем американским ученым — Д. Акерлофу, М. Спенсу и Д. Стиглицу. Ученые выясняли, насколько меняется механизм функциониро­вания рынка, если одни участники знают больше, чем другие. Данный вопрос занимал экономическую науку давно, еще с 1970-х гг., при этом рассматривались все рынки — от кредитных до сельскохозяйственных.
17
Д. Акерлоф показал, что происходит на рынке, когда продав­цы знают больше о качестве товаров, чем покупатели. Он дока­зал, что в этом случае товары с низким качеством начинают до­минировать на рынке. Он также доказал, что некоторые социаль­ные явления (например, принцип справедливости) ведут к повы­шению заработной платы и, как следствие, к росту безработицы.
Д. Спенс занимался вопросом о том, насколько ценна инфор­мация на рынке. Он открыл существование дорогостоящего меха­низма, с помощью которого более информированные участники рынка делятся информацией с аутсайдерами, в результате чего положение и тех, и других существенно улучшается.
Д. Стиглиц объяснил, каким образом менее информирован­ные участники рынка улучшают свое положение, добывая допол­нительные данные. Д. Стиглицу удалось таким образом объяс­нить феномен длительной безработицы. Он также доказал, что традиционное для экономической теории допущение, что все участники рынка обладают всей полнотой информации о нем, ве­дет к ошибочным выводам.
В 2002 г. Нобелевская премия была вручена израильско-аме­риканскому ученому Д. Канеману за то, что он и его ученики по­казали, как экономические решения человека отличаются от ре­шений, предусмотренных в классической экономической теории.
В классической экономической теории описывается следую­щее экономическое поведение человека (модель «экономического человека»):
1. Человек действует на конкурентном рынке, т. е. другие люди — это конкуренты. Человек увеличивает свое благосостоя­ние в форме экономического обмена (обмен идет на основе мак­симизации полезности) с другими людьми, при этом для обмена не существует никаких внешних ограничений.
2. Человек рационален, он способен к постановке цели, по­следовательному ее достижению, расчету издержек в выборе средств такого достижения.
3. Человек обладает полнотой информации о той ситуации, в которой действует.
4. Человек эгоистичен, т. е. он стремится к максимизации своей выгоды, и ему безразлично, как изменится благосостояние других людей в результате его действий.
18
Д. Канеман показал, что реальное экономическое поведение человека на рынке кардинально отличается от вышеописанного. Он писал, что вместо рационального расчета своей выгоды люди просто следуют привычкам, недооценивают возможность отри­цательного исхода в «привычных» ситуациях, а рисковать готовы, как правило, только для того, чтобы избежать поражения, а не для получения победы. Д. Канеман также установил, что человек на рынке действует в условиях сильной неопределенности, поэтому выбор человеческих действий связан не с изменением внешних условий деятельности, а с самим человеком, его внутренним ми­ром. Люди вынуждены опираться на далеко не самые рациональ­ные ожидания, предчувствия, традиции. Принятие решений в этих условиях заключается в том, что выбирается не оптималь­ный, а удовлетворительный вариант. В трактовке мотивационно­го компонента важное место занимает сохранение непротиворе­чивой системы ценностей, своего душевного мира и т. д. Нако­нец, человек в этой модели предстает не столько индивидуаль­ным существом, сколько общественным, и, таким образом, его экономическое и другие разновидности социального поведения оказываются более взаимосвязаны между собой, чем в традици­онной модели.
В 2010 г. Нобелевскую премию получили американские ис­следователи П. Даймонд, Д. Мортенсен и британец К. Писсари­дес. Премия была присуждена им «За исследования рынков с воз­никающими в ходе поиска разногласиями».
Большая часть экономических моделей рынка труда просто анализирует соотношение спроса и предложения. Если исходить из классической теории рынка, продавцы и покупатели находят друг друга сразу, не затрачивая на это никаких средств, и при этом у них всегда есть информация о стоимости всех товаров и услуг. Цены формируются таким образом, чтобы спрос равнялся пред­ложению, при этом установление справедливой рыночной цены приводит к тому, что покупается весь товар. Понятно, что в дей­ствительности все происходит не совсем так, иначе на рынке тру­да вряд ли было бы столько свободных вакансий, на рынке недви­жимости — нераскупленных квартир, а в магазинах не скаплива­лись бы тонны нереализованных продуктов.
19
Ученые пришли к двум важным выводам.
Первый вывод заключается в том, что на рынке труда важную роль играют внешние факторы, которые не учитываются теми, кто осуществляет поиск. Простой пример: если один безработ­ный резко увеличивает активность на рынке и начинает искать новую работу, то его шансы устроиться на хорошее место растут, а всех других — уменьшаются. При этом другие ищущие работу ничего не знают об активности первого.
Вывод второй. В классической рыночной модели конкурен­ции итог борьбы всегда является единственно верным и наиболее эффективным. Но в реальном мире итогом могут стать несколько вариантов, хотя только один из них будет наиболее верным и эф­фективным.
Кроме того, ученые теоретически обосновали происхожде­ние «кривой Бевериджа». Эта кривая показывает, что рынок труда в разное время стремится к двум исходным точкам: высо­кая безработица и малое количество вакансий с одной стороны и низкая безработица и большое количество вакансий — с дру­гой. П. Даймонд, Д. Мортенсен и К. Писсаридес показали, что иногда бывают ситуации, когда может увеличиваться и безрабо­тица, и количество вакансий. В таком случае ответ на вопрос, почему так происходит, стоит искать не в традиционном бизнес­цикле, а на самом рынке труда. Например, одной из возможных причин такого парадокса будет то, что согласование той или иной кандидатуры по каким-то причинам стало занимать боль­ше времени.
Интересно, что построенные П. Даймондом, Д. Мортенсеном и К. Писсаридесом модели не смогли объяснить другие реальные закономерности рынка труда, показывая тем самым, что имеются основания и для дальнейшего совершенствования теории.
В 2016 г. нобелевскими лауреатами стали британский эконо­мист О. Харт и финский экономист Б. Хольмстрём за проработку теории контрактов.
Как известно, вся современная экономика держится на бес­численном количестве контрактов. В своей работе экономисты анализуют конструкцию системы контрактов. Авторы анализиру­ют эффективность разных видов контрактов и конкретных усло­вий, таких как выплата вознаграждений топ-менеджерам за хоро-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]