Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Российские правоведы XVIII-XX веков. Том 3. Очерки жизни и творчества

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 475 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

37Август Исаакович Каминка

минка был избран в состав ревизионной комиссии1. К названию «конституционнодемократическая» данный съезд добавил слова «Партия народной свободы»). На заседании Центрального Коми тета партии, проходившем 5 марта 1906 года, его кооптировали в состав данного органа

. Третий съезд конституционнодемократи

ческой партии, проходивший с 21 по 25 апреля 1906 года, избрал

Каминку членом ЦК

На заседании Центрального Комитета кадетской партии 10 мая 1906 года А. И. Каминка был включен в состав редакции ежене дельного журнала «Вестник Партии народной свободы» (с 9 декаб ря «Вестник народной свободы»)

Кроме того, Август Исаакович принял участие в издании газе ты «Речь», первый номер которой вышел в свет 23 февраля 1906 го да. Формально это периодическое издание было независимо от партии кадетов, но поскольку во главе его стояли члены Централь ного Комитета данной партии П. Н. Милюков и И. В. Гессен, то по своему идейному направлению оно было вполне кадетским. «Руко водители “Речи” талантов не искали, ими не интересовались, не понимали, зачем они нужны в газете. Довольно того, что “Речь” твердо стоит на принципиальной точке зрения»

, — писала в своих воспоминаниях член ЦК партии кадетов, руководитель кадетского бюро печати А. В. ТырковаВильямс. Газета «Речь» не пользова лась в России большой популярностью6 и была убыточной во все

См.: Съезды и конференции конституционнодемократической партии. В 3

томах. Т. 1. 1905—1907 гг. М., 1997. С. 149.

«Постановлено пополнить состав ЦК приглашением П. И. Новгородцева, приват доц[ента] Каминки и Н. М. Кишкина», — говорится в протоколе указанного заседания (Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституци оннодемократической партии. В 6 томах. Т. 1. Протоколы Центрального Комите та конституционнодемократической партии. 1905—1911 гг. М., 1994. С. 58).

См.: Съезды и конференции конституционнодемократической партии. Т. 1. 1905—1907 гг. М., 1997. С. 354.

Журнал «Вестник Партии Народной свободы» издавался с 22 февраля 1906 г. по 3 февраля 1908 г. В мае 1917 г. его издание возобновилось, но всего лишь на год: в апреле 1918 г. этот журнал окончательно прекратил свое существование.

ТырковаВильямс А. В. То, чего больше не будет. М., 1998. С. 504.

По словам А. В. ТырковойВильямс, «”Речь” считалась еврейской газетой, и это не способствовало ее успеху. Среди сотрудников действительно было немало евреев. Но по духу “Речь” была не еврейской, а русской газетой. Она отстаивала интересы России, включая и еврейское равноправие. Оно было обязательным пунк том в программе всех оппозиционных партий не потому, что так хотели евреи, а потому, что этого требовало чувство справедливости и интересы государства» (там же. С. 503).

38 Российские правоведы XVIII—XX веков

время своего существования. Держалась она во многом благодаря финансовой помощи от еврейских предпринимателей. А. И. Камин ка был не только редактором этой газеты — он обеспечивал регу лярное поступление финансовых средств на ее издание от Азовско Донского банка, директором которого был (с 1910 г.) его дядя Бо рис Абрамович Каменка.

Первую мировую войну А. И. Каминка встретил в качестве присяжного поверенного, магистра гражданского права, профессора Высших женских курсов в СанктПетербурге и СанктПетербург ского института коммерческих знаний. Кроме того, он был членом совета АзовскоДонского коммерческого банка, членом правлений: Общества Северной бумажной и целлюлозной фабрик, Карпово Обрывских каменноугольных копей, Общества «Лысьвенский гор ный округ наследников графа П. П. Шувалова», Селезневского об щества каменноугольной промышленности, Общества Соединен ных цементных заводов

. В то, что война России с Германией будет долгой, продлится несколько лет, Август Исаакович не верил: он считал наиболее вероятным ничейный исход войны и окончание ее к весне 1915 года2.

К началу 1917 года кадетские периодические издания (так же как и кадетская партия в целом) находились в состоянии упадка. В обстановке же разложения общественного организма и государ ственности, создавшейся после Февральской революции, кризис кадетской партии и идеологии только усилился. Политические груп пировки, оказавшиеся в результате революционных событий на вер шине власти, не были заинтересованы в свободе слова. Попытки газеты «Речь» писать правду о происходившем в России вызывали со стороны новоявленных властителей угрозы прекратить ее изда ние. Керенский же однажды даже заявил относительно «Речи», что ей «не избежать привлечения к уголовной ответственности». По его словам, «печать неправильно понимает свои обязанности». Вы, ска зал он редакторам газеты, «охотно отмечаете и подчеркиваете наши ошибки, но ничем не обмолвитесь обо всем хорошем, что мы де

лаем»

. Кадеты, больше всех из политических партий поработав шие для разрушения традиционной русской государственности, пос ле свершившейся революции оказались на обочине политической жизни.

См.: Боханов А. Н. Деловая элита России. 1914 г. М., 1994. С. 149.

Гессен И. В. В двух веках. Жизненный отчет. С. 345.

Там же. С. 365.

39Август Исаакович Каминка

В начале августа 1917 года А. И. Каминка отправился с семьей на отдых в Крым. Возвратился он в Петроград 2 сентября. За не сколько дней до этого Керенский в союзе с большевиками пресек попытку генерала Корнилова восстановить в столице порядок с по мощью подчиненных ему войск.

Приход к власти большевиков сделал невозможным издание газеты «Право», и И. В. Гессен с А. И. Каминкой приняли решение о его пристановке.

Лето 1918 года А. И. Каминка провел в Киеве. Август Исаако вич прибыл сюда как представитель АзовскоДонского банка для решения проблем, возникших в связи с переходом принадлежав ших последнему угольных шахт в Никитовке (ныне г. Горловка) в пользование германской оккупационной власти. Но в его деловых переговорах с немцами неизбежно поднимались и политические вопросы. Каминка пытался внушить немцам, что жизненные инте ресы Германии требуют, чтобы она помогла свергнуть большевист ское правительство и утвердить в Москве новое.

Надежду на содействие Германии в борьбе с большевиками ле леяли в себе в то время многие члены партии кадетов (в основном, петроградское ее крыло): П. Н. Милюков, Б. Э. Нольде, П. Б. Струве и др. Но после первых же разговоров российских политических де ятелей с представителями германских властей им стала очевидной ее тщетность.

Во второй половине июня А. И. Каминка был приглашен во енным инженером Трёнфельсом (Treunfels), с которым он вел де ловые переговоры, на беседу с германским дипломатом А. Мум мом фон Шварценштайном. Вместе с ним на эту беседу пошел пре бывавший в то время в Киеве П. Н. Милюков

. Из рассказа Павла Николаевича, записанного в его дневнике, можно сделать вывод, что Мумма фон Шварценштайна мало волновала проблема буду щего устройства России. Так, он спросил Милюкова, какова цель его политической деятельности. «Чтобы выразиться кратко, это — объединение России в старых границах», — ответил Милюков. Не мец переспросил: «Во всех старых границах?» Милюков ответил:

П. Н. Милюков описал эту беседу в своем дневнике под датой 14—27 июня. По его словам, сразу после этой беседы он узнал об убийстве Николая II: отсюда очевидно, что беседа состоялась не ранее 20х чисел июня — для того, чтобы эта новость дошла из Екатеринбурга в Киев, требовалось несколько дней, такие ново сти не передавались в то время по телеграфу или телефону.

40 Российские правоведы XVIII—XX веков

«Да». «Это трудно…» — вздохнул представитель германских влас

тей

. Далее Мумм фон Шварценштайн сказал, что «не знает Рос сии, что здесь трудно разобраться, что он служил лишь на Дальнем Востоке, в Китае и в Японии»2. По всей видимости, германский дипломат согласился встретиться с российскими политическими деятелями, главным образом, для того, чтобы прояснить возмож ность организации на Украине германского банка. На это указыва ют его обращенные к Каминке вопросы о положении банков в Рос сии, о предпочтениях украинских вкладчиков. Август Исаакович отвечал, что «здешние клиенты предпочитают вверять свои сбере

жения и делать дела в русских банках»

Возвратился А. И. Каминка из Киева в Петроград в сентябре 1918 года. Всю осень он не ночевал дома, опасаясь ареста, и скры вался вместе с женой на квартире у И. В. Гессена. Но уйти от пред начертанного судьбой ему не удалось.

22 января 1919 года И. В. Гессен и еще девять публицистов и профессоров были арестованы. Был выписан ордер и на арест А. И. Каминки, но в тот день ему удалось скрыться на чужой квар тире. Арестовали его через два дня при выходе из здания, где рас положилась германская миссия. Судьба, однако, благоволила к Ав густу Исааковичу. Чекисты перевезли арестованного из Петрограда в Москву и скорее всего намеревались втянуть его в какоенибудь крупное уголовное дело, но здесь вмешался бывший его ученик и сотрудник газеты «Право» А. Г. Гойхбарг. Он был в чести у боль шевиков и сумел добиться освобождения А. И. Каминки изпод ареста.

По воспоминаниям И. В. Гессена, «пребывание в тюрьме, с которым Каминке пришлось впервые познакомиться, произвело на него очень сильное впечатление и он решил нелегально бежать с женой. Но и тут подстерегла неудача: не без опасности добравшись до границы Финляндии, они натолкнулись на грубый отказ фин ских пограничников и должны были вернуться восвояси, отягчив свое положение, и без того угрожаемое, попыткой бегства, кото рое, при развившемся уже тогда доносительстве, легко могло стать известным Чеке»4. Новая попытка пересечь границу России с Фин

Дневник П. Н. Милюкова. 1918—1921. М., 2004. С. 51.

Там же. С. 52.

Там же.

Там же. С. 411.

41Август Исаакович Каминка

ляндией, предпринятая А. И. Каминкой с женой в середине февра ля 1919 года, оказалась удачной.

Покинув Россию, А. И. Каминка переехал в начале 1920 года в Германию и обосновался на постоянное местожительство в Берли не. 3 июня 1920 года он собрал пребывавших в то время в герман ской столице эмигрировавших из России преподавателей высших учебных заведений. На этом собрании была учреждена организа ция под названием «Русский Академический союз в Германии» Ее председателем был избран А. И. Каминка. Целью данного союза была объявлена защита интересов русских ученых и студентов, ока завшихся в эмиграции в Германии, содействие установлению их свя зи с научной общественностью за границей, организация научных конференций и изданий научных работ русских эмигрантов. В те чение 1922—1923 годов в издательстве «Слово», соучредителем ко торого являлся А. И. Каминка, вышло под его редакцией четыре сборника трудов русских ученыхэмигрантов.

16 июня 1920 года группа присяжных поверенных, работав ших до отъезда из России в Петербурге (Петрограде), а именно: Б. Л. Гершун, И. В. Гессен, И. М. Рабинович, М. Д. Ратнер — созвала собрание российских адвокатовэмигрантов с целью учреж дения «Союза русской присяжной адвокатуры». 19 июля того же года был утвержден устав данной организации. Ее главной задачей была объявлена защита и обеспечение (как юридическое, так и ма териальное) интересов присяжных поверенных из России

. Из 90 членов «Союза русской присяжной адвокатуры в Германии» толь ко три или четыре человека были не евреями. В состав этой орга низации вошел и А. И. Каминка.

5 ноября 1920 года И. В. Гессен, В. Д. Набоков и А. И. Камин ка подписали соглашение с немецкой издательской фирмой «Уль штейн» об организации издания в Германии русской ежедневной газеты под названием «Руль». Фирма «Ульштейн» брала на себя рек ламу газеты, печатание ее тиража в своей типографии по себестои мости, реализацию выпущенных экземпляров. Русская сторона при нимала на себя обязательство обеспечить своему компаньону годо вую прибыль в 180 тысяч марок и при этом не издавать в течение пяти лет никакой другой русской дневной газеты в немецкоязыч

В 1925 г. подобная организация под председательством П. Н. Милюкова

была учреждена в Париже.

См.: ГАРФ. Фонд Р5890. Оп. 2. Ед. хр. 1—99. «Союз русской присяжной

адвокатуры в Германии» действовал до 1933 г.

42 Российские правоведы XVIII—XX веков

ных странах. Политическая позиция газеты определялась только ее редакторами, то есть Гессеном, Набоковым и Каминкой. А посколь ку названные лица исповедовали правокадетскую идеологию, то и газета «Руль» превратилась соответственно в рупор правокадетски настроенных эмигрантов из России.

И. В. Гессен входил в дело издания газеты «Руль» без особой охоты. Главным деятелем в этом предприятии был А. И. Каминка.

Он вызвал из Лондона В. Д. Набокова

и, склонив его на свою сто рону, убедил тем самым Гессена принять предложение фирмы «Уль штейн».

Газета «Руль» оказалась едва ли не самым успешным периоди ческим изданием русской эмиграции. Ее тираж достиг за короткое время 20 000 экземпляров. Уже в 1923 году эту газету выписывали в 27 европейских странах, а также в целом ряде азиатских стран, в Австралии, на американском континенте. За границу Германии про давалось 80% всего тиража. Это позволяло газете выживать в усло виях жестокого экономического кризиса в Германии, сопровождав шегося галопирующей инфляцией.

1 октября 1922 года в Берлине начал работать съезд русских юристовэмигрантов, созванный по инициативе «Союза русской присяжной адвокатуры». Среди вопросов, рассмотренных на его за седаниях, важнейшими были два: 1) о правовом положении рос сийских эмигрантов, 2) о правовом положении граждан в Совет ской России.

По первому и самому важному для участников съезда вопросу выступил с докладом «Публичноправовое положение русской эмиг рации» профессор С. К. Гогель. Он назвал русских эмигрантов «по литическими эмигрантами» и обосновал их право на политическое

убежище в тех странах, где они поселились

2 октября на съезде был заслушан ряд докладов по актуальным для русских эмигрантам вопросам международного частного права. Так, например, правовед А. Я. Гальперин выступил по теме: «Су дебная практика английских судов по вопросам правового положе ния русских юридических лиц и о пределах применения советского законодательства», А. Н. Зак рассмотрел вопрос охраны прав на ак ции торговопромышленных предприятий, П. Дубинский сделал

В. Д. Набоков занимался в Лондоне организацией издания газеты «New

Russia» — органа правительства П. Н. Врангеля.

ГАРФ. Фонд Р5890. Оп. 1. Д. 1. Л. 32.

43Август Исаакович Каминка

доклад на тему «Новейшая французская практика и законодатель

ство по русским делам»

17 февраля 1923 года А. И. Каминка участвовал в торжествен ной церемонии открытия Русского научного института в Берлине. Первую речь произнес профессор М. М. Новиков, занимавший с марта 1919 и до ноября 1920 года должность ректора Московского университета. Его доклад назывался «О работе русских биологов». Затем выступил с речью «Проблема современного правосознания» И. А. Ильин.

Каминка был членом организационного комитета по созданию этого учреждения и впоследствии читал в его рамках лекции по рус скому торговому праву.

С 1926 года финансовое положение газеты «Руль» стало ухуд шаться. Русские эмигранты покидали Германию. В начале 20х го дов здесь была самая большая по численности колония выходцев из России — почти полмиллиона человек. В течение 1925—1926 го дов более половины эмигрантов переехали в другие страны — жизнь в Германии становилась для эмигрантов из России тяжелее с каж дым годом. Теряла газета своих читателей и за границей — во мно гом изза того, что вера русских эмигрантов в скорое падение боль шевистской власти и свое возвращение в Россию быстро таяла. А газета «Руль» продолжала твердить о близком крахе большеви ков. Во второй половине 20х годов такая ее позиция вызывала у людей с нормальным мировоззрением только раздражение. В этих условиях стала ощущаться нехватка финансовых средств на изда ние газеты. А. И. Каминка, считавший газету «Руль» своим дети щем, несколько лет поддерживал ее из личных средств. Из доку ментов видно, что в 1926 году он выделил на нужды газеты 6412 ма рок 90 пфеннигов, в 1927 году — 5900 марок. Кроме того, Август Исаакович организовал поступление благотворительных взносов за эти два года на сумму в 17 658 марок. И. В. Гессен в 1928 году пере дал на издание газеты 18 000 марок собственных средств. В конце концов недостаток денежных средств заставил редакцию газеты «Руль» объединиться с редакцией эсеровской газеты «Крестьянс кая Россия». Эсеры внесли в бюджет кадетской газеты 18 000 марок и изменили ее идеологическую направленность. Но и эта метамор фоза не спасла газету «Руль» и в 1931 году она прекратила свое су ществование.

ГАРФ. Фонд Р5890. Оп. 1. Д. 1. Л. 31.

44 Российские правоведы XVIII—XX веков

Пребывание А. И. Каминки в Германии потеряло свой преж ний смысл. Политическая обстановка в этой стране все более обо стрялась. Нацисты открыто рвались к власти. Август Исаакович счел благоразумным переехать на жительство в Ригу, где с весны 1929 года действовало Русское юридическое общество (под предсе

дательством О. О. Грузенберга ный орган — журнал «Закон и суд»

) и регулярно издавался его печат

Главные цели этого периодического издания были обозначе ны в обращении инициативной группы юристовэмигрантов из Рос сии (П. Н. Якоби3, И. А. Форгач4, И. Л. Балинский) к русским юристам, проживавшим в Латвии и других странах. В нем говори лось: «Переживаемые нами дни поставили нас перед фактом ши рокой рецепции русского права подобно тому, как некогда после падения великой римской империи Западною Европою было вос принято римское право. Российское лихолетье, приостановившее временно развитие русского права на его родине, сделало то, что оно стало преемственно, в силу исторически сложившихся при чин, разрабатываться в целом ряде вновь образовавшихся, т. н. ли митрофных государств. Лихорадочная работа по приспособлению Российского Свода законов, в свое время составленного в услови ях самодержавного режима, к нуждам современной демократичес

Оскар Осипович Грузенберг (1866—1940) был до революции 1917 г. извест ным петербургским адвокатом. В Латвии он жил с 1926 по 1932 г. Последние годы жизни провел во Франции, в Ницце.

Русское юридическое общество в Латвии было зарегистрировано в Риж ском Окружном суде 27 марта 1929 года. Его первое общее собрание состоялось 6 апреля. На нем был избран редакционный комитет для издания Вестника Рус ского юридического общества «Закон и суд». 7 мая прошло торжественное заседа ние учрежденной организации русских юристовэмигрантов. К этому времени был напечатан первый номер данного журнала.

Петр Николаевич Якоби (1877—1941) специалист в области уголовного права, приехал в Ригу в 1918 г. Работал юрисконсультом в Министерстве юстиции Латвии, был одним из авторов Латвийского Уголовного уложения 1933 г. 5 августа 1940 г., в день, когда Латвия была официально принята в состав СССР, Якоби арестова ли. Умер он в одном из лагерей для заключенных на севере России в 1941 г. П. Н. Якоби известен еще и как поэт и публицист, автор работ об А. С. Пушкине (см.: Якоби П. Н. Интеллигенция и большевизм (О волевом воспитании). Пушкин и революция. Рига: издательство Русского Национального Союза в Латвии, 1930; его же. Пушкин о русских поэтах в переписке с друзьями. Рига: Филин, 1937).

Итало Александрович Форгач (1885—1978) — выпускник юридического фа культета СанктПетербургского университета, с 1924 г. работал в Риге присяжным поверенным. В 1941 г. покинул Латвию. По окончании войны поселился в Герма нии. Умер в г. Ульме.

45Август Исаакович Каминка

кой государственности выдвинула ряд капитальнейших вопросов, настоятельно требующих незамедлительного разрешения и предва рительного обсуждения в печати для наиболее удачной выработки новых норм законодательным путем. Толкование новел в связи с действующими старыми законоположениями требует также живо го обмена мнениями между юристами. Предполагаемый журнал и должен служить Парламентом юридической мысли русских юрис тов. Он предполагает касаться юридических вопросов, не только относящихся до Латвии, где задумано издание, но также других, соседних с нею, стран. Он ставит своей первейшей задачей практи ческое разрешение юридических вопросов текущей действитель ности, открывая вместе с тем свои столбцы и теоретической разра ботке русского права»

Содержание первых же вышедших в свет номеров журнала «За кон и суд» показало, что его основателям вполне удалось осуще ствить свой замысел. Это периодическое издание стало настоящим хранилищем русской юридической традиции. Л. Бергман, впослед ствии ставшая сотрудницей журнала «Закон и суд», писала после того, как ознакомилась с содержанием нескольких его номеров: «Какоето удивительное чувство охватило меня: русский юридичес кий журнал, и притом проникнутый старыми традициями, посвя щенный досоветскому праву, изобилующий массой знакомых фа милий! Всколыхнулось целое море воспоминаний о времени так еще близком и таком уже бесконечно далеком от нас, о людях, с кото рыми давно уже утратилась непосредственная связь! Страницы жур нала несомненно будут той почвой, на которой объединится рассе янная по всему свету русская юридическая мысль»

Издание журнала пришлось на время, когда погибшая в рево люционной катастрофе 1917 года Российская империя преврати лась уже в легенду, и то плохое, то скверное, что несла она в себе и что омрачало жизнь ее обитателей, уже позабылось ими, а все хо рошее и светлое в ее огромном мире, очистившись от примесей скверны, стало для них еще лучше и светлее. Многие из эмигран тов — будь то русские или евреи — с неприязнью (а иногда и с от крытой ненавистью) относились к Российской империи, когда в ней жили, возмущались существовавшими внутри нее политическими и правовыми порядками. Но когда эта империя погибла, они, ока

Закон и суд. Вестник Русского юридического общества в Латвии. 1938.

№ 8—10. Стлб. 4139.

Закон и суд. 1938. № 8—10. Стлб. 4143.

46 Российские правоведы XVIII—XX веков

завшиеся на руинах ее здания и выброшенные революционным взрывом за границу, вдруг осознали, что именно она, а никакая дру гая страна, именно это Русское государство, представлявшееся им бездушным и жестоким к ним, — было их истинной Родиной, род ной для них обителью, единственным местом, где они могли жить духовными интересами, высокими устремлениями — той жизнью, для которой и предназначен человек.

Эмигрант из России, еврейский публицист Иосиф Бикерман писал в статье «Россия и русское еврейство», опубликованной в сборнике «Россия и евреи», изданном в 1923 году в Берлине: «Что евреи именно стихийно, инстинктивно тянутся к России, жаждут ее, это лучше всего можно наблюдать на евреях отцепившихся от России государств. Тут еврей живет в условиях, во всяком случае близких к нормальным: не давит его тут мертвая петля советской власти, и не мечется он, как мы, беженцы, в пустоте между

Wohnungsamt

и заячьей биржей, между биржей и кабаре… Карти на везде та же: евреи являются верными хранителями русского язы ка, русской культуры и ждут не дождутся восстановления великой России. Школы, в которых ведется еще преподавание на русском языке, заполняются еврейскими детьми, и я видел, какая это траге дия для еврейской семьи, имеющей детей школьного возраста, когда школа начинает питомцам своим навязывать язык благополучно самоопределившегося племени и патриотизм нововозникшего го сударства. Так мало верят евреи в устойчивость этих из мутных волн революции вышедших готовыми государств, так непосредственно воспринимают они это, как переходное состояние, как историчес кое недоразумение, что нет у них охоты заставлять своих детей зау чивать вокабулы языка, на котором на всем земном шаре говорят один или два миллиона человек. В этих государствахклетушках рус ский еврей, изведавший жизнь на широком просторе великой им перии, чувствует себя стесненным, сдавленным и пониженным в своем гражданском уровне, — несмотря на все права и автономии. И в этом чувстве стесненности больше чем неудобство текущего дня — в нем глубокий исторический смысл, правда нашего бытия. Ибо поистине судьбы нашего народа тесно связаны с судьбой ве ликой России…»

Жилищный отдел.

Бикерман И. М. Россия и русское еврейство // Шульгин В. В. «Что НАМ в

НИХ не нравится…». Об антисемитизме в России. СПб., 1992. С. 284.

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 475 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]