Российские правоведы XVIII-XX веков. Том 3. Очерки жизни и творчества

ность сами по себе определяют и исчерпывают понятие: вся суть в исключительности и в необыденности явлений, для которых внеш ность есть только один из второстепенных симптомов. Событие должно быть чрезвычайным не по происхождению своему, а по раз мерам… Чрезвычайное значит — совершенно чуждое, новое, не то, чего не предусмотрели или не знали, но чего нельзя было предуп редить и учесть в нормальном ходе данного дела и всех подобных дел в том же положении»

принявший имущество, не может быть устранен лицом, которое обладает только договором аренды, хотя бы и более раннего проис хождения».

метод возник в Германии на исходе XV в. в практике созданного в 1495 году Имперского Камерального суда (Reichskammergericht). Поясняя свою мысль, он писал: «Рассмотрению имперского каме рального суда подлежали не одни лишь дела гражданского оборота, но и дела оборота публичного, иначе говоря, политические отно шения внутри Священной Римской империи германской нации, по скольку они порождали споры и допускали разрешение последних не одним лишь фактическим путем силы, но и судебным путем пра ва. Отдельные случаи применения правомерной оценки к конкрет ным политическим отношениям постепенно накоплялись в прак тике имперского камерального суда. Составившийся таким обра зом опытный материал подвергся с течением времени теоретической обработке, и таким образом от рейхскаммергерихта пошла немец кая наука государственного права, как от судебной практики вооб ще пошла вся юриспруденция. Рейхскаммергерихт передал наро дившейся в нем науке свой основной и отличительный характер суда, именно — твердую и неуклонную привычку оперировать над жизненными отношениями помощью юридических категорий. А если все это так, то отсюда следует, что новейшее, т.н. юридичес кое направление немецкой государственной науки не вправе счи тать себя какимто абсолютным методологическим новшеством. Провозглашенный им принцип применения юридических катего рий к политическим отношениям не нов. Он определял собою раз витие немецкой государственной науки на протяжении трех столе тий. Мало того принцип этот появился не в качестве своеобразно го позитивного антитезиса прежним метафизическим приемам спекулятивной политикофилософской мысли, но выдвинут был реальными условиями исторической жизни, именно: внесением в политические отношения судебноправового начала, каковым было

отдельной книги. В том же году Федор Васильевич защитил свою диссертацию на юридическом факультете Императорского Санкт Петербургского университета и получил степень доктора государ ственного права.