Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российские правоведы XVIII-XX веков. Том 3. Очерки жизни и творчества
.pdf
217Федор Васильевич Тарановский
Самым значительным произведением, созданным им в этот
период, стал учебник по курсу «Энциклопедия права». В предисло
вии к данному учебнику, написанном перед сдачей его в типогра
фию — 12 января 1917 года, — Федор Васильевич отмечал: «Препо
давательская деятельность моя в университете и других высших
учебных заведениях много лет уже связана с двумя кафедрами —
истории русского права и энциклопедии права. Чтение лекций по
энциклопедии права на Петроградских Высших женских Курсах
послужило непосредственным поводом к составлению настоящего
учебника. Выпуская его в свет, считаю нелишним сказать несколь
ко слов в оправдание появления его в печати. Так как не только
“Энциклопедия законоведения” К. А. Неволина, но и “Философия
права” Б. Н. Чичерина принадлежат уже прошлому, а “Очерки по
теории права” П. Г. Виноградова составлены в специфическом стиле
английской юриспруденции, то можно сказать, что все современ
ные русские курсы и руководства по энциклопедии и общей тео
рии права вышли изпод пера лиц, которые в области эмпиричес
кого правоведения являются специалистами по догматической
юриспруденции и по политике права. При этих условиях, быть мо
жет, найдет себе некоторое оправдание появление общего учения о
праве и государстве в освещении историка права». Этими словами
Тарановский выразил главную отличительную особенность своего
учебника.
В понимании Ф. В. Тарановского энциклопедия права явля
лась дисциплиной, призванной восполнить недостатки разделения
юриспруденции на отдельные специальности. «Как ни важна науч
ная специализация и в познавательнотеоретическом, и в обще
ственнопрактическом отношении, — отмечал он, — тем не менее
у нее есть свои темные стороны. Главный ее недостаток заключает
ся в односторонности специалиста. Всецело отдаваясь детальным
изысканиям, специалист постепенно утрачивает сознание связи изу
чаемых им подробностей с целым. От ослабления, а тем более от
утраты сознания этой связи страдают специальные изыскания: при
дается чрезмерное значение мелочам и делаются обобщения, кото
рые при более широком масштабе наблюдения могут оказаться не
состоятельными; вместе с тем упускаются нередко из виду такие
стороны явлений, которые оказываются существенными при срав
1
нении их с другими явлениями родственными»
1
Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. СПб., 2001. С. 6.
.
218 Российские правоведы XVIII—XX веков
Предметом энциклопедии права Тарановский считал «общее
учение о праве, то есть раскрытие тех основных идей правове
дения, которые проникают все специальные юридические дисцип
лины и получают в них подробное развитие применительно к осо
бенностям их частного объекта и той точки зрения, с которой он
рассматривается»
1
. Вместе с тем, Федор Васильевич включал в со
став своей энциклопедии права также общее учение о государстве,
объясняя это тем, что «право неразрывно связано с государством:
государство составляет непосредственную среду для развития пра
ва, и государственная организация в свою очередь облекается в
2
правовые формы»
.
«Учебник энциклопедии права» Тарановского представлял со
бой не только краткое изложение основ правоведения и государст
воведения, но и собрание мнений различных правоведов по тем или
иным юридическим и политическим проблемам. Среди них нема
лое место занимали мнения самого автора. Многие высказывания
Тарановского, содержавшиеся в этом учебнике, были весьма по
лезными для современных российских ученых и политиков.
Так, рассматривая юридическую природу федерации, Таранов
ский коснулся вопроса о суверенных и несуверенных государствах.
Данный вопрос неизбежно возникает в тех федерациях, в которых
составные части или субъекты федерации признаются по консти
туции государствами. Такой федерацией стала, в частности, обра
зованная в 1871 году Германская империя
3
. Немецкий государство
вед Георг Еллинек, осмысливая сложившееся по конституции Гер
мании положение, выдвинул в начале 80х годов XIX века идею о
том, что бывают государства суверенные и несуверенные, а потому
признак суверенитета не является существенным признаком госу
дарства как такового.
Ф. В. Тарановский выступил в своем «Учебнике энциклопе
дии права» против этой идеи. «Если бы мы признали существова
ние несуверенных государств, — писал он, аргументируя свою точ
ку зрения, — мы бы утратили исторически сложившийся критерий,
на основании которого государство выделяется из ряда других по
1
Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. С. 11.
2
Там же.
3
Подобной федерацией является в настоящее время и Россия, в которую
наряду с областямигуберниями входят также субъекты федерации, называемые
республиками.
219Федор Васильевич Тарановский
литических организаций как прошлого, так и настоящего времени.
Мы этого сделать не можем. Раз составные части союзного госу
дарства несуверенны, значит, они не государства, а государствен
ные провинции с широкой компетенцией собственного правления.
То обстоятельство, что догма действующего в союзном государстве
права признает его составные части государствами, не должно нас
смущать. Такое признание есть не более, как уступка воспомина
ниям о прежней суверенности, и в Германии является своего рода
актом почета, воздаваемого владетельным князьям и их царствую
щим домам. В истории известны случаи, когда термины действую
щего права не выражают юридической сущности обозначаемого ими
явления, но употребляются по традиции. Так, Московское государ
ство XVII века упорно называло свои составные части “государства
ми”, сохраняя этим память о былой политической самостоятель
ности, то есть суверенности этих частей»1.
Февральский государственный переворот 1917 года Ф. В. Та
рановский встретил, будучи ординарным профессором Император
ского Юрьевского университета по кафедре истории русского пра
ва, в степени доктора государственного права, в чине статского со
ветника (5й класс по Табели рангов), с жалованьем по должности
в 3000 рублей. Он имел награды: Орден Святой Анны 2й степени и
Орден Святого Станислава 2й степени. Свое отношение к этому
катастрофическому для русской государственности событию Федор
Васильевич спустя пять лет кратко и бескомпромиссно выразит в
предисловии ко второму изданию своей «Энциклопедии права»,
написанном в июле 1922 года
2
. «Трагический исход нашей февраль
ской революции 1917 года, — констатирует он, — еще раз засвиде
тельствовал и подтвердил несостоятельность и пагубность отвле
ченного геометрическипрямолинейного решения правовых и полити
ческих проблем вне условий пространства и времени».
В апреле 1917 года Ф. В. Тарановский покинул Юрьев и пере
ехал в Петроград, заняв должность ординарного профессора по ка
федре истории русского права в Петроградском университете.
В период Гражданской войны — в 1918—1919 годах — Ф. В. Та
рановский следовал за Белой гвардией и преподавал курс истории
1
Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. С. 366—367.
2
Второе издание «Энциклопедии права» Ф. В. Тарановского выйдет в свет в
Белграде в 1923 году. См.: Тарановски Феодор. Енцикло
жара Геце Кона, Београд, 1923.
éедиjа éрава. Издавачка књи
220 Российские правоведы XVIII—XX веков
русского права в университетах городов, находившихся под конт
ролем белогвардейских властей: в Харькове, Екатеринославле
1
и
Симферополе.
В конце 1918 года ординарный профессор Екатеринославль
ского университета Ф. В. Тарановский был избран в состав осно
ванной в то время Украинской академии наук
2
по отделу социаль
ных наук и утвержден в звании академика гетманом П. Скоропад
ским. С осени 1919 года Тарановский преподавал на юридическом
факультете Таврического университета, открытого годом ранее в
Симферополе
3
. В то время здесь работали такие известные русские
правоведы, как Н. Н. Алексеев, А. Л. Байков, П. И. Новгородцев,
Н. И. Палиенко и др. Должность декана занимал профессор госу
дарственного права А. И. Елистратов. Верховный властитель Крыма
Главнокомандующий Вооруженными силами Юга России барон
П. И. Врангель всячески (насколько было возможно в его положе
нии) помогал Таврическому университету: он выделил в распоря
жение университета значительные денежные средства, способство
вал дальнейшему развитию юридического факультета (здесь было
открыто, в частности, экономикоправовое отделение, предназна
ченное для подготовки специалистов по внешнеторговой деятель
ности).
Юридический факультет Таврического университета просуще
ствовал лишь до захвата Крыма Красной Армией
4
. Но Ф. В. Тара
новский не стал дожидаться окончательного поражения войск ба
рона Врангеля. Поняв, что поражение белых неизбежно, он еще в
марте 1920 года покинул Россию и обосновался с женой Марией
1
Сохранилась «Программа общего курса истории русского права», который
профессор Тарановский читал в Екатеринославльском университете. Она была на
печатана в Екатеринославле в 1918 году.
2
Официальной датой основания УАН считается 27 ноября 1918 года.
3
«Положение о Таврическом университете» было утверждено правительством
Крыма 30 августа 1918 года.
4
В ноябре 1920 года, сразу после вступления большевистских войск в Крым,
Крымский ревком издал распоряжение о преобразовании юридического факульте
та Таврического университета в факультет общественных наук. Основанием для
данной меры послужило постановление Наркомпроса от 3 марта 1919 года, учреж
давшее вместо юридических факультетов и исторических отделений историкофи
лологического факультета в университетах так называемые «факультеты обществен
ных наук». 23 декабря 1920 года Крымский областной комитет РКП(б) принял
решение ликвидировать и факультет общественных наук.
221Федор Васильевич Тарановский
Стефани и тремя детьми1 в Землине (Земуне)2 — небольшом горо
де, расположенном неподалеку от Белграда, на другом берегу Ду
ная3. Проживая в Землине (Земуне), Тарановский имел возможность
преподавать в учебных заведениях Белграда. В 1921 году он был на
значен профессором энциклопедии права и истории славянских
прав Белградского университета
4
. С этим университетом будет свя
зана вся дальнейшая жизнь и научная деятельность русского пра
воведа5.
***
Русским ученымэмигрантам в Сербии были созданы весьма
благоприятные для жизни и научной деятельности условия. Это
признавали сами русские ученые, переселившиеся в эту страну. Так,
Ф. В. Тарановский говорил 9 апреля 1933 года в своем выступле
нии на открытии культурного центра русской эмиграции в Белгра
де — Русского Дома имени Императора Николая II: «Мы, русские
ученые, прибывшие в Югославию, оказались в положении лучшем,
чем все наши коллеги в эмиграции, ибо в значительном большин
1
Ф. В. Тарановский имел дочь 1902 года рождения и двух сыновей — 1909 и
1911 годов рождения. Его младший сын — Кирилл Тарановский — станет выдаю
щимся филологомстиховедом. Московское издательство «Языки русской культуры»
выпустило в свет в 2000 году сборник его работ. См.: Тарановский К. Ф. О поэзии и
поэтике / Сост. М. Л. Гаспаров. М., 2000.
2
В ГАРФ содержатся документы, входившие ранее в состав Русского загра
ничного исторического архива в Праге. Среди них есть и такие, которые связаны с
именем Ф. В. Тарановского. В частности, сохранился документ, свидетельствую
щий о том, что уже в мае месяце 1920 года Тарановский жил с семьей в городе
Землин (ГАРФ. Фонд 5982. Оп. 1. Д. 177. Л. 37об.). Между тем в коротких биогра
фических справках о Тарановском говорится обыкновенно, что он сразу же после
того, как покинул Россию, поселился в Белграде.
3
«С землинской стороны Белград, отделенный всего полутораверстной лен
той воды, виден как на ладони», — писал в 1912 году в статье «Сербия в огне»,
опубликованной газете «День» (№ 3 от 4 октября) журналист Лев Троцкий. Эта
статья вошла в шестой том «Сочинений» Л. Троцкого, вышедший в свет в 1926
году.
4
Личная карточка профессора Белградского университета Ф. В. Тарановско
го, составленная в 1921 году, хранится в ГАРФ (фонд 6792. Оп. 1. Картотека «Т».
Л. 182).
5
Помимо Белградского университета Ф. В. Тарановский работал также в
Русском Научном институте, основанном в Белграде в 1928 году. С 1931 года и до
самой своей смерти он являлся Председателем правления этого исследовательско
го института.
222 Российские правоведы XVIII—XX веков
стве, почти все, мы оказались у своего дела и остаемся при нем либо
в качестве преподавателей в высших учебных заведениях, либо в
качестве сотрудников в различных специальных учреждениях на
учного характера. Такие исключительно благоприятные обстоятель
ства налагают на нас и нарочитые обязанности, как в отношении
приютившей нас братской страны, так и по отношению к отече
ству нашему, которое мы вынуждены были покинуть. Обязанности
эти ясны: они требуют от нас, чтобы научное дело, вверенное нам в
этой стране, мы делали с величайшим напряжением, на которое мы
только способны, а для отечества нашего, чтобы мы культивирова
ли то, чем оно, к сожалению, оскудевает»1.
Россию многое связывало с Сербией: общность православно
христианской традиции, культурные взаимовлияния на протяже
нии длительного исторического периода, кровное родство между
собой некоторых представителей правящих кругов Сербии и Цар
ского Дома Романовых. Сербы испытывали глубокую признатель
ность к русским за то, что Русское государство в 1914 году встало
на защиту Сербии и тем самым спасло их страну от уничтожения
германской военщиной — спасло, как оказалось, ценою собствен
ной жизни.
Документальные материалы свидетельствуют о том, что к нача
лу 1923 года на территории Королевства Сербов, Хорватов, Словен
цев проживало около 45 000 беженцев из России2. Русский эмигрант
профессор Русского Юридического факультета в Праге А. В. Мак
лецов (1884—1948) в своей статье, опубликованной в 1922 г. в 8м
номере загребского журнала «Новая Европа», сообщал: «Перед нами
статистические сведения, полученные от статистического отделе
ния Государственной комиссии по делам русских беженцев в Бел
граде. Эти сведения показывают, что в среде русской эмиграции в
Югославии 75% лиц имеют высшее и среднее образование. Осталь
1
Русский Дом имени Императора Николая II. Белград, 1933. С. 7—8.
2
Приведенная цифра содержится в ответе председателя Государственной ко
миссии по делам русских беженцев, действовавшей в Королевстве Сербов, Хорва
тов, Словенцев, на запрос Министерства иностранных дел данного Королевства от
20 января 1923 года. Текст этого ответа приводит в своей статье «Русская эмигра
ция в сербской культуре XX века — значение, границы и перспективы исследова
ния» профессор кафедры славистики Белградского университета М. Сибинович.
См.: Сибиновић М. Руска емиграциjа у српскоj култури XX века — значаj, оквири и
ãерсãективе ãроучаваньа // Руска емиграциjа у српскоj култури XX века. Зборник
радова. Том 1. Београд, 1994. С. 5.
223Федор Васильевич Тарановский
ную часть составляют в основном лица с начальным и домашним
образованием. Число тех, кто не имеет никакого образования, со
вершенно незначительно и не превышает 3% от целого, при чем не
следует упускать из виду, что процент неграмотных в России огро
мен. Таким образом, эмиграционная волна вынесла из России наи
1
более образованные слои»
.
По мнению современных сербских ученых, русская эмиграция
20х годов XX века была самой высококультурной за всю историю
этого явления. «Переселившиеся из России высокообразованные,
в большинстве своем ученые и специалисты высокого ранга, при
дали сильный импульс развитию сербской, черногорской и в це
лом югославской культуре, — отмечает М. Сибинович. — Трудно
было найти какойлибо сербский населенный пункт, в котором бы
не имелось дорогого русского профессора, лекаря, инженера, му
зыканта, агронома, лесовода или ветеринара»
2
. Об огромном вкла
де русских эмигрантов в культуру Югославии говорил в 1933 году в
своей речи на открытии Русского Дома имени Императора Нико
лая II академикславист А. Белич3: «Этой части нашей земли, в ко
торой мы живем, старому Королевству Сербии, полуразрушенной,
замученной, лишенной многих сотен тысяч лучших своих сынов,
павших на войне, русские эмигранты оказали действительно суще
ственную культурную помощь. Пройдет еще очень много времени,
и в строительстве новой культурной жизни нашей страны все еще
будет заметно участие в ней русских интеллигентов, у нас живших»
Количество профессиональных юристов среди русских эмиг
рантов, обосновавшихся в начале 20х годов XX века в Королевстве
Сербов, Хорватов, Словенцев, было довольно значительным — не
менее 3%
5
от общего числа беженцев, прибывших из России, то
есть более 1000 человек. Многие из них стали адвокатами, судья
ми, чиновниками различных государственных ведомств Югосла
4
.
1
Цит. по: Сибиновић М. Руска емиграциjа у српскоj култури XX века — значаj,
оквири и
академии наук.
шихся в 1922 г. на территории Королевства Сербов, Хорватов, Словенцев. Данные
указанных опросов, сведенные в таблицу «Суммарные сведения о профессиональ
ном составе русских беженцев» профессор М. Сибинович обнаружил в архиве ака
демика А. Белича.
ãерсãективе ãроучаваньа. С. 6.
2
Там же.
3
Выпускник Московского университета, впоследствии президент Сербской
4
Русский Дом имени Императора Николая II. С. 33.
5
Эта цифра получена в результате опросов 17 905 русских беженцев, оказав
224 Российские правоведы XVIII—XX веков
вии1, преподавателями юридических факультетов югославских уни
верситетов. В 1922/23 учебном году на юридическом факультете Бел
2
градского университета работало 5 русских преподавателей
— более
четверти от общего числа преподавателей (18 чел.), в 1926/27 г. —
3
3, в 1928/29 г. — 4
. Кроме того, на юридическом факультете в Су
ботице (Воеводина), входившем в состав Белградского университе
та, преподавательскую деятельность вели в 1924/25 учебном году
4 русских правоведа.
Среди наиболее видных русских правоведов, работавших в Бел
градском университете вместе с Ф. В. Тарановским, следует назвать
в первую очередь Е. В. Спекторского (1875–1951). Судьба уже стал
кивала его с Тарановским: в 1903–1913 годах Спекторский занимал
должность преподавателя энциклопедии права и истории филосо
фии права в Варшавском университете. После этого он был про
фессором Университета Святого Владимира в Киеве (в 1913—1919
1
Так, русский эмигрант, выпускник юридического факультета Московского
университета В. Н. Челищев (1870—[1952]), являвшийся в 1917 году старшим пред
седателем Московской судебной палаты, эмигрировал в 1920 году в Королевство
Сербов, Хорватов, Словенцев. Проживая здесь, он служил сначала (в 1924—1929
годах) в Министерстве юстиции этой страны, а затем (в 1930–1931 годах) — в
Генеральной дирекции государственных железных дорог. В 1931 году переехал в
Чехословакию. См.: фонд Виктора Николаевича Челищева в Государственном ар
хиве РФ (ГАРФ. Ф. Р6611).
2
Ф. В. Тарановский (история славянского права), Е. В. Спекторский (исто
рия философии права и государственное право), А. В. Соловьев (история права
южных славян), К. М. Смирнов (римское право), С. Н. Трегубов (криминалисти
ка). Эти фамилии назвал в своей статье «Русские юристы в Югославии», опублико
ванной в 1933 году в журнале «Вестник Русского Юридического общества. Закон и
суд» (№ 10. Стлб. 1357), издававшемся в Риге, профессор А. В. Маклецов.
3
См.: ПрпаJовановић Б. Наставници Универзитета 1919—1929. године // Уни
верзитет у Београу 1838–1988. Зборник радова. Београд, 1988. С. 152. По данным
сербского историка Т. Миленковича, в межвоенный период (в 1920–1941 годах) на
юридическом факультете Белградского университета преподавали 6 русских пра
воведов. Всего же в этом югославском университете работали 70 преподавателей из
России: 19 — на философском факультете, 5 — на богословском, 20 — на техничес
ком, по 11 — на сельскохозяйственнолесном и медицинском факультетах. В уни
верситетах Загреба (Хорватия) и Любляны (Словения) преподавали соответствен
но 20 и 17 русских профессоров (Миленковић Т. Друштво русских научника у
Jугославиjи (1920–1941) // Руска емиграциjа у српскоj култури XX века. Београд,
1994. С. 63). Некоторые имена русских правоведов, преподававших в Белградском
университете, приводятся в статье: КастратовићРистић В. Руски професори на
Београдском универзитету 1919–1925 // Идеjе и покрети на Београдском универ
зитету од оснивања до данас: Саоштења и прилози СА симпозиjума одржаног у
Београду 15–17. новембра 1988. године. Књ. 2. Београд, 1989. С. 52.
225Федор Васильевич Тарановский
годах), его ректором (в 1918 году). В 1920—1930 годах Е. В. Спек
торский преподавал на юридическом факультете Белградского уни
верситета, а в 1931—1945 годах на юридическом факультете уни
верситета Любляны государственное право, философию права и вве
дение в социологию, писал научные работы по теории государства
1
и права
, социологии и этике. Спекторский был первым председа
телем основанного весной 1920 года Общества русских ученых Ко
2
ролевства Сербов, Хорватов, Словенцев
. (В 1945 г. Е. В. Спектор
ский покинет Югославию и спустя два года поселится в США. Здесь,
при Колумбийском университете, он учредит Русскую Духовную
академию Святого Владимира и будет читать в этом учебном заве
дении лекции по этике, социологии и каноническому праву до са
мой своей смерти в 1951 году).
На одной кафедре с Ф. В. Тарановским работал А. В. Соловьев
(1890—1971). Юридическое образование Александр Васильевич по
лучил там же, где и его более старшие коллеги — Спекторский и
Тарановский, — то есть в Варшавском университете. Здесь же в 1914
году, спустя два года после окончания курса обучения на юриди
ческом факультете, и началась его преподавательская деятельность.
В 1918 году он преподавал историю русского права и средневеко
вую историю России в университете РостованаДону. Покинув ро
дину, А. В. Соловьев некоторое время жил в Константинополе, за
тем в Софии и Гейдельберге. На юридический факультет Белград
ского факультета его пригласил Ф. В. Тарановский. Для кафедры
истории славянского права молодой русский ученый был настоя
щей находкой. Он получил подготовку в этой науке еще в Варшав
ском университете, занимаясь историей сербского права под руко
водством учителя Тарановского профессора Ф. Ф. Зигеля. Помимо
юридического факультета Соловьев учился еще и на историкофи
лологическом факультете Варшавского университета, который за
кончил в 1915 году. К моменту переезда в Белград он уже свободно
владел несколькими славянскими языками (в том числе и серб
1
Работа по теории государства, вышедшая в 1933 г. под названием «Государст
во и его жизнь», стала самым значительным из произведений Спекторского, создан
ных им за время его пребывания в Югославии (Спекторски Е. Држава и њен живот.
Београд, 1933. См. мнения сербских правоведов об этой книге: Мацакања Д. С.
Учење о држави Евгениjа Спекторског // Руска емиграциjа у српскоj култури XX
века. С. 198—201.
2
См.: Миленковић Т. Друштво русских научника у Jугославиjи (1920—1941) //
Руска емиграциjа у српскоj култури XX века. С. 61—70.
226 Российские правоведы XVIII—XX веков
ским), мог читать лекции на французском, английском, немецком,
итальянском, знал, как и все тогдашние русские правоведы, латынь
и древнегреческий. Работая с 1920 до 1941 года на юридическом
факультете в Белграде, Соловьев защитил докторскую диссертацию
стал профессором. В 20—30е годы им были написаны и изданы
многочисленные работы по истории славянского права, до сих пор
являющиеся, по признанию специалистов, классическими в этой
области правоведения2.
Ко времени прихода Ф. В. Тарановского в Белградский уни
верситет здесь уже семнадцать лет не преподавалась история сла
вянского права. После смерти в 1903 году прежнего преподавателя
этого учебного курса профессора Д. Миюшковича в славянском
университете была ликвидирована даже кафедра славянского пра
ва. Последующие попытки вновь организовать эту кафедру не увен
чались успехом. Ф. В. Тарановский возродил кафедру истории сла
вянского права в Белградском университете. Он выписал необхо
димые для изучения истории славянского права книги, написал и
опубликовал учебник «Введение в историю права у славян»
3
. «Было
бы ошибочно думать, что русские юристы, завоевавшие себе имя и
положение в Югославии, пришли, так сказать, на готовое, — писал
в 1933 году А. В. Маклецов. — Нет, их достижения и успехи были
плодом упорного и настойчивого труда не только в смысле полного
и совершенного усвоения местных языков, что именно для юриста
безусловно необходимо, но и в смысле приспособления к услови
ям новой для них среды, внимательного изучения местных источ
ников права и т. п. Все это требовало немалых усилий и отнюдь не
далось даром»
4
. Эти слова хорошо характеризуют деятельность
Ф. В. Тарановского в Белградском университете.
1
Она была посвящена законодательству сербского и греческого царя Стефана
Душана. Соловьев защитил ее в 1928 г. и тогда же опубликовал основную ее часть.
См.: Соловjев А. Законодавство Стефана Душана цара Срба и Грка. Скопље, 1928.
2
См.: Соловjев А. Одабрани споменици српског права (од XII до краjа XV
века). Београд, 1926; Соловjев А. «Градски закон» у средњовековноj Србиjи // Архив
за правне и друштвене науке. Београд, 1928. Књ. 16 (33). Бр. 5; Соловjев А. Душанов
законник г. 1349 и 1354. Београд, 1929; Соловjев А. Срби и византиjско право у
Скопље почетком XIII века // Гласник Скопског научног друштва. Скопље, 1936.
Књ. 15 и др.
3
Тарановски Т. Увод у историjу словенских права. Београд, 1923. Через десять
лет Тарановский выпустит в свет новое переработанное и дополненное издание
этого учебника.
4
Маклецов А. В. Русские юристы в Югославии // Вестник Русского Юриди
ческого общества. Закон и суд. Рига, 1933. № 10. Стлб. 1357.
1
,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]